VS ZELPI MEDEA;

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa ZELPI SASELA Bin HERIADI SANGKUT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Percobaan Pencurian Dengan Kekerasan dalam Keadaan Memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan kedua Penuntut Umum

   >;

2. Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa ZELPI SASELA Bin HERIADI SANGKUT tersebut dengan pidana penjara selama1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ;
4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
5. Menetapkan barang bukti berupa :

Penuntut Umum:
TEGUH OKI TRIBOWO
Terdakwa:
ZELPI SASELA Bin HERIADI SANGKUT

Bahwa Pemohon dan Pemohon II pada tanggal 3 Agustus 2018 diManna telah mengangkat seorang anak Lakilaki bernama : MUHAMMADAMRU SHIDDIQ, lahir di Manna, tanggal 1 Agustus 2018 yaitu anak darisuami isteri BAMBANG SYAPUTRA dan ZELPI HARDENSI BahwaPemohon dan Pemohon II menerima anak tersebut secara ikhlas, tanpaada paksaan dari siapa pun juga.4.

BAMBANG SYAPUTRA dan ZELPI HARDENSI.3.

Membebankan biaya perkara sesuai ketentuan undangundang yangberlaku.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan para Pemohon telahhadir sendiri di persidangan, kemudian dibacakan surat permohonan paraPemohon yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa para Pemohon telah menghadirkan di persidangan ibu kandunganak yang mau diangkat yang mengaku bernama: Zelpi Hardensi, umur 37tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, bertempat tinggal di JI.

KaptenBukhari Kelurahan Gunung Mesir Kecamatan Pasar Manna KabupatenBengkulu Selatan, memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa Zelpi Hardensi telah menikah dengan Bambang Syaputrapada tanggal 5 Februari 2004; Bahwa Muhammad Amru Shiddiq adalah anak kandung daripasangan Bambang Syaputra dengan Zelpi Hardensi; Bahwa Zelpi Hardensi telah bercerai dengan Ayah Kandung dariMuhammad Amru Shiddig pada tanggal 4 Maret 2020; Bahwa Muhammad Amru Shiddig lahir pada tanggal 1 Agustus 2018

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Zelpi Hardensi NIK1701116512820002 tertanggal 03042018 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Bengkulu Selatan, bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan, telah dicap pos(nazegelen), dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Hakim diberitanda P.5;6.

Pembanding/Tergugat VIII : APRIN MEDEA Diwakili Oleh : EDVAARD MAKAPUAS, SH
Pembanding/Tergugat VI : DEVI MEDEA Diwakili Oleh : EDVAARD MAKAPUAS, SH
Pembanding/Tergugat IV : NOB SILAS MEDEA Diwakili Oleh : EDVAARD MAKAPUAS, SH
Pembanding/Tergugat II : PANDI HAMU MEDEA Diwakili Oleh : EDVAARD MAKAPUAS, SH
Pembanding/Tergugat IX : FERDINAND MEDEA Diwakili Oleh : EDVAARD MAKAPUAS, SH
Pembanding/Tergugat VII : FRIDA MEDEA Diwakili Oleh : EDVAARD MAKAPUAS, SH
Terbanding/Penggugat : ZELPI

Aktifitas lanjutannya yakni menjual hasil tanaman tanaman sepertiyang tersebut pada huruf a diatas; Bahwa di Tahun 1944 (Alma) Sartji Medea / Ibu dari Penggugatmenikah dengan Juna Pilat dan dikaruniai 4 (empat) orang anak yangmasingmasing bernama (Alm) Athanasius Medea, (Alm) Adolof Medea,(Alm) Benjamin Medea dan Zelpi Medea (Penggugat); Bahwa selanjutnya di Tahun 1981 suami dari Tergugat I, Ayah dariTergugat Il Sampai dengan Tergugat VIII bernama Alm GolpriedMedeameminjam sementara tanah objek sengketa

Nomor 35/PDT/2019/PT MNDmasing bernama (Alm) Athanasius Medea, (Alm) Adolof Medea, (Alm)Benjamin Medea dan Zelpi Medea (Penggugat);Bahwa dalam petitum gugatannya angka 3 Penggugat memohon danmeminta agar dinyatakan sah menurut hukum bahwa PENGGUGATadalah Ahli Waris atas Objek tanah yang menjadi Objek sengketa dalamperkara in casu dengan batas batas : Sebidang tanah yang terletak diKalandangeng Kampung Belengan Kecamatan Manganitu KebupatenKepulauan Sangihe dengan batas batas sebagai berikut: Sebelah

Katendang Medea; Sebelah Selatan berbatasan dengan : Tanah milik SergiusMCG) n nnn nen ene nnn nnn nn teen enn ne enn nnn nnnn nn nnnnnns Sebelah Barat berbatasan dengan : Pinggiran Jalan Raya;Bahwa walaupun saudarasaudara dari Penggugat ZELPI MEDEAsudah meninggal dunia, akan tetapi dalam kenyataannya saudarasaudara dari Penggugat ZELPI MEDEAtersebut ada memilikianak/keturunan yang juga merupakan cucucucu dari SARTJI MEDEA(Almarhumah) dengan Suaminya JUNA PILAT (almarhum) yang jugasebagai ahli waris

BENJAMIN MEDEA (Almarhum) yang masingmasing sebagaiahli waris Pengganti dari orang tuanya yang telah meninggal duniadalam kedudukan sebagai ahli waris dari SARTJI MENDEA(almarhumah) dengan Suaminya JUNA PILAT (almarhum) haruslahdilibatkan dalam perkara ini sebagai PIHAK PENGGUGAT bersama sama dengan ZELPI MEDEA:BAHWA GUGATAN PENGGUGAT KABUR DAN TIDAK JELAS;Bahwa gugatan Penggugat Kabur dan tidak jelas oleh karena ituGugatan Penggugat harus dinyatakan tidak dapat diterima yaitu:Bahwa dalam gugatan

MEDEA sudah meninggal dunia tetapi saudarasaudara dari Penggugat ZELPI MEDEAtersebut ada memilikianak/keturunan yang juga merupakan cucucucu dari SARTJIMEDEA (Almarhumah) dengan Suaminya JUNA PILAT (almarhum)yang juga sebagai ahli waris Pengganti dari orang tuanya yang sahyang tidak turut dilibatkan sebagai pihak dalam perkara a quo, makadengan demikian Penggugat dalam petitum gugatannya TIDAKDAPAT MEMINTA dan TIDAK DAPAT MEMOHON dirinya sendiridinyatakan sah menurut hukum bahwa PENGGUGAT adalahAhli

Penggugat:
ZELPI MEDEA
Tergugat:
1.AHUSE SUMENDA
2.PANDI HAMU MEDEA
3.MEILIN MEDEA
4.NOB SILAS MEDEA
5.YOS SUDARSO MEDEA
6.DEVI MEDEA
7.FRIDA MEDEA
8.APRIN MEDEA
9.FERDINAND MEDEA

Bahwa di Tahun 1944 (Alma) Sartji Medea / Ibu dari Penggugatmenikah dengan Juna Pilat dan dikaruniai 4 (empat) orang anak yangmasingmasing bernama (Alm) Athanasius Medea, (Alm) Adolof Medea,(Alm) Benjamin Medea dan Zelpi Medea (Penggugat);7.

Katendang Medea;20202 Sebelah Selatan berbatasan dengan : Tanah milik = SergiusMO ea, nne nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn n nn nn nana nn nn nana cena nn nn nennnnees Sebelah Barat berbatasan dengan : Pinggiran Jalan Raya;Bahwa walaupun saudarasaudara dari Penggugat ZELPI MEDEAsudah meninggal dunia, akan tetapi dalam kenyataannya saudarasaudara dari Penggugat ZELPI MEDEA tersebut ada memilikianak/keturunan yang juga merupakan cucucucu dari SARTJI MEDEA(Almarhumah) dengan Suaminya JUNA PILAT

MedeaSumenda atas nama Golfrid Medea;Bahwa benar saksi pernah mengurus masalah tanah tersebut diKampung antara Penggugat (Zelpi Medea) dan Golfrid Medea danPenggugat Zelpi Medea menyatakan bahwa tanah tersebut berasaldari orang tuanya bernama Sarci Medea sedang Golfrid Medeamenyatakan bahwa tanah tersebut berasal dari orang tuanyabernama SergiuS Med@a) 2222222 22222 Bahwa saksi tahu hubungan antara Sarci Medea dengan SergiusMedea adalah saudara kandunQBahwa setahu saksi Pada saat penyelesaian masalah

Katendang Medea; Sebelah Selatan berbatasan dengan : Tanah milik = SergiusCE eect cer ee cre ene eee eee cee eter Sebelah Barat berbatasan dengan Pinggiran Jalan Raya;Halaman 55 dari 88 Putusan Nomor 52/Pdt.G/2018/PN.ThnBahwa walaupun saudarasaudara dari Penggugat ZELPI MEDEAsudah meninggal dunia, akan tetapi dalam kenyataannya saudarasaudara dari Penggugat ZELPI MEDEA tersebut ada memilikianak/keturunan yang juga merupakan cucucucu dari SARTJI MEDEA(Almarhumah) dengan Suaminya JUNA PILAT (almarhum

BENJAMIN MEDEA (Almarhum) sebagai PIHAKPENGGUGAT bersamasama dengan ZELPI MEDEA;Menimbang, bahwa terhadap eksepsi tersebut Majelis Hakim berpendapatbahwa untuk mengetahui apakah anak keturunan dari 1. ATHANASIUS MEDEA(Almarhum), 2. ADOLOF MEDEA (Almarhum) dan 3.

PUTUSANNomor 1677/Pdt.G/2017/PA.MlganDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Permohonan Cerai Talak antara:Andik Prawoto bin Tarno, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan MandorKuli Bangunan, tempat tinggal di Dusun Boro RT.051 RW.013 Desa Tawangargo Kecamatan Karangploso KabupatenMalang, sebagai Pemohon;melawanKartika Zelpi Rahayu binti Rudi, umur

Memberikan ijin kepada Pemohon (Andik Prawoto bin Tarno) untukmenjatuhkan talak satu raji kepada Termohon (Kartika Zelpi Rahayu bintiRudi) di depan sidang Pengadilan Agama Kota Malang;3.

Memberi izin kepada Pemohon (Andik Prawoto bin Tarno) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Kartika Zelpi Rahayu bintiRudi) di depan sidang Pengadilan Agama Malang ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Malang untuk mengirim salinanpenetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Karangploso, Kabupaten Malang dan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batu, Kota Batu, untuk dicatatdalam daftar yang telah disediakan untuk itu;5.

ZELPI ASTORI ;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah menantuPemohon;e Bahwa saksi tahu Pemohon dengan istrinya yang bernama JARIMI telahmempunyai seorang anak lakilaki yang bernama FAUZI ;e Bahwa anak tersebut lahir di Sungai Jaring, Kabupaten Agam pada tanggal 08Agustus 1988 dan karena kelalaian Pemohon sampai sekarang belummempunyai Akte Kelahiran ;e Bahwa pemohon sangat memerlukan Akte Kelahiran tersebut karena untukkeperluan anak tersebut dimasa depan ;e Bahwa anak tersebut dilahirkan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Muhamad Sahrul Bahri bin Hadi) terhadap Penggugat(Zelpi Darniyanti binti Sarpawi);

4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp520.000,00(lima ratus dua puluh ribu rupiah);

selama 4 (empat) bulandi Lembaga Pembinaan Khusus Anak (LPKA);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ahmad Fauzi bin Yamin) terhadap Penggugat (Zelpi Apriani binti Nazaruddin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp515.000,00 (lima ratus lima belas ribu rupiah).

Pembantu Pegawai Pencatat Nikah(P3N) yang bernama Abdul Muis.Bahwa, Pemohon dan Pemohon II sudah berusaha menanyakan BukuNikah ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Talo, dan ternyata tidakpernah tercatat, setelah ditanya kepada Pembantu Pegawai PencatatNikah (P3N) yang menikahkan dulu katanya, berkas administrasipernikahan Pemohon dan Pemohon Il hilang dan belum sempatdiantarkan ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Talo.Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il dikaruniai 3 oranganak bernama : Pertama Zelpi

Memberi Izin Pemohon (Deki Saputra bin Suryadi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Zelpi Juniarti binti Muksin) di depan sidang Pengadilan Agama Arga Makmur;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 311.000,00 (tiga ratus sebelas ribu rupiah);

Pahrudin) terhadap Penggugat (Zelpi Hotimah binti Makmun);

Memberi izin kepada Pemohon (Bambang Syaputra Bin Jahanul Syah) untuk menjatuhkan talak satu raj'i kepada Termohon(Zelpi Hardensi Binti Nusirwan)di depan sidang Pengadilan Agama Manna.

4. Membebankan kepadaPemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp291000,00 ( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

M.Hum pada tanggal 30 Mei 2009 telah lahir Anak Kesatuyang bernama ANISA KARYANI Anak Perempuan dari suami isteri yang masingmasing bernama ZAPIKAL Dan ZELPI DELPITA.n Bahwa akibat dari perobuatan tersebut, Anak Korban ANISA KIRANI BintiZAPIKAL mengalami luka lecet di sekitar klitoris sebelah kiri, luka lecet arah jam 4( empat ), luka lecet arah jam 7 ( tujuh ).

M.Hum pada tanggal 30 Mei 2009 telah lahir Anak Kesatuyang bernama ANISA KARYANI Anak Perempuan dari suami isteri yang masingmasing bernama ZAPIKAL Dan ZELPI DELPITA.aes Bahwa akibat dari perobuatan tersebut, Anak Korban ANISA KIRANI BintiZAFIKAL mengalami luka lecet di sekitar klitoris sebelah kiri, luka lecet arah jam 4( empat ), luka lecet arah jam 7 ( tujuh ).

kepada saksi tersebut adalah pelaku yang melakukanpersetubuhan atau perbuatan cabul terhadap sdri ANISA KIRANI.Bahwa Saksi menerangkan bahwa akibat yang dialami oleh sdri ANISA setelahmengalami persetubuhan atau perbuatan cabul yang dilaukan oleh sdrGANESA tersebut adalah mengalami ketakutan dan trauma apabila melihat sdrGANESA, mengalami sakit apabila membuang air kecil, serta mengalami sakitdibagian vagina.Bahwa Saksi menerangkan bahwa ANISA adalah cucu saksi kandung karenaibu ANISA yang bernama ZELPI

strong>M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Andika Wijaya bin Hairul Anwar) terhadap Penggugat (Zelpi