Zenius Education Jl. Tebet Barat No.19 Rt.006/002 Kel.Tebet Barat Kec.

Zenius Education Jl. Tebet Barat No.19 Rt.006/002Kel. Tebet Barat Kec.

Zenius Education.

Zenius Education Jl. Tebet Barat No.19 Rt.006/002 Kel.Tebet Barat, Kec.

Zenius Education Jl. Tebet Barat No.19 Rt.006/002 Kel.

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : EDI FANANTA GINTING Diwakili Oleh : Tri Zenius Perdana Limbong SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : CHANDRA PRIONO NAIBAHO,SH

huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, dengan demikian gugatan Penggugatsudah sepatutnya dikabulkan dengan menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat terhadap Penggugat.Halaman 12 dari 15 hlm.Putusan No. 846/Pdt.G/2017/PA.MdnMenimbang, bahwa selain mengajukan gugatan perceraian, Penggugatjuga memohon supaya ditetapkan sebagai pemengang hak hadhonah terhadapanakanak Penggugat dan Tergugat yang bernama Annisa Khanza AlmiraLimbong Binti Tri Zenius

tuntutan anak tersebut, tanggapan Tergugat tidakdapat diperoleh, karena tidak hadir.Menimbang, bahwa oleh karena anakanak tersebut secara yuridisbelum mumayyiz terbukti berdasarkan bukti P.2, kemudian di dalampemeriksaan persidangan Majelis Hakim tidak mendapatkan sesuatu hal yangmenghalangi Penggugat untuk mengasuh anak tersebut, maka berdasarkanPasal 105 huruf (a) Kompilasi Hukum Islam, Majelis Hakim menetapkan bahwaanakanak Penggugat dan Tergugat yang bernama Annisa Khanza AlmiraLimbong Binti Tri Zenius

Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadhanah/ hak asuhterhadap anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Annisa KhanzaAlmira Limbong Binti Tri Zenius Perdana Limbong, lahir tanggal 26 Januari2016, hingga anak tersebut mumayyiz..

Menetapkan Pemohon (Dadah Jubaedah Binti Lili) sebagai wali dari anak Pemohon yang bernama Zenius Fitrohtus Syalam Bin Mamat untuk melakukan tindakan hukum baik yang menyangkut diri anak Pemohon maupun harta anak Pemohon; 3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp.200.000,- (dua ratus ribu rupiah) kepada Pemohon;

Deli Serdang, Sumatera Utara, dalamhal ini memberikan kuasa kepada Tri Zenius PerdanaLimbong SH, Advokat yang berkantor di JL. Pancing Lingk.III No. 300 Kelurahnan Besar, Kecamatan MedanLabuhan, Kota Medan, Sumatera Utara berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 06 Oktober 2021, sebagaiPemohon;MelawanTermohon, umur 23 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kab.

Cerai Talakdengan alasan telah terjadi perselisinan dan pertengkaran terusmenerussebagaimana tersebut dalam permohonannya, dalam halmana, alasan sepertiitu diperkenankan oleh pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun1975 jo. pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam di Indonesia tahun 1991.Dengan demikian, permohonan Pemohon dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPemohon inperson tidak datang menghadap namun diwakili oleh kuasanyabernama Tri Zenius

sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;

PUTUSANNomor 2666/Pdt.G/2020/PA.MdnLewyinl :KA) SodDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Xxxxx, NIK 1271100811900001, umur 30 tahun tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di KotaMedan, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepadaADIAN HARIMAN SIREGAR, S.H, TRI ZENIUS

diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan yang dilakukan oleh 2 orang atau lebih secara bersama-sama sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;

Penggugat tinggaldi rumah abang kandung Penggugat bernama Zenius Bugis sebagaimanaHalaman 2 dari 15 halaman putusan nomor 608/Pdt.G/2018/PA.Tbaalamat Penggugat tersebut diatas, sedangkan Tergugat tetap tinggal dirumah milik Tergugat sebagaimana alamat Tergugat tersebut diatas.7.

yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

MELAKUKAN PERBUATAN CABUL sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama Penuntut Umum;

sebagaimana dalam dakwaan Alternatif kedua Penuntut Umum;

., dan Tri Zenius PerdanaLimbong, S.H., Advokat/Konsultan Hukum pada Kantor Law Office AdianHariman Siregar dan Partners, beralamat di Komplek Rorinata Residence Thp 9Blok O No.3 Sunggal Deli Serdang, Sumatera Utara berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 9 Juni 2020 yang telah didaftar di Kepaniteran PengadilanHalaman 1 dari 18 Putusan Nomor 258/Pid.B/2020/PN BnjNegeri Binjai dengan Register No.W2.U3.18/Pid/SK/2020/PN Bnj tertanggal 18Juni 2020Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan

kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan;

,an Tri Zenius Perdana Limbong, S.H., Advokat dan Konsultan Hukum padaRoni Chandra Koto & Associates berkantor di jalan Karya No.104 KelurahanHalaman 1 dari 32 Putusan Nomor 34/Pid.Sus/2020/PN TtnSei Agul Kota Medan Sumatera Utara berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal5 Juni 2020;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tapaktuan Nomor34/Pid.Sus/2020/PN Tin tanggal 4 Juni 2020 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 34/Pid.Sus/2020/PN Tin

Membebankan seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini kepadaPSNQQUGAL: sessereeeeeeeeeee meee ee ereeere eeeMenimbang, bahwa pada persidangan perkara ini Pengadilantelah memanggil pihak ketiga yang terkait dalam perkara iniberdasarkan ketentuan Pasal 83 UndangUndang No. 5 Tahun 1986jo UndangUndang No. 9 Tahun 2004 jo UndangUndang No. 51 Tahun2009 tentang Peradilan Tata Usaha Negara pada tanggal 15 Juli 2014dan yang bersangkutan hadir pada tanggal 21 Juli 2014 yaitu :ZENIUS DAKHI, EDWARD DUHA, ANUAR

,dan Tri Zenius Perdana Limbong, S.H., Advokat dan Konsultan Hukum padaHalaman 1 dari 27 Putusan Nomor 42/Pid.Sus/2020/PN TtnRoni Chandra Koto & Associates berkantor di jalan Karya No.104 KelurahanSei Agul Kota Medan Sumatera Utara berdasarkan Surat Kuasa KhususNo.189/LO/RCK/II/2020 tanggal 5 Juni 2020;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tapaktuan Nomor42/Pid.Sus/2020/PN Ttn tanggal 16 Juni 2020 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor

Hakim Perpanjangan Pertama oleh Ketua Pengadilan Tinggi sejak tanggal 26Juli 2021 sampai dengan tanggal 24 Agustus 2021 ;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukumnya Tri Zenius PerdanaLimbong, S.H dan Andi Tarigan, S.H, Keduanya adalah Advokat/ PenasehatHukum pada Law Office T.Z.P.L & Partners, beralamat di Jalan Pancing , GangRela, Lingkungan III Nomor 300, Kelurahan Besar, Kecamatan Medan Labuhan.Handphone : 085361452395, email: trizenius1@gmail.com berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 24 April

,MH & Associate, beralamat di Jalan KaryaSari Nomor 25, Kelurahan Pangkalan Mansyhur, Kecamatan MedanJohor, Kota Medan, Provinsi Sumatera Utara, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 5 Maret 2016;Pemohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat;melawan:KOMIS PEMILIHAN UMUM KABUPATEN NIAS~ SELATAN,berkedudukan di Jalan Sudirman Nomor 88, Kelurahan Teluk Dalam,Kabupaten Nias Selatan, Provinsi Sumatera Utara, dalam hal ini diwakilioleh Alfian Zenius Dakhi, S.E., selaku Ketua Komisi Pemilihnan UmumKabupaten Nias

., TRI ZENIUS PERDANA LIMBONG, S.H.,RAMADHANY NASUTION, S.H., ZULHAM TAZRI SIREGAR, S.H., S.Pd.