Penggugat:
ZESCA SUPIT
Tergugat:
PT. MNC LIFE ASSURANCE

PUTUSANNomor: 284/Pdt.SusPHI.G/2018/PN.JKT.PSTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat yangmemeriksa dan memutus perkara perselisihan hubungan industrial padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaragugatan antara :ZESCA SUPIT, Warga Negara Indonesia, beralamat diJI. Petojo Selatan IV/4 A Rt. 012 Rw. 005 Kel. PetojoUtara Kec.

Supit (Surat yang aslidikirimkan kepada Penggugat/TergugatRekonpensi);Surat Keputusan Direksi No. 131/HRDDIR/MNCLAAIIII/2017 tentang mutasi,tertanggal 14 Agustus 2017 untuk dan atasnama Zesca Supit (Surat yang asli dildrimkankepada Penggugat/Tergugat Rekonpensi);Surat Keputusan Direksi No. 228/HRDDIR/MNCLA/X1/2017 tentang MUTASIPEGAWAI, tertanggal 28 November 2017untuk dan atas nama Zesca Supit (Surat yangasli dikirimkan kepada Penggugat/TergugatRekonpensi);ETicket dengan Booking Details, BookingReference

: UOSQGT tertanggal 7 Desember2017 tujuan Jakarta Pekanbaru untuk danatas nama Zesca Supit;: Bukti Transfer bank BCA tertanggal 8Halaman 28 dari 46 Putusan Nomor 284/Pdt.SusPHI/2018/PN.JKT.PSTBukti T/PR6Bukti T/PR7Bukti T/PR8Bukti T/PR9Bukti T/PR10Bukti T/PR11Bukti T/PR12Bukti T/PR13Desember2017 untuk dan atas nama Zesca Supitdengan No.

Saksi Novelia HidayatBahwa saksi mengetahui permasalahan ini yaitu gugatan ibu Zesca Supitkepada PT. MNC Life Assurance karena Ibu Zesca Supit di PHK;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena pernah bekerja satukantor diperusahaan PT MNC Life Assurance namun beda bagian.Bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga dengan PENGGUGAT.Bahwa Penggugat bekerja dibagian keuangan/Finance dan accountingBahwa Penggugat lebih dahulu bekerja di PT MNC Life Assurance daripada saksi.2.

Ratna Suryati WijayaBahwa mengetahui permasalahan ini yaitu gugatan ibu Zesca Supitkepada PT.MNC Life Assurance karena Ibu Zesca Supit di PHK;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena pernah bekerja satukantor diperusahaan PT MNC Life Assurance namun beda bagian;Bahwa Saksi tidak ada hubungan keluarga dengan Penggugat;Bahwa Penggugat bekerja dibagian keuangan/Finance dan accountingMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil bantahannya Tergugattelah mengajukan seorang saksi dibawah sumpah bernama

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ENRICO ZESCA EMERALDY BIN SABIRIN SURYADI) terhadap Penggugat (DIEN KASAVA BINTI NANANG HERYANA);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp615.000,00 (enam ratus lima belas ribu rupiah