Ditemukan 39 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 04-03-2013 — Upload : 28-02-2014
Putusan PN KUNINGAN Nomor 15/Pid.B/2013/PN.Kng
Tanggal 4 Maret 2013 —
181
  • ZEZE,mengadakan dan permainan judi sabung ayam ;Bahwa, Terdakwa sebagai pemasang sabung ayam dalaman tunggal dengan ayam milikTerdakwa yang melawan ayam milik saksi. AJU yang di bawa oleh saksi;Bahwa, pemasang dalam ayam milik saksi AJU SAJU adalah saksi IYANAHCMADYANI, saksi ACENG SUGIAT, saksi FERI FERDIAN, saksi DEDISAMHUDI ZEZE, saksi AJU SAJU, dan Sdr.
    ZEZE,mengadakan permainan judi sabung ayan ;Bahwa, Terdakwa sebagai pemasang sabung ayam dalaman tunggal dengan taruhanayam milik Terdakwa yang melawan ayam milik saksi AJU ;Bahwa, pemasang dalam ayam milik saksi AJU SAJU adalah saksi IYANAHCMADYANI, saksi ACENG SUGIAT, saksi FERI FERDIAN, saksi DEDISAMHUDI ZEZE, saksi AJU SAJU, dan Sdr.
    AJU yang dibawa saksi ACENGSUGIAT ;Bahwa, pemasang dalam ayam milik saksi AJU SAJU adalah saksi IYANAHCMADYANI, saksi ACENG SUGIAT, saksi FERI FERDIAN, saksi DEDISAMHUDI ZEZE, saksi AJU SAJU, dan Sdr.
    ZEZE, mengadakan danpermainan judi sabung ayam ;Bahwa, Terdakwa sebagai pemasang ayam dalaman tunggal dengan ayam milikTerdakwa yang melawan ayam milik saksi. AJU yang dibawa saksi ACENGSUGIAT ;Bahwa, pemasang dalam ayam milik saksi AJU SAJU adalah saksi IYANAHCMADYANI, saksi ACENG SUGIAT, saksi FERI FERDIAN, saksi DEDISAMHUDI ZEZE, saksi AJU SAJU, dan Sdr.
    AJU ;Bahwa, pemasang dalam ayam milik saksi AJU SAJU adalah saksi TYANAHCMADYANI, saksi ACENG SUGIAT, saksi FERI FERDIAN, saksi DEDISAMHUDI ZEZE, saksi AJU SAJU, dan Sdr.
Putus : 04-03-2013 — Upload : 28-02-2014
Putusan PN KUNINGAN Nomor 14/Pid.B/2013/PN.Kng
Tanggal 4 Maret 2013 — IYAN AHCMADYANI Bin MAMAN dkk
233
  • ZEZE (belum tertangkap/DPO),e Bahwa bermula saksi DEDE ANDRI YUSDIANTO mempunyai ayam yang akan diadu kemudian Saksi DEDE ANDRI YUSDIANTO datang ke tempat pengaduan ayamdi blok cijoho landeuhKuningan dan mendaftarkan ayam adu kepada panitia judisabung ayam dan meyerahkan ayam adu ke Bobotoh yaitu sdr saksi KUSWANTA BinWAHID, dengan masingmasing Peran dalam perjudian sabung ayam tersebut yaitu :1.
    ZEZE pemasang dalaman sebesar Rp. 50.000, (lima puluh rupiah) .Bahwa para pemain terdiri dari pemasang ayam dalaman tunggal adalah pemasangayam milik sendiri atau pun milik orang lain yang dibawa pemasang pemilik ayam,pemasang ayam sendiri adalah sama dengan pemasang ayam dalaman tunggal namundalam hal ini pemilik ayam Terdakwa 5. AJU SAJU tidak ikut melainkan ayamnyadibawa oleh Terdakwa 1.
    AJU SAJU Bin SUKANDAdan ZEZE telah sengaja ikut serta dalam permainan judi sabung ayam sebagai matapencarian, dan perbuatan tersebut dilakukan tanpa seizin pemerintah.Perbuatan Mereka Terdakwa 1. TYAN AHCMADYANI Bin MAMAN, Terdakwa2. ACENG SUGIAT Bin K. SUTANDI, Terdakwa 3. FERI FERDIAN Bin OSKAR,Terdakwa 4. DEDI SAMHUDI Bin SUEB, Terdakwa 5.
    AJU SAJU Bin SUKANDAdan ZEZE telah sengaja ikut serta dalam permainan judi sabung ayam sebagai matapencarian, dan perbuatan tersebut dilakukan tanpa seizin pemerintah.Perbuatan merekaTerdakwa 1. TYAN AHCMADYANI Bin MAMAN, Terdakwa2. ACENG SUGIAT Bin K. SUTANDI, Terdakwa 3. FERI FERDIAN Bin OSKAR,Terdakwa 4. DEDI SAMHUDI Bin SUEB, Terdakwa 5.
    ZEZE, mengadakan dan permainan judi sambung ayam ;Bahwa, Para Terdakwa dan Sdr.
Register : 23-12-2013 — Putus : 03-02-2014 — Upload : 30-05-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 195/PDT.G/2013/PN.BWI
Tanggal 3 Februari 2014 — Penguggat : ERNAWATI Tergugat ; EKO PRASETYO
266
  • Menetapkan Penggugat yang berhak untuk mengasuh 1 (satu) orang anak laki-laki hasil perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang saat ini masih belum dewasa bernama : ZEZE AFYNAN FREDYANSAH, lahir di Banyuwangi pada tanggal 20 Agustus 2008 sampai anak tersebut dewasa atau dapat berdiri sendiri ;6. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.356.000,- (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah) ;
    Sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anak lakilakibernama : ZEZE AFYNAN FREDYANSAH, lahirtanggal 20 Agustus 2008.Bagaimana keadaan rumahtangganya ?Setelah menikah mereka tinggal di rumahorangtua Penggugat hidup rukun sebagailayaknya suamiisteri.Setelah anaknya lahir, mereka sering bertengkarkarena Tergugat tidak kerja, pekerjaannyakeluyuran dan mabukmabukan kadangkadangpulang pagi.Yang menghidupi keluarganya adalah orangtuaPenggugat.Apakah sudah diusahakan mendamaikan mereka ?
    Menetapkan Penggugat yang berhak untuk mengasuh 1 (satu) oranganak lakilaki hasil perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang saatini masih belum dewasa bernama : ZEZE AFYNAN FREDYANSAH,, lahirdi Banyuwangi pada tanggal 20 Agustus 2008 sampai anak tersebutdewasSa atau dapat berdiri sendiri ;6.
    Menetapkan bahwa hak asuh anak kami bernama ZEZE AFYNANFREDYANSAH yang belum dewasa, berada pada Penggugat.5.
    Menetapkan Penggugat yang berhak untuk mengasuh 1 (satu)orang anak lakilaki hasil perkawinan Penggugat dengan Tergugatyang saat ini masih belum dewasa bernama : ZEZE AFYNANFREDYANSAH, lahir di Banyuwangi pada tanggal 20 Agustus 2008Sampai anak tersebut dewasa atau dapat berdiri sendiri ;6.
    Menetapkan Penggugat yang berhak untuk mengasuh (satu) orang anak lakilaki hasil perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang saat ini masih belumdewasa bernama : ZEZE AFYNAN FREDYANSAH, lahir di Banyuwangi padatanggal 20 Agustus 2008 sampai anak tersebut dewasa atau dapat berdirisendiri ;6.
Putus : 11-03-2013 — Upload : 28-02-2014
Putusan PN KUNINGAN Nomor 17/Pid.B/2013/PN.Kng
Tanggal 11 Maret 2013 — SONI Bin IDING KUSWANDI
333
  • ZEZE mwmasangtaruhan sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah)Bahwa, dalam permainan judi sabung ayam tersebut terkumpul uang seluruhnyasejumlah Rp. 2.300.000, (dua juta tiga ratus ribu rupiah) yang diserahkan kepadaTerdakwa ;Bahwa, ketentuan permainan judi sabung ayam tersebut selama 75 menit dibagimenjadi 5 ronde dan setia rondenya selama 15 menit kemudian diselang istirahanselama 5 menit kemudian Terdakwa selaku wasit akan menyatakan kalah terhadapayam yang sebelum selesai bertarungan mengeluarkan
    Zeze;Bahwa, pemilik tempat dan panitia perjudian sabung ayam tersebut saksi MAMAT;Bahwa, peran Terdakwa dalam judi sambung ayan tersebut dan bertugas menerimapendaftaran dan mengumpulkan uang taruhan serta bertugas sebagai penentukemenangan ayam yang di tarungkan ;Bahwa, saksi pemasang tunggal dengan taruhan uang sebesar Rp. 1.150.000, (satu jutaseratus limapuluh ribu rupiah) ;Bahwa, ayam yang diadukan milik saksi melawan ayam milik saksi UJU SAJU ;Bahwa, pasangan dalaman ayam milik AJU SAJU memasang
    Zeze;Bahwa, pemilik tempat dan panitia perjudian sabung ayam tersebut saksi MAMAT;11Bahwa, peran Terdakwa dalam judi sambung ayan tersebut dan bertugas menerimapendaftaran dan mengumpulkan uang taruhan serta bertugas sebagai penentukemenangan ayam yang di tarungkan ;Bahwa, saksi pemasang tunggal dengan taruhan uang sebesar Rp. 1.150.000, (satu jutaseratus limapuluh ribu rupiah) ;Bahwa, ayam yang diadukan milik saksi DEDE ANDRI melawan ayam milik saksiUJU SAJU ;Bahwa, pasangan dalaman ayam milik AJU
    Zeze;Bahwa, pemilik tempat dan panitia perjudian sabung ayam tersebut saksi MAMAT;Bahwa, peran Terdakwa dalam judi sambung ayan tersebut dan bertugas menerimapendaftaran dan mengumpulkan uang taruhan serta bertugas sebagai penentukemenangan ayam yang di tarungkan ;Bahwa, saksi pemasang tunggal dengan taruhan uang sebesar Rp. 1.150.000, (satu jutaseratus limapuluh ribu rupiah) ;13Bahwa, ayam yang diadukan milik saksi DEDE ANDRI melawan ayam milik saksiUJU SAJU ;Bahwa, pasangan dalaman ayam milik AJU
    Zeze, mengadakan permainan judi sabung ayam ;Terdakwa bersama saksi MAMAT menyediakan pasilitas untuk sarana perjudiansabung ayam ;Bahwa, peserta yang mengadukan ayam yaitu saksi saksi sendiri, saksi Dede Andri,saksi Ivan Ahcmadyani, saksi Aceng Sugiat, saksi Feri Ferdian, dan Sdr.
Putus : 18-03-2013 — Upload : 28-02-2014
Putusan PN KUNINGAN Nomor 16/Pid.B/2013/PN.Kng
Tanggal 18 Maret 2013 — KUSWANTA Bin WAHID
273
  • ZEZE (belum tertangkap/DPO) ;Bahwa bermula saksit DEDE ANDRI YUSDIANTO mempunyai ayam yang akan diadu kemudian DEDE ANDRI YUSDIANTO datang ke tempat pengaduan ayam diblok Cijoho LandeuhKuningan dan mendaftarkan ayam adu kepada panitia judisabung ayam dan meyerahkan ayam adu ke Bobotoh yaitu Terdakwa KUSWANTABin WAHID, dengan masingmasing Peran dalam perjudian sabung ayam tersebutyaitu :1.
    Peran saksi ZEZE sebagai pemasang dalaman ayam sdr saksi AJU.Bahwa peran peran tersebut yang mempunyai tugas sebagai berikut :1.Pemasang ayam dalaman tunggal adalah pemasang ayam milik sendiri2.
    ZEZE (belum tertangkap/DPO),e Bahwa Terdakwa mempunyai ayam yang akan di adu kemudian Terdakwa datang ketempat pengaduan ayam di blok cijoho landeuhKuningan dan mendaftarkan ayam adukepada panitia judi sabung ayam dan meyerahkan ayam adu ke Bobotoh yaitu saksiKUSWANTA Bin WAHID, dengan masingmasing Peran dalam perjudian sabungayam tersebut yaitu :1. Peran Terdakwa sebagai pemasang ayam dalaman tunggal dengan ayam miliksendiri yang melawan ayam milik saksi.
    AJU sebagai lawan taruhan/pasangan judisabung ayam tersebut adalah saksi AJU , saksi TYAN ACHMADYANI, saksi FERIFERDIAN, saksi saksi ZEZE, saksi ACENG SUGIAT, dan saksi DEDI SAMHUDI;2. Peran saksi MAMAT sebagai panitia perjudian sabung ayam atau pemilik tempat.3. Peran saksi TYAN ACHMADYANI sebagai pemasang dalaman ayam saksi AJUdan sebagai bobotoh ayam ;4. Peran saksi KUSWANTA sebagai bobotoh ayam milik Terdakwa ;5. Peran saksi SONI sebagai Wasit judi sabung ayam.6.
    Peran saksi AJU SAJU sebagai pemasang dalaman tunggal ayam milik sendiri ;10.Peran saksi ZEZE sebagai pemasang dalaman ayam sdr saksi AJU.e Bahwa peran peran tersebut yang mempunyai tugas sebagai berikut :1. Pemasang ayam dalaman tunggal adalah pemasang ayam milik sendiri2. Pemasang dalaman adalah pemasang ayam milik orang lain dalam hal ini adalahayam milik saksi AJU yang dibawa oleh saksi YAN ACHMADYANI ;11123.
Register : 05-02-2013 — Putus : 18-03-2013 — Upload : 04-03-2014
Putusan PN KUNINGAN Nomor 18/Pid.B/2013/PN.Kng.
Tanggal 18 Maret 2013 — MAMAT bin AMING
415
  • ACENGSUGIAT, saksi FERI FERDINAN, saksi DEDI SAMHUDI, saksi AJU SAJU dansaksi ZEZE (DPO).
    ACENGSUGIAT, saksi FERI FERDINAN, saksi DEDI SAMHUDI, saksi AJU SAJUdan saksi ZEZE (DPO).
Register : 08-06-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 164/Pdt.P/2021/PA.Ckr
Tanggal 29 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
2424
  • 2. Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (Solihudun Zaeni bin Zeze Zaeni) dengan Pemohon II (Suwartini binti Sakat) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Januari 2007 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pebayuran, Kabupaten Bekasi.

    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp640.000,- (enam ratus empat puluh ribu rupiah)

    PENETAPANNomor 164/Pdt.P/2021/PA.Ckrear Jl orl all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh:Solihudun Zaeni bin Zeze Zaeni, NIK: 3216071603820004, tempat tanggallahir, Tasikmalaya, 16 Maret 1982 umur 39 tahun, agama Islam,pendidikan S1, Pekerjaan PNS, di Kampung Selang Tengah,RT.002 RW.002, Kelurahan
    Bahwa pada tanggal 15 Januari 2007, Pemohon (Solihudun Zaeni bin Zeze Zaeni ) dan Pemohon II (Suwartini binti Sakat) mengaku telah melangsungkan pernikahan menurut tata cara AgamaIslam di wilayah Kecamatan Pebayuran, Kabupaten Bekasi;2. Bahwa Pada saat pernikahan tersebut wali nikahnyaadalah Wali Hakim, dengan saksi nikahnya masingmasing bernama 1.Bapak Ihsanudin Zaeni dan 2. Bapak Nyono, dan Mas kawinnya berupaEmas 5 Gram dan Seperangkat alat Sholat dibayar tunai3.
    Menetapkan sah perkawinan Pemohon (SolihudunZaeni bin Zeze Zaeni) dengan Pemohon Il (Suwartini binti Sakat) yangdilaksanakan pada 15 Januari 2007 di wilayah Kecamatan Pebayuran,Kabupaten Bekasi;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Iluntuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pebayuran, Kabupaten Bekasi;4.
Register : 21-11-2018 — Putus : 31-01-2019 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 3748/Pdt.G/2018/PA.Sbg
Tanggal 31 Januari 2019 — Penggugat:
Ana Amelia binti Ardi
Tergugat:
Yadi Kurniawan bin M. Didi
70
  • Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugatsampai saat ini telah berjalan selama 8 tahun dan sudah dikaruniai satuorang anak yang bernama; Nadiya Sawilda Zeze umur 4 tahun dan ikut dengan Penggugat;3. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis danbahagia, namun sejak bulan November 2016 sudah tidak harmonis lagikarena terjadi perselisihan dan pertengkaran, penyebabnya karenaTergugat; Tergugat memiliki wanita idaman lain yang bernama Nani yang berasaldari Bekasi.
    Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugatdan Tergugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama di rumah orangtua Tergugat di Bekasi, kKemudian pindah kerumah orangtua Penggugat di Bogor ; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai keturunanseorang anak bernama Nadiya Sawilda Zeze. Bahwa sekarang antara Penggugat dan Tergugat telah terjadipisah tempat tinggal selama 1 (satu) tahun.
    Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri dan telahdikaruniai seorang anak bernama Nadiya Sawilda Zeze umur 4 tahun dansaat ini ikut dengan Penggugat;2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisah tempat tinggalselama 1 (Satu) tahun.3. Bahwa terjadinya perpisahan tempat tinggal tersebut disebabkan olehpertengkaran karena :a. Tergugat memiliki wanita idaman lain yang bernama Nani yang berasaldari Bekasi.
Register : 17-10-2022 — Putus : 07-11-2022 — Upload : 07-11-2022
Putusan PA SURABAYA Nomor 5317/Pdt.G/2022/PA.Sby
Tanggal 7 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
949
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Zeze Riankca bin Ramal) terhadap Penggugat (Laili Musdalifa binti Mustofa);
    4. Menetapkan seorang anak bernama Haikal Putra Pribadi bin Zeze Riankca, lahir tanggal 26 Januari 2016, berada di bawah Hadlanah Penggugat, dan memberikan akses kepada
Register : 10-02-2020 — Putus : 10-02-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 11/Pid.C/2020/PN Blb
Tanggal 10 Februari 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
HERYANTO HAMONANGAN,S.H
Terdakwa:
MANTRI
284
  • Lembar 5 (Kuning) : POLRIBERITA ACARA PEMERIKSAANTINDAK PIDANA RINGANBAP/ ss~/ & /Zeze/PPNSSatpolppdamkarPada han int, 224". tanggal Seek Ge ca bulan bw as dhe dua ree aSaya nama beva Lal, Bieeisiesicseo, ee NIP. la >bee0) 20086! 2604 Pangkat/Golongan ....... Me Renin ree selakuPenyidik Pegawai Negeri Sipil pada a ee. a berdasarkan Surat Keputusan MenteriKehakiman Republik Indonesia No. LAR...
Register : 18-10-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0204/Pdt.P/2018/PA.Rh
Tanggal 8 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
107
  • Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 21 tahun dan Pemohon II berstatus Perawan dalam usia 13 tahun,pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IIbernama Tawasa dan dihadiri 2 orang saksi nikah masingmasing bernamaLa Zeze dan La Ode Ote, yang di nikahkan oleh Imam Desa setempat atasHal.1 dari 5 Hal Penetapan No. 0204/Pdt.P/2018/PA Rh.nama Zanaha, sebagai kuasa wali dengan mas kawin berupa 40 Boka dibayar tunal;3.
Register : 26-06-2024 — Putus : 10-07-2024 — Upload : 10-07-2024
Putusan PA KARAWANG Nomor 2086/Pdt.G/2024/PA.Krw
Tanggal 10 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
1310
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Zeze Fauzi Bin Emin) terhadap Penggugat (Sumarni Binti Badri);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.
Register : 16-12-2019 — Putus : 08-01-2020 — Upload : 08-01-2020
Putusan PA BEKASI Nomor 4636/Pdt.G/2019/PA.Bks
Tanggal 8 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
114
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatanPenggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Yosi P Mantiri bin Sangkala) terhadap Penggugat (Siti Zaenab binti Zeze);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).
Register : 16-06-2022 — Putus : 30-06-2022 — Upload : 30-06-2022
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 2013/Pdt.G/2022/PA.Mjl
Tanggal 30 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
166
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Iip Latiep Saepul Alam bin Hidayat) terhadap Penggugat (Ima Siti Mutmainah binti Zeze Jamhur);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah).
Register : 30-05-2023 — Putus : 27-06-2023 — Upload : 27-06-2023
Putusan PA KARAWANG Nomor 271/Pdt.P/2023/PA.Krw
Tanggal 27 Juni 2023 — Pemohon melawan Termohon
100
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (Muhamad Zeze Heriyanto Paoji Bin H. Paoji), dengan Pemohon II (Asri Rizky Khoerunnisa Binti Dede Ugih Sulaeman) pada tanggal 08 Agustus 2021, di Desa Cibungur Kecamatan Bungursari, Kabupaten Purwakarta;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga saat ini sejumlah Rp.120000,00 ( seratus dua puluh ribu rupiah);
Register : 01-04-2015 — Putus : 03-06-2015 — Upload : 12-08-2015
Putusan PA PEKANBARU Nomor 472/Pdt.G/2015/PA.Pbr
Tanggal 3 Juni 2015 — Penggugat Vs Tergugat
94
  • Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat di Jalan Hasanuddin Pekanbaru selama4 bulan, kemudian pindah ke Jalan Paus selama 7 bulan, kemudian kembalikerumah orang tua Tergugat, terakhir pindah ke Jalan Durian seperti alamatTergugat diatas, dan selama pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat telah bergaul dan hidup bersama sebagaimana layaknya suamiistridan dikaruniai 1 orang anak bernama ZEZE AMORA (perempuan), umur 6bulan:.
Register : 18-03-2019 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 1320/Pdt.G/2019/PA.Bks
Tanggal 15 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
102
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat(Dodi Irawan bin Mudarik) terhadap Penggugat (Diana Fitria binti Zeze Samsurizal);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.366.000 ( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;
Register : 25-01-2021 — Putus : 18-02-2021 — Upload : 18-02-2021
Putusan PA Soreang Nomor 752/Pdt.G/2021/PA.Sor
Tanggal 18 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
74
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Zeze Zaenal Abidin Bin Nursidin) terhadap Penggugat (Entik Solihat Binti Nandi Suhandi);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp.340.000,00 (tiga ratus empat puluh ribu rupiah)
Register : 25-01-2018 — Putus : 28-02-2018 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 0436/Pdt.G/2018/PA.Mjl
Tanggal 28 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi ijin kepada Pemohon (Yusup Nugraha bin Mumuh ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ima Siti Mutmainah binti Zeze Zamhur) di hadapan sidang Pengadilan Agama Majalengka;

    4.

Putus : 31-07-2013 — Upload : 03-07-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 227 K/Pdt.Sus-HaKI/2013
Tanggal 31 Juli 2013 — MARYOTO VS GUNZE LIMITED
9260 Berkekuatan Hukum Tetap
  • perkara perdata khusus hak kekayaan intelektual (merek) dalam tingkatkasasi telah memutuskan sebagai berikut dalam perkara antara:MARYOTO, bertempat tinggal di Jalan Raden Saleh 2/VIII, RT.014/RW.03, Cikini, Menteng Jakarta, dalam hal ini memberi kuasa kepadaSANDY INDRAWAN, SH dan kawan, para Advokat, beralamat di JalanRaya Serpong Km.8, No. 77, Serpong Tangerang Selatan, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 23 Januari 2013, Pemohon Kasasi dahuluTergugat;melawanGUNZE LIMITED, berkedudukan di 1 Zeze