M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa ZEZEN NASIHIN M.Pd Bin MAMAN SUWARMAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki, menyimpan, dan / atau membawa psikotropika sebagaimana dalam dakwaan kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan

pidana kepada Terdakwa ZEZEN NASIHIN, M.Pd oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan denda sebesar Rp.2.000.000,- (dua juta rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;

Terdakwa:
ZEZEN NASIHIN, M.Pd BIN MAMAN SUWARMAN

Page 1 of 26PUTUSANNomor 70/Pid.Sus/2019/PN.MjlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Majalengka yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ZEZEN NASIHIN M.Pd Bin MAMAN SUWARMANTempat lahir : MajalengkaUmur/tanggal lahir: 33 Tahun / 04 Juni 1986Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Lingkungan Sirah Dayeuh RT.01 RW.01Kel.

Menyatakan terdakwa ZEZEN NASIHIN, M.Pd BIN MAMAN SUWARMANterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaSecara tanpa hak memiliki, menyimpan, dan / atau membawapsikotropika, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 62 UUR. No. 5 Tahun 1997 Tentang Psikotropika dalam surat dakwaan alternatifpertama Penuntut Umum.2.

Menjatuhnkan pidana terhadap terdakwa ZEZEN NASIHIN, M.Pd BINMAMAN SUWARMAN dengan pidana penjara selama7 (tujuh) bulan dikurangi masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalaninya dengan perintah terdakwa tetap ditahan dan pidana denda sebesarRp. 2.000.000, (Dua juta rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayarmaka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (Dua) Bulan kurungan.3.

Bahwa benar ahli mengerti memberikan pendapat ahli dalam perkaraatas nama terdakwa ZEZEN NASIHIN, M.Pd Bin MAMAN SUWARMAN. Bahwa benar pendidikan terakhir ahli awalnya SMF (SekolahMenengah Farmasi) di Cirebon lulus tahun 1994, sekitar tahun 1994sampai 2004 saksi bekerja di perusahaan Farmasi swasta di daerahCirebon, lalu tahun 2004 juga ahli masuk PTT (Pegawai tidak tetap) dipuskesmas Sindangwangi Kab.

Menyatakan Terdakwa ZEZEN NASIHIN M.Pd Bin MAMAN SUWARMANtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana tanpa hak memiliki, menyimpan, dan / atau membawapsikotropika sebagaimana dalam dakwaan kedua Penuntut Umum;2.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa I Saepul Bin Dede Oma dan Terdakwa II Agus Als Ican Bin Zezen Zaenal (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan yang dilakukan secara berlanjut sebagaimana dakwaan kesatu Penuntut Umum ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I Saepul Bin Dede Oma dan Terdakwa II Agus Als Ican Bin Zezen Zaenal (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing

Penuntut Umum:
M.HERRIS PRIYADI,SH
Terdakwa:
1.SAEPUL Bin DEDE OMA
2.AGUS Alias ICAN Bin ZEZEN ZAENAL Alm

Zezen dan saksi Dedi Mulyadi mendatangi rumah Terdakwa diDesa Kedokanbunder Blok Lor Rt.002/001 Kec.

Liyat menjawab bahwaperalatan bornya masih ditengah laut dan belum sampai, Zezen pasti kerjadan tidak perlu khawatir;Bahwa setelah 3 (tiga) bulan tidak ada panggilan dari Pertamina kemudiansaksi korban Zezen dan saksi Dedi Mulyadi mendatangi rumah H. Liyatmenanyakan kapan mulai kerja, namun di jawab oleh H.

bisa langsung kerjakemudian saksi korban Zezen dan saksi Dedi Mulyadi mendengarperkataan Terdakwa H.

Liyat mengatakan nanti Zen kerjanya cepatseminggu, lamanya setengah bulan, nanti juga ada panggilankemudiansaksi korban Zezen menjawab Ya sudah pak haji saya tunggu. Bahwa setelah 1 (satu) bulan lamanya tidak ada panggilan dari Pertaminakemudian saksi korban Zezen dan saksi Dedi Mulyadi mendatangi rumahTerdakwa H. Liyat menanyakan kapan mulai kerja namun Terdakwa H. Liyatmenjawab bahwa peralatan bornya masih ditengah laut dan belum sampai,Zezen pasti kerja dan tidak perlu khawatir.

BPR SADAYANA ARTHA ;- 5 (lima) lembar asli slip setoran BCA nomor rekening atas nama ZEZEN HASAN, SE ;- 60 (enam puluh) lembar tiket/voucher asli PT. BPR SADAYANA ARTHA yang digunakan untuk biaya makan, transportasi, kegiatan operasional, dan nun operasional PT.

ZEZEN HASAN dan AMANAH YUNUS (berkas perkaraterpisah) masingmasing selaku Direktur PT.

ZEZEN HASAN dan AMANAH YUNUS (berkas perkara terpisah)masingmasing selaku Direktur PT.

ZEZEN HASAN,SE selaku Direktur Utamayang menjelaskan bahwa Sdri.

ZEZEN HASAN, SE selakuDirektur Utama PT.

;

Dikembalikan kepada saksi Zezen Zaenudin Bin Mamat Rahmat;

6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah).;

Setelah berada di dalam toko terdakwa mulai teriak mencarisaksi ZEZEN dan sempat memukul printer, kKemudian masuk keruangan saksi ZEZEN sambil mengacungkan golok namun goloktersebut dipegang oleh saksi ZEZEN sambil berusaha direbut sehinggasaksi berusaha melerai dengan cara memegangi terdakwa dengandibantu teman teman saksi ZEZEN dan melepaskan golok yangdipegang oleh terdakwa, setelah golok terlepas kemudian terdakwadibawa ke ruang tengah toko namun kemudian terdakwa masuk lagi keruangan saksi ZEZEN

ZEZEN yang tidaktahu namanya tersebut dan saksi SANDI juga ikut melerai, lalu sebilahgolok yang terdakwa pegang terlepas, dan setelah dilerai terdakwaberusaha untuk memukul saksi ZEZEN namun terdakwa tidak tahuapakah pukulan terdakwa kena ataupun tidak, karena pada waktuterdakwa memukul saksi ZEZEN tubuh terdakwa di pegang oleh saksiSANDI dan karyawan tokonya saksi ZEZEN yang terdakwa tidak tahunamanya, setelah itu terdakwa dilerai kembali, lalu ketika terdakwaakan pulang terdakwa memukul bagian

ZEZEN tetapi apakah pukulanHalaman 13 dari 22 Putusan Nomor 244/Pid.B/2018/PN Smdterdakwa tersebut mengenai saksi. ZEZEN atau tidak, karena sewaktuterdakwa memukul saksi. ZEZEN tubuh terdakwa dipegang oleh saksi.SANDI dan karyawan tokonya saksi. ZEZEN yang terdakwa tidak tahunamanya, kemudian terdakwa memukul bagian kap bodi depan mobildan memukul kaca spion sebelah kiri mobil milik saksi. ZEZEN tersebut.Bahwa ada, yang melerai pada kejadian tersebut yaitu saksi.

ZEZEN mengalami luka dibagian selaselajari.Bahwa membawa sebilah golok ke toko Milik Saksi ZEZEN yaitu denganmaksud untuk menakut nakuti Saksi ZEZEN bukan untuk niat melukaiatau dibacokan ke Saksi ZEZEN.Bahwa Golok tersebut bukan di ayunkan melainkan hanya di acungkanke atas di depan saksi ZEZEN dengan jarak terdakwa kurang lebih 2meter, setelahnya di acungkan,,golok tersebut terdakwa turunkan kebawah hingga sebilah golok tersebut dipegangi dan direbut di amankanHalaman 14 dari 22 Putusan Nomor 244

pada saat Terdakwa telah selesai melakukanpenganiayaan terhadap saksi ZEZEN ZAENUDIN Bin MAMAT RAHMATkemudian Terdakwa keluar dan akan pulang namun ketika terdakwa akanpulang terdakwa sempat memukul bagian kap bodi depan mobil dan memukulkaca spion sebelah kiri mobil milik saksi ZEZEN ZAENUDIN Bin MAMATRAHMAT, sehingga mobil milik saksi ZEZEN ZAENUDIN Bin MAMAT RAHMATmenjadi rusak serta kaca spionnya tidak dapat dipergunakan lagi dan akibatkejadian tersebut saksi ZEZEN ZAWNUDIN Bin MAMAT RAHMAT

BPR SADAYANA ARTHA ;- 5 (lima) lembar asli slip setoran BCA nomor rekening atas nama ZEZEN HASAN, SE ;- 60 (enam puluh) lembar tiket/voucher asli PT. BPR SADAYANA ARTHA yang digunakan untuk biaya makan, transportasi, kegiatan operasional, dan nun operasional PT.

ZEZEN HASAN dan AMANAH YUNUS (berkas perkara terpisah) masingmasing selaku Direktur PT.

ZEZEN HASAN dan AMANAH YUNUS (berkas perkaraterpisah) masingmasing selaku Direktur PT.

ZEZEN HASAN selaku Direktur Utama secara Lisan melalui DirekturSdri. Dra. AMANAH YUNUS ;Bahwa sepengetahuan saksi niat dari Sdri.

ZEZEN HASAN sejak saksi mulai kerja diPT.BPR.SADAYANA ARTHA Majalaya, selaku Direktur Utama, dalamhubungan kerja, dan saksi juga kenal dengan Sdr. Dra.

ZEZEN HASANselaku Direktur Utama, sehingga saksi tidak memungkinkan untuk memintakepada Sdr.

BPR SADAYANA ARTHA ;- 5 (lima) lembar asli slip setoran BCA nomor rekening atas nama ZEZEN HASAN, SE ;- 60 (enam puluh) lembar tiket/voucher asli PT. BPR SADAYANA ARTHA yang digunakan untuk biaya makan, transportasi, kegiatan operasional, dan nun operasional PT.

ZEZEN HASAN dan AMANAH YUNUS (berkas perkara terpisah) masingmasing selaku Direktur PT.

ZEZEN HASAN dan AMANAH YUNUS (berkas perkara terpisah)masingmasing selaku Direktur PT.

ZEZEN HASANselaku Direktur Utama agar dalam pengajuan anggaran bisacepat cair dari bidang Teller. Dan adapun penggunaan uang47tersebut oleh Sdr. ZEZEN HASAN selaku Direktur Utamauntuk digunakan membayar bunga pinjaman kredit TOPS ;Bahwa benar sekitar tahun 2007 s/d 2010 Sdr. ZEZEN HASANtelah memakai uang milik saksi sebesar Rp.23.000.000, danuang yang di pakai Sdr. ZEZEN tersebut adalah sepenuhnyamilik saksi bukan uang dari kantor.Bahwa benar yang dilakukan oleh Sdri.

ZEZEN HASAN,SE selaku Direktur Utama yangmenjelaskan bahwa Sdri.

ZEZEN HASAN selakuDirektur Utama, sehingga terdakwa tidak memungkinkanuntuk meminta kepada Sdr.

Kemudian Terdakwa EKOPRASETYO mengambil helm warna kuning merk INK yang sebagian atau seluruhnyamilik saksi ZEZEN DHARMA SAPUTRO tersebut dengan tangan kosong untukdibawa ke dalam penguasaannya.

Lowokwaru, Kota malang ;Bahwa helm yang diambil Terdakwa adalah milik ZEZEN DHARMASAPUTRO;Bahwa helm merk INK warna kuning tersebut diletakkan oleh pemiliknya diatas jok sepeda motor yang di parker di gedung D3 FIA Pariwisata KampusUB Kec.

...Halaman 9 dari 13 halamanPutusan Nomor : 72/Pid.B/2013/PN.MlgPariwisata Universitas Brawijaya tanoa meminta, memperoleh ijin atau dlijinkanterlebih dahulu dari saksi ZEZEN DHARMA SAPUTRO ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan sebagaimanatersebut di atas Majelis berkeyakinan perobuatan terdakwa telah memenuhi unsurMENGAMBIL SESUATU BARANG YANG SELURUH ATAU SEBAGIAN MILIKORANG LAIN sehingga unsur ini telah terpenuhi;Ad. 2.

DHARMA SAPUTRO yang merupakanpemilik helm tersebut, yang rencananya untuk dimiliki dan untuk Terdakwa pakaisendiri ;Menimbang...Halaman 10 dari 13 halamanPutusan Nomor : 72/Pid.B/2013/PN.MigMenimbang, bahwa terdakwa mengambil helm warna kuning merk INKtersebut tidak meminta ijin dari ZEZEN DHARMA SAPUTRO selaku pemilik helmtersebut, ini berarti perbuatan terdakwa mengambil helm tersebut bertentangandengan kehendak dari ZEZEN DHARMA SAPUTRO, hal ini terbukti pemilik telahmelaporkannya kepada aparat

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah Helm Merk INK warna kuningDikembalikan kepada yang berhak yakni saksi ZEZEN DHARMA SAPUTRO ;6.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (IRWAN DARMAWAN Bin ACEP) dengan Pemohon II (LITA PUSPITA Binti ZEZEN ZENAL ABIDIN ) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Oktober 2017 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cigombong;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cigombong;4.

;Selanjutnya disebut sebagai : Pemohon LITA PUSPITA Binti ZEZEN ZENAL ABIDIN, umur 37 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di Kp. Ciletun Lamsi RT003/006 Desa Watesjaya Kecamatan Cigombong Kabupaten Bogor.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Duda ( CeraiMati ), dan Pemohon Il berstatus Janda ( Cerai Mati ), pernikahandilangsungkan dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon II bernama :ZEZEN ZENAL ABIDIN Tempat Tanggal Lahir , Sukabumi 11 081963.Pekerjaan, Buruh Harian Lepas, Alamat Kp. Anyar .RT 001/ 002 Kel.Muarasari Kecamatan Kota Bogor Selatan Kabupaten Kota Bogor , dandihadiri Saksi Nikah masingmasing bernama : DJAJA MULYANA, TempatTanggal Lahir.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama IRWAN DARMAWAN BinACEP (Pemohon I) dan LITA PUSPITA Binti ZEZEN ZENAL ABIDIN(Pemohon Il) telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup,selanjutnya oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.1;2. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama IRWAN DARMAWAN BinACEP(Pemohon 1) telah dicocokan dengan aslinya dan bermateraicukup, selanjutnya oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.2.;B. Saksisaksi1.

Ciletuh Hilin RT 001/006 DesaWatesjaya Kecamatan Cigombong Kabupaten Bogor, telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi sebagai tetangga Pemohon ;2. bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 26 Oktober 2017 ; bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan merekatersebut adalah Ayah Kandung yang bernama ZEZEN ZENAL ABIDIN dan dihadiri dua orangsaksi nikah yaitu DJAJA MULYANA dan DIDI SUMARDI, dengan

Sungapan RT 015/005 DesaSrogol Kecamatan Cigombong Kabupaten Bogor, telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi sebagai Paman Pemohon Il: bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 26 Oktober 2017 ; bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan merekatersebut adalah Ayah Kandung yang bernama ZEZEN ZENAL ABIDIN dan dihadiri dua orangsaksi nikah yaitu DJAJA MULYANA dan DIDI SUMARDI, dengan maskawin

ZEZEN ZAINAL ABIDIN sebagai Hakim Ketua Majelis,dengan Drs. H.U. AFIF ALI ZAINUDDIN, SH., MH. dan Drs.MUHADIR, SH. masing masing sebagai Hakim Anggota,dengan dibantu oleh NENDEN SOBARIYAH, SH. sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri Penggugat dan tidakdihadiri Tergugat;Hakim KetuaDrs. ZEZEN ZAINAL ABIDINHakim AnggotaHakim AnggotaDrs. H.U. AFIF ALI ZAINUDDIN, SH., MH.Drs.

ZEZEN ZAINAL ABIDIN

ZEZEN ZAINAL ABIDIN sebagai Hakim Ketua Majelis,dengan Drs. H.U. AFIF ALI ZAINUDDIN, SH., MH. dan Drs.MUHADIR, SH. masing masing sebagai Hakim Anggota,dengan dibantu oleh NENDEN SOBARIYAH, SH. sebagaiPanitera Pengganti, tanpa hadirnya Pemohon danTermohon;Hakim KetuaDrs. ZEZEN ZAINAL ABIDINHakim AnggotaHakim AnggotaDrs. H.U. AFIF ALI ZAINUDDIN, SH., MH.Drs.

ZEZEN ZAINAL ABIDIN

ZEZEN ZAINAL ABIDINsebagai Hakim Ketua Majelis, dengan Drs. H.U. AFIF ALIZAINUDDIN, SH., MH. dan Drs. H. OSIN MOH. MUHSIN, SH.,MH. masing masing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantuoleh NENDEN SOBARIYAH, SH. sebagai Panitera Pengganti,dihadiri Termohon tanpa hadirnya Pemohon;Hakim KetuaDrs. ZEZEN ZAINAL ABIDIN~ 3Hakim AnggotaHakim AnggotaDrs. H.U. AFIF ALI ZAINUDDIN, SH., MH. Drs. H.

ZEZEN ZAINAL ABIDINJn