Menyatakan terdakwa Kong Huiping anak Kong Zhai Zai, tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta memelihara ikan yang merugikan masyarakat, pembudidayaan ikan, sumber daya ikan, dan/atau lingkungan sumber daya ikan ke dalam dan/atau ke luar wilayah pengelolaan perikanan Republik Indonesia, sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;2.

Kong Huiping anak Kong Zhai Zai

M E N G A D I L I

• Menerima Permintaan Banding dari Jaksa Penuntut Umum tersebut ;
• Memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Jambi tanggal 11 Juli 2019 Nomor 382/Pid.Sus/2019/PN Jmb yang dimintakan banding tersebut sekedar mengenai lamanya pidana dan denda yang dijatuhkan kepada terdakwa, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut :
  1. Menyatakan terdakwa Kong Huiping anak Kong Zhai Zai, tersebut diatas terbukti secara

Pembanding/Penuntut Umum : RENDI WINATA,SH
Terbanding/Terdakwa : KONG HUIPING Anak KONG ZHAI ZAI

Nama : Kong Huiping anak Kong Zhai Zai ;2. Tempat lahir : Nanjing ;3. Umur/tanggallahir : 36 Tahun / 22 Maret 1983 ;4. Jenis Kelamin : Lakilaki ;5. Kebangsaan : Republi Rakyat China (RRC) ;6. Tempat tinggal : Gau Chun Qu, Qi Qiau Zhen, Zhong Xing ChunNo. 71 Nanjing China ;Hotel Aston Jambi ;7. Agama : Budha;goPekerjaan : Swasta;Terdakwa ditangkap pada tanggal 13 Mei 2019 ;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh :1.

Menyatakan terdakwa Kong Huiping anak Kong Zhai Zai, tersebutdiatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Turut serta memelihara ikan yang merugikan masyarakat,pembudidayaan ikan, Sumber daya ikan, dan/atau lingkungan sumberdaya ikan ke dalam dan/atau ke luar wilayah pengelolaan perikananRepublik Indonesia, sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;2.

Menyatakan terdakwa Kong Huiping anak Kong Zhai Zai, tersebut diatasterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTurut serta memelihara ikan yang merugikan masyarakat,pembudidayaan ikan, Sumber daya ikan, dan/atau lingkungan sumberHalaman 26 dari 28 halaman Putusan Nomor 67 /PID.SUS/2019/PT JMBdaya ikan ke dalam dan/atau ke luar wilayah pengelolaan perikananRepublik Indonesia, sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan

Nama : Kong Huiping anak Kong Zhai Zai;10. Tempat lahir > Nanjing;11.Umur/tanggal lahir : 36 Tahun / 22 Maret 1983;12. Jenis Kelamin > Lakilaki;13.Kebangsaan : Republi Rakyat China (RRC);14. Tempat tinggal : Gau Chun Qu, Qi Qiau Zhen,Zhong Xing Chun No. 71 Nanjing China;Hotel Aston Jambi;15. Agama > Budha;16. Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditangkap pada tanggal 13 Mei 2019 sampai dengan tanggal15 Mei 2019;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh :8.

dan Surat Dakwaan telah melakukan perbuatan Hukum danterhadapnya dapat dipertanggungjawabkan atas segala perbuatan pidanayang dituduhkan kepada dirinya, disamping itu. secara objektif terdakwaterdakwa Kong Huiping anak dari Kong Zhai Zai selama pemeriksaandipersidangan telah menunjukan kecakapan dan kemampuan dimanaterdakwa Kong Huiping anak dari Kong Zhai Zai, dalam keberadaannyamempunyai fisik dan phychis yang sehat dan memadai dan tidak adanyahalangan untuk mempertanggung jawabkan perbuatannya

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Zhai Enyuan alias Muhammad Yusuf bin Zhai Hong Jie) dengan Pemohon II (Wirni, Amd, Keb binti Abdul Rasid) yang dilaksanakan pada tanggal 28 April 2021 di Kelurahan Korumba, Kecamatan Mandonga, Kota Kendari;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 300.000,00 ( tiga ratus ribu rupiah)

ZHAI GEN MEI, pemilik perusahaan SHANGHAI WELLTEX IMPORTAND EKSPORT Co., Ltd. Tertanggal 27 September 2011 ;3. ZHANG JIAN, pemilik perusahaan ZHEJIANG HUIDE NEWMATERIAL Co., Ltd. Tertanggal 27 September 2011;4. TAO LI WEI, pemilik perusahaan HANGZHOU YUHUA COATED Co.,Ltd.

menyidangkan perkara ini Nomor 13/Pdt.G/2016/PA.Bgr. untukmenetapkan pembagian kesepakatan ini dalam satu keputusan.Setelah isi perdamaian tersebut dibuat secara tertulis tertanggal 15Maret 2017 Masehi dan dibacakan kepada kedua belah pihak pada hari Rabu5 April 2017, maka mereka masingmasing menerangkan dan menyatakanmenyetujui seluruh isi persetujuan perdamaian tersebut;PUTUSANNomor12 /PALCIINITC/IBPA DawZee tyle ee aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama tersebut;Hai 5 dari Zhai

HHOZHH>ZHHCZHAKZHHIZHHSZHHL ZHAI ZHAO ZHHEZHHAZHHEZ#HH I ZHHOZHHY ZHHOZHH HHH HHHHH 4H ( (AH) FHO #41 A4: F< (FHS #4 FH044x(F40 440 44 AHI #H08xAALaxASA4UAUASIOwfafUaxafUfUfstat #h#THHh? * HOJ#HQIHHA J#HMH! HSH! 4H #HLHTHHND+CHOIJFHQIHHA J#HMH #SH!## #hI ###hb+t#OIJ#HQIJHHA J#HMH! ASH! AHHHHI = #HOJHHQJ#HAIJ#HMH! #SH!#H# #hIw##hIHHO IJ#HQIHHA J#H#MH ! #SH! #HHHhAHOJHHQJHHA JHHMH!#SH!#H #hIwS##h > *0 HOJHHQIHHA JHHMH HSH! HH#hIw8##hb+t#OI#HQI#H#A J##MH ! #SH !

datang menghadap di mukasidang sebagai wakilnya, sedang ketidakhadirannya itu tidak terbuktiberdasarkan alasan yang dapat dibenarkan menurut hukum, oleh karenaitu berdasarkan ketentuan pasal 125 ayat (1) HIR perkara ini dapatditerima dan diputus dengan ketidakhadiran Termohon, sesuai puladengan ketentaun hukum acara peradilan Islam dalam kitab Al Anwar JuzIl halaman 55 yang berbunyi sebagai berikut :Halaman 6 dari 10 halaman Putusan Nomor : 0858/Pdt.G/2017/PA.Bms.atl 2 ali 56 ane gl yls5 31 jae Zhai

pasal 70 ayat (1) UndangUndang Nomor7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, jo. pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 dan pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam telahterpenuhi;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Imam Malik yang terdapat dalam kitab Fiqh Sunnah Juz Il halaman248 yang senna berikut :et ia Nga daa SU ae Zhai

qvoll Ta 5JIcua ,ladeio oMouw ond iri youl hose Lely; YISgl dale YlSgl9 closvo olyoll as oni Le Lo JS es ca carol Zhai Guol> age gjbyValArtinya: Perkawinan, baik yang sah maupun yang fasid adalah merupakansebab untuk menetapkan nasab di dalam suatu kasus.

Penggugat teiah mengaiukan bukti SaksiSaksi dansaksi saKsi yang aihaaapkan oien Penggugat aaaian orang dekatPenggugat yakni kakak kandung Penggugat dan teman dekat Penggugat,karena aiasan perceraian aaiam gugatan Penggugat oanwa antaraPenggugat aan Tergugat terjadi perselisihan dan percekcokan yangbersifat terus menerus, secaraHai. 10 uari i Zhai. iui.

pasal 70 ayat (1) UndangUndang Nomor7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, jo. pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 dan pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam telahterpenuhi;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Imam Malik yang terdapat dalam kitab Figh Sunnah Juz Il halaman248 yang senna berikut :et ia Nga daa SU ae Zhai

ZHAI GEN MEl, pemilik perusahaan SHANGHAIWELLTEX IMPORT AND EXPORT Co.,Ltd. Tertanggal16 dealt O12 gema ana naanaaaneHal. 6 dari 17 hal. Put. No. 117/B/2012/PTTUN.SBY.3. ZHANG JIAN, pemilik perusahaan ZHEJIANG HUIDENEW MATERIAL Co., Ltd. Tertanggal 16 Juli 2012 ; 4. TAO LI WEI, pemilik perusahaan HANGZHOU YUHUACOATING Co.,Ltd. Tertanggal 16 Juli 2012 ;Dalam hal ini telah memberi Kuasa kepada: 1. DJAROT WIDJAYATO, S.H., M.H., M.Kn. ; 2"=2. KRISYANTO WIDODO, S.H. ; 2220222 nnn nn nnn nnn nnn3.

pasal 70 ayat (1) UndangUndang Nomor7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, jo. pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 dan pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam telahterpenuhi;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Imam Malik yang terdapat dalam kitab Fiqh Sunnah Juz Il halaman248 yang senna berikut :et ia Nga daa SU ae Zhai

# ( AZHHAZHHAZHH ( ZHHED ZHAO ZHHT ZHAO ZHH IZHHTZLHAXZHHY ZHAZZH# ZHAI ZAAMZAAAUEE ISO 0 NYTINE HHBHHHH Hh >##h@dj#5#l CIHHOIHHQIHHA J##aI#HMHAHNHAHSH! AtHAH+Hh >##h > >#5#) CIHHOIHHQIHHA J##a J#HMH #SH! ###NS 0 ##NOdj #540 OJAHQIHHA J#HMH #SH! ##H#HUAYHHN >#5#0 OJHHQIHHA IJHHMH!#SH!# #h> >#5# OJHHQIHHH# AJ##mH! #SH!##+#NCNX##NALCHS HI CIH#HOIHHQIHHA J#H#aJ#HMH HSH! ###HOdj #540 OJHHQIHHA I#H#MH ! HSH!###hUHY HHO j #54) OJAHQIHHA J#HMH HSH! H4H#HUAYAHNHOdj HOIH#QIFFHO AJ#HMH! #SH!

a5,Or gplar dle Sou Yl cline jain GU To) ne Ye Ego Zhai dla I) Arai AssSlat) 79) ob G pbb aay argatl GrdhArtinya: Islam memilin lembaga thalag/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/perdamaian dan hubungan suami istri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salahsatu suami istri dengan penjara yang berkepanjangan.

vel te Se Ol oles shmmll SY ay re oe Bree Zhai Ale: 3 Crslaall cy abl lb lingArtinya: Islam memilih lembaga talak/perceraian ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermantfaat lagi nasehatperdamaian dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh (hampa) sebab denganmeneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu suami isteri dengan Him 14 dari 18 hlm Putusan No. 0174/Pat.G/2016/PA.MbIpenjara yang berkepanjangan.

satupihak atau bahkan kedua belah pihak dalam keadaan teraniaya (dzulm), maka haltersebut merupakan bukti adanya kemuchorotan dalam rumah tangga Penggugatdan Tergugat, maka sudah sepatutnya kemudhorotan tersebut dihilangkan, Terkaithal tersebut Majelis Hakim sependapat dengan pendapat ahli hukum Islam dalamkitab Madza Hurriyat Azzauzaini Fil Athalag, Juz 1, halama 83 yang diambil aliholeh Majelis Hakim sebagai pendapat sendiri, yang berbunyi:gall rmedl: gergil vel te Ke Ol oer shell SU cay aE cy Bre Zhai

pls lvl Let 23,xia) peedl Geryil vel de Se Ol ober shell SU cay we oy Ere Zhai Ala enaslaall Zp, abl lb lingArtinya: Islam memilih lembaga talak/perceraian ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehatperdamaian dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh (hampa) sebab denganmeneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu suami isteri denganpenjara yang berkepanjangan.

Selanjutnya saksi LU WENSHAN memberitahuterdakwa:Saksi Lu Wenshan : "ZHUO MAO BEI HAO RU GUO XU YAOSONG MAO ZHAI GEI WO ZE LING (Jangkarkiri sudah siap, disaat perlu melonggarkanjangkar sampai ukuran tertentu tolong beritahu saya).Terdakwa : "HAO DE CHUAN TOU REN YUAN STANDBY(Baiklah, agar anggota di haluan kapalSiap).Beberapa saat kemudian terdakwa selaku nahkoda memerintahkansaksi LU WENSHAN:Terdakwa : "DA FU JIANG ZHUO MAO SONG TAO YI JIESUI MIAN (Chief Officer (Mualim = 1melonggarkan jangkar

Selanjutnya saksi LU WENSHAN memberitahuterdakwa:Saksi Lu Wenshan : "ZHUO MAO BEI HAO RU GUO XU YAOSONG MAO ZHAI GEI WO ZE LING (Jangkarkiri sudah siap, disaat perlu melonggarkanjangkar sampai ukuran tertentu tolong beritahu saya).Terdakwa : "HAO DE CHUAN TOU REN YUAN STANDBY(Baiklah, agar anggota di haluan kapalSiap).Beberapa saat kemudian terdakwa selaku nahkoda memerintahkansaksi LU WENSHAN:Terdakwa : "DA FU JIANG ZHUO MAO SONG TAO YI JIESUI MIAN (Chief Officer (Mualim 1)melonggarkan jangkar 1

Selanjutnya saksi LU WENSHAN memberitahuterdakwa:Hal. 27 dari 61 Putusan No.88/PID/2019/PT/SMRSaksi Lu Wenshan : "ZHUO MAO BEI HAO RU GUO XU YAOSONG MAO ZHAI GEI WO ZE LING (Jangkarkiri sudah siap, disaat perlu melonggarkanjangkar sampai ukuran tertentu tolong beritahu saya).Terdakwa : "HAO DE CHUAN TOU REN YUAN STANDBY(Baiklah, agar anggota di haluan kapalSiap).Beberapa saat kemudian terdakwa selaku nahkoda memerintahkansaksi LU WENSHAN:Terdakwa : "DA FU JIANG ZHUO MAO SONG TAO YI JIESUI MIAN (Chief