Ditemukan 11 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 29-07-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 04-09-2019
Putusan MS PROP NAD Nomor 65/Pdt.G/2016/MS.Aceh
Tanggal 25 Agustus 2016 — Pembanding/Tergugat II : Suryati Ruza binti Rustam
Terbanding/Penggugat : Zara Zias binti Zainal Abidin
Turut Terbanding/Tergugat I : Agusmawar bin M. Adam, Cs.
10754
  • Pembanding/Tergugat II : Suryati Ruza binti Rustam
    Terbanding/Penggugat : Zara Zias binti Zainal Abidin
    Turut Terbanding/Tergugat I : Agusmawar bin M. Adam, Cs.
    Zara Zias binti Zainal Abidin, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikanS1, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal JIn. Tgk. LampohBungong, Gampong Blang Cut, Kecamatan Lueng Bata, Kota BandaAceh, dahulu Pemohon sekarang Terbanding;2. Agus Mawar bin M. Adam, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Karyawan Honorer, tempat tinggal Jin. Tgk. LampohBungong, Gampong Blang Cut, Kecamatan Lueng Bata, Kota BandaAceh, dahulu Termohon sekarang Turut Terbanding I;3.
    Selama mengikuti permintaan dari pihakPembanding/Termohon Il, Turut Terbanding I/Termohon telahmengabaikan hak bagi istri Turut Terbanding I/Termohon yaitu Zara Zias(Tebanding/Pemohon). Bahwa selama menjalani perkawinan denganTerbanding/Pemohon, Turut Terbanding I/Termohon telah menyakitibatin dari Terbanding/Pemohon.
    Pembanding/Termohon II juga menyuruh untukmenceraikan istri sah Turut Terbanding I/Termohon yaitu Zara Zias(Terbanding/Pemohon). Jika tidak menikah secara sah makaPembanding/Termohon Il akan mencemarkan nama baik TurutTerbanding I/Termohon di kantor tempat Turut Terbanding I/Termohon bekerja.Hal. 10 dari 17 hal. Put. No 65 /Padt.G/2016/MSAceh4. Bahwa putusan Majelis Hakim Mahkamah Syariyah Banda Aceh tidaklahkeliru dikarenakan Turut Terbanding !
    No 65 /Pdt.G/2016/MSAcehmemalsukan Akta Cerai dan dilegalisir oleh Mahkamah Syariyah BandaAceh, kemudian melangsungkan pernikahan dengan Pembanding/ TermohonIl pada KUA Kecamatan Labuhan Haji, Kabupaten Aceh Selatan danpernikahan tersebut dilakukan tanpa izin dari isteri (Zara Zias binti ZainalAbidin);Menimbang, bahwa keterangan para saksi yang diajukan olehPemohon/Terbanding (Imran bin Bintang dan Mudasir bin Hamdani)menerangkan bahwa Turut Terbanding I/Termohon sudah mempunyai Isteriyaitu Pemohon
Register : 05-11-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 0530/Pdt.P/2019/PA.Clp
Tanggal 14 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
101
  • sesusuan dan CALONPUTRI tidak sedang dalam pinangan orang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil yang diajukan Pemohon, keterangananak Pemohon, keterangan CALON PUTRI yang diperkuat dengan keterangan saksisaksi di persidangan, maka telah ternyata bahwa permohonan Pemohon untukmenikahkan anak Pemohon cukup beralasan dan berdasar hukum, yakni sesualdengan yang disyaratkan pasal 7 ayat (1) dan (2) UndangUndang Nomor: 1 Tahun1974;Mengingat Sabda Rasulullah SAW :oe E 9 Fo = 2 a525.2355 15) alg 2 zias
Register : 27-03-2017 — Putus : 17-04-2017 — Upload : 08-08-2017
Putusan PA KEBUMEN Nomor 195/Pdt.P/2017/PA.Kbm
Tanggal 17 April 2017 — Pemohon
121
  • Pasal 6 Undangundang Nomor 4 Tahun 1961 tentang Perubahan Nama Keluarga jis. pasal 1dan 34 Peraturan Menteri Agama Republik Indonesia Nomor 11 tahun 2007,tentang Pencatatan Nikah, serta Surat Edaran Menteri Dalam Negeri Nomor :4122/860/SJ tahun 2006, hal ini sesuai pula dengan dalil syari dalam kitabAsybah wan Nadhaairhalaman 83 yang berbunyi :e Fece te ty zias el rs Arua dye AE LF aley enPenetapan Nomor 195/Pdt.P/2017/PAKbmHalaman 7 dari 9 halamanArtinya: Pemerintah dalam =mengurus rakyatnya sesuai
Register : 07-07-2017 — Putus : 25-07-2017 — Upload : 30-08-2017
Putusan PA KEBUMEN Nomor 387/Pdt.P/2017/PA.Kbm
Tanggal 25 Juli 2017 — Pemohon
124
  • Pasal 6 UndangundangNomor 4 Tahun 1961 tentang Perubahan Nama Keluarga jis. pasal 1 dan 34Peraturan Menteri Agama Republik Indonesia Nomor 11 tahun 2007, tentangPencatatan Nikah, serta Surat Edaran Menteri Dalam Negeri Nomor :4122/860/SJ tahun 2006, hal ini sesuai pula dengan dalil syari dalam kitabAsybah wan Nadhaair halaman 83 yang berbunyi :e Fece te ty zias el rs Arua dye AE LF aley enPenetapan Nomor;0387/Pdt.P/2017/PAKbmHalaman 7 dari 9 halamanArtinya: Pemerintah dalam mengurus~ rakyatnya sesuai
Register : 16-09-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan MS CALANG Nomor 64/Pdt.G/2019/MS.Cag
Tanggal 2 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5216
  • ArRum ayat 21:Jing Wagl 92 2J Sc) pgaliva his 519 ISy av LauSy Lol9770415 9s NEL View Jagy ziaS posHalaman 10 dari 13 halaman Putusan Nomor 64/Pat.G/2019/MS.CagArtinya Dan di antara tandatanda kekuasaanNya alah Diamenciptakan untukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamucenderung dan merasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasih dan sayang. Sesungguhnya pada yang demikian itubenarbenar terdapat tandatanda bagi kaum yang berpikir;Q.S.
Register : 30-10-2017 — Putus : 15-02-2018 — Upload : 12-05-2020
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 3992/Pdt.G/2017/PA.JT
Tanggal 15 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • 2. Menetapkan satu orang yang bernama Zias At Tarmidji, dibawah hak asuh Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi, tanpa mengurangi hak Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi sebagai ibu kandungnya untuk mencurahkan perhatian dan kasih sayangnya.

    Dalam Konvensi dan Rekonvensi

    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 405.000,00 (empat ratus lima ribu rupiah).

Register : 05-03-2018 — Putus : 05-04-2018 — Upload : 14-05-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 300/Pdt.G/2018/PA.Cbd
Tanggal 5 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1414
  • Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan memiliki 2 (Dua) oranganak/keturunan yang bernama; Nabila Zias Lissetiawan, Sukabumi 23Januari 2004 (Umur 14Tahun) Muhamad Sulaeman Lissetiawan, Sukabumi 09 Agustus 2013(Umur 5 Tahun)4.
Register : 27-03-2019 — Putus : 17-02-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BEKASI Nomor 145/Pdt.G/2019/PN Bks
Tanggal 17 Februari 2020 — Penggugat:
Bernard Paulus Simanjuntak, S.H.,
Tergugat:
Djohan Perdamean Noya, S.E.,
10043
  • Saksi RETNADI ZIAS GUNAWAN; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan kenal dengan Tergugat; Bahwa Penggugat adalah Kuasa Hukum dari Tergugat; Bahwa saksi tahu bukti P1 pernah melihatnya ditunjukan olehPenggugat; Bahwa saksi tahu dan pernah lihat bukti P7 karena saksi ikut tandatangan; Bahwa saksi pernah lihat bukti P8 saat dikantor dan pada saatpelaporan saksi ikut; Bahwa saksi mengetahui bukti P9,P10 dan P14, tetapi apaapa yangtercantum saksi tidak mengetahui; Bahwa saksi ikut mengatar Penggugat untuk
Register : 10-08-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PTA SEMARANG Nomor 235/Pdt.G/2020/PTA.Smg
Tanggal 2 September 2020 — Pembanding/Penggugat : Surono bin Rajimin Alias Hartosumito Diwakili Oleh : Surono bin Rajimin Alias Hartosumito
Terbanding/Tergugat : Sumarsih binti Harjo Kartono Diwakili Oleh : Muh. Kurniawan BW, S. Ag, S. H., M. H.
16999
  • Termohonberkenaan hartaharta yang diperoleh selama perkawinannya untuk ditetapkansebagai harta bersama Pemohon dan Termohon berupa : Uang, Benda TidakBergerak, Toko dan/atau Perusahaan dan Benda Bergerak , yang rinciannyasebagaimana dalam surat permohonan Pemohon yang juga telah dibenarkanoleh Termohon;Menimbang, bahwa permohoan Pemohon tersebut sejalan denganFirman Allah dalam Al Quran Surat An Nisa ayat 3, yang berbunyi :wea= = 5bs poh Li llgsSa' Gat Gs Dplaw ki atts ye =o an 2 one 4s 6Sls ls 8 &icdsllglazrl Zias
Register : 27-05-2016 — Putus : 18-10-2016 — Upload : 18-11-2016
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1737/Pdt.G/2016/PA.Sda
Tanggal 18 Oktober 2016 — Pemohon Konvensi/ Tergugat Rekonvensi & Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi
100
  • . = iL 3 j +s :shawl oy cr oo Cp Ue mat abs Jl ae ae qe V5 ziAS taSl Lid Wi sil hy caeracll tel te 4 hs Oh olesadhd fae HG bias Ay gh! pully Cpergpil deol de gst Ol oArtinya: Islam memilih lembaga thalaq/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/ perdamaian dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salahsatu suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.
Putus : 25-10-2016 — Upload : 06-03-2017
Putusan PN MENGGALA Nomor 304 / Pid.B / 2016 / PN. MGL
Tanggal 25 Oktober 2016 — NAWI Bin MANSYUR ; UBAIDILLAH Bin SUHERI
250
  • .- 1 (satu) potong celana pendek jeans warna biru merk Zias 8901.- 1 (satu) potong celana pendek jeans warna biru merk AJJ Jeans.- 1 (satu) potong celana pendek jeans warna biru putih merk mongi.- 1 (satu) potong celana pendek jeans warna biru merk Mal 015.- 1 (satu) potong celana panjang jeans warna biru merk Mal 015.- 1 (satu) potong celana panjang jeans warna biru merk Prada.- 1 (satu) potong celana panjang jeans warna coklat merk Leeboy.- 1 (satu) potong celana panjang rockspan warna