Ditemukan 20 data
Terdakwa:
APRIYADI Alias ZIBAN Bin MUKSIN
38 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa APRIYADI ALIAS ZIBAN BIN MUKSIN tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan penuntut umum ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa APRIYADI ALIAS ZIBAN BIN MUKSIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan
Terdakwa:
APRIYADI Alias ZIBAN Bin MUKSIN
13 — 1
Sahrian Ziban A. Odang bin Ziban dan nama Isteri pemohon Mardiah Dolah binti Dolah;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 196.000,- (seratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
Sahrian Ziban A.
Sahrian Ziban A. Odang , umur 41 tahun (telahmenikah), 2. Irwan bin H. Sahrian Ziban A. Odang , umur 38 tahun, 3. RiyanSusanto bin H. Sahrian Ziban A. Odang, umur 33 tahun, 4. Heri Sugandabin H. Sahrian Ziban A. Odang, umur 31 tahun, 5. Dede Rosyandi bin H.Sahrian Ziban A. Odang, umur 29 tahun, 6. Arde Suradi bin H. SahrianZiban A. Odang, umur 28 tahun, 7. Darmawan bin H. Sahrian Ziban A.Odang, umur 23 tahun, 8. Nurhayati binti H. Sahrian Ziban A. Odang, umur22 tahun, 9. Ermid Suharzi bin H.
Odang bin Ziban dan nama istri Pemohon : Mardiah Dolah bintiDolah;Hal. 3 dari 12.Put.No 55/Pdt. P/2019/PA.Sbs4.
Sahrizan Ziban A.
10 — 4
Ziban Darwin, tempat lahir Balaang, 13 Mei 2016;Bahwa sampai sekarang Pemohon dan Pemohon Il tidak mempunyaibuku nikah, sementara saat ini Pemohon dan Pemohon Il membutuhkanIstoat Nikah untuk alas hukum dalam pengurusan buku nikah Pemohondan Pemohon Il.Hal. 2 dari 10 hal.
Ziban Darwin, tempat lahir Balaang, 13 Mei 2016.Bahwa Para Pemohon mengajukan Permohonan pengesahan nikahuntuk memperoleh buku nikah;.
Ziban Darwin, tempat lahir Balaang, 13 Mei 2016e Bahwa Para Pemohon mengajukan Permohonan pengesahan nikahuntuk memperoleh buku nikah;Menimbang, bahwa selanjutnya para Pemohon menyatakan tidak akanlagi mengajukan sesuatu tanggapan apapun dan mohon penetapan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, makaditunjuk segala hal ikhwal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara Sidangpemeriksaan perkara ini;Hal. 5 dari 10 hal.
112 — 44
Selanjutnyaterdakwa menyerahkan uang mengaji kepada korban lalu terdakwamemeluk korban dari arah depan, setelah itu koroan kembali masukke dalam kamarnya dan setelah sampai di dalam kamar korbankembali melihatlinat Handphonenya sambiul dudukduduk, tidsklama berselang terdakwa menyusul korban masuk ke dalam kamartanpa diketahui oleh korban sendiri, kemudian terdakwa bertanyakepada korban DIMANA MAMANYA ZIBAN lalu korban menjawab PERGI KE WARNET SAMA BAPAKU, selanjutnya terdakwabertanya lagi KAPAN
Selanjutnyaterdakwa menyerahkan uang mengaji kepada korban lalu terdakwamemeluk korban dari arah depan, setelah itu koroban kembali masukke dalam kamarnya dan setelah sampai di dalam kamar korbankembali melihatlinat Handphonenya sambiul dudukduduk, tidsklama berselang terdakwa menyusul koroban masuk ke dalam kamartanpa diketahui oleh korban sendiri, kemudian terdakwa bertanyakepada korban DIMANA MAMANYA ZIBAN lalu korban menjawab PERGI KE WARNET SAMA BAPAKU, selanjutnya terdakwabertanya lagi KAPAN
Selanjutnyaterdakwa menyerahkan uang mengaji kepada korban lalu terdakwamemeluk korban dari arah depan, setelah itu koroan kembali masukke dalam kamarnya dan setelah sampai di dalam kamar korbankembali melihatlinat Handphonenya sambiul dudukduduk, tidsklama berselang terdakwa menyusul koroban masuk ke dalam kamartanpa diketahui oleh korban sendiri, kemudian terdakwa bertanyakepada korban DIMANA MAMANYA ZIBAN lalu korban menjawab PERGI KE WARNET SAMA BAPAKU, selanjutnya terdakwabertanya lagi KAPAN
Kemudian saksimenutup pintu kamar dan menguncinya karena mendengar suaralangkah kaki Terdakwa yang semakin dekat ; Bahwa karena kunci pintu tidak terlalu rapat, Terdakwa bisamembuka pintu kamar dan masuk ke dalam kamar, lalu saksimengambil HP untuk bermain game lalu duduk sambil mengayun/menidurkan keponakannya, lalu Terdakwa bertanya Ingki, manamamanya Ziban (kakak saksi)? dan saksi jawab Dia pergi kewarnet kerjakan tugasnya orang lalu Terdakwa bertanya lagiDimana bapakmu?
dan saksi jawab Dia antar mamanya Ziban diwarnet, kKemudian Terdakwa bertanya lagi Dimana bapaknya Fita?dan saksi menjawab di rumah bawah. Terdakwa masih bertanyalagi La Agus? dan saksi jawab di kos. ; Bahwa kemudian Terdakwa mendekati saksi yang saksi kiraTerdakwa akan melihat keponakan saksi di ayunan tetapi Terdakwamencium pipi Kanan saksi lalu Terdakwa bertanya Ingki kapankalian yjian?
12 — 1
Muhammad Arkha Ziban Rizqullah usia 7 tahun;3.
Menetapkan hak asuh anak (Hadhonah) yang bernama : Muhammad Zayyan Arkana Alfarizki usia 2 tahun; Jihan Naura Attaya usia 9 tahun; Muhammad Arkha Ziban Rizqullah usia 7 tahun;diberikan hak asuhnya kepada penggugat sebagai ibu kandungnya;4. Menghukum Tergugat untuk menanggung biaya hak asuh anak sebesardua juta per anak per bulan;5.
1.I KOMANG PRASETYA,SH.
2.NURUL SUHADA, SH
3.M A AGUNG S.FAIZAL, SH
Terdakwa:
SUHARIADI Alias SUHAR
20 — 8
ZIBAN selanjutnya terdakwa dimintaberhenti oleh saudara RIJAL kemudian saudara RIJAL turun dari kendaraansedangkan terdakwa menunggu di sepeda motor sambil mengawasi keadaansekitar selanjutnya saudara RIJAL mengeluarkan senjata tajam kemudianmendekati saksi ROBY AHMAD CHOIRI dan sambil mengarahkan senjata tajamyang dibawanya saudara RIJAL kemudian meminta saksi untuk menyerahkanhand phone miliknya dan karena merasa terancam dengan senjata tajamkemudian saksi ROBY AHMAD CHOIRI menyerahkan hand phone
ZIBAN,selanjutnya teman terdakwa mendatangi/mendekati saksi dengan caramengacungkan senjata jenis pisau kemudian meminta saksimenyerahkan handphone saksi sedangkan tugas terdakwa berjaga dikendaraan sambil menghidupkan kendaraan dengan membuat suarayang keras sehingga pada saat saksi berteriak minta tolong orangdisekitar saksi tidak mendegarBahwa benar setelah saksi membuang handphone saksi kemudianteman terdakwa mengambil handphone tersebut dan membawanyapergiBahwa benar akibat perbuatan terdakwa
25 — 3
Umar Ziban bin H.M. Thayib, Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokonya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan para Pemohon; Bahwa, saksi adalah Tetangga para Pemohon; Bahwa maksud para Pemohon datang ke Pengadilan untuk menguruspenetapan ahli waris dari suami dan Ayah kandung para Pemohonyang bernama H. Muhammad Ali Abdullah Sani;Bahwa yang saksi ingat Almarhum H. Muhammad Ali Abdullah Sanimeninggal pada bulan 13 September 2018; Bahwa Almarhum H.
bukti autentik,maka buktibukti tersebut telah memenuhi kekuatan pembuktian yangsempurna dan mengikat, sedangkan bukti (P2, P.3 dan P.4 ) meskipunbukan merupakan bukti authentik, hanya merupakan surat biasa, tetapiisinya dibenarkan ( tidak dibantah ) oleh para Pemohon, maka hakim menilaibukti surat tersebut telan mampu mendukung dalildalil para Pemohonsehingga dapat diterima dan dipertimbangkan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan2 (dua) orang saksi Pemohon yang bernama Umar Ziban
21 — 1
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Supriyanto bin Bahri) terhadap Penggugat (Naela Ziban binti M. Sayudi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp515.000,00 (lima ratus lima belasribu rupiah);
MULKAN BALYA, SH
Terdakwa:
1.ARI MUHAMMAD RAHMAN Bin ASEP ISKANDAR
2.JIBAN ALHUSNI SALIM Bin YAYAN ALMUBAKAR SALIM
53 — 12
M E N G A D I L I:
- Menyatakan Terdakwa Terdakwa I ARI MUHAMMAD ROHMAN bin ASEP ISKANDAR dan Terdakwa II ZIBAN ALHUZNI SALIM bin YAYAN ALMUBAKAR SALIM tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair ;
- Membebaskan Terdakwa I ARI MUHAMMAD ROHMAN bin ASEP ISKANDAR dan Terdakwa II ZIBAN
ALHUZNI SALIM bin YAYAN ALMUBAKAR SALIM oleh karena itu dari Dakwaan Primair ;
- Menyatakan Terdakwa Terdakwa Terdakwa I ARI MUHAMMAD ROHMAN bin ASEP ISKANDAR dan Terdakwa II ZIBAN ALHUZNI SALIM bin YAYAN ALMUBAKAR SALIM tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkansebagaimana dalam dakwaan subsidair ;
- Menjatuhkan pidana
14 — 2
Menyatakan jatuh talak satu bain sugra Tergugat Widyo Rahardjo bin Saidi Kartidiharjo atas Penggugat Hayatun Nisa binti Zamhari Ziban.
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara.
72 — 19
KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkayang yang memeriksa dan mengadili padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara dispensasi kawin yang diajukan oleh:RAILAH Binti ZIBAN, umur 62 tahun, Agama Islam, pekerjaan lbu RumahTangga, pendidikan SD, alamat Dusun Teratai RT. 002RW. 006, Desa Karimunting, Kecamatan Sungai RayaKepulauan, Kabupaten Bengkayang, yang dalam hal iniberdasarkan Surat Kuasa tanggal 9 Mei 2017 memberikuasa
16 — 1
Umar Ziban dan Untung Rosandi, dibawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, para saksi kenal dengan Pemohon, abang kandung almarhumah Sularti yangmeninggal dunia pada bulan Nopember 2011 di Mekah karena sakit; Bahwa, ayah kandung Almarhumah Sularti bernama Wirohardjoso, ibu kandungnyabernama Satiyem telah meninggal lebih dahulu dari Almarhumah Sularti, begitu jugadengan seluruh keturunan dari garis lurus keatas telah meninggal dunia terlebihdahulu dari Almarhumah
SUMIYATI
35 — 4
Menetapkan :
- Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya ;
- Menyatakan sah menurut hukum, bahwa Pemohon adalah Wali Ibu dari anak Pemohon yang bernama : Firyal Ziban Julian, lahir di Pamekasan, 14-07-2010;
- Memberi ijin kepada Pemohon untuk mewakili anak Pemohon yang masih dibawah umur dan belum dewasa tersebut dalam melakukan perbuatan hukum terutama dalam penjualan sebidang tanah hak milik Sertipikat No. 164, Gambar Situasi No. 1050, tanggal 23-10-1995, luas 97
16 — 6
Bahwa, sesudah akad nikah Pemohon dengan Termohon telah hidupberumah tangga selama 6 tahun 11 bulan dan harmonisnya selama 6 tahun4 bulan, dengan memilih tinggal di rumah kediaman bersama dan telahbergaul sebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai 1 orang anakbernama Muhammad Ziban umur 5 tahun;3. Bahwa selama berumah tangga Pemohon dan Termohon belum pernahbercerai;4.
21 — 4
No. 0093/Pdt.P/2016/PA.Ptk.Bahwa semua ahli warisi tidak ada halangan untuk menjadi ahliwaris;Saksi Il : Syech Hamdie Lailan bin Abdullah Ziban, umur 60 tahun,agama Islam, pekerjaan Pensiunan Pegawai Negeri Sipil , tempattinggal di Jalan Imam Bonjol Gang.
SANTOSO
19 — 4
ZIBAN BIMA AUNILLAH) diketahui nama Pemohon tertulisBUDI SANTOSO, dan bukti P8 (Surat Pernyataan Perubahan DataKependudukan Warga Negara Indonesia) diketahui nama Pemohon tertulisBUDI SANTOSO lahir di Brebes tanggal 27071969;Menimbang, bahwa Pemohon menginginkan Penyesuaian/Penyelarasannama, tanggal lahir, bulan dan tahun lahir Pemohon agar disesuaikan dengandata yang sebenarnya, supaya tidak timbul permasalahan dikemudian hari;Menimbang, bahwa pasal 5 ayat 1 UU no. 48 tahun 2009 tentangkekuasaan
28 — 9
Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Muhammad Ziban Calisto, lahir di Pekanbaru, pada tanggal 09 Mei 2012, berada dibawah hadhanah Penggugat (Helfira Yudi binti Muswardi) selaku ibu kandungnya, dengan kewajiban kepada Penggugat untuk memberi akses kepada Tergugat untuk bertemu dan memberikan kasih sayang terhadap anak tersebut;
5.
82 — 1
strong>) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Mona Herni Yuliana binti Hermansyah) di depan sidang Pengadilan Agama Pangkalan Balai;
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi
- Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi nafkah untuk 2 (dua) orang anak yang bernama Alifah Balqis binti Andi Musdalipa(umur 11 tahun)dan Andi Yazdan Al Ziban
Dalam Rekonvensi
11 — 0
Menetapkan anak Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi yang bernama Ziban Azula bin Andi Muttaqien, laki-laki, lahir tanggal 30 Desember 2012, berada di bawah hadhanah (pemeliharaan) Penggugat Rekonvensi;3.
PT PETROKIMIA KAYAKU
Tergugat:
1.PT. HARAPAN AGRO MANDIRI
2.DRS. PUDY ANTARA, S.H.
3.PRAYITNO
89 — 19
Gsktersebut produk yang dijual Penggugat adalah Formulator Pestisida yangmemproduksi dan pemegang merk berbagai jenis pestisida dan pupuk hayatisedangkan Tergugat adalah perusahaan yang bergerak dalam bidangpemasaran dan distribusi produk pestisida dan sejenisnya, oleh karenanyamempunyai sumberdaya dan kemampuan untuk melakukan kegiatanpemasaran dan kegiatan distribusi produk, adapun produk dalam perjanjiantersebut berupa: APPLAUD 10 WP, BASSA 50 EC, MIPCINTA 50 WP,PETROGENOL 800 L, TERMIKON 15 EC, ZIBAN