Ditemukan 24 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-10-2022 — Putus : 24-10-2022 — Upload : 29-12-2022
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 325/Pdt.P/2022/PN Pwk
Tanggal 24 Oktober 2022 — Pemohon:
OMAH
6025
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin Kepada Pemohon untuk mengganti Nama Anak Pemohon yang tertera pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3214-LT-19012011-0154 atas nama MUHAMMAD ZINAN yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan sipil Kabupaten Purwakarta tertulis semula bernama MUHAMMAD ZINAN dapat diganti/diubah menjadi MUHAMAD ZINAN;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten
    Purwakarta untuk dilakukan pergantian nama anak Pemohon dari semula tertulis MUHAMMAD ZINAN dapat diganti/diubah menjadi MUHAMAD ZINAN dalam Akta Kelahiran Pemohon;
  • Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 185.000,00 (seratus delapan puluh lima ribu rupiah);
Register : 16-08-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 27-08-2019
Putusan PA BATULICIN Nomor 263/Pdt.P/2019/PA.Blcn
Tanggal 27 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
2216
  • SYARKANImenjadi SOBRIANSYAH bin H.SYARKANI HM;
  • Nama Pemohon I tertulis SYIFAUL ZINAN binti KILEmenjadi HAMIYAH binti KILE;
  • Tanggal lahir Pemohon I tertulis, Bunati, 22 THmenjadiBanjarmasin, 04-08-1983;
  • Tanggal lahir Pemohon II tertulis, Sungai Loban, 20 THmenjadiSungai Loban, 10-07-1982;
    3. Memerintahkan
    Selanjutnya disebut sebagai : Pemohon IDanSYIFAUL ZINAN alias HAMIYAH binti KILE, umur 37 tahun, agama Islam,pekerjaan mengurus rumah tangga, pendidikan SLTA, tempat tinggaldi Jalan Propinsi RT.003 RW.001, Desa Sungai Loban, KecamatanSungai Loban, Kabupaten Tanah Bumbu.
    Nama Pemohon II tertulis SYIFAUL ZINAN binti KILE seharusnyayang sebenarnya adalah HAMIYAH binti KILE;c. Tempat dan tanggal lahir Pemohon tertulis Bunati, 22 THseharusnya yang sebenarnya adalah Banjarmasin, 04081983;d. Tempat dan tanggal lahir Pemohon II tertulis Sungai Loban, 20 THseharusnya yang sebenarnya adalah Sungai Loban, 10071982;3.
    SYARKANI HM adalah satu orang yang sama;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P10) telah terbukti bahwa telahdiketahui olen masyarakat setempat baik SYIFAUL ZINAN binti KILE maupunHAMIYAH binti KILE adalah satu orang yang sama;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, ditemukanfaktafakta di persidangan sebagai berikut:1. Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang sah;2.
    Nama Pemohon tertulis SYIFAUL ZINAN binti KILE menjadiHAMIYAH binti KILE;c. Tanggal lahir Pemohon tertulis, Bunati, 22 TH menjadiBanjarmasin, 04081983;d. Tanggal lahir Pemohon II tertulis, Sungai Loban, 20 TH menjadiSungai Loban, 10071982;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperubahan biodata dalam Buku Kutipan Akta Nikah tersebut pada KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Sungai Loban, Kabupaten Tanah Bumbu;4.
Register : 28-01-2015 — Putus : 10-02-2015 — Upload : 25-02-2015
Putusan PA MEDAN Nomor 13/Pdt.P/2015/PA.Mdn
Tanggal 10 Februari 2015 — PEMOHON
160
  • Muhammad Amin SH bin Hasim Camistelah dikaruniai 3 (tiga) orang anak bernama:a Zinan Azhari, lakilaki lahir tanggal 08 Dewsember 2000 M.b Tania Alvira, perempuan, lahir tanggal 02 Oktober 2003 M.c Sarah Aulia Habibie, perempuan, lahir tanggal 28 Agustus 2008 M.Dan ketiga anak alm Muhammad Amin SH bin Hasim Camis tersebut karna masihdibawah umur maka sekarang ini berada dalam asuhan /pengampuan Pemohon.Bahwa selama masa pernikahan Pemohon dan alm.
    Zinan Azhari, lakilaki, lahir tanggal 8 Desember 2000, 2 Tania Alviraperempuan, lahir tanggal 2 Oktober 2003 dan 3.
    Zinan Azharianak lakilaki kandung alm. Muhammad amin SH, 3. Tania Alvira, anakperempuan kandung alm. Muhammad Amin SH dan 4. Sarah Aulia Habibie,Halaman 5 dari 12 halamanPenetapan No : 13 /Pdt.P/2015/ PA.Mdnanak perempuan kandung alm.
    Zinan Azharianak lakilaki kandung alm. Muhammad amin SH, 3. Tania Alvira, anakperempuan kandung alm. Muhammad Amin SH dan 4. Sarah Aulia Habibie,anak perempuan kandung alm. Muhammad Amin SH dan sepengetahuan saksitidak ada lagi ahli waris lainnya selain ahli waris tersebut;Halaman 7 dari 12 halamanPenetapan No : 13 /Pdt.P/2015/ PA.Mdne Bahwa saksi tidak mengetahui orang tua kandung dan juga saudara kandungdari alm.
Register : 14-03-2013 — Putus : 08-05-2013 — Upload : 22-10-2014
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 86/Pid.B/2013/PN.PKP
Tanggal 8 Mei 2013 —
211
  • NASIR dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6(enam) bulan dikurangi selama Terdakwa ditahan dengan perintah Terdakwa tetapditahan ;3 Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit TV merek AKIRA 14 in warna silver ;e 2 (dua) unit speaker merek SHARP warna silver ;Dikembalikan kepada RAHMAT YANTO Als RAHMAT Bin ZINAN ;4 Menetapkan agar Terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah).Setelah mendengar pula permohonan terdakwa yang pada pokoknya mohon keringananatas
    YaniSamping gang Sahabat Kelurahan Kacang Pedang Kejaksaan Kecamatan Gerunggang Kotapangkalpinang, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Pangkalpinang yang berwenang memeriksa dan mengadili telahmengambil barang sesuatu berupa: 1 (satu) Unit TV merek AKIRA dan 2 (Dua) spekermerek SHARP warna silver yang di taksir senilai Rp.1.000.000 (satu juta rupiah) yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain yakni milik saksi RAHMAT YANTO ALSRAHMAT BIN ZINAN
    YaniSamping gang Sahabat Kelurahan Kacang Pedang Kejaksaan Kecamatan Gerunggang Kotapangkalpinang, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Pangkalpinang yang berwenang memeriksa dan mengadili telahmengambil barang sesuatu berupa: (satu) Unit TV merek AKIRA dan 2 (Dua) spekermerek SHARP warna silver yang di taksir senilai Rp.1.000.000 (satu juta rupiah) yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain yakni milik saksi RAHMAT YANTO ALSRAHMAT BIN ZINAN
    ) kemudian terdakwapergunakan untuk membeli minumminuman keras.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 362KUHP ;Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut terdakwa menyatakan mengerti dan tidakmenyampaikan eksepsi/keberatan.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya dipersidangan Penuntut Umumtelah menghadirkan saksisaksi yang telah didengar keterangannya masingmasing dibawah sumpah sesuai agamanya yang pada pokoknya sebagai berikut ;1.RAHMAT YANTO Als RAHMAT Bin ZINAN
    Gerunggang KotaPangkalpinang Terdakwa telah mengambil 1 (satu) unit televisi merk AKIRA14 warna silver dan 2 (dua) unit speaker merk SHARP warna silver ;e Bahwa (satu) unit televisi merk AKIRA 14 warna silver dan 2 (dua) unitspeaker merk SHARP warna silver adalah milik saksi RAHMAT YANTO AlsRAHMAT Bin ZINAN pemilik rumah makan Ranah Minang;e Bahwa cara Terdakwa mengambil barangbarang tersebut dengan memanjatpagar tembok belakang rumah makan tersebut, lalu Terdakwa menuju kesamping dan membuka pintu
Register : 20-04-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 30-05-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 1998/Pdt.G/2017/PA.Jr
Tanggal 24 Mei 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
100
  • /Pdt.G/2017/PA.Jrmengurus pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumbersari, KecamatanJember, ternyata pernikahan penggugat dan tergugat tersebut tidak tercatatdalam Buku Register Nikah KUA tersebut, sedang penggugat kiniberkepentingan untuk menyelesaikan perceraian dengan tergugat;Bahwa setelah pernikahan antara penggugat dan tergugat + 15 tahun sebagaisuami istri, terakhir mengambil tempat kediaman dirumah Penggugat dandikaruniai 2 orang anak bernama : Putri Wulansari umur 17 tahun dan PancaBabel Zinan
    Kecamatan Sumbersari maskawin berupa uang Rp.100.000, dibayar tunai dan disaksikan antara lain oleh Akhmad Baijuri danAtem serta yang dihadiri juga oleh para undangan lainnya;Pada saat pernikahan itu Penggugat berstatus jejaka sedang Tergugatperawan;Antara Penggugat dan Tergugat adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga;Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggaldirumah orang tua Penggugat dan dikaruniai 2 orang anak Putri Wulansari umur17 tahun dan Panca Babel Zinan
    , dibayar tunai dan disaksikan antara lainoleh Akhmad Baijuri dan Atem serta yang dihadiri juga oleh para undanganlainnya;e Pada saat pernikahan itu Penggugat berstatus jejaka sedang Tergugatperawan;e Bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada halangan menikah menurutagama Islam maupun halangan menurut peraturan perundang undangan yangberlaku;e Bahwa Setelah menikah itu kKeduanya hidup berumah tangga layaknya suamiistri dan dikaruniai 2 orang anak Putri Wulansari umur 17 tahun dan PancaBabel Zinan
Register : 06-01-2015 — Putus : 02-02-2015 — Upload : 02-03-2015
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor PENETAPAN Nomor 4/Pdt.P/2015/PA.Pyb
Tanggal 2 Februari 2015 — Pemohon I Pemohon II
75
  • Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah Ayah KandungPemohon Il bernama Zinan, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp.Halaman 1 dari 12 halaman, Penetapan nomor 04/Padt.P/2015/PA.
    sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Ill, pamanPemohon IPemohon dan Pemohon Il; Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il adalah suami istri; Bahwa, Pemohon melangsungkan pernikahan dengan Pemohon Ilpada tanggal 2 Mei 2000, di Desa Sihepeng; Saat menikah Pemohon jejaka dan Pemohon Il gadis; Bahwa, saksi hadir pada saat pelaksanaan pernikahan Pemohon danPemohon Il; Pernikahan dilaksanakan secara syariat Islam, dengan wali nikah AyahKandung Pemohon Il Pemohon Il bernama Zinan
    Pyb Menimbang, bahwa dalildalil permohonan Pemohon dan Pemohon Iladalah sebagai berikut:1.Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan perkawinanpada tanggal 02 Mei 2000 di Desa Sihepeng;Bahwa, wali Nikah Pemohon Il adalah Zinan Ayah Kandung Pemohon IlPemohon Ill, dengan disaksikan oleh dua orang saksi bernama saksisendiri dan Zulkipli Harahap dengan mahar berupa uang sebesar Rp.3000.000, (tiga juta rupiah) tunai dibayar tunai;Bahwa, saat menikah Pemohon dalam keadaan jejaka dan Pemohon Ildalam
    Pyb Bahwa, yang menjadi wali nikah Pemohon Il adalah Ayah KandungPemohon Il yang bernama Zinan dengan mahar berupa uang sebesar Rp.3000.000, (tiga juta rupiah) tunai dan 2 orang saksi bernama saksi sendiridan Zulkipli Harahap;Bahwa, saat menikah Pemohon berstatus jejaka, dan Pemohon Il gadis;Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada halangansecara hukum lslam maupun perundangundangan yang berlaku diIndonesia;Bahwa, selama menikah tidak ada pihak yang keberatan atas pernikahanPemohon dengan
Register : 07-04-2020 — Putus : 14-04-2020 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN PURWODADI Nomor 158/Pdt.P/2020/PN Pwd
Tanggal 14 April 2020 — Pemohon:
SLAMET
4515
  • 158/Pdt.P/2020/PN Pwd Halaman 3 dari 8 halaman Bahwa saksi tahu, nama orang tua Pemohon adalah Parjan Bahwa saksi tahu, Pemohon telah menikah dengan seorangperempuan yang bernama Legiyem, namun istri Pemohon telahmeninggal dunia; Bahwa saksi tahu, nama Rispagi Abdul Aris adalah nama tuayang diberikan setelah Pemohon menikah, sesuai dengan adat Bahwa saksi tahu, pemohon di kampung dikenal dengan namaRispagi Abdul Aris; Bahwa saksi tahu pemohon mempunyai 4 (empat) anak yangbernama Moch Zamil, Nur Zinan
    tahu, nama orang tua Pemohon adalah ParjanPenetapan Nomor 158/Pdt.P/2020/PN Pwd Halaman 4 dari 8 halaman Bahwa saksi tahu, Pemohon telah menikah dengan seorangperempuan yang bernama Legiyem, namun istri Pemohon telahmeninggal dunla; Bahwa saksi tahu, nama Rispagi Abdul Aris adalah nama tuayang diberikan setelah Pemohon menikah, sesuai dengan adat Bahwa saksi tahu, pemohon di kampung dikenal dengan namaRispagi Abdul Aris; Bahwa saksi tahu pemohon mempunyai 4 (empat) anak yangbernama Moch Zamil, Nur Zinan
    dirumahnyaS@NU I; 22 nnn nnn nnn nnn nnn nee Bahwa saksi tahu, nama orang tua Pemohon adalah Parjan Bahwa saksi tahu, Pemohon telah menikah dengan seorangperempuan yang bernama Legiyem, namun istri Pemohon telahmeninggal dunia; 222222 Bahwa saksi tahu, nama Rispagi Abdul Aris adalah nama tuayang diberikan setelah Pemohon menikah, sesuai dengan adat Bahwa saksi tahu, pemohon di kampung dikenal dengan namaRispagi Abdul Aris; Bahwa saksi tahu pemohon mempunyai 4 (empat) anak yangbernama Moch Zamil, Nur Zinan
Register : 13-12-2016 — Putus : 18-01-2017 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1860/Pdt.G/2016/PA.Tmk
Tanggal 18 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
145
  • diKanter Urusan Agama (KUA) Kecamatan Mangkubumi Kota Tasikmalayasebagaiman tercatat dalam Kutipan Akta Nikah; No. 372/11/Vil/2004tertanggal 09 Jul 2004 ;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal dirumah orang tuaPemohon di Kampung Cibuyut Batu Lempar RT 001 RW 006 KelurahanKarikil Kecamatan Mangkubumi Kota Tasikmalaya:Bahwa selama masa perkawinan, Pemohon dan Termohon telahberkumpul sebagaimana layaknya suami istri bada dhuhul), dandikaruniai 2 orang anak, bernama Ananda Permata Zanatul Zinan
    paman Termahon;Bahwa, saksi mengetahui Pernohon dan Termohon menikah pada10 Juti 2004:Bahwa, saksi mengetahui antara Pemohon dan Termohon = telahdikarunial 2 orang anak bernama a) Ananda Permata Zanatul Zinan umur 12 tahun ;b) Adinda Permata Khizanatul Barkah umur $ tahun Banwa, saksi mengetahul keadaan rumah tangga Pemohen danTermohen pada awainya mukun dan harmonis, akan telapt kurangJebin sejak bulan Juli 2044, sudah tidak rukun lagi sering terjadipertengkarar,Banwa, perseisinan dan pertengkaran
    Gfenlayea, Tek,Kaiki Kecamatan Mangkubumi Kota Tasikmalaya, dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa. saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon dan memilikihubungan dengan Pemohon sebagai tetangga Pemohon danTermohon;Bahwa, saksi mengetahul Pemohon dan Termohon adalah suamistert yang sah yang menikah pada 10 Juli 2004:Bahwa, saksi mengetahui dari perkawinan Pemohen dan Termehontelan dikanuniai 2 orang anak bernama ;a) Ananda Permata Zanatul Zinan umur 12 tahun ;b) Adinda Permata
Register : 13-05-2016 — Putus : 30-05-2016 — Upload : 04-10-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0067/Pdt.P/2016/PA.Bks
Tanggal 30 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
172
  • Zinan dan Mohamad Ridwan adalah : ;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. ,- ( rupiah);
Register : 02-01-2023 — Putus : 19-01-2023 — Upload : 19-01-2023
Putusan PA TALIWANG Nomor 14/Pdt.P/2023/PA.Tlg
Tanggal 19 Januari 2023 — Pemohon melawan Termohon
272
  • Haris bin Kaharuddin) dengan Pemohon II (Zinan Rizkia Bazegah binti Hafid Bawazir) yang dilangsungkan pada tanggal 08 Maret 2019 di Desa Lamunga, Kecamatan Taliwang, Kabupaten Sumbawa Barat;
  • Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp120.000,00 (seratus dua puluh ribu rupiah);
Register : 07-07-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 06-06-2024
Putusan PA MAGETAN Nomor 720/Pdt.G/2021/PA.Mgt
Tanggal 22 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2821
  • 1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Miftahul Zinan bin Sunarto) terhadap Penggugat (Umi Wulandari binti Sunyoto) ;

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp555.000,00 (lima ratus lima puluh lima ribu rupiah).

Register : 08-06-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 04-09-2018
Putusan PA NGAWI Nomor 900/Pdt.G/2018/PA.Ngw
Tanggal 16 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
433
  • Menetapkan 2 (dua ) orang anak bernama Zahna Melati Piani, perempuan umur 15 tahun dan Hamam Zinan Abidabdilla, laki-laki umur 15 tahun, berada pada pengasuhan (hadhanah) Penggugat;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 467.000,- (empat ratus enam puluh tujuh ribu rupiah).

Register : 13-06-2016 — Putus : 04-08-2016 — Upload : 07-09-2016
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 3121/Pdt.G/2016/PA.Bwi
Tanggal 4 Agustus 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
90
  • Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon hidup kumpul danbertempat tinggal bersama layaknya pasangan suami istri di rumah orangtua Termohon selama kurang lebih 1,5 bulan, kemudian di rumah orang tuaPemohon selama kurang lebih 1 tahun;Bahwa selama perkawinan antara Pemohon dan Termohon telah dikaruniai1 orang anak, yakni bernama Raja Zinan Hidayatullah, usia 1 tahun;Bahwa kehidupan yang harmonis adalah dambaan setiap orang yangberumah tangga, seperti halnya Pemohon mendambakan kehidupanperkawinannya
Register : 11-06-2024 — Putus : 10-07-2024 — Upload : 10-07-2024
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2920/Pdt.G/2024/PA.Tgrs
Tanggal 10 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
1613
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat, THOHIRUDDIN SAPUTRA BIN ZINAN SAPUTRA terhadap Penggugat, SISKA DORADA HASANAH BINTI HASAN NUDDIN;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp547.000,00 (lima ratus empat puluh tujuh ribu rupiah)
Register : 03-07-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 23-08-2018
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 174/B/LH/PT.TUN.JKT;
Tanggal 1 Agustus 2018 — YAYASAN WAHANA LINGKUNGAN HIDUP INDONESIA ( WALHI ); SARJUM; KEPALA BADAN PENANAMAN MODAL DAN PERIZINAN TERPADU SATU PINTU PROVINSI JAWA BARAT; PT CIREBON ENERGI PRASARANA;
45294
  • Eko Chandra, S.H,M.H, Jabatan Analis Advokasi PermasalahanPenanaman Modal dan =o zinan pada Dinas Penanaman ModalVY8 Finan N Alamsyah, S.H,,M.H,M.AP, ata a Sengketa= Aa Peradilan pada Biro Hukum dan HAM Sekretariat Daerah Provinsia& Jawa Barat ;0 00 RQ acc ennnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnn 10. Ariz Ekha Suprapto, S.H, Jabatan Afialis Sengketa Peradilan pada&ahS Biro Hukum dan HAM Sere Daerah Provinsi Jawa Barat ;=11. Adittya Putra Perdana S.H.
Register : 01-11-2010 — Putus : 20-12-2010 — Upload : 25-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 3400/Pdt.G/2010/PA.Clp
Tanggal 20 Desember 2010 — penggugat tergugat
183
  • Bahwa selama pernikahan berlangsung antara Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan kelamin (bada dukhul) dan telah dikaruniai 2 orang anak bernama Putri SeptiaAmaliyah berumur 15 tahun dan Muhammnad Zinan Febiano berumur 3,5 tahun yangdirawaty dan dibiayaiPenggugat;.
Register : 07-07-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA MAGETAN Nomor 720/Pdt.G/2021/PA.Mgt
Tanggal 22 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • 1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Miftahul Zinan bin Sunarto) terhadap Penggugat (Umi Wulandari binti Sunyoto) ;

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp555.000,00 (lima ratus lima puluh lima ribu rupiah).

Register : 22-03-2022 — Putus : 05-04-2022 — Upload : 06-04-2022
Putusan PA MEDAN Nomor 844/Pdt.G/2022/PA.Mdn
Tanggal 5 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
40
  • Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  • Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Lukman Bin Paisyah) terhadap Penggugat (Misbah Butar Butar Binti Rajali Butar Butar);
  • Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadhonah atas diri dua orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Aira Durratul Zinan Binti Lukman, Perempuan, lahir Tanggal 18 Agustus 2018 dan Ilham Ardiansyah Bin Lukman, Laki-laki
Register : 10-01-2019 — Putus : 04-02-2019 — Upload : 11-02-2019
Putusan PA PELAIHARI Nomor 38/Pdt.P/2019/PA.Plh
Tanggal 4 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
85
  • menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II bertempattinggal di rumah milik bersama di Jalan Beramban Raya RT. 020 RW. 007Kelurahan Pelaihari Kecamatan Pelaihari Kabupaten Tanah Laut selama lebihkurang 4 tahun 7 bulan, dari awal setelah menikah sampai sekarang dan telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (badadduhul) dan dikaruniai 2orang anak bernama :1) Labib Mahya Anagqi, umur 3 tahun;2) Haiva Almira Zinan
Register : 13-04-2017 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 11-05-2020
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 226/Pdt.G/2017/PA.Sim
Tanggal 9 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • ,,zinan rljisil Hesig Aloh Penn. ).uit terech, tPo nS AEE GAS ea io Soe comp Meetd crane A el a a ahJ ayy ny anytelah terbukti antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah danbelum pernah bercerai, maka dengan demikian Mejelis (Hakim menilaiPenggugat adalah pihak yang berkepentingan dalam jperkara ini (personast&ndii in judiciu),Menimbang, bahwa saksi 1 Penggugat, sudah dewasa dan sudahdisumpah secara agama Jlslam, sehingga memenuhi syarat formalsehaaaimana diatur dalam Pasal 172 avat