YKK ZIPCO INDONESIA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;

YKK ZIPCO INDONESIA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;

Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon Peninjauan Kembali: PT YKK ZIPCO INDONESIA

PT YKK ZIPCO INDONESIA vs. DIREKTUR JENDERAL PAJAK

YKK ZIPCO INDONESIA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;

PUTUSANNomor 282/B/PK/Pjk/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT YKK ZIPCO INDONESIA, beralamat di Jalan RP.Soeroso Nomor 7, Cikini, Menteng, Jakarta Pusat 10330,yang diwakili oleh Kotaro Takeda, jabatan Direktur;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan

banding tanggal 17 April 2014;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put.65223/PP/M.XIV.B/15/2015, tanggal 28 Oktober 2015, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut: Menolak permohonan banding Pemohon Banding terhadap KeputusanDirektur Jenderal Pajak Nomor KEP2221/WPJ.07/2013, tanggal 23Oktober 2013, tentang Keberatan atas Surat Ketetapan Pajak KurangBayar Pajak Penghasilan Badan Tahun Pajak 2011 Nomor 00001/206/11/052/12, tanggal 26 Juli 2012, atas nama PT YKK Zipco

Mengabulkan permohonan peninjauan kembali dari PemohonPeninjauan Kembali PT YKK ZIPCO INDONESIA;2. Membatalkan Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put.65223/PP/M.XIV.B/15/2015, tanggal 28 Oktober 2015;MENGADILI KEMBALI:1. Mengabulkan permohonan banding dari Pemohon Banding;2.

PT YKK ZIPCO INDONESIA vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK;;

DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT YKK ZIPCO INDONESIA

./2019, tanggal 28 Oktober2019;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT YKK ZIPCO INDONESIA, beralamat di Jalan RPSoeroso Nomor 7, Cikini, Jakarta Pusat, DKI Jakarta 10330,yang diwakili oleh Kotaro Takeda, jabatan Direktur:Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukan permohonanpeninjauan kembali

Menyatakan bahwa Surat Ketetapan Pajak Lebih Bayar PajakPenghasilan Tahun Pajak 2014 Nomor 00114/406/14/052/16tanggal 29 Juli 2016, atas nama PT YKK ZIPCO INDONESIA,NPWP 01.061.814.8052.000 beralamat di RP Soeroso Nomor 7,Cikini, Jakarta Pusat, DKI Jakarta 10330, terkait sengketa a quoadalah telan sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yang berlaku sehingga oleh karenanya telahsah dan berkekuatan hukum:3.4.

PT YKK ZIPCO INDONESIA vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK

Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon Peninjauan Kembali: PT YKK ZIPCO INDONESIA

PT YKK ZIPCO INDONESIA vs. DIREKTUR JENDERAL PAJAK

Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon Peninjauan Kembali: PT YKK ZIPCO INDONESIA

PT YKK ZIPCO INDONESIA vs. DIREKTUR JENDERAL PAJAK

DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT YKK ZIPCO INDONESIA

PT YKK ZIPCO INDONESIA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK

YKK Zipco Indonesia Tahun 2017-2019 sah dan mengikat seluruh pekerja;

DIREKTUR UTAMA PT.YKK ZIPCO INDONESIA sebagai Tergugat I2. DIREKTUR UTAMA PT.YKK ZIPPER CO INDONESIA sebagai Tergugat II3. KEPALA DESA SUKAHURIP sebagai Tergugat III4. KEPALA DESA GANDA MEKAR sebagai Tergugat IV5. CAMAT KECAMATAN SUKATANI sebagai Tergugat V6. CAMAT KECAMATAN CIBITUNG sebagai Tergugat VI7. BUPATI KEPALA DAERAH TK.II KABUPATEN BEKASI sebagai Tergugat VII8. TITIEK SETJAWATI ADRIYANTO, SH, NOTARIS BEKASI sebagai Turut Tergugat

DIREKTUR UTAMA PT.YKK ZIPCO INDONESIA , yang beralamatKantor di Jl. R.P.Suroso Nomor 7 Jakarta Pusat.Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;2. DIREKTUR UTAMA PT.YKK ZIPPER CO INDONESIA , yangberalamat Kantor di Jl.

ZIPCOINDONESIA) Nomor 195/Zipco/IX/95, tanggal 12 September 1995,Perihal permohonan persetujuan ganti rugi jalan desa seluas + 15.000 M?

ZIPCO INDONESIAtersebut kami buat bahkan tidak ada tanggapan dan pada waktu itudiwakili oleh AKIO TAKABATAKE, oleh karena itu kami memohon kepadaMajelis Hakim yang memeriksa, mengadili serta memutus perkara inimemerintahkan PT. YKK dan PT ZIPCO INDONESIA untuk memenuhijanjinya yang ditandatangani dan diberi cap tanggal 12 Oktober 1994.8.

YKK ZIPCO INDONESIA)dengan No. 195/Zipco/IX/95 tertanggal 12 September 1995 yang akandigunakan untuk pembangunan perusahaan PT. YKK ZIPCOINDONESIA (TERGUGAT 1);B.

Menyetujui jalan dan selokan Desa Ganda Mekar yang terkenapembangunan industri PT Zipco dapat dilepaskan melalui tukar menukaryang lebih menguntungkan Pemerintah Desa Ganda Mekar;b. PT Zipco bersedia rnengadakan tanah penggannti/baru seluas 1 3,5 hektaryang terletak di Desa Sukahurip Kecamatan Sukatani Kabupaten Bekasitersebut dan menyerahkannya kepada Pemerintah Desa Ganda Mekarsebagai tanah kas desa/tata kota desa;c.

terurai dalam berita acara sidang;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalilnya, Pemohon telahmengajukan surat bukti sebagai berikut : Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor XXXX,tanggal 11 Maret2019, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan TambunUtara, Kabupaten Bekasi, fotokopi tersebut telah dinazegelen dan telahdicocokkan dengan aslinya, lalu diparaf dan diberi tanda P.1;Fotokopi Surat Keputusan, Nomor 08/YKKZIPCO/SKT/V/2015,tanggal 8Mei 2015, yang dikeluarkan oleh PT YKK ZIPCO

YKK Zipco Indonesia, tanggal 02 Oktober 2018 bermaterai cukup dantelah dinazegelen dan telah dicocokan dengan aslinya lalu oleh MajelisHakim diberi kode P8;.

YKK Zipco Indonesia yang menurut Surat Keputusan yangdikeluarkan PT.

YKK Zipco Indonesia tertanggal 05 Mei 2015, bahwa gajipokok Pemohon setiap bulannya Rp.3.565.000, ditambah dengan uangtransportasi perharinya sebesar Rp.10.000,Menimbang, bahwa Termohon juga sebaga karyawan YKK CipcoIndonesia, sebagai staff , yang menerima gaji untuk bulan Maret Rp.8.041.363,priode Maret 2018, dan sleep gaji Termohon untuk bulan April Rp. 7.547.083untuk priode April 2019;Menimbang, bahwa namun demikian sebagai seorang suami yang akanmenceraikan istrinya maka dibebenkan kepada Pemohon

MANDOM INDONESIA, Tbk
2.PT SUMI ASIH
3.PT BIOLINA TRIO SINTESA
4.PT NIPPISUN INDONESIA
5.PT TSUKASA MANUFACTURING OF INDONESIA
6.PT SHEI TAI INDUSTRIAL
7.PT DELA CEMARA INDAH
8.PT YKK ZIPCO INDONESIA
9.PT SARANAGRIYA LESTARI
Tergugat:
GUBERNUR JAWA BARAT (MOCHAMAD RIDWAN KAMIL)

YKK ZIPCO INDONESIA; berkedudukan di Kampung MariukDs. Gandamekar, Kec.

Utr.7414@yahoo.com dengan password Adigunas234, yang mana di dalamlaptop tersebut terdapat datadata penjualan yaitu berisi nama produk,nama pelanggan, harga dan jenis barang, kemudian ada lagi data trial (tesbarang) berisi nama produk, nama pelanggan, harga dan jenis barang, PIC(perwakilan pelanggan), penawaran harga Bahwa adapun beberapa perusahaan yang menjadi prospek dari PT.Dwi Centro Perkasa dan juga diketahui oleh terdakwa antara lain : ASTRA HONDA MOTOR; INT GANDA PERDANA; SHOWA; YKK ZIPCO

ASTRA HONDA MOTOR; INTI GANDA PERDANA; SHOWA; YKK ZIPCO; PAKO; KOMATSU INDONESIA; KOMATSU UNDERCARIGE INDONESIA; AKASI WAHANA INDONESIA; KRAKATAU STILL; SIEMENS; KABEL MAETAL INDONESIA; YAHAMA; BUKAKA; SURYO TOTO; MORITA COKRO GERINDO; PRISMAN CABEL;: GUNUNG GARUDA. Bahwa kemudian Terdakwa tidak lagi bekerja di PT. Dwi CentroPerkasa dan sejak bulan Agustus 2016 dan kemudian terdakwa masuk keHoughton Singapura.Selanjutnya pada bulan September 2016 sekira jam16.30 WIB PT.

Bahwa adapun beberapa perusahaan yang menjadi prospek dari PT.Dwi Centro Perkasa dan juga diketahui oleh terdakwa antara lain : ASTRA HONDA MOTOR; INTI GANDA PERDANA; SHOWA; YKK ZIPCO; PAKO; KOMATSU INDONESIA; KOMATSU UNDERCARIGE INDONESIA; AKASI WAHANA INDONESIA;Hal 10 dari 26 Putusan Nomor694/Pid.Sus/2018/PN. Jkt. Utr. KRAKATAU STILL; SIEMENS; KABEL MAETAL INDONESIA; YAHAMA; BUKAKA; SURYO TOTO; MORITA COKRO GERINDO; PRISMAN CABEL; GUNUNG GARUDA.

SP Zipco Indonesia sebagaiTransferor Company.

YKK ZIPCO INDONESIA.

5.4. 1 (satu) buah linggis.

5.5. 3 (tiga) buah balok kayu masing-masing panjang 30 cm, 50 cm dan 70 cm.

Seluruhnya dirampas untuk dimusnahkan.

6. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah)