Bahwa, setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan mengambil tempat di rumah Penggugat diKABUPATEN LAMONGAN selama kurang lebih 6 tahun (Ba'dad Dukhul),dan telah dikaruniai 1 orang anak, bernama : Arifatus Zuhrotin Nisa bintiHalaman 1 dari 8 putusan Nomor 0672/Pdt.G/2021/PA.LmgAchmad Arif Siswanto, umur 20 tahun dan anak tersebut tinggal bersamaPenggugat;3.

Bahwa Selama menikah Penggugat dengan Tergugat, dan telahdikaruniai 1 orang anak, bernama : Arifatus Zuhrotin Nisa binti AchmadArif Siswanto, umur 20 tahun dan anak tersebut tinggal bersamaPenggugat Bahwa Saksi mengetahui bahwa keadaan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat awalnya rukun, namun kemudian sering diwarnaiperselisinan dan pertengkaran.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, dan telahdikarunial 1 orang anak, bernama : Arifatus Zuhrotin Nisa binti Achmad ArifSiswanto, umur 20 tahun dan anak tersebut tinggal bersama Penggugat2. Bahwa Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan3, Bahwa Tegugat pergi meninggalkan Penggugat hingga saat ini pisahkurang lebih 16 tahun;4.

Menimbang, bahwa dipersidangan telah dihadirkan saksisaksi yang bernama : SITIZULAICHAH, SITI ZUHROTIN, SRI ISNIANI, SITI FERY WULANDARI, yang padapokoknya telah memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut :1 Saksi SITTZULAICHAH : Bahwa saksi Tetangga dari terdakwa SHOLIKAH dan saksi menjadi korbanpenganiayaan yang dilakukan terdakwa. Kejadian penganiayaan pada hariSelasa tanggal 29 September 2015 sekitar jam 19.00 WIB di halaman rumahSHOLIKAH Dsn. Perak RT 3 RW 1 Ds. Perak Kec.

Saya mengalami sakit sesak akibat di injak kakiterdakwa.e Bahwa saya sudah sembuh dan tidak memafkan perbuatan terdakwa.2 Saksi SITI ZUHROTIN :e Bahwa saksi adik dari korban SITI ZULAICHAH yang dianiaya terdakwaSHOLIKAH pada hari Selasa tanggal 29 September 2015 sekitar jam 19.00WIB di halaman rumah SHOLIKAH Dsn. Perak RT 3 RW 1 Ds. Perak Kec.Perak Kab.

Jombang.e Bahwa saat kejadian penganiayaan jarak saksi hanya 4 meter dengan lokasikejadian.e Bahwa pada hari Selasa tanggal 29 September 2015 sekitar jam 18.30 WIBsaya lihat SITI ZULAICHAH menuju kerumah terdakwa, MUSRIFAH danSITI ZUHROTIN mengikuti dari belakang. SITI ZULAICHAH bermaksudmenjelaskan pertengkaran antara anaknya bemama YANTO dan PUTRIanak terdakwa SHOLIKAH. Terdakwa berkata ANAK PODO ANAK,WONG TUWO PODO WONG TUWO" (anak sama anak, orang tua samaorang tua).

Fadeli bin Karmin) terhadap Penggugat (Heni Zuhrotin binti Ahmad Sodiq);

ZUHROTIN binti YASIN, umur 49 tahun, Agama Islam, tempat tinggal didusun Paciran, Desa Paciran, Kecamatan Paciran, Kabupaten Lamongan,sebagai PEMOHON II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 03 Maret 2009yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lamongan Nomor0013/Pdt.P/2009/PA.Lmg pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Rachmad Nur Eddy bin Munardi) terhadap Penggugat (Zuhrotin Nisa' binti Achmad Syafi'i) ;

4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 391.000,- ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Dedy Feri Doni bin Sutaim) terhadap Penggugat (Layni Zuhrotin Isnaini binti Sapari);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Ahmad Na'im bin M Ardi) terhadap Penggugat (Zuhrotin Nisa' binti Ahmad Safii) ;

4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 795000,- ( tujuh ratus sembilan puluh lima ribu rupiah) ;

Loso) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Zuhrotin binti H. Suwi) di depan sidang Pengadilan Agama Lamongan ;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 491.000,- ( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Wawan Nuryanto bin Sumardji) terhadap Penggugat (Zuhrotin Nisa' binti Achmad Syafi'i) ;

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah

IndonesiaNomor 24 Tahun 2000 Tentang Bea Meterai dan alat bukti tertulis tersebutada relevansinya dengan pokok perkara, maka Majelis Hakim menilai alatbukti surat tersebut telah memenuhi syarat fomnil dan materiil sebagai alatbukti tertulis, sehingga alat bukti tertulis tersebut dapat diterima sebagai alatbukti dalam perkara a quo dengan nilai pembuktiannya sempuma danmengikat.Menimbang bahwa selain mengajukan alat bukti tertulis tersebut,Penggugat juga telah mengajukan 2 (dua) orang saksi, masiibemama Zuhrotin