Ditemukan 4 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
zulfarizal
zulfrizal
zulaprizal
zulfahrizal
zulseprizal
zulafrizal
zulfadrizal
Register : 05-11-2015 — Putus : 15-12-2015 — Upload : 13-01-2016
Putusan PN LUBUK SIKAPING Nomor 49/Pid.B/2015/PN.Lbs Tanggal 15 Desember 2015 — - INDRA Pgl SIIN Als SIIN TADUANG
44 — 6
44 — 6
warna Putih yang bertuliskan GULA PASIR PT.SWEET INDOLAMPUNG;- 1 (satu) helai kain sarung motif kotak-kotak warna orange dan Kuning merk Gajah Duduk;- 1 (satu) helai kain sarung motif kotak-kotak warna Ungu dan Merah muda dalam keadaan robek;- Buah coklat sebanyak 12 (dua belas) buah;- 2 (dua) helai daun pisang;- 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Tipe Revo warna Hitam No.Pol BA 5434 VZ;- 1 (satu) unit handphone merk L-Star warna Kuning;Telah dipergunakan dalam perkara atas nama terdakwa Zulferizal
membawa ganja keringtersebut adalah dibonceng oleh saksi Zulferizal Pg!
Revo warna Hitam No.Pol BA 5434 VZ yang terdakwadan saksi Zulferizal Pgl Panjul gunakan sebagai alattrasportasi untuk membawa ganja kering tersebut;e Bahwa terdakwa dan saksi Zulferizal Pgl panjul membawaganja kering tersebut adalah dari Penyabungan Sumutsementara tujuan terdakwa membawa ganja tersebut adalahke PadangSumbar;e Bahwa pemilik ganja kering yang terdakwa bawa adalahmilik saksi Zulferizal Pgl panjul, sedangkan terdakwa hanyadiajak oleh saksi Zulferizal Pgl panjul untuk menemaninyamenjemput
tersebutdikarenakan terdakwa diajak oleh saksi Zulferizal Pgl panjuldengan perjanjian saksi Zulferizal Pgl Panjul akanmemberikan upah kepada terdakwa berupa uang sebesarRp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) perkilonya, jadi totaluang yang akan terdakwa terima dari saksi Zulferizal PglPanjul adalah sebanyak Rp2.100.000,00 (dua juta seratusribu rupiah), sementara uang tersebut akan terdakwa terimaatau diberikan oleh saksi Zulferizal Pgl Panjul kepadaterdakwa yaitu setelah sampai di Padang;Bahwa sampai
benar terdakwa ikut menemani saksi Zulferizal PglPanjul untuk membeli dan membawa ganja kering tersebutdikarenakan terdakwa diajak oleh saksi Zulferizal Pgl panjuldengan perjanjian saksi Zulferizal Pgl Panjul akanmemberikan upah kepada terdakwa berupa uang sebesarRp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) perkilonya, jadi totaluang yang akan terdakwa terima dari saksi Zulferizal PglPanjul adalah sebanyak Rp2.100.000,00 (dua juta seratusribu rupiah), sementara uang tersebut akan terdakwa terimaatau diberikan
oleh saksi Zulferizal Pgl Panjul kepadaterdakwa yaitu setelah sampai di Padang;Bahwa benar sampai saat sekarang uang tersebut belumada terdakwa terima dari saksi Zulferizal Pgl panjul;Bahwa benar ganja tersebut dibeli oleh saksi Zulferizal PglPanjul melalui rekening;Bahwa benar terdakwa diajak oleh saksi Zulferizal Pgl panjulmenjemput ganja kering ke Penyabungan adalah pada hariSelasa tanggal 1 Oktober 2013 sekira pukul 15.00 wib,bertempat di rumah terdakwa, yang mana waktu itu saksiZulferizal Pgl
Register : 04-04-2022 — Putus : 19-04-2022 — Upload : 19-04-2022
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 242/Pdt.G/2022/PA.Bkt Tanggal 19 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 11
29 — 11
M E N G A D I L I
- Menyatakan, Termohonyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonanPemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Zulferizal bin Suar St.
Register : 01-02-2013 — Putus : 11-07-2013 — Upload : 19-12-2013
Putusan PN KOTOBARU Nomor 24/PID.B/2013/PN.KBR Tanggal 11 Juli 2013 — AWALUDIN DT. MANGKUDUN SATI PGL. SI WAN
86 — 20
86 — 20
Putusan Pidana No.24/Pid.B/2013/PN.KBRBahwa terdakwa sekarang ini bergelar Datuk Mangkudun Sati seharusnyagelar tersebut yang berhak adalah dari Kaum Zahanis Datuk Batuah.Bahwa yang memakai gelar Datuk Mangkudun Sati adalah Laminan DatukMangkudun kemudian Murad Datuk Mangkudun selanjutnya sekarangdipakai oleh Zulferizal selaku ke ponakan dari saudara Zahanis Datuk Batuah.Bahwa secaraadat dikampung saksi termasuk orang ampekjinih dalam sukutanjung sebagai Dubalang Adat.Bahwa dari ranji yang diperlihatkan
buktitersebut dikantor penyidik.Bahwa setahu saksi antara terdakwa dengan kaum Zahanis Datuk Batuahpernah ada berperkara tetapi saksi pada waktu itu tidak ada menjadi saksi.Bahwa menurut yang saksi ketahui bahwa gelar Datuk Mangkudun tersebutadalah kepunyaan dari kaum Zahanis Datuak Batuah berdasarkan suratpernyataan ninik mamak yang pernah saksi lihat yang menyatakan LaminanDatuk Mangkudun selaku Penghulu dari suku Caniago serta dari beberapasurat gadai yang juga pernah saksi lihat dan saudara Zulferizal
Bahwa setahu saksi hubungannya Zulferizal adalah keponakan dari MuradDatuk Mangkudun sedangkan dengan Laminan Datuk Mangkudun adalahpaman dari Murad Datuk Mangkudun. Bahwaterhadap barang bukti saksi membenarkannya.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan semuanya tidak benardan akan ditanggapi dalam kesimpulan terdakwa, saksi menyatakan tetap padaketerangannya.4. Aslami Yakub Pgl.
Bahwasetahu saksi mamak kepala waris dari terdakwa adalah bernama SafdiGlr Datuak Nan Basa.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak ke beratan dan membenarkannya.Bahwa selanjutnya Penuntut Umum menyatakan dimuka persidanganterhadap saksi Alias Datuak Bandaro Panjang, Saksi Zulferizal Pg. Zul, dan SaksiSyahrial Pg.
Putus : 13-05-2014 — Upload : 24-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 229 K/PID/2014 Tanggal 13 Mei 2014 — AWALUDIN DT MANGKUDUN SATI Pgl. SI WAN
30 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
30 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
pertimbangan tersebut, Jaksa/Penuntut Umum berpendapat telah terjadikekeliruan serta telah salah dalam cara mengadili yang tidak sesuai dengan ketentuanUndangundang yang dilakukan Majelis Hakim, dengan pertimbangan yaitu sebagaiberikut :Bahwa Majelis Hakim telah salah dan keliru dengan tidak mempertimbangkandan menyatakan tidak dapat dipergunakan sebagai alat bukti keterangan saksiyang dibacakan di persidangan oleh Jaksa/Penuntut Umum yaitu terhadapketerangan saksi Alias Datuak Bandaro Panjang, saksi Zulferizal