Menetapkan Terdakwa ZULFARIZAL Pgl PRIZAL identitasnya sebagaimana tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan .2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dan 12 (dua belas) hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa segera dikeluarkan dari tahanan;5.

- ZULFARIZAL Pgl PRIZAL

PUTUSANNomor :142/PID.B/2015/PN Psb DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasaman Barat yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap : ZULFARIZAL Pgl PRIZALi IK BTempat lahir ampules aaruUmur/ tgl lahir :: 34 tahun /02 Agustus 1980Jenis kelamin LakilakiKebangsaan IndonesiaJorong Kampung Baru Kenag Batahan Kec. Ranah BatahanTempat tinggalKab.

Pen.Pid/2015/PN.PSB tanggal 10 Oktober 2015 tentang penunjukan MajelisHakim.e Penetapan Majelis Hakim Nomor: 142/Pen.Pid/2015/PN.PSB tanggal 15Oktober 2015 tentang penetapan hari sidang.e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan.Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan.Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umumyang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa ZULFARIZAL

Pgl PRIZAL bersalah melakukan TindakPidana Penganiayaan sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Tunggalmelanggar Pasal 351 ayat KUHP .2 Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa ZULFARIZAL Pgl PRIZAL denganpidana penjara 2 (dua) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan.3 Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, ( seribu Rupiah )Menimbang, bahwa terhadap Tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebutterdakwatidak mengajukan Nota Pembelaan melainkan memohon kepada

agarmemberi keringan hukuman kepada terdakwa dengan alasan :e Terdakwa selama persidangan berlaku sopan.e Terdakwa mengakui terus terang perbuatannya, dane Terdakwa menyesali perbuatannya.e Terdakwa sudah saling memaafkan.Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa tersebut, Penuntut Umummenyatakan tetap pada Tuntutan Pidananya dan Terdakwa tetap pada permohonannya.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa ZULFARIZAL

(miscall) daritemannya bernama Jimil, lalu di telfon kembali oleh saksi korban dengan mengaktifkanload speaker sehingga suaranya dapat didengar oleh temanteman saksi, denganpercakapan antara lain Dima Waang Di, dijawab oleh saksi, Ambo dimuko umah Railanalu Jimil berkata lagi Hatihatilah Waang malam iko, waang di cari Prizal dan Alnadi,setelah itu telfon dimatikan oleh saksi, dan sekitar pukul 20.30 wib saksi korban melihatPutusan No.Reg.142/Pid.B/2015/PN.PSBHalaman. 3 dari 14 Halaman4terdakwa ZULFARIZAL

ZULFARIZAL tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair tersebut;2. Membebaskan Terdakwa I. ABDUL HARIS BATUBARA dan Terdakwa II. ZULFARIZAL dari Dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa I. ABDUL HARIS BATUBARA dan Terdakwa II. ZULFARIZAL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Usaha Penambangan Tanpa IUP, IPR atau IUPK ;4.

ZULFARIZAL

Zulfarizal;= Bahwa atas pengakuan Terdakwa I. Abdul Haris Batubara bebatuan yangmengandung emas sebanyak 22 (dua puluh dua) goni/karung tersebut adalah milikdari HAIRUL FAHMI;= Bahwa sewaktu Terdakwa I.

Zulfarizal;= Bahwa bebatuan yang mengandung emas sebanyak 22 (dua puluh dua) goni/karungtersebut adalah milik dari HAIRUL FAHMI dan rencananya akan di bawa ke DesaParbangunan Kec. Panyabungan Kab.

Zulfarizal telah ditangkap oleh anggota KepolisianPolres Mandailing Natal karena di duga membawa bebatuan yang mengandung emassecara illegal;e Bahwa sebelumnya Terdakwa I.

Zulfarizal;e Bahwa bebatuan yang mengandung emas sebanyak 22 (dua puluh dua) goni/karungtersebut adalah milik dari HAIRUL FAHMI dan rencananya akan di bawa ke DesaParbangunan Kec. Panyabungan Kab.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Zulfarizal Sun bin M. Taib Sun) terhadap Penggugat (Siti Ramla Fenanlampir binti Parhani);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tual untuk mengirimkan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kei Kecil dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulau Dullah Utara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

- Siti Ramla Fenanlampir binti Parhani (Penggugat)- Zulfarizal Sun bin M. Taib Sun (Tergugat)

Menjatuhkan talak satu bain shugraa Tergugat (Zulfarizal Sun bin M. Taib Sun)terhadap Penggugat (Siti Ramla Fenanlampir binti Parhan1);3.

Penggugat:
1.Yuliasti
2.Zulfarizal
3.Yenita
Tergugat:
Samsi Bin Samil
Turut Tergugat:
Bank BTN

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Zulfarizal bin Ali Hasyimi) dengan Pemohon II (Syarifah Yusri Wahyuni binti Said Syarif) yang dilaksanakan pada tahun 2001 di Gampong Pasi Ara KB, Kecamatan Woyla, Kabupaten Aceh Barat;3. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Meulaboh untuk mengirimkan salinan Penetapan ini ke KUA Kecamatan Woyla untuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu.4.

buktibuktitertulis tentang terjadinya pernikahan tersebut karena terjadinya konfliksehingga tidak didaftarkan di KUA setempat, maka untuk kepentinganpengurusan akta nikah dan akta kelahiran atas nama Pemohon I dan Pemohon IIserta anakanak Pemohon I dan Pemohon II, maka Pemohon I dan Pemohon IImohon kepada Bapak Ketua Mahkamah Syariyah Meulaboh c/q HakimTunggal yang bersidang agar berkenan memberi penetapan sebagai berikut :1 Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;2 Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Zulfarizal

ini termasuk dalam bidang perkawinan, makasemua biaya perkara dibebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II berdasarkan Pasal89 ayat (1) Undangundang Nomor : 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan Undangundang Nomor : 3 Tahun 1993, dan telah diubah yang kedua dengan UndangundangNomor : 80 Tahun 2009 ;Mengingat, segala peraturan perundang undangan dan hukum Syara yangberkaitan dengan perkara ini.6MENGADILI1 Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;2 Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Zulfarizal

dengan kekerasan;

ZULFARIZAL, disumpah, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi telah diperiksa dinadapan Penyidik;Bahwa keterangan yang diberikan oleh saksi telah benar;Bahwa keterangan yang saksi berikan sehubungan dengan terjadinyaperkara ini;Bahwa kejadian pencurian itu terjadi pada hari Senin tanggal 13 Agustus2018 sekira pukul 02.00 WIB di JI.

Iskandar Muda tepatnya didekat Toko Buku Wali Songo;Bahwa barang yang dicuri yaitu 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Vario125 BK 4204 AGT;Bahwa Pemilik dari sepeda tersebut adalah milik dari Zulfarizal;Bahwa cara terdakwa melakukan pencurian tersebut dengan caraterdakwa datang dari arah belakang yang mana saat itu terdakwadibonceng oleh temannya kemudian menghampiri korban dan mencekekleher korban lalu korban hampir di tusuk oleh terdakwa namun korbanberhasil menghindarnya karena korban menghindar

Iskandar Muda tepatnya didekat Toko Buku Wali Songo; Bahwa barang yang dicuri yaitu 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Vario125 BK 4204 AGT; Bahwa Pemilik dari sepeda tersebut adalah milik dari Zulfarizal; Bahwa cara terdakwa melakukan pencurian tersebut dengan caraterdakwa datang dari arah belakang yang mana saat itu terdakwadibonceng oleh temannya kemudian menghampiri korban dan mencekekleher korban lalu korban hampir di tusuk oleh terdakwa namun korbanberhasil menghindarnya karena korban menghindar

Koto Tangah Kota Padang, adik dariTergugat 1 untuk selanjutya disebut sebagai Tergugat 2;ZULFARIZAL (lk). Umur + 41 tahun, Pekerjaan TNIAD, Alamat Asrama LapaiBlok E No.4 RT.038 RW 05 Kampung Lapai Nanggalo Kota Padang, untukselanjutya disebut sebagai Tergugat 3;BUJANG (Ik). Umur + 50 tahun, Pekerjaan Bengkel, Alamat JI. RawangPanjang RT.001 RW 06 Kelurahan Dadok Tunggul Hitam Kec.

Zulfarizal Chaidir bin Khaidir Rasyidterhadap Penggugat Son Rahmawati binti H. S. TK. Sampono;

1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Arih Rahmat Hidayat bin Sukamto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Uthary Risa Putri binti Zulfarizal), di depan sidang Pengadilan Agama Bekasi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 750.000,00,- ( tujuh ratus lima

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Zulfarizal bin Zulkipli) terhadap Penggugat (Rosdamayanti binti Sulaiman);

4.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Zulfarizal bin Abdullah) terhadap Penggugat (Yuwarti

Zulfarizal bin Tarmizi, sebagai anak kandung Pewaris;

5.3. Yenita binti Tarmizi, sebagai anak kandung Pewaris;

6, Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp245.000,00,-(dua ratus empat puluh limariburupiah);

Zulfarizal bin Kenek, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSekolah Menengah Atas, pekerjaan petani, bertempat tinggal di JorongBukit Tandang, Nagari Muara Panas, Kabupaten Solok, di bawahsumpahnya menerangkan halhal sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Para Pemohon karena saksi adalah kakakkandung Pemohon ; Bahwa Para Pemohon ingin mengajukan dispensasi nikah untukanak Pemohon yang bernama Fikri Anshari karena umurnya belummencukupi untuk melangsungkan pernikahan; Bahwa Saksi kenal dengan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (ANDRI SOFYANTO BIN SOFYAL) terhadap Penggugat (FITRIA ORDILA BINTI ZULFARIZAL);
4. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat sebelum berupa:
   4.1Nafkah selama masa iddah