Zulfikarni Unjung, SP binti Ibrahim Ali melawanMarwan Subrata, S.Pd bin Iwayan Marna

Termohon Kasasi telah melakukan perkawinan dengan BUSYARNIEVANDRY pada tanggal 31 Maret 1989 dengan menjadi isteri kedua,yang nyatanyata telah melanggar ketentuan Pasal 4 ayat (2) PeraturanPemerintah No. 10 tahun 1983 jo Peraturan Pemerintah No. 45 tahun1990 karena izin untuk melakukan perceraian yang diberikan oleh atasansuaminya (BUSYARNI EVANDRY) tahun 1987 bukanlah syarat untuksuaminya boleh kawin lagi, sementara isteri pertama suaminya(ZULFIKARNI) tidak pernah memberikan izin kepada suaminya

untukkawin lagi dan ZULFIKARNI tidak pernah bersedia diceraikan olehsuaminya (vide Bukti T.4 halaman 7 baris ke 10 dan 11) sehinggadengan demikian BUSYARNI EVANDRY masih terikat perkawinan syahdengan ZULFIKARNI (isteri pertama) pada saat menikahi SYAFRIDATItanggal 31 Maret 1989(vide Bukti T.1 hal 3 jawaban No. 24) sehinggadengan perkawinan tersebut SYAFRIDATI telah menjadi isteri kedua,oleh karena itu Termohon Kasasi telah melanggar ketentuan Pasal 4 ayat(2) Peraturan Pemerintah No. 10 tahun 1983

Bahwa benar tujuan diterbitkannya Peraturan Pemerintah No. 30 tahun1980 adalah untuk atau dalam rangka pembinaan Pegawai Negeri Sipil,namun dari bukti T.6 dan T.7/fakta yang ada diketahui bahwa terhadapTermohon Kasasi telah pernah dilakukan pembinaan dengan memutasiTermohon Kasasi keluar kota Padang agar tidak melanjutkan hubunganasmaranya dengan suami ZULFIKARNI yaitu saudara BUSYARNIEVANDRY namun tetap saja berlanjut sehingga menyebabkanhancurnya rumah tangga ZULFIKARNI dengan BUSYARNI EVANDRYyang

diceraikan oleh suaminya BUSYARNI EVANDRY sesuai Akta CeraiNo. 197/AC/1998/PAPdg tanggal 2 Nopember 1998 (Bukti T.5)meskipun sebelumnya Mahkamah Agung dengan Putusan No.131/K/Ag/1988 tanggal 7 Oktober 1989 telah menolak permohonan ceraiantara BUSYARNI EVANDRY dengan ZULFIKARNI (vide Bukti T.4halaman 4 baris ke 8 s/d 11 dan halaman 6 point menimbang angka 3,4dan 5) sehingga Termohon Kasasi telah nyata melakukan perbuatantercela yaitu merebut suami ZULFIKARNI yang mengakibatkanBUSYARNI EVANDRY menceraikan

isterinya bernama ZULFIKARNI,sehingga SAYAFRIDATI dalam hal ini tidak dapat menjadi contoh/teladanbagi Pegawai Negeri Sipil dan masyarakat disekitarnya.c.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahansecara syariat Islam pada tanggal 20 Oktober 2014 di rumah ustad yangmenikahkan di Kecamatan Canduang, Kabupaten Agam, dihadapan ustadyang menikahkan yang bernama Amin, dan wali nikah Pemohon II adalahayah kandung Pemohon II yang bernama Zakir, dengan saksisaksibernama Zulfikarni dan Uci Eko Wisko, dengan mahar seperangkat alatshalat, tunai.2.

Bahwa yang menjadi wali dari pernikahan tersebut adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Zakir, dengan saksisaksi bernama Zulfikarni danUci Eko Wisko, dengan mahar seperangkat alat shalat, tunai, sedangkanpemuka agama yang menikahkan yang bernama ustad Amin ;c. Bahwa status pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah jejakadan janda cerai serta telah habis masa iddah ;d.

Rahmad Sirait) terhadap Penggugat (Zulfikarni binti Amiruddin).

Zulfikarni Als. Rini, yang dibacakan di persidangan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa Terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksilin Irmayani pada hari Kamis tanggal 31 Januari 2019 sekitar pukul16.30 Wib di jalan depan rumah saksi lin Irmayani di KavlingSagulung Mandiri Blok B No. 39 Kec.