Ditemukan 12 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 30-10-2013 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 604/Pdt.G/2012/PN.SBY
Tanggal 30 Oktober 2013 — H. Lukman Hakim melawan Andi Anwar Cs
5712
  • DALAM KONPENSI ;DALAM EKSEPSI ;- Menolak eksepsi Tergugat II ;DALAM POKOK PERKARA ; Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian ; Menyatakan Para Tergugat telah wanprestasi (ingkar janji) tidak menyerahkan surat kepemilikan kapal KLM "Berkat Zaman Zulifa" kepada Penggugat ; Menyatakan Para Tergugat mempunyai kewajiban menyerahkan surat kepemilikan kepada Penggugat dan menyatakan Penggugat adalah pemilik yang sah atas kapal KLM "Berkat Zaman Zulifa" ; Menghukum para Tergugat untuk
    Menyerahkan surat kepemilikan kapal KLM "Berkat Zaman Zulifa" ; b.
    Membayar denda keterlambatan atas penyerahan surat kepemilikan kapal KLM "Berkat Zaman Zulifa" kepada Penggugat sebesar Rp. 200.000,- (dua ratus ribu rupiah) untuk setiap harinya terhitung sejak gugatan didaftarkan di Pengadilan Negeri Surabaya hingga putusan ini berkekuatan hukum tetap ; Memerintahkan agar obyek sengketa diserahkan kepada Penggugat sebagai pemilik yang sah ; Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya ;DALAM REKONPENSI ;- Menolak gugatan Penggugat Rekonpensi seluruhnya
    BERKAT ZAMAN ZULIFA ;2. Bahwa, KLM.
    Bahwa tidak benar jika Tergugat I mengundang Penggugat melalui orang suruhan untukbersilaturahmi dan menawarkan kapal KLM Berkat Zaman Zulifa ;2. Bahwa benar jika Tergugat II adalah pemilik KLM Berkat Zaman Zulifa ;3. Bahwa benar dan merupakan pengakuan dari Penggugat, jika penggugat menolakmembeli KLM Berkat Zaman Zulifa akan tetapi Penggugat hanyalah meminjami biaya untukperbaikan KLM Berkat Zaman Zulifa kepada Tergugat ;4.
    I, namun hanya menyebutkan beberapa bulankemudian Penggugat mampu membeli KLM Berkat Zaman Zulifa ;6.
    Berkat Zaman Zulifa adalah milik Tergugat II sejak tahun1980 ; Bahwa saksi terakhir mengetahui jika KLM. Berkat Zaman Zulifa milikTergugat II pads tahun 2008 an setelah itu saksi tidak mengetahui lagi ; Bahwa saksi tidak mengetahui apakah setelah tahun 2008 tersebutKLM.
    Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian.Des Menyatakan para Tergugat telah wanprestasi (ingkar janji) tidak menyerahkan suratkepemilikan kapal KLM Berkat Zaman Zulifa kepada Penggugat.os Menyatakan Para Tergugat mempunyai kewajiban menyerahkan surat kepemilikankepada Penggugat dan menyatakan Penggugat adalah pemilik yang sah atas kapal KLM BerkatZaman Zulifa.4. Menghukum para Tergugat untuk:1. Menyerahkan surat kepemilikan kapal KLM Berkat Zaman Zulifa.2.
Putus : 26-08-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2013 K/Pdt/2019
Tanggal 26 Agustus 2019 — Hj. ANDI NADJMI VS H. LUKMANUL HAKIM, DK
2512 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Berkat Zaman Zulifa;Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang telah diletakkan olehJurusita Pengadilan Negeri Surabaya terhadap: Surat Kepemilikan KapalKLM. Berkat Zaman Zulifa, panjang 23.98 m. lebar 9,95m, tinggi geladak 3,67 m, berat kotor 169 dan berat bersih 114 tahun 2007atas nama Hj.
    Berkat Zaman Zulifa kepadaPenggugat, perbuatan Para Tergugat tersebut dikategorikan sebagaiperbuatan wanprestasi dan secara langsung telah mengakibatkan ataumenimbulkan kerugian pada diri Penggugat;Menghukum Tergugat untuk:a. Menyerahkan Surat Kepemilikan Kapal KLM. Berkat Zaman Zulifa;b. Tergugat membayar denda keterlambatan atas penyerahan SuratKepemilikan Kapal KLM.
    Berkat Zaman Zulifa kepada Penggugatsebesar Rp500.000.00 (lima ratus ribu rupiah) untuk setiap harinyaterhitung sejak tanggal gugatan ini didaftarkan dan diregister diKepaniteraan Pengadilan Negeri Surabaya hingga putusan dalamperkara ini mempunyai kekuatan hukum tetap dan dapat;Memerintahkan agar objek sengketa diserahkan kepada Penggugatsebagai pemilik yang sah;Menghukum Para Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalamperkara ini;Menyatakan putusan ini dapat dijalankan terlebin dahulu (uitvoerbar
    Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang diletak oleh Juru SitaPengadilan Negeri Surabaya atas 1 (satu) unit kapal dengan nama KLM.Berkat Zaman Zulifa, atas nama Tergugat II (Hj. Andi Nadjmi) panjang23,98 meter, lebar 9,95 meter, tinggi geladak 3,67 meter, berat kotor 169dan berat bersih 114 tahun 2007;5. Menghukum Tergugat Rekonpensi (Penggugat dalam Kopensi) untuk:a. Menyerahkan unit kapal KLM Berkat Zaman Zulifah;b.
    "Berkat Zaman Zulifa"kepada Penggugat;3. Menyatakan Para Tergugat mempunyai kewajiban menyerahkan SuratKepemilikan Kepada Penggugat dan menyatakan Penggugat adalahpemilik yang sah atas Kapal KLM Berkat Zaman Zulifa";4. Menghukum Para Tergugat untuk:a. Menyerahkan Surat Kepemilikan Kapal KLM "Berkat Zaman Zulifa";b. Membayar denda keterlambatan atas penyerahan Surat KepemilikanKapal KLM. "Berkat Zaman Zulifa kepada Penggugat sebesarRp200.000.
Register : 23-02-2021 — Putus : 23-02-2021 — Upload : 09-03-2021
Putusan PN WAMENA Nomor 3/Pdt.P/2021/PN Wmn
Tanggal 23 Februari 2021 — Pemohon:
FARIDA
418
  • AsliSurat Kuasa Perwalian tanggal 15 Januari 2021 dari Wa Ode Zulifa kepada Farida(diberi tanda bukti P5);Menimbang, bahwa dari alat bukti Surat pertanda P1 sampai dengan P4 yang diajukan oleh Pemohon yang berupa fotokopi telah diberi meterai secukupnya danHal.2 dari 7 Halaman Penetapan Nomor 3/Pat.P/2021/PN Wmn.setelah dicocokan sesuai dengan aslinya, sedangkan untuk bukti Surat P5 berupa AsliSurat Kuasa Perwalian telah diberi meterai secukupnya, dengan demikian semua buktisurat tersebut telah memenuhi
    Tegar Imansyah, yaitu Ayah bernamaZuhari Ode dan Ibu bernama Wa Ode Zulifa sekarang ini tinggal di MamberamoTengah; Bahwa selama tinggal di Wamena Pemohon bertindak sebagai orang tua walidari L. M. Tegar Imansyah, dan selama tinggal bersama Pemohon tidak pernahada permasalahan di dalam keluarga Pemohon maupun keluarga dari L. M.Tegar Imansyah; Bahwa L. M.
    Tegar Imansyah,lahir di Baubau, tanggal 19 Maret 2002, jenis kelamin Lakilaki, Anak dari Bapakbernama Zuhari Ode dan Ibu bernama Wa Ode Zulifa yang hendak mengikuti seleksipenerimaan Tentara Nasional Indonesia Angkatan Darat (TNIAD) yangmana salahsatu persyaratan yang harus dipenuhi adalah adanya penetapan wali dari Pengadilandikarenakan orang tua kandung dari L. M.
    Tegar Imansyah yang dibuktikan dengan adanya SuratKuasa Perwalian tertanggal 15 Januari 2021 dari Wa Ode Zulifa selaku Orang TuaKandung L. M. Tegar Imansyah kepada Pemohon Farida (Vide bukti P5);Menimbang, bahwa ternyata Pemohon berdasarkan keterangan saksisaksitidak pernah berkeberatan jika Pemohon menjadi wali dari L. M. Tegar Imansyah dan dipersidangan pun tidak ada penolakan dari Pemohon untuk dijadikan sebagai wali dariL. M.
Register : 04-10-2021 — Putus : 15-11-2021 — Upload : 15-11-2021
Putusan PA BAUBAU Nomor 421/Pdt.G/2021/PA Bb
Tanggal 15 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7424
  • Memberi izin kepada Pemohon (Syawalludin, AMKL. bin La Saeda) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Zulifa S.Pd. binti La Luju) di depan sidang Pengadilan Agama Baubau;

    Dalam Rekonvensi

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;

    2. Menetapkan anak yang bernama Muh.

    Aqil Thufail berada di bawah hadlanah Penggugat (Zulifa S.Pd. binti La Luju) selaku ibu kandungnya dengan kewajiban bagi Penggugat memberi akses kepada Tergugat (Syawalludin, AMKL. bin La Saeda) selaku ayah kandungnya untuk tetap dapat bertemu dengan anaknya;

    3. Menghukum Tergugat (Syawalludin, AMKL. bin La Saeda) untuk membayar kepada Penggugat (Zulifa S.Pd. binti La Luju) sesaat sebelum Tergugat mengucapkan ikrar talak sebagai berikut:

    3.1.

    Aqil Thufail sampai anak tersebut berumur 21 tahun atau menikah kepada Penggugat (Zulifa S.Pd. binti La Luju) sebesar Rp 750.000,00 (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) setiap bulan dengan kenaikan maksimal 10% per tahun dari jumlah yang ditetapkan di luar biaya pendidikan dan kesehatan;

    5.

Register : 18-12-2018 — Putus : 23-01-2019 — Upload : 11-03-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 6250/Pdt.G/2018/PA.Sby
Tanggal 23 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
120
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Masharry Bin Karim) terhadap Penggugat (Zulifa Binti Hozi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 541.000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Register : 09-12-2021 — Putus : 29-12-2021 — Upload : 30-12-2021
Putusan PA AMBARAWA Nomor 2262/Pdt.G/2021/PA.Amb
Tanggal 29 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
180
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Eko Wahyono bin Suwito) terhadap Penggugat (Jihan Zulifa binti H. Ichsan);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp445000,00 ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Register : 09-12-2021 — Putus : 29-12-2021 — Upload : 30-12-2021
Putusan PA AMBARAWA Nomor 2262/Pdt.G/2021/PA.Amb
Tanggal 29 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
160
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Eko Wahyono bin Suwito) terhadap Penggugat (Jihan Zulifa binti H. Ichsan);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp445000,00 ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Register : 09-12-2021 — Putus : 29-12-2021 — Upload : 30-12-2021
Putusan PA AMBARAWA Nomor 2262/Pdt.G/2021/PA.Amb
Tanggal 29 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
240
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Eko Wahyono bin Suwito) terhadap Penggugat (Jihan Zulifa binti H. Ichsan);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp445000,00 ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Register : 18-12-2018 — Putus : 23-01-2019 — Upload : 11-03-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 6250/Pdt.G/2018/PA.Sby
Tanggal 23 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
120
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Masharry Bin Karim) terhadap Penggugat (Zulifa Binti Hozi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 541.000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Register : 12-09-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 3562/Pdt.G/2019/PA.JS
Tanggal 9 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
217
  • Chaniago) terhadap Penggugat (Ramses Zulifa binti Syafrudin);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp. 641.000,- ( enam ratus empat puluh satu ribu rupiah).

Register : 26-08-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PT PONTIANAK Nomor 75/PDT/2019/PT PTK
Tanggal 17 September 2019 — Pembanding/Tergugat I : PT. Bank Tabungan Negara Tbk,
Pembanding/Tergugat II : PT. Bank Tabungan Negara Tbk Kantor Cabang Pontianak,
Terbanding/Penggugat I : ELIAS LANOK
Terbanding/Penggugat II : SIMONSIUS, SE
Terbanding/Penggugat III : ANTONIUS
190419
  • 2014 yang mengatur jobdesk Teller, Head Teller danDBM dalam proses pemindahbukuan tabungan.Bukti T 16 berupa fotokopi sesuai asli Peraturan Direksi PT BankTabungan Negara (Persero) Tok Nomor 03/PD/CMPD/2017tentang Penerapan Program Anti Pencucian Uang danPencegahan Pendanaan Terorisme.Bukti T 17 berupa Undangundang Nomor 3 Tahun 2011 tentangTransfer Dana.Bukti T 18 berupa Undangundang Nomor 21 Tahun 2008tentang Perbankan Syariah.Selanjutnya telah didengar di bawah sumpah keterangan SaksiTria Faraz Zulifa
Register : 03-09-2018 — Putus : 17-01-2019 — Upload : 08-03-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 834/Pid.Sus/2018/PN Ptk
Tanggal 17 Januari 2019 — Penuntut Umum:
1.HADI WINATA, SH
2.EKA SETIAWATI, SH
Terdakwa:
PASYA EKERT als. CACA als. JAYA LAKSANA als. MULYADI bin JAYA SURYANADIN
9914
  • tahu ada pemindah bukuan nasabah dengan caraRTGS dari Gita; Bahwa yang mendapatkan nasabah CU Lantang Tipo atas namaAntonius dkk untuk menempatkan dananya di Bank BTNPontianak adalah Gita sendiri; Bahwa saksi tahu ada aktivasi ATM atas nama Elias Lanok denganSimonsius yang saksi dengar pernah dipergunakan oleh Gita; Bahwa sesuai dengan aturan orang lain tidak boleh melakukanpenarikan melalui ATM kalau kartu tersebut bukan miliknya; Bahwa petugas teller yang melakukan proses RTGS adalah TriaFaraz Zulifa