Menyatakan Terdakwa SUYONI Als NOVA Binti ZULKASIH tersebut diatas terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penadahan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit handphone OPPO warna putih, 1 (Satu) unit handphone Nokia warna hitam,,Diserahkan kepada Jaksa Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara lain yaitu a.n Surya Als Botet Bin Zulkasih;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah).

SUYONI Als NOVA Binti ZULKASIH

Kemudian Saksi SURYA als BOTET Bin ZULKASIH adamenunjukkan emas kuning (gunung kawi) berupa 1 (satu) buah kalung, 1 (satu)buah gelang serta 1 (satu) buah cincin kepada Terdakwa dan meminta Terdakwauntuk menjualkan emasemas tersebut.Bahwa awalnya Terdakwa menolak untuk menjual emas tersebut dikarenakanemas yang diberikan oleh Saksi SURYA als BOTET Bin ZULKASIH tidakdilengkapi dengan suratsurat kepemilikan namun Terdakwa mengatakan akanmenanyakan kepada temanteman Terdakwa mungkin saja ada yang maumembeli

tanpa dilengkapi dengan suratsuratnyaserta Saksi SURYA als BOTET Bin ZULKASIH meminta Terdakwa untukmenjualnyanamun Terdakwa tidak berani.

2016 sekira pukul 08.30 WIB, Terdakwa juga adamenerima gadai berupa 1 (satu) buah HP merk OPPO warna putih dan 1 (satu)Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 185/Pid.B/2017/PN Sql.buah HP Nokia warna hitam type 105 dengan harga Rp 200.000, (dua ratus riburupiah) dari Saksi SUYONO als TONO Bin ZULKASIH dan Sdr.

Terdakwa juga pernah menerima gadai darisaksi SUYONO Als TONO Bin ZULKASIH dan sdr.

Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (Satu) unithandphone OPPO warna putih,e 1 (Satu) unithandphone Nokia warna hitam,,Diserahkan kepada Jaksa Penuntut Umum untuk dipergunakan dalamperkara lain yaitu a.n Surya Als Botet Bin Zulkasih;6.

Menyatakan Terdakwa SURYA Als BOTET Bin ZULKASIH tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal; 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; 5.

SURYA Als BOTET Bin ZULKASIH

Nama lengkap : SURYAAIs BOTET Bin ZULKASIH;2. Tempat lahir : Tempilang;3. Umur/TanggalLahir : 28 Tahun/ 07 Juli 1989;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dsn.BukitLintang Ds. PuputKec. ParittigaKab. Bangka Barat;7. Agama > Islam;8. Pekerjaan : Buruh Harian;9. Pendidikan : SMP (berijazah);Terdakwa ditangkap pada tanggal 20 Januari 2017 berdasarkan suratperintah penangkapan nomor Sp.

Menyatakan terdakwa Surya als Botet bin Zulkasih terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian denganPemberatan" sebagaimana dalam dakwaan melanggar Pasal 363 ayat (1)ke3, ke4 dan ke5 jo Pasal 363 ayat (2) KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Surya als Botet bin Zulkasih denganpidana penjara masingmasing selama 3 (tiga) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap dalamtahanan;3.

ROJAKdan Saksi SUYONO Als TONO Bin ZULKASIH berboncengan denganSdr. YOSI ANDRI SAPUTRA Als YOSI (DPO) Dengan menggunakansepeda motor Shogun SP warna biru, mereka pergi menuju rumah saksiHosniati di Tambang 25 Desa Cupat, Kemudian sekitar 12 meter sebelumrumah saksi Hosniati Terdakwa turun di pinggir jalan, dan mengatakankepada Saksi SUYONO Als TONO Bin ZULKASIH, Saksi BUDIMAN AlsBUDI Bin RADIMAN, saksi RENDI FEBRIAN Als RENDI Bin JODI sertaSdr. YOSI ANDRI SAPUTRA Als YOSI (DPO) dan Sdr.

ANDRI SAPUTRA Als YOSI (DPO) dan Sadr.ROJAK datang menjemput Terdakwa dan kembali ke rumah Terdakwa diDsn Bukit Lintang Desa puput Kecamatan Parit Tiga Kabupaten BangkaBarat;Bahwa ketika Terdakwa melakukan pencurian dirumah saksi HOSNIATIDEWI Als DEWI binti PUNAH, Saksi SUYONO Als TONO Bin ZULKASIH,Saksi BUDIMAN Als BUDI Bin RADIMAN, saksi RENDI FEBRIAN AlsRENDI Bin JODI, serta Sdr.

Menyatakan Terdakwa SURYA Als BOTET Bin ZULKASIH tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaantunggal;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

M E N G A D I L I :- Menyatakan Terdakwa SURYA ALS ANDREAN ALS BOTEK BIN ZULKASIH (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN;- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;- Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit laptop

SURYA ALS ANDREAN ALS BOTEK BIN ZULKASIH (Alm);

PUTUSANNo. 155/Pid.B/2012/PN.SglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungailiat yang mengadili perkara pidana pada tingkat pertamadengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa :Nama lengkap : SURYA ALS ANDREAN ALS BOTEK BIN ZULKASIH (Alm);Tempat Lahir : Tempilang;Umur/ tgl. Lahir : 22 Tahun / 08 Juli 1990;Jenis kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Agama : Islam;Alamat : Dusun Liung Desa Simpang Yul Kab.

Menyatakan Terdakwa SURYA Alias ANDREAN Alias BOTEX Bin ZULKASIH(Alm) melakukan tindak pidana penadahan sebagaimana diatur dalam Pasal 480Ayat (1) KUHP;2. Menghukum Terdakwa SURYA Alias ANDREAN Alias BOTEX Bin ZULKASIH(Alm) selama 9 (sembilan) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanandengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.

Terdakwa bersikap sopan dipersidangan, mengakui perbuatannya dan menunjukkanpenyesalan;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan dengan dakwaan sebagaiberikut :DAKWAAN :Bahwa Terdakwa SURYA Alias ANDREAN Alias BOTEK Bin ZULKASIH (Alm) pada hariRabu tanggal 12 Oktober 2011 sekira pukul 18.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Oktober 2011, bertempat di simpang Tempilang Kecamatan Kelapa KabupatenBangka Barat atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam

korporasi, yang didakwa oleh PenuntutUmum sebagai Terdakwa yang telah melakukan suatu perbuatan pidana;Menimbang, bahwa Terdakwa haruslah orang atau korporasi yang benarbenar sebagaisubyek hukum yang didakwa melakukan tindak pidana dalam dakwaan Penuntut Umum,sehingga untuk menghindari kesalahan tentang subyeknya (error in persona), maka identitas diriTerdakwa haruslah sesuai dengan identitas Terdakwa sebagaimana dalam Surat DakwaanPenuntut Umum;Menimbang, bahwa Terdakwa SURYA ALS ANDREAN ALS BOTEK BIN ZULKASIH

terdapat tulisanAcer dibagian atas dan 1 (satu) buah kartu garansi yang terdapat tulisan Acer Aspire 4740dengan S/N : LXPMJOCO2995022E2E1601 dikembalikan kepada saksi Dewi Sartika BintiSainal;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka haruslah dibebankanpula untuk membayar biaya perkara ;Memperhatikan UndangUndang No. 8 Tahun 1981 dan peraturan perundangundanganlain yang bersangkutan, khususnya Pasal 480 Ayat (1) KUHP;MENGADILI:Menyatakan Terdakwa SURYA ALS ANDREAN ALS BOTEK BIN ZULKASIH

Menyatakan Terdakwa SURYA Als ANDREAN Als BOTEK Als SON Als YUDI Bin ZULKASIH tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ? Pencurian dalam keadaan Memberatkan? sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

SURYA Als ANDREAN Als BOTEK Als SON Als YUDI Bin ZULKASIH

Menyatakan Terdakwa I Agung als Doyok als Unyil bin Pendi dan Terdakwa II Suyono als Tono bin Zulkasih (alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 10. (sepuluh) bulan; 3.

Agung als Doyok als Unyil bin Pendi danSuyono als Tono bin Zulkasih (alm)

didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa AGUNG Als DOYOK Als UNYIL Bin PENDI danterdakwa SUYONO Als TONO Bin ZULKASIH bersamasama dengan saksiSURYA Als ANDREAN Als BOTEK Als SON Als YUDI Bin ZULKASIH (berkaspenuntutan terpisah), pada hari Minggu tanggal 18 Januari 2015 sekira pukul02.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Januari tahunHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 187/Pid.B/2015/PN Sql.2015, bertempat di rumah saksi MUSNAINI Bin MOHYI yang beralamat

BN8543MS secara berboncengan pergi menujurumah saksi Musnaini Bin Mohyi di Dusun Nyikep Desa Penyamak KecamatanTempilang Kabupaten Bangka Barat, sesampainya di rumah saksi Musnaini BinMohyi terdakwa AGUNG Als DOYOK Als UNYIL Bin PENDI dan terdakwaSUYONO Als TONO Bin ZULKASIH bersamasama dengan saksi SURYA AlsANDREAN Als BOTEK Als SON Als YUDI Bin ZULKASIH langsungmemarkirkan sepeda motor Yamaha Xeon No.Pol.

BN8543MS didekat rumahsaksi Musnaini Bin Mohyi, selanjutnya saksi SURYA Als ANDREAN Als BOTEKAls SON Als YUDI Bin ZULKASIH langsung menuju masuk kerumah saksiMusnaini Bin Mohyi, sementara terdakwa Agung Als Doyok Als Unyil Bin Pendidan terdakwa Suyono Als Tono Bin Zulkasih menunggu diluar rumah tersebutuntuk berjagajaga mengawasi situasi diluar rumah saksi Musnaini Bin Mohyidan setelah itu saksi SURYA Als ANDREAN Als BOTEK Als SON Als YUDI BinZULKASIH menuju salah satu jendela rumah saksi Musnaini

Suyono als Tono bin Zulkasih (alm); Bahwa Terdakwa II bersama Terdakwa dan saksi Surya als Andreanals Bontek als Son als Yudi bin Zulkasih (alm) melakukan tindakan tersebutpada hari Minggu, tanggal 18 Januari 2015 sekira pukul 02.00 wib bertempat dirumah warga Dusun Nyikep Desa Penyampak Kec. Tempilang Kab.

(delapan ratus tujuh puluh ribu rupiah), sedangkan Terdakwa IlSuyono als Tono bin Zulkasih (alm) mendapatkan bagian sebesarRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah), sedangkan sdr.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Surya Alias Bontet Bin Zulkasih tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan

Terdakwa:
SURYA Als BONTET Bin ZULKASIH Alm

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Suyono alias Tono bin Zulkasih telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah

Penuntut Umum:
MOCHAMAD ARIFFUDIN, SH
Terdakwa:
SUYONO ALS TONO BIN ZULKASIH

PUTUSANNomor 60/Pid.B/2019/PN MtkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mentok yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Suyono alias Tono bin Zulkasih;Tempat lahir : Tempilang;Umur / Tanggal lahir : 26 Tahun / Tahun 1992;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Bukit Lintang Desa Puput Kecamatan Parit TigaKabupaten Bangka Barat;Agama

Menyatakan Terdakwa SUYONO ALS TONO BIN ZULKASIH terbukti bersalahmelakukan tindak pidana PENGANIAYAAN sebagaimana diatur dan diancamdalam melanggar pasal 351 ayat (1) KUHPidana sebagaimana sesuaidakwaan tunggal yang tertuang dalam surat dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 1 (satu)Tahun dengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementaradan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

seringanringannya dengan alasan Terdakwamenyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi;Menimbang, bahwa terhadap permohonan Terdakwa tersebut, PenuntutUmum secara lisan menyatakan tetap pada tuntutannya, sedangkan Terdakwasecara lisan menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa sebagaimana tersebut dalamsurat dakwaan Penuntut Umum No.Reg.Perkara:PDM29/BABAR/EPP.2/04/2019tanggal 9 April 2019 sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa SUYONO ALS TONO BIN ZULKASIH

Menyatakan Terdakwa Suyono alias Tono bin Zulkasih telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaansebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 9(sembilan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

SUYONO Als TONO Bin ZULKASIH, Terdakwa II. BUDIMAN Als BUDI Bin RADIMAN dan Terdakwa III. RENDI FEBRIAN Als RENDI Bin JONI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Pertama;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) bulan;3.

1.SUYONO Als TONO Bin ZULKASIH2.BUDIMAN Als BUDI Bin RADIMAN3.RENDI FEBRIAN Als RENDI Bin JONI

saksi SURYA Als ANDREAN Als BOTEK Bin ZULKASIH(penuntutan dilakukan secara terpisah) serta Sdr.

Bin ZULKASIH menelpon Terdakwa RENDIFEBRIAN Als RENDI Bin JODI dan memintanya menjemput Saksi SURYA AlsANDREAN Als BOTEK Bin ZULKASIH, kemudian selanjutnya Terdakwa SUYONOAls TONO Bin ZULKASIH, Terdakwa BUDIMAN Als BUDI Bin RADIMAN, sertaSdr.

ZULKASIH, Sdr.

Als RENDI Bin JODI, Saksi SURYA AlsANDREAN Als BOTEK Bin ZULKASIH, Sdr.

1. Menyatakan Para terdakwa yaitu terdakwa I MUHAMAD RIFAI Als IJAN Als JALAL Bin SOLDI, terdakwa II HENDRA FIRDAUS MANURUNG Als ENDOT Bin RIANTO MANURUNG, terdakwa III SURYA Als AAN Als BOTEK Bin ZULKASIH (Alm), terdakwa IV MUHAMMAD IQBAL Als IKBAL Bin AHMAD YANI dan terdakwa V GUFRAANAKA Als PRANA Bin NURIZAM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimana dalam Dakwaan tunggal.

Penuntut Umum:
HERU PUJAKESUMA, SH
Terdakwa:
1.MUHAMAD RIFAI Als IJAN Als JALAL Bin SOLDI
2.HENDRA FIRDAUS MANURUNG Als ENDOT Bin RIANTO MANURUNG
3.Surya Als Aan Als Botek bin Zulkasih
4.MUHAMMAD IQBAL Als IKBAL Bin AHMAD YANI
5.GUFRAANAKA Als PRANA Bin NURIZAM

JEKI Als BANG JEK (DPO) keluar melalui jendela yang telah dirusaksebelumnya dan bertemu dengan Terdakwa V GUFRAANAKA Als PRANA BinNURIZAM dan Terdakwa III SURYA Als AAN Als BOTEK Bin ZULKASIH (Alm),kemudian Terdakwa Ill SURYA Als AAN Als BOTEK Bin ZULKASIH (Alm),Terdakwa V GUFRAANAKA Als PRANA Bin NURIZAM dan Sdr. JEKI Als BANGJEK (DPO) berjalan kaki menuju sekolah TK belakang Pusekesmas Kel. KelapaKec. Kelapa Kab.

JEKI Als BANG JEK (DPO) mendapatkan Rp. 12.000.000,dan untuk Terdakwa Ill SURYA Als AAN Als BOTEK Bin ZULKASIH (Alm)mendapatkan 18.800.000,00;Bahwa akibat perbuatan terdakwa MUHAMAD RIFA'!

Ikbal binAhmad Yani melakukan penjemputan terhadap Terdakwa Ill Surya alias Aanalias Botek bin Zulkasih (Alm), Terdakwa V Gufraanaka alias Prana binNurizam dan Sdr.

bin soldi sambil menungguterdakwa Ill surya als aan als botek bin zulkasih (alm), terdakwa Vgufraanaka als prana bin nurizam dan sdr. jeki als bang jek (dpo) untukmendapatkan hasil dirumah dusun semut tersebut;Bahwa terdakwa III Surya als aan als botek bin zulkasih (alm) menghubungiterdakwa muhamad rifai als ijan als jalal bin soldi dengan menggunakanhp blacksenter warna hitam, bahwa posisi terdakwa Ill surya als aan alsbotek bin zulkasih (alm), terdakwa V gufraanaka als prana bin nurizam, dansdr

Endot binRianto Manurung, Terdakwa III Surya alias Aan alias Botek bin Zulkasih (Alm)dan Terdakwa IV Muhammad Iqbal alias Ikbal bin Ahmad Yani serta Sdr.

lintang Kecamatan Tempilang KabupatenBangka Barat atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sungailiat yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, Dengan sengaja telah melakukanpenganiayaan terhadap saksi korban HERDIANTO Als HERDI Bin SAHDAR .Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut: Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas saksi korbanHERDIANTO Als HERDI Bin SAHDAR dan saksi SUYONO alias TONOBin ZULKASIH

pergi menuju ketempat permainan bola Biliard, sesampaiditempat permainan bola biliard saksi korban dan saksi SUYONO aliasTONO Bin ZULKASIH langsung memulai permainan tersebut.

Selanjutnya saksi korban pun pergi kembali ketempat permainan Biliard yang mana di tempat permainan Biliard tersebutmasih ada teman saksi korban yang bernama saksi SUYONO alias TONOBin ZULKASIH.

Pada saat saksi korban sampai di tempat permainanHalaman 3 dari 10 Putusan Nomor 275/Pid.B/2016/PN Sglbilliard lagi, saksi SUYONO alias TONO Bin ZULKASIH melihat 1 ( satu )helai Jaket berwarna hitam bertuliskan DAMN DR EVIL terdapat 3 (tiga)robekan dibagian belakang dan bernoda bercak darah adalah pakaianyang dipakai oleh saksi korban.

Akhirnyasaksi korban dan saksi SUYONO alias TONO Bin ZULKASIH berdiam ditempat permainan bola Biliard hingga adzan magrib berkumandang;Berdasarkan hasil Visum et repertum No : 440/84/PKM/TPL/2016tertanggal 08 Maret 2016 atas nama saksi korban HERDIANTO AlsHERDI Bin SAHDAR yang dikeluarkan oleh dr.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa I Hendra Firdaus Manurung alias Endot bin Rianto Manurung, Terdakwa II Surya alias Aan alias Botek bin Zulkasih

alias Prana bin Nurizam terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;

dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;

(dua puluh tujuhjuta rupiah).Bahwa sesuai dengan Akte Melepaskan Hak Atas Tanah Dengan GantiRugi No.4 tertanggal 8 Januari 1999 yang diperbuat dihadapan NotarisDavid Parlindungan Simatupang,SH dimana dalam Akte tersebut telahmenyatakan Tuan Palit Siregar disebut juga Sutan Soleh Siregar(Tergugat I), Tuan Zulkasih Siregar, Tuan Tongku Barani Siregar, TuanZulkifli Siregar, dan Tuan Isropil Siregar yang mewakili Masyarakat DesaJanji Raja, Kec.Barumun Tengah, Kab.Padang Lawas, (dahulu disebutKab.

(tiga puluh Jutarupiah).Bahwa sesuai dengan Akte Melepaskan Hak Atas Tanah Dengan GantiRugi No.9 tertanggal 25 Januari 1999 yang diperbuat dihadapan NotarisDavid Parlindungan Simatupang,SH dimana dalam Akte tersebut telahmenyatakan Tuan Palit Siregar disebut juga Sutan Soleh Siregar(Tergugat I), Tuan Zulkasih Siregar, Tuan Tongku Barani Siregar, TuanZulkifli Siregar, dan Tuan Isropil Siregar yang mewakili Masyarakat DesaJanji Raja, Kec.Barumun Tengah, Kab.Padang Lawas, (dahulu disebutKab.

(tiga puluh Jutarupiah).Bahwa sesuai dengan Akte Melepaskan Hak Atas Tanah Dengan GantiRugi No.1 tertanggal 10 Februari 1999 yang diperbuat dihadapan Notaris23David Parlindungan Simatupang,SH dimana dalam Akte tersebut telahmenyatakan Tuan Palit Siregar disebut juga Sutan Soleh Siregar(Tergugat I), Tuan Zulkasih Siregar, Tuan Tongku Barani Siregar, TuanZulkifli Siregar, dan Tuan Isropil Siregar yang mewakili Masyarakat DesaJanji Raja, Kec.Barumun Tengah, Kab.Padang Lawas, (dahulu disebutKab.

BR/BA/04/XII/1998 tertanggal 14 Desember 1998 tersebut, telahditindak lanjuti dengan Akte Melepaskan Hak Atas Tanah DenganGanti Rugi No.6 tertanggal 24 Desember 1998 yang diperbuatdihadapan Notaris David Parlindungan Simatupang,SH dimanadalam Akte tersebut telah menyatakan Tuan Palit Siregar ataudisebut juga Sutan Soleh Siregar (Tergugat I), Kepala Desa JanjiRaja bertempat tinggal di Desa Janji Raja, Kecamatan BarumunTengah, Kab.Tapanuli Selatan (sekarang disebut Kab.PadangLawas), Tuan Zulkasih Siregar

MANGARAJA HARATAN HARAHAP kepada Tergugat VI, karena tanahyang dilepas, diserahkan oleh Tergugat I, Tuan Zulkasih Siregar sebagaiPengetua Adat (Hatobangon) Desa Janji Raja, Tuan Tongku Barani Siregarsebagai Pengetua Adat (Hatobangon) Desa Janji Raja, Tuan Zulkifli Siregarsebagai Pengetua Adat (Hatobangon) Desa Janji Raja, dan Tuan IsropilSiregar sebagai Pengetua Adat (Hatobangon) Desa Janji Raja yang masingmasing mewakili Masyarakat Desa Janji Raja, Kec.Barumun Tengah,Kab.Padang Lawas (dahulu disebut

Bahwa sesuai dengan Akte Melepaskan Hak Atas Tanah Dengan Ganti Rugi No.6tertanggal 24 Desember 1998 yang diperbuat dihadapan Notaris David ParlindunganSimatupang,SH dimana dalam Akte tersebut telah menyatakan Tuan Palit Siregar disebutjuga Sutan Soleh Siregar (Tergugat I), Tuan Zulkasih Siregar, Tuan Tongku BaraniSiregar, Tuan Zulkifli Siregar, dan Tuan Isropil Siregar yang mewakili Masyarakat DesaJanji Raja, Kec.Barumun Tengah, Kab.Padang Lawas, (dahulu disebut Kab.

(lima belas juta enam ratus riburupiah).e Bahwa sesuai dengan Akte Melepaskan Hak Atas Tanah Dengan Ganti Rugi No.7tertanggal 28 Desember 1998 yang diperbuat dihadapan Notaris David ParlindunganSimatupang,SH dimana dalam Akte tersebut telah menyatakan Tuan Palit Siregardisebut juga Sutan Soleh Siregar (Tergugat I), Tuan Zulkasih Siregar, Tuan TongkuBarani Siregar, Tuan Zulkifli Siregar, dan Tuan Isropil Siregar yang mewakiliMasyarakat Desa Janji Raja, Kec.Barumun Tengah, Kab.Padang Lawas, (dahuludisebut

(dua puluh tujuh juta rupiah).Bahwa sesuai dengan Akte Melepaskan Hak Atas Tanah Dengan Ganti Rugi No.4tertanggal 8 Januari 1999 yang diperbuat dihadapan Notaris David ParlindunganSimatupang,SH dimana dalam Akte tersebut telah menyatakan Tuan Palit Siregardisebut juga Sutan Soleh Siregar (Tergugat I), Tuan Zulkasih Siregar, Tuan TongkuBarani Siregar, Tuan Zulkifli Siregar, dan Tuan Isropil Siregar yang mewakiliMasyarakat Desa Janji Raja, Kec.Barumun Tengah, Kab.Padang Lawas, (dahuludisebut Kab.Tapanuli

(tiga puluh Juta rupiah).Bahwa sesuai dengan Akte Melepaskan Hak Atas Tanah Dengan Ganti Rugi No.9tertanggal 25 Januari 1999 yang diperbuat dihadapan Notaris David ParlindunganSimatupang,SH dimana dalam Akte tersebut telah menyatakan Tuan Palit Siregardisebut juga Sutan Soleh Siregar (Tergugat I), Tuan Zulkasih Siregar, Tuan TongkuBarani Siregar, Tuan Zulkifli Siregar, dan Tuan Isropil Siregar yang mewakiliMasyarakat Desa Janji Raja, Kec.Barumun Tengah, Kab.Padang Lawas, (dahuludisebut Kab.

(tiga puluh Juta rupiah).Bahwa sesuai dengan Akte Melepaskan Hak Atas Tanah Dengan Ganti Rugi No.1tertanggal 10 Februari 1999 yang diperbuat dihadapan Notaris David ParlindunganSimatupang,SH dimana dalam Akte tersebut telah menyatakan Tuan Palit Siregardisebut juga Sutan Soleh Siregar (Tergugat I), Tuan Zulkasih Siregar, Tuan TongkuBarani Siregar, Tuan Zulkifli Siregar, dan Tuan Isropil Siregar yang mewakiliMasyarakat Desa Janji Raja, Kec.Barumun Tengah, Kab.Padang Lawas, (ahuludisebut Kab.

Caltex dan sekarang dikelola oleh Tergugat III, sedangkanperkebunan sawit tersebut dibuka pada tahun 2000 yang dikelola olehTergugat II di mana kepemilikannya dikuasai oleh Tergugat I;Bahwa objek perkara tersebut berbatas Utara dengan Sungai Ukka, Selatandengan Aek Biru, Timur dengan Sungai Ukka, dan Barat dengan Baginda KaliPohan;Bahwa objek perkara tersebut milik Penggugat yang dibelinya pada tahun1997;Bahwa dahulunya objek perkara tersebut masingmasing dimiliki oleh SutanMalim Siregar, Zulkasih

Caltex tersebut berbatasdengan objek perkara;Bahwa Koston merupakan anak Kali Malim;Bahwa Zulkasih tidak memiliki tanah di sekitar tanah yang dahulunya milikSaksi;Bahwa tanah milik Kali Malim/Koston bersebelahan dengan tanah yangdahulunya milik saksi namun saksi tidak mengetahui masalah jual beli tanahtersebut kepada Penggugat;Bahwa saksi tidak mengetahui tanah milik Asrin Siregar;Bahwa tanah Tongku Humala Siregar bersebelahan dengan tanah yangdahulunya milik saksi dan telah dijualnya kepada Penggugat

Siregar, sehingga baik itu namaBaginda Hakim Siregar dengan Zulkasih Siregar adalah sama dan orangnyasatu; Bahwa saksi tidak pernah menjual tanahnya kepada Parhimpunan;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil sangkalannya terhadapgugatan Penggugat tersebut, Tergugat I dan Tergugat II telah pula mengajukan 2(dua) orang saksi yang telah disumpah di persidangan yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:1.

, (tujuh ratus ribu rupiah) per hektarnya, dengan perinciansebagai berikut:80 Bahwa Sutan Malim menjual tanahnya seluas + 3 Ha sebesar Rp. 2.100.000, (dua juta seratus ribu rupiah)/Bukti P.7; Bahwa Zulkasih menjual tanah seluas + 3 Ha sebesar Rp. 2.100.000, (dua jutaseratus ribu rupiah)/Bukti P.3; Bahwa Sutan Parurian menjual tanah seluas + 3 Ha sebesar Rp. 2.100.000, (dua juta seratus ribu rupiah)/Bukti P.1; Bahwa Koston menjual tanah seluas + 1 Ha sebesar Rp. 700.000, (tujuh ratusribu rupiah);

Berdasarkan fakta hukum tersebut Majelis Hakim berpendapat adalahpatut dan adil apabila keterangan saksi ini juga dikesampingkan;Kekontradiktifan lain juga dapat ditemukan dari keterangan Saksi BagindaHakim Siregar/Zulkasih Siregar yang pokoknya menyatakan sebagian dariobjek perkara seluas + 10 Ha tersebut, dahulunya adalah tanah saksi yang didalamnya ada kebun kopi dan durian dengan luas sekitar + 2 Ha yang selanjutnyapada tahun 1997 telah saksi jual kepada Penggugat dengan harga Rp. 750.000, (tujuh

MENGADILI:

1. Menyatakan Fahrul Rozi Als Fahrul Bin Zulkasih (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemufakatan jahat menguasai dan menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 12 (dua belas) tahun dan denda sejumlah Rp Rp1.000.000.000,00

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa FAHRUL ROZI AlsFAHRUL Bin ZULKASIH (Alm) berupa pidana penjara selama 15 (limabelas) tahun serta denda sebesar Rp.2.000.000.000, (dua milyar rupiah)subsider 1 (Satu) tahun penjara dengan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dan dengan perintah supaya terdakwatetap dalam tahanan.3.

memilikitanggungan keluarga oleh karenanya mohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanPenasihat Hukum Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap padatuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Penasihat Hukum Terdakwa terhadaptanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KesatuBahwa ia terdakwa FAHRUL ROZI Als FAHRUL Bin ZULKASIH

dalam rangka menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan,memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Jenis sabutersebut, Terdakwa tidak memiliki izin dari Menteri Kesehatan ataupun pejabatyang berwenang lainnya.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 114Ayat (2) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.AtauKeduaBahwa ia terdakwa FAHRUL ROZI Als FAHRUL Bin ZULKASIH

Toerekenings vaan Baarheid)perbuatannya menurut hukum;Menimbang, bahwa untuk terpenuhi unsur ini Penuntut Umum telahmenghadapkan Terdakwa ke muka persidangan, yang mana identitas Terdakwasetelah ditanyakan oleh Majelis Hakim memang identitas Terdakwa tersebutsama seperti yang tercantum dalam surat dakwaan Penuntut Umum danberdasarkan keterangan saksisaksi serta keterangan Terdakwa sendiri, dapatdisimpulkan bahwa orang yang dihadapkan di persidangan ini adalah benarTerdakwa Fahrul Rozi Als Fahrul Bin Zulkasih

Menyatakan Fahrul Rozi Als Fahrul Bin Zulkasih (Alm) tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPemufakatan jahat menguasai dan menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dakwaanalternatif kedua;2.

Ganti Rugi Lahan NomorII.BR/BA/03/XII/1998 tertanggal 12 Desember 1998 tersebut, telahditindak lanjuti dengan Akte Melepaskan Hak Atas Tanah Dengan GantiRugi No.7 tertanggal 28 Desember 1998 yang diperbuat dihadapanNotaris David Parlindungan Simatupang,SH dimana dalam Akte tersebuttelah menyatakan Tuan Palit Siregar atau disebut juga Sutan SolehSiregar, Kepala Desa Janji Raja bertempat tinggal di Desa Janji Raja,Kecamatan Barumun Tengah, Kab.Tapanuli Selatan (Sekarang disebutKab.Padang Lawas), Tuan Zulkasih

Ganti Rugi Lahan Nomor : II.BR/BA//X11/1998 tertanggal 28 Desember 1998 tersebut, telah ditindak lanjutidengan Akte Melepaskan Hak Atas Tanah Dengan Ganti Rugi No.4tertanggal 8 Januari 1999 yang diperbuat dihadapan Notaris DavidParlindungan Simatupang,SH dimana dalam Akte tersebut telahmenyatakan Tuan Palit Siregar atau disebut juga Sutan Soleh Siregar,Kepala Desa Janji Raja bertempat tinggal di Desa Janji Raja, KecamatanBarumun Tengah, Kab.Tapanuli Selatan (Sekarang disebut Kab.PadangLawas), Tuan Zulkasih

Rugi Lahan Nomor : II.BR/BA/13/XII/1998 tertanggal 29 Desember 1998 tersebut, telah ditindak lanjutidengan Akte Melepaskan Hak Atas Tanah Dengan Ganti Rugi No.9tertanggal 25 Januari 1999 yang diperbuat dihadapan Notaris DavidParlindungan Simatupang,SH dimana dalam Akte tersebut telahmenyatakan Tuan Palit Siregar atau disebut juga Sutan Soleh Siregar,Kepala Desa Janji Raja bertempat tinggal di Desa Janji Raja, KecamatanBarumun Tengah, Kab.Tapanuli Selatan (Sekarang disebut Kab.PadangLawas), Tuan Zulkasih

BR/BA/15/XII/1998 tertanggal 30 Desember 1998 tersebut, telahditindak lanjuti dengan Akte Melepaskan Hak Atas Tanah Dengan GantiRugi No.1 tertanggal 10 Pebruari 1999 yang diperbuat dihadapan NotarisDavid Parlindungan Simatupang,SH dimana dalam Akte tersebut telahmenyatakan Tuan Palit Siregar atau disebut juga Sutan Soleh Siregar,Kepala Desa Janji Raja bertempat tinggal di Desa Janji Raja, KecamatanBarumun Tengah, Kab.Tapanuli Selatan (Sekarang disebut Kab.PadangLawas), Tuan Zulkasih Siregar Pengetua

BR/BA/15/XII/1998 tertanggal 30 Desember 1998 tersebut, telahditindak lanjuti dengan Akte Melepaskan Hak Atas Tanah Dengan Ganti50Rugi No.1 tertanggal 10 Pebruari 1999 yang diperbuat dihadapan NotarisDavid Parlindungan Simatupang,SH dimana dalam Akte tersebut telahmenyatakan Tuan Palit Siregar atau disebut juga Sutan Soleh Siregar,Kepala Desa Janji Raja bertempat tinggal di Desa Janji Raja, KecamatanBarumun Tengah, Kab.Tapanuli Selatan (Sekarang disebut Kab.PadangLawas), Tuan Zulkasih Siregar Pengetua

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Muhammad Kabul Wahyudi bin Husni Thamrin) terhadap Penggugat (Liza Elita binti Zulkasih Ali)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 440.000,- ( empat ratus empat puluh ribu rupiah);

Bahwa orang yang melakukan pengerusakan kantor PT.Citraloka BumiBegawan adalah karyawan penjaga keamanan PT.Citraloka Bumi Begawan (CBB)yang hadir saat menuntut perusahaan untuk membayarkan Rapel GajiHalaman 7 dari 19 Putusan Nomor 467/Pid.B/2019/PN Ligberjumlah sekitar 34 (tiga puluh empat) orang diantaranya sdr.Deris, Junaidi, TomasEdison, Sustom Jaya, terdakwa Ade Kalim, Ado Suardi, Mula, Marsepin, Isbandi,Kasmadi, Rozali, Samsir, Sastra, Zulkasih, Yulkawi, Ranel, Haris, Edi Sartono,Usman, Arpan

Citraloka Bumi Begawan (CBB) yangberjumlah sekitar 34 (tiga puluh empat) orang diantaranya sdr.Deris, Junaidi,Tomas Edison, Sustom Jaya, terdakwa Ade Kalim, Ado Suardi, Mula, Marsepin,Isbandi, Kasmadi, Rozali, Samsir, Sastra, Zulkasih, Yulkawi, Ranel, Haris, EdiSartono, Usman, Arpan Suandi, Juhardi, Hermansyah, Yongki, Pardedi, Muslim,Amir, Tazarudin, Aman, Habibi, Iskandar Awaldi, Ariansyah, raden R Kailanimendatangi kantor kebun estate Muara Lakitan PT.

Citraloka Bumi Begawan (CBB) yangberjumlah sekitar 34 (tiga puluh empat) orang diantaranya sdr.Deris, Junaidi,Tomas Edison, Sustom Jaya, terdakwa Ade Kalim, Ado Suardi, Mula, Marsepin,Isbandi, Kasmadi, Rozali, Samsir, Sastra, Zulkasih, Yulkawi, Ranel, Haris, Edi Sartono,Usman, Arpan Suandi, Juhardi, Hermansyah, Yongki, Pardedi, Muslim, Amir,Tazarudin, Aman, Habibi, Iskandar Awaldi, Ariansyah, raden R Kailani berkumpuluntuk menanyakan gaji dan uang THR penjaga keamanan PT.Citraloka bumiBegawan setelah

shabu, 4 (empat) pipet plastic, 3 (tiga) karet dot, 2 (dua)korek api gas, 1 (satu) botol sprit.Bahwa saksi bersama terdakwa dan lainnya serta barang bukti dibawa kePolres Bungo guna pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa saksi bersama terdakwa dan lainnya tidak ada memiliki izin dari pihakyang berwenang untuk menggunakan narkotika jenis shabu.Atas keterangan saksi tersebut diatas, Terdakwa keberatan dan menyetakanbahwa terdakwa tidak ada mengkonsumsi shabu dirumah Ahmad Nawawi.SaksiFachrulRozibin (alm) Zulkasih

Lab : 2399/NNF/2013 Tanggal 10 Desember 2013 dimana padakesimpulannya menyatakan barang bukti berupa urine dan darah milik Terdakwabersama, saksi Zulhelmi, saksi Wahono als Nono bin (alm) Jasmin, saksi FachrulRozi bin (alm) Zulkasih dan saksi Johanes Bobi Satria bin Inanto Positifmengandung Methamfetamina yang terdaftar sebagai Golongan I (satu) NomorUrut 61 Lampiran Undangundang RI Nomor : 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Dan Berita Acara hasil pemeriksaan Laboratories Forensik cabang Palembang,No.Lab

Lab : 2399/NNF/2013Tanggal 10 Desember 2013 dimana pada kesimpulannya menyatakan barang buktiberupa urine dan darah milk Terdakwa bersama, saksi Zulhelmi, saksi Wahono alsNono bin (alm) Jasmin, saksi Fachrul Rozi bin (alm) Zulkasih dan saksi JohanesBobi Satria bin Irianto Positif mengandung Methamfetamina.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 7 Undangundang Nomor : 35 tahun2009 tentang Narkotika menyatakan Narkotika hanya dapat digunakan untukkepentingan pelayanan kesehatan dan / atau pengembangan ilmu

Lab : 2399/NNF/2013 Tanggal 10 Desember 2013 dimana padakesimpulannya menyatakan barang bukti berupa urine dan darah milik Terdakwabersama saksi Muhammad Alfarizi bin Abdul Manaf, saksi Wahono als Nono bin(alm) Jasmin, saksi Fachrul Rozi bin (alm) Zulkasih dan saksi Johanes Bobi Satriabin Irianto Positif mengandung Methamfetamina yang terdaftar sebagai GolonganI (satu) Nomor Urut 61 Lampiran Undangundang RI Nomor : 35 Tahun 2009tentang Narkotika.Menimbang, bahwa oleh karena bukti surat tersebut diatas

Lab2399/NNF/2013 Tanggal 10 Desember 2013 dimana dalam kesimpulannyamenyatakan bahwa barang bukti berupa urine dan darah milik Terdakwa bersamasaksi Muhammad Alfarizi bin Abdul Manaf, saksi Wahono als Nono bin (alm)Jasmin, saksi Fachrul Rozi bin (alm) Zulkasih dan saksi Johanes Bobi Satria binIrianto Positif mengandung Methamfetamina yang terdaftar sebagai Golongan I(satu) Nomor Urut 61 Lampiran Undangundang RI Nomor : 35 Tahun 2009 tentangNarkotika, Majelis Hakim berpendapat bahwa terdakwa telah