• ZULMEN HENDRI Bin SYAFRIZAL VS GUNILA SYAFERA Binti M. SYARIF

• Bahwa, antara Lensi binti Zulmen Tahri alias Zolmen Tahri denganRobiansa Putra bin Riadi Hartono, tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan, baik karena hubungan darah, hubungansemenda, maupun hubungan satu susunan;6. Bahwa, antara Lensi binti Zulmen Tahri alias Zolmen Tahri denganRobiansa Putra bin Riadi Hartono, punya keinginan untuk menikah danpunya penghasilan yang cukup untuk membiayai rumah tangga;7.

  Memberi dispensasi kepada anak Pemohon dan Pemohon Ilyang bernama Lensi binti Zulmen Tahri alias Zolmen Tahri, untukmenikah dengan seorang lakilaki bernama Robiansa Putra bin RiadiHartono;3.

  Di bawahSumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon dan anak Para Pemohon ; Bahwa saksi adalah adik kandung Pemohon II; Bahwa, saksi mengetahui Lensi binti Zulmen Tahri alias Zolmen Tahriadalah anak Para Pemohon ; Bahwa, saksi mengetahui Lensi binti Zulmen Tahri alias Zolmen Tahriakan segera menikah dengan Robiansah Putra bin Riyadi Hartono,akan tetapi pihak KUA belum dapat mencatatkan pernikahan keduanyakarena anak Pemohon masih

  Bahwa Lensi binti Zulmen Tahri alias Zolmen Tahri adalah anak kandungPara Pemohon ;3. Bahwa Lensi binti Zulmen Tahri alias Zolmen Tahri akan segeramenikah dengan Robiansah Putra bin Riyadi Hartono, akan tetapi Lensibinti Zulmen Tahri alias Zolmen Tahri masih berumur 17 tahun 6 bulantahun adapun Robiansah Putra bin Riyadi Hartono telah berumur 21 tahun2 bulan tahun (dewasa);4. Bahwa keduanya sudah berpacaran selama 2 tahun;5.

  Bahwa kedua pihak~ keluarga telah merestui untukdilaksanakannya pernikahan antara Lensi binti Zulmen Tahri alias ZolmenTahri dengan Robiansah Putra bin Riyadi Hartono;Halaman 14dari 19halaman, Penetapan Nomor 9/Pdt.P/2022/PA.Tas11.

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
  2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Dwiyana Sriyanto Binti Budiyanto untuk melangsungkan perkawinan dengan seorang laki-laki bernama Dika Reza Pratama bin Zulmen Efendi;
  3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp266.000,00 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);

  lakilaki yaitu :Nama : Dika Reza Pratama bin ZulmenEfendiTempat/Tanggal Lahir : Padang/21 Januari 1999 (20 (dua puluh)tahun 09 (Sembilan) bulan)NIK : 1371062101990008 Agama : IslamPendidikan terakhir : SLTAPekerjaan : SwastaTempat tinggal di : Kampung Jua (Dekat Kantor LurahKampung Jua Nan XX) RT. 001 RW. 004Kelurahan Kampung Jua Nan XX KecamatanLubuk Begalung Kota Padang PropinsiSumatera Barat;Bahwa hubungan anak Pemohon dan Pemohon II (Dwiyana Sriyanto bintiBudiyanto) dengan (Dika Reza Pratama bin Zulmen

  Efendi) akan dilanjutkansampai ke jenjang perkawinan, namun sewaktu pengurusan prosespernikahan anak Pemohon dan Pemohon Il (Dwiyana Sriyanto bintiBudiyanto) dengan (Dika Reza Pratama bin Zulmen Efendi), ditolak olehKUA Kecamatan Pauh Kota Padang, dengan alasan anak Pemohon selakucalon mempelai perempuan belum mencapai umur 19 tahun.

  Sehinggadikeluarkan Surat Penolakan Pernikahan oleh KUA Kecamatan Pauh KotaHal 2 dari 11 Hal penetapan Nomor 000/Padt.P/2019/PA.Pdg10.11.Padang Nomor: B.1119/Kua.03.09.5/Pw.01/10 /2019, tanggal 01 November2019;Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuk segera dilaksanakankarena antara anak Pemohon dan Pemohon II (Dwiyana Sriyanto bintiBudiyanto) dengan (Dika Reza Pratama bin Zulmen Efendi) telan menjalinhubungan selama lebih kurang 3 (tiga) tahun dan hubungan merekasedemikian eratnya;Bahwa saat

  Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Pemohon (Pemohon 1)dengan Pemohon II (Pemohon II) untuk mengizinkan anak Pemohon(Dwiyana Sriyanto binti Budiyanto) menikah dengan calon suaminya (DikaReza Pratama bin Zulmen Efendi);3.

  Memberi dispensasi kepada anak Pemohon dan Pemohon Il yangbernama Dwiyana Sriyanto Binti Budiyanto untuk melangsungkan perkawinandengan seorang lakilaki bernama Dika Reza Pratama bin Zulmen Efendi;3.

• Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Febri Harison bin Menzis Zulmen) terhadap Penggugat (Anastasia Uenestyowati Pryahita binti Bertinus Subiyanto);

  4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 590000,- ( lima ratus sembilan puluh ribu rupiah);

• Zulmen S.) terhadap Penggugat (Etika Rezkina, S.Gz. Binti Nur Hayyi);

• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp495.000,00 (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

• Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (Zulmen Yendi bin Muslim STB) kepada Penggugat (Eniek Parsiy binti Soedikromo Diran);---------------------------------------------------------------------------------4.

• Zulmen' bin Nurman (tetangga Pemohon), di bawah sumpahnyamemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan isteri Pemohon namanya Leni, saksi tidakmengetahui kapan pernikahan mereka, dan saksi lihat mereka telahmempunyai 2 orang anak; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak rukun dan harmoniskarena Termohon telah pergi meninggalkan Pemohon sejak akhir tahun2015 setelah bertengkar, sampai saat ini Termohon tidak diketahui lagiHal 4 dari 11 hal.

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Zulmen Efendi bin Ali Umar) terhadap Penggugat (Nurbayati binti Buchari Halim);

  4. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp.316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah) dibebankan kepada

• maupun agama Islam;Bahwa pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tidak pernah digugatkeabsahannya oleh masyarakat di mana Pemohon I dan Pemohon IIberdomisili;Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon I belum pernah bercerai denganPemohon II;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II tidak ada mempunyai isteri/suami selaindari pada Pemohon I dan Pemohon I;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II mengajukan permohonan Pengesahan Nikahadalah untuk mengurus Akta Kelahiran anak dan segala yang berkaitan denganKutipan Akta Nikah;Zulmen

• ZULMEN EFENDI BIN NASRUDIN, Terdakwa V. TRI Eko SYAHPUTRA ALIAS EKO BIN SUGENG, Terdakwa VI. SUGENG SUSANTO ALIAS SUGENG BIN SURADI dan Terdakwa VII. JEFRI SEFPRYANTO ALIAS JEFRI BIN SUNDUT PARAPAT, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Turut Serta Melakukan Pemalsuan Surat Secara Berlanjut sebagaimana dalam Dakwaan Pertama Penuntut Umum;

  2.

  ZULMEN EFENDI BIN NASRUDIN, Terdakwa V. TRI Eko SYAHPUTRA ALIAS EKO BIN SUGENG, Terdakwa VI. SUGENG SUSANTO ALIAS SUGENG BIN SURADI dan Terdakwa VII. JEFRI SEFPRYANTO ALIAS JEFRI BIN SUNDUT PARAPAT oleh karena itu dengan pidana penjaar masing-masing selama 4 (empat) tahun dan 3 (tiga) bulan;

  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

  4.

  Zulmen Effendi;

• 1 (satu) Surat Keputusan Nomor: 02/MSSP-BA/SK/INT/I/2015, tanggal 31 Januari 2015, an. Tri Eko Saputra;
• 1 (satu) Surat Keputusan Nomor: 02.0.4/SK/026/XII/2019, tanggal 31 Desember 2019, an. Jeffry Sefpryanto;
• 1 (satu) Surat Keputusan Nomor: 02.0.4/SK/012/XII/2017, tanggal 19 Desember 2017, an. Sugeng Susanto;

1. Dokumen Performance Appraisal:

• 1 (satu) lembar Performance Appraisal 2021 dan 2022 an.

  Zulmen Effendi;

1. Dokumen Pembayaran Upah:

• 4 (empat) lembar Slip Upah bulan Mei. Juni, Juli dan Agustus 2022 an. Fahrizal Nasution;
• 4 (empat) lembar Slip Upah bulan Mei. Juni, Juli dan Agustus 2022 an. Gusti Ramadhan;
• 4 (empat) lembar Slip Upah bulan Mei. Juni, Juli dan Agustus 2022 an. Irwansyah Putra;
• 4 (empat) lembar Slip Upah bulan Mei. Juni, Juli dan Agustus 2022 an.

  Zulmen Effendi;

• 1 (satu) lembar Slip Bonus Tahun 2021 an. Tri Eko Saputra;
• 1 (satu) lembar Slip Bonus Tahun 2021 an. Jeffry Sefpryanto;
• 1 (satu) lembar Slip Bonus Tahun 2021 an. Sugeng Susanto;

Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara lain an. Terdakwa Fahrizal Nasution Alias Rizal Bin Alm. Azrai Nasution;

6.

Gusti
2.Afrizal Bin Nasrul
3.Irwansyah Putra Bin Harmen
4.Zulmen Efendi Bin Nasrudin
5.Tri Eko Syahputra Als. Eko Bin Sugeng
6.Sugeng Susanto Als. Sugeng Bin Suradi
7.Jefri Sefpryanto Als Jefri Bin Sundut Parapat

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di depan persidangan, tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Zulmen Hendri bin Wildi) terhadap Penggugat (Mega Melia binti Arismen);

  4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Limapuluh Kota mengirimkan salinan putusan yang

• Zulmen Effendi;

• 1 (satu) Surat Keputusan Nomor: 02/MSSP-BA/SK/INT/I/2015, tanggal 31 Januari 2015, an. Tri Eko Saputra;
• 1 (satu) Surat Keputusan Nomor: 02.0.4/SK/026/XII/2019, tanggal 31 Desember 2019, an. Jeffry Sefpryanto;
• 1 (satu) Surat Keputusan Nomor: 02.0.4/SK/012/XII/2017, tanggal 19 Desember 2017, an. Sugeng Susanto;

1. Dokumen Performance Appraisal:

• 1 (satu) lembar Performance Appraisal 2021 dan 2022 an.

  Zulmen Effendi;

1. Dokumen pembayaran upah:

• 4 (empat) lembar Slip Upah bulan Mei. Juni, Juli dan Agustus 2022 an. Fahrizal Nasution;
• 4 (empat) lembar Slip Upah bulan Mei. Juni, Juli dan Agustus 2022 an. Gusti Ramadhan;
• 4 (empat) lembar Slip Upah bulan Mei. Juni, Juli dan Agustus 2022 an. Irwansyah Putra;
• 4 (empat) lembar Slip Upah bulan Mei. Juni, Juli dan Agustus 2022 an.

  Zulmen Effendi

• 4 (empat) lembar Slip Upah bulan Mei. Juni, Juli dan Agustus 2022 an. Tri Eko Saputra;
• 4 (empat) lembar Slip Upah bulan Mei. Juni, Juli dan Agustus 2022 an. Jefry Sefpryanto;
• 4 (empat) lembar Slip Upah bulan Mei. Juni, Juli dan Agustus 2022 an. Sugeng Susanto;

1. Dokumen pembayaran bonus:

• 1 (satu) lembar Slip Bonus Tahun 2021 an. Fahrizal Nasution;
• 1 (satu) lembar Slip Bonus Tahun 2021 an.

  Zulmen Effendi;

• 1 (satu) lembar Slip Bonus Tahun 2021 an. Tri Eko Saputra;
• 1 (satu) lembar Slip Bonus Tahun 2021 an. Jeffry Sefpryanto;
• 1 (satu) lembar Slip Bonus Tahun 2021 an. Sugeng Susanto;

Dikembalikan kepada yang berhak melalui Saksi Junjungan Rio Christian, S.P.,M.Si Als. Rio;

1. 1 (satu) unit handphone merk Vivo V21 5G warna Dusk Blue.

• GUSTI;

• Terdakwa II AFRIZAL Bin NASRUL;
• Terdakwa III, IRWANSYAH PUTRA Bin HARMEN;
• Terdakwa IV, ZULMEN EFENDI Bin NASRUDIN;
• Terdakwa V, TRI EKO SYAHPUTRA Als. EKO Bin SUGENG;
• Terdakwa VI, SUGENG SUSANTO Als.

  Gusti
  Terbanding/Terdakwa II : Afrizal Bin Nasrul
  Terbanding/Terdakwa III : Irwansyah Putra Bin Harmen
  Terbanding/Terdakwa IV : Zulmen Efendi Bin Nasrudin
  Terbanding/Terdakwa V : Tri Eko Syahputra Als. Eko Bin Sugeng