Ditemukan 2 data
40 — 10
Zaini) terhadap Penggugat (Zurmilis binti Idris);
4. Membebankan biaya perkara kepadaa Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Sungai Penuh tahun anggrana 2023;
20 — 2
P) dan duaOrang saksi yang bernama SAKSI dan SAKSI, terhadap alatalat bukti tersebutMajelis Hakim memberikan pertimbangan sebagai berikut;Menimbang, bahwa terhadap alat bukti surat (P) yang merupakan fotokopidari suatu akta autentik yaitu Kutipan Akta Nikah yang telah diberi meteraicukup serta sesuai dengan aslinya dan ternyata pula alat bukti surat (P)memuat data yang relevan dengan dalil perkawinan Penggugat denganTergugat, yaitu bahwa pada tanggal 19 April 2012 telah terjadi akad nikahantara ZURMILIS