Ditemukan 2 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 07-05-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PN SIDOARJO Nomor 261/Pid.Sus/2019/PN SDA
Tanggal 7 Mei 2019 — MOCH IKWAN ZURURI Alias IWAN
173
  • Menyatakan terdakwa MOCH IKWAN ZURURI Alias IWAN tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenyalahgunaan Narkotika untuk diri sendiri ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan
    MOCH IKWAN ZURURI Alias IWAN
    Alias lwan ditangkap tanggal 3 Februari 2019;Terdakwa Moch lkwan Zururi Alias lwan ditahan dalam Tahanan Rutan oleh:1.
    IKWAN ZURURI als.IWAN bersama sama dengan temannya bernama sdr. MUHAMMADSHOLEH (anggota Reskrim Polsek Porong);Bahwa saksi menjelaskan sdr. MOCH. IKWAN ZURURI als. IWANditangkap yaitu pada saat itu dia sedang selesai / sesudah membeliNarkotika Golongan bukan tanaman jenis Sabu sabu.Bahwa saksi menjelaskan pada waktu sdr. MOCH.
    IKWAN ZURURI als. IWAN, pada tanggal 3Pebruari 2019;Bahwa terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan bahwaketerangan saksi tersebut adalah benar;. MUHAMMAD SHOLEH, keterangannya dibacakan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa bernamaMOCH. IKWAN ZURURI als. IWAN alamat Desa Gelam Rt 11 Rw 03 Kec.Candi Kabupaten Sidoarjo.Bahwa saksi tidak kenal dengan seorang lakilaki yang bernama sdr.MOCH. IKWAN ZURURI als.
    IKWAN ZURURI als.IWAN bersama sama dengan temannya bernama Sdr. SY. SURATMANTO(anggota Reskrim Polsek Porong);Bahwa Sdr. MOCH. IKWAN ZURURI als. IWAN ditangkap yaitu pada saatitu dia sedang selesai / sesudah membeli Narkotika Golongan bukantanaman jenis Sabu sabu.Bahwa saksi menjelaskan pada waktu sdr. MOCH.
    IKWAN ZURURI als.
Register : 06-08-2021 — Putus : 16-09-2021 — Upload : 16-09-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4625/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg
Tanggal 16 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
99
  • Nomor 10 Tahun 2020 pasal 3 ayat 1 huruf (b) dan pasal 5, maka suratbukti tersebut secara formil dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang bahwa alat bukti P.1 tersebut merupakan akta autentik yangdibuat oleh pejabat yang berwenang, dan isinya tersebut tidak dibantah, makanilai kekuatan pembuktianya adalah bersifat sempurna dan mengikatberdasarkan Pasal 1870 KUH Perdata dan Pasal 165 HIR;Menimbang, bahwa dua orang saksi Pemohon masingmasing bernamaSueb bin Buari (adik kandung Pemohon) dan Ahmad Zururi