1362/Pdt.G/2014/PA.Bdw.

PUTUSANNomor 1362/Pdt.G/2014/PA.Bdw.BISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT ASLI, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurusrumah tangga,pendidikan SMA, bertempat kediaman diKecamatan Grujugan Kabupaten Bondowoso, disebut sebagaiPENGGUGATLAWANTERGGUGAT ASLI, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan PengasuhPonpes

gugatancerai terhadap Tergugat berdasarkan dalildalil yang pada pokoknya sebagaiberikutHal dari 13 hal Put No. 1362/Pdt.G/2014/PA.Bdw.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah.

Lalu dibacakanlah surat gugatanPenggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Hal 3 dari 13 hal Put No. 1362/Pdt.G/2014/PA.Bdw.Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut, Tergugat tidakmemberikan jawaban karena tidak pernah menghadap persidangan;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, bahwa ia telahmenikah dengan Tergugat, Penggugat telah mengajukan alat bukti berupa :1.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bondowoso untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Grujugan KabupatenHal 11 dari 13 hal Put No. 1362/Pdt.G/2014/PA.Bdw.Bondowoso danPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTlogosari Kabupaten Bondowoso untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

Meterai Rp6.000, +Jumlah Rp 316.000,Hal 13 dari 13 hal Put No. 1362/Pdt.G/2014/PA.Bdw.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1362/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Madiun untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp410.000,00 ( empat ratus sepuluh ribu rupiah);

1362/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn

PENETAPANNomor 1362/Pdt.G/2021/PA.Kab.MnAs = v 7SNF aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa perkara perdatadalam tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dibawah ini terhadap perkara gugatan perceraian yang diajukanoleh :PENGGUGAT ASLI , Umur 24 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP, PekerjaanTKW, bertempat tinggal di Kabupaten Madiun, Jawa Timur,dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada ChoirulMustain

khusus, tanggal 01 September 2021, yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMadiun Nomor 858/Kuasa.AD/X/2021 tanggal 23 Oktober2021, Sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT ASLI , Umur 29 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di Kabupaten Madiun,Jawa Timur, Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara :Telah mendengar keterangan pihakpihak yang berperkara ;TENTANG DUDUK PERKARAHal. 1 dari 6 hal Pen 1362

Masalah ekonomi, Tergugat kurang mampu memenuhi kewajibansebagai suami yang harus mencukupi kebutuhan keluarga dan untukHal. 2 dari 6 hal Pen 1362/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn .memenuhi kebutuhan hidup keluarga mengandalkan uang hasil kirimanPenggugat dari luar negeri;b. Penggugat dan Tergugat telah berselisin paham dan beda prinsib untukmenentukan arah dan tujuan bahtera rumah tangga;c.

Menyatakan Jatuh Talak Satu Bain Sugro Tergugat (TERGUGAT ASLIatas Penggugat (PENGGUGAT ASLI .);3: Membebankan biaya perkara sesuai hukum yang berlaku ;Hal. 3 dari 6 hal Pen 1362/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn .SUBSIDER :Atau apabila Majelis hakim pemeriksa perkara ini berpendapat dan berkeyakinanlain mohon putusan yang adil.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat diwakilikuasanya telah nyata hadir menghadap ke persidangan, sedangkan Tergugattidak hadir di persidangan tanpa alasan yang

Sugeng, M.Hum.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Hal. 5 dari 6 hal Pen 1362/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn .H. Suharno, S.Ag. Siti Marhamah, S.Ag.Panitera Pengganti,Dra. Rofik LatifahPerincian Biaya Perkara : 1. PNBPa. Pendaftaran Rp. 30.000,00b. Panggilan Pertama P Rp. 20.000,00dan TC. Redaksi Rp. 10.000,00d. Cabut Rp. 10.000,002. Biaya proses Rp. 75.000,003. Panggilan Rp. 255.000,004. Meterai Rp. 10.000,00JUMLAH Rp. 410.000,00Hal. 6 dari 6 hal Pen 1362/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn .

1362/Pdt.G/2016/PA.Tbn

;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 27 Juni 2016 telahmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Tuban, Nomor 1362/Pdt.G/2016/PA.Tbn, tanggal 27 Juni2016 dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Putusan Nomor 1362/Pdt.G/2016/PA.Tbn.

Putusan Nomor 1362/Pdt.G/2016/PA.Tbn.Artinya:" Barang siapa yang dipanggil untuk menghadap Hakim islam,kemudian ia tidak memghadap maka termasuk orang yang dlalim,dan gugurlah haknya" ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alat bukti surat P.1 serta 2 (dua) orang saksi.

Putusan Nomor 1362/Pdt.G/2016/PA.Tbn.Menimbnag, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Pemohon bersesuaiandan cocok antara satu dengan yang lain oleh karena itu keterangan 2 (dua)orang saksi tersebut memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172 HIR.

1362/Pdt.G/2016/PA.Tmg

PUTUSANNomor 1362/Pdt.G/2016/PA.Tmgars oll Gaal!

Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan di hadapandan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Xxxxx KabupatenTemanggung pada tanggal 03 April 2009 (dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 074/12/IV/2009 dikeluarkan pada tanggal 03 April 2009);Putusan Nomor 1362/Pdt.G/2016/PA.Tmg halaman 13 dari 132. Bahwa sesudah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighot ta'lik talak yangberbunyi sebagai berikut :Sewaktuwaktu saya :(1). Meninggalkan istri saya dua tahun berturutturut,(2).

Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut mencapai puncaknya padatanggal 02 Februari 2014 Tergugat pergi dan pulang kerumah orangtuanyaPutusan Nomor 1362/Pdt.G/2016/PA.Tmg halaman 13 dari 13sendiri serta sejak itu Penggugat dan Tergugat telah hidup berpisah selama1 tahun 6 bulan;7.

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);Putusan Nomor 1362/Pdt.G/2016/PA.Tmg halaman 13 dari 134.

Baridun, SHPutusan Nomor 1362/Pdt.G/2016/PA.Tmg halaman 13 dari 13Panitera Pengganti,Drs. Rokhmat, M.SiPerincian biaya perkara: 1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,002. Biaya Proses :Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 445.000,004. BiayaRedaksi :Rp 5.000,005. BiayaMeterai :Rp 6.000,00Jumlah : Rp 536.000,00(lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 1362/Pdt.G/2016/PA.Tmg halaman 13 dari 13

1. Mengabulkan Permohonan pencabutan perkara Nomor 1362/Pdt.G/2019/PA.Sel dariPenggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 621000 ( enam ratus dua puluh satu ribu rupiah);

1362/Pdt.G/2019/PA.Sel

PENETAPANNomor 1362/Pdt.G/2019/PA.

sebagai Penggugat;melawanHeryanto bin Mansur, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Buruh Tani, tempat kediaman di Dusun Jorok,RT.O1RW.08, Desa Utan, Kecamatan Utan, Kabupaten SumbawaBesar, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 07November 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SelongNomor : 1362

No. 1362/Pdt.G/2019/PA.Selmasing bernama Amaq Mat dan Sunah dengan maskawin berupa uangsenilai Rp.100.000 (seratus ribu rupiah), tunal;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Penggugat berstatus Gadisdan Tergugat berstatus Duda, antara Penggugat dengan Tergugat tidakada pertalian nasab, kerabat semenda atau sesusuan serta tidak adalarangan untuk menikah baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;4.

No. 1362/Pdt.G/2019/PA.Seltujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,mawaddah dan rahmah sudah sulit dipertahankan lagi dan karenanyaagar masingmasing pihak tidak lebin jauh melanggar norma hukum dannorma agama maka perceraian merupakan jalan terakhir bagi Penggugatuntuk menyelesaikan permasalahan antara Penggugat dengan Tergugat ;9.

No. 1362/Pdt.G/2019/PA.SelHakim Anggota Ketua Majelis,H. FAHRURROZI, S.H.I., M.H. ABUBAKAR, S.H.Hakim AnggotaAPIT FARID, S.H.I.Perincian biaya :Panitera Pengganti,Hj. Kamaliah, SH. Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya Proses : Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 505.000,00 PNBP Relaas: Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 621.000,00(enam ratus dua puluh satu ribu rupiah)Hal. 6 dari 6 Put. No. 1362/Pdt.G/2019/PA.Sel

1362/Pdt.G/2019/PA.Gs

Putusan No.1362 /Pdt.G/2019 /PA.Gs.9. Bahwa dengan sebabsebab tersebut di atas, maka Pemohon merasarumah tangga antara Pemohon dan Termohon tidak bisa dipertahankan dantidak ada harapan untuk hidup rukun lagi, maka Pemohon berkesimpulanlebih baik bercerai dengan Termohon;10. Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara yang timbul dalamperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Gresik Cq.

Putusan No.1362 /Pdt.G/2019 /PA.Gs.

Putusan No.1362 /Pdt.G/2019 /PA.Gs.wl? Vy are YArtinya: Tidak boleh membuat penderitaan bagi diri sendiri dan tidak bolehmembuat penderitaan bagi orang lainAl Quran surat Al Bagarah 229 yang berbunyiDhenal: perp gl Pane Slade Ole GL!

Putusan No.1362 /Pdt.G/2019 /PA.Gs.dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Mengingat ketentuan hukum syar'i dan pasalpasal perundangundanganyang berlaku yang berkaitan dalam perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patutuntuk menghadap sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3.

Putusan No.1362 /Pdt.G/2019 /PA.Gs.Proses Rp 75.000,00 Panggilan Rp 450.000,00PNBP Panggilan Rp 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 591.000,00(lima ratus sembilan puluh satu riburupiah)HIm.12 dari 12 hlm. Putusan No.1362 /Pdt.G/2019 /PA.Gs.

1362/Pdt.P/2016/PA.Sby

PENETAPANNomor 1362/Pdt.P/2016/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkarapermohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh:Pemohon I;Pemohon II;Pemohon Ill;Selanjutnya Pemohon , Pemohon II dan Pemohon Ill cukup disebut sebagaiPara Pemohon, dalam hal ini Para Pemohon berdasarkan Surat KuasaKhusus, tanggal 26 Juli 2016, memberikan kuasa kepada XXXX ParaAdvokat

yang beralamat di XXXX, Surabaya;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan memeriksa buktibukti;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Para Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya pada tanggal 19 Oktober 2016dengan Nomor 1362/Pdt.P/2016/PA.Sby, dengan perubahan seperlunya padapokoknya Para Pemohon mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

;Penetapan Nomor 1362/Pat.P/2016/PA.Sby.hal. 1 dari 17 hal.3. Bahwa, semasa hidupnya almarhum XXXX kawin sah dengan seorangisteri bernama XXXX, berdasarkan surat yang dikeluarkan oleh KenaibanMalang, Kabupaten Malang, Nomor 270;4. Bahwa, almarhum XXXX meninggal dunia pada tanggal 30 Januari 2001di Rumah Sakit Katholik St.Vinzentius A Paulo Surabaya karena sakit danalmarhumah XXXX telah meninggal dunia pada tanggal 07 Desember2004 di rumah Sidosermo Indah 2/19, karena sakit;5.

Nama : XXXX, lahir di Malang, tanggal 24 Pebruari 1946 (umur 70tahun), pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di XXXX, KotaSurabaya;Penetapan Nomor 1362/Pat.P/2016/PA.Sby.hal. 2 dari 117 hal.2. Nama: XXXxX, lahir di Madiun, tanggal 19 Nopember 1948 (umur68 tahun), pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggaldi XXXX, Kabupaten Sidoarjo;3. Nama : XXXX, lahir di Malang, tanggal 14 April 1966 (umur 50tahun), pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal diXXXX, Kota Surabaya;C.

,M.H.Panitera Pengganii,Penetapan Nomor 1362/Pat.P/2016/PA.Sby.hal. 9 dari 17 hal.ae & PotidMASFI HANDANY, S.H.Perincian biaya perkara : BiayaPendafataran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 150.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Materai. Rp. 6.000.Jumlah Rp. 241 .000,(duaratus empat puluh satu ribu rupiah)Penetapan Nomor 1362/Pat.P/2016/PA.Sby.hal. 10 dari 11 hal.

1362/Pdt.G/2018/PA.Pwt

PUTUSANNomor: 1362/Pdt.G/2018/PA.PwtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara:a ur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tidak Bekerja, tempat tinggal di Desaeee seclanjuinyadisebut sebagai PENGGUGAT; melawanRn Umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh, tempat tinggal dahulu bertempat tinggal di DesaGM, jamun sekarang

jelasalamatnya akan tetapi setidaktidaknya masih berada di WilayahHukum Republik Indonesia, sebagai TERGUGAT :wo onn anno n Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca dan mempelajari suratSurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 28 Juni 2018yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwokerto, nomor1362/Pdt.G/2018/PA.Pwt tanggal 28 Juni 2018, telah mengajukan Gugatan Putusan nomor: 1362

Mengabulkan Gugatan Penggugat,Menyatakan jatuhnya talak satu dari Tergugat bernama (iGEE kepada Penggugat bernana i Putusan nomor: 1362/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 2 dari 9 3.

Kemudian bukti surat tersebut oleh Ketua Majelis dicocokan dengan aslinya, ternyata sama, telah diberimeterai cukup serta telah di Nazegelen oleh Kantor Pos, kemudian olehKetua Majelis di paraf dan diberi tanda (bukti' P.1); Putusan nomor: 1362/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 3 dari 92.Fotokopi Kutipan Akta Nikah nomor: yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanEe stanggal 25 Maret 2014.

MARWOTO, SH., MSI.Hakim Anggota Hakim Anggota Putusan nomor: 1362/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 8 dari 9Drs. H. NURKHOJIN. NANA, S.AgPanitera PenggantiGHOFUR DWI SULARSO, SH.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya APP : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 200.000,004. Redaksi :Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 291.000,00(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).; Putusan nomor: 1362/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 9 dari 9

1362/Pdt.G/2008/PA.TA

PUTUSANNomor : 1362/Pdt.G/2008/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara :Pemohon, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal di dusunbeceeesneeeeeeceeseeeeesaeees kabupaten Tulungagung, , sebagai pemohon ;LAWANTermohon,umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal di desa 0.0...kabupaten Tulungagung, sekarang tidak

diketahui alamatnya secarajelas dan pasti baik di dalam maupun di luar wilayah RepublikIndonesia, sebagai termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pemohon serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 15 Agustus2008 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor :1362/Pdt.G/2008/PA.TA telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa sejak bulan Agustus tahun 2005 rumah tangga pemohon dengan termohonmulai goyah karena termohon yang pamit kepada pemohon pergi ke Surabaya untukmencari pekerjaan namun hingga kini sudah 3 tahun lamanya termohon tidak pernahHalaman 1 dari6 : Putusan nomor: 1362/Pdt.G/2008/PA.TApulang atau kirim kabarserta tidak diketahui alamatnya yang jelas, baik di dalammaupun diluar wilayah Republik Indonesia;4.

Kabupaten Tulungagung (P.1) ;Halaman 2 dari6 : Putusan nomor: 1362/Pdt.G/2008/PA.TA2. Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa .........0...... kabupaten Tulungagung nomorD ceeeeessseeeeees /2008 tanggal .....

Materai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 285.000,(dua ratus delapan puluh lima riburupiah)Halaman 6 dari6 : Putusan nomor: 1362/Pdt.G/2008/PA.TA

1362/Pdt.G/2018/PA.MLG

PUTUSANNomor 1362/Pdt.G/2018/PA.Mlgata llc jaa yl ail aisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang, yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut atas perkara cerai gugat antara :SUGIARTI binti SUTRISNO, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawanswasta, tempat tinggal Semula di Jalan Bunga SrigadingRT.002 RW.002 No.70 Kelurahan Jatimulyo KecamatanLowokwaru Kota Malang, Kemudian

sendiri untuk memenuhi kebutuihankeluarga;Bahwa puncak dari perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi pada bulanDesember tahun 2014, kemudian Penggugat pamit pergi meninggalkanTergugat dan Penggugat sekarang pulang dan bertempat tinggal dirumahorang tua Penggugat sendiri di alamat yang tersebut diatas, sehingga antaraPenggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal selama kurang lebih 3tahun 8 bulan, dan selama itu Penggugat dan Tergugat jarang mengadakanHal. 2 dari 12 halaman Putusan No.1362

Saksi Penggugat : Slamet Isdrianto bin Sutrisno, menerangkan : Bahwa saksi adalah saudara kandung Penggugat;Hal. 4 dari 12 halaman Putusan No.1362/Pdt.G/2018/PA.MlgBahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, setelahmenikah tinggal bersama di rumah orangtua Tergugat dan telahdikaruniai sSeorang anak;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan baik,rukun dan harmonis.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.466.000, (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Hal. 11 dari 12 halaman Putusan No.1362/Pdt.G/2018/PA.MlgDemikianlah putusan ini dijatuhkan berdasarkan musyawarah MajelisHakim pada hari Senin tanggal 24 September 2018 Masehi bertepatan dengantanggal 14 Muharram 1440 Hijriyah, oleh kami Drs. Lukman Hadi, S.H., M.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. Abdul Kholik, M.H. dan Hj. Laila Nurhayati, M.H.

Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 466.000,Hal. 12 dari 12 halaman Putusan No.1362/Pdt.G/2018/PA.Mlg

1362/Pdt.G/2015/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1362/Pdt.G/2015/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempat tinggaldi xxxx, sebagai Pemohon;melawanTermohon, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempat tinggaldi xxxx, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut

MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutXXXX Putusan Teranonimisasi Nomor 1362/Pdt.G/2015/PA.

2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo Pasal 154 ayat(1) Rbg dan Pasal 2 Peraturan Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor 01 Tahun 2008;Menimbang, bahwa oleh karena upaya perdamaian tidak berhasil,maka diperiksa pokok perkara dalam sidang tertutup untuk umum, haltersebut sesuai ketentuan Pasal 80 ayat (2) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Dan seterusnya...MENGADILI Putusan Teranonimisasi Nomor 1362

Burhanuddin, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttd.Zulfah, S.HI.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Putusan Teranonimisasi Nomor 1362/Pdt.G/2015/PA. Bpp Pemanggilan :Rp 450.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 541.000,00(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Balikpapan, 08 Desember 2015Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera,ttd.Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Teranonimisasi Nomor 1362/Pdt.G/2015/PA. BppCatatan :1.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Talak yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1362/Pdt.G/2015/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1362/Pdt.G/2015/PA. Bpp

1362/Pdt.G/2017/PA.Jr

PUTUSANNomor 1362/Pdt.G/2017/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai talak antara:PEMOHONmelawanTERMOHONPengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal

Salinan Putusan Nomor 1362/Pdt.G/2017/PA.JrSekarang Pemohon dan Termohon telah berpisah rumah selama 1 bulan hinggasekarang dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagilayaknya suami istri;Dari pihak keluarga sudah berusaha menasehati kedua belah pihak untuk rukunlagi membina rumah tangga akan tetapi tidak berhasil, Pemohon tetap padapendiriannya untuk bercerai dengan Termohon;2.

Salinan Putusan Nomor 1362/Pdt.G/2017/PA.Jryang tercantum dalam kitab Ath Tholaq Minasy Syariati Islamiyah Wal Qonun,halaman 40 :Ab MN cope eg Ghee Y 5 ual ge ads al 9 Gung Sl Bl peed Gye (publ! ald alu!

Salinan Putusan Nomor 1362/Pdt.G/2017/PA.Jr5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 541000. (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis yang dilangsungkanpada hari Rabu tanggal 19 April 2017 M, bertepatan dengan tanggal 22 Rajab1438 H, oleh kami sebagai Ketua Majelis Dr. Dra. Hj. Hasnawaty Abdullah, S.H.,M.H., Dra. Hj. St. Mawaidah, S.H., M.H. dan Drs. Muh.

Salinan Putusan Nomor 1362/Pdt.G/2017/PA.Jr4. Redaksi : Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 541.000,00Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H. Hal. 10 dari 10 hal. Salinan Putusan Nomor 1362/Pdt.G/2017/PA.Jr

1362/Pdt.G/2020/PA.SIT

Putusan Nomor 1362 /Pdt.G/2020/PA.

Putusan Nomor 1362 /Pdt.G/2020/PA. Sit.

1362/Pdt.G/2019/PA.Dpk

No. 21, Desa Cicadas, Kecamatan Ciampea,Kabupaten Bogor, berdasarkan surat kuasa khusus tanggalHalaman 1 dari 36 Putusan Nomor 1362/Pdt.G/2019/PA.Dpk26 April 2019, yang didaftarkan di kepaniteraan PengadilanAgama Depok pada tanggal 29 April 2019 dengan registerkuasa nomor 273/RSK/1362/2019/PA.Dpk, selanjutnya disebutsebagai Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi danTermohon

Azkana Najma Nawarrah, perempuan, lahir di Depok, 5 Juni 2014;Halaman 5 dari 36 Putusan Nomor 1362/Pdt.G/2019/PA.Dpkb. Pranaja Abinaya, lakilaki, lahi di Depok, 11 Juli 2016;.

Bahwa jawaban No. 08 ditolak oleh Pemohon Konvensi, dan PemohonKonvensi tetap pada permohonannya;Halaman 10 dari 36 Putusan Nomor 1362/Pdt.G/2019/PA.Dpk9.

Menolak dan tidak menerima gugatan rekonvensi PenggugatRekonvensi untuk selain dan selebihnya;Halaman 34 dari 36 Putusan Nomor 1362/Pdt.G/2019/PA.DpkDalam Konvensi dan Rekonvensi1.

Redaksi Rp. 10.000,00Halaman 35 dari 36 Putusan Nomor 1362/Pdt.G/2019/PA.Dpk5. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp321.000,00(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)Halaman 36 dari 36 Putusan Nomor 1362/Pdt.G/2019/PA.Dpk

1362/Pdt.G/2019/PA.BL

PUTUSANNomor 1362/Pdt.G/2019/PA.BLZaza hI :SBADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXXX , UMur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja, tempattinggal di XXxXxxxxxxxx , selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MELAWAN:XXXXXXXXXXX , UMUr 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Toko,tempat tinggal di Xxxxxxxxxxx

Putusan Nomor 1362/Pdt.G/2019/PA.BLBerdasarkan alasan / dalildalil di atas, Penggugat mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Blitar cg. Majelis Hakim berkenan untuk menerima,memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat ;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;4.

Putusan Nomor 1362/Pdt.G/2019/PA.BL1.

Putusan Nomor 1362/Pdt.G/2019/PA.BL2019 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 17 Syakban 1440 Hijriyah, olehkami Drs. H. Nur Khasan, S.H.,M.H. sebagai Hakim Ketua, Drs. Romelan,M.H. dan Drs. M.

Putusan Nomor 1362/Pdt.G/2019/PA.BL

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1362/Pdt.G/2021/PA.Sor dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Soreang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah);

1362/Pdt.G/2021/PA.Sor

PENETAPANNomor 1362/Pdt.G/2021/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, alamat di Kabupaten Bandung,dalam hal ini memberikan kuasa kepada Ariyana S.Ajisakha, S.Ag., SH., advokat yang berkantor di Jl.Lebakwangi Cijaringao

Solihin), di Kabupaten Bandung,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 11 Februari2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang,Nomor 1362/Pdt.G/2021/PA.Sor, tanggal 11 Februari 2021 pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:1 dari 6 halamanPenetapan Nomor 1362

Menerima dan Mengabulkan Gugatan Penggugat;2 dari 6 halamanPenetapan Nomor 1362/Pdt.G/2021/PA.Sor2. Menjatuhkan Talak Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT);3.

adalahsebagaimana diuraikan di atas;Menimbang bahwa berdasarkan dalil gugatannya, Penggugat danTergugat adalah pasangan suami istri sehingga Penggugat merupakan pihakyang berkepentingan hukum dalam perkara ini;Menimbang bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 49 ayat (1) huruf aUndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimanatelah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahankedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, dinyatakan bahwa3 dari 6 halamanPenetapan Nomor 1362

Elfid Nurfitra Mubarok, S.H.I.5 dari 6 halamanPenetapan Nomor 1362/Pdt.G/2021/PA.SorHakim Anggota II,H. Helman Fajry, S.H.1., M.H.I.Panitera Pengganti,Rani Ariyanthi Elvitasari, S.Kom., S.H.Perincian biaya perkara:1. PNBP Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Relaas Panggilanl : Rp. 20.000,00 Redaksi : Rp. 10.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Panggilan : Rp. 580.000,004. Meterai : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 700.000,00(tujuh ratus ribu rupiah)6 dari 6 halamanPenetapan Nomor 1362/Pdt.G/2021/PA.Sor

1362/Pdt.G/2016/PA.Krw

Selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Halaman 1 dari 11/ Ptsn.No 1362/Pdt.G/2016./PA.KrwTelah memeriksa buktibukti dalam persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan Surat Permohonannya tertanggal 20 Juli 2016yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Karawang pada tanggal 20Juli 2016 dengan register perkara Nomor 1362/Pdt.G/2016/PA.Krw., telahmengemukakan halhal dan alasanalasan sebagai berikut:1.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk/Domisili a.n Pemohon, Nomor: KTPtanggal 28 Agustus 2012 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danCatatatan Sipil kabupaten Karawang, Bukti Surat tersebuttelah diberiHalaman 3 dari 11/ Ptsn.No 1362/Pdt.G/2016./PA.Krwmaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesual,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2.

Pasal 4Kompilasi Hukum Islam;Halaman 7 dari 11/ Ptsn.No 1362/Pdt.G/2016.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karawang untuk mengirimkanSalinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah padaHalaman 9 dari 11/ Ptsn.No 1362/Pdt.G/2016./PA.KrwKantor Urusan Agama Kecamatan Cikarang, Kabupaten Bekasi, KantorUrusan Agama Kecamatan Karawang Timur Kabupaten Karawang, danKantor Urusan Agama Kecamatan Telukjambe Timur, KabupatenKarawang, untuk dicatatkan dalam register yang disediakan untuk itu;;5.

Biaya Meteral ... 2... eee cece eee cee cee cee cee cee eeeseeaesUntuk Salinan yang sama bunyinya, olehPanitera Pengadilan Agama KarawangDrs.Nurman.Halaman 11 dari 11/ Ptsn.No 1362/Padt.G/2016./PA.Krw

1362 K/Pdt.Sus-PHI/2017

Nomor 1362 K/Padt.SusPHI/2017hubungan kerja di PT. Perdana Atma Jaya atau PT.

Nomor 1362 K/Padt.SusPHI/201720.

Nomor 1362 K/Pdt.SusPHI/2017dalam Petitum.

Nomor 1362 K/Pdt.SusPHI/20175.

Nomor 1362 K/Pdt.SusPHI/2017

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Perkara Nomor 1362/Pdt.G/2017/PA.Srg Tersebut Gugur ;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Serang untuk Mencoret Perkara tersebut dari register perkara;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk Membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 416000,- (empat ratus enam belas ribu )

1362/Pdt.G/2017/PA.Srg

PUTUSANNomor 1362/Pdt.P/2017/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN TUHAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang yang telah memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai gugat antara :Penggugat, Nomor KTP 36044015510830943, Tempat Lahir Serang, Tanggal Lahir15 Oktober 1983, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di KecamatanSerang Kota Serang, selanjutnya disebut

Penggugat ;melawanTergugat, Nomor KTP , Tempat Lahir Serang, Tanggal Lahir 17 Januari 1982, umur35 tahun, agama Islam, pendidikan S2, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Kecamatan Serang, Kota Serang, selanjutnyadisebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 18Juli 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Serang dibawahregister perkara Nomor 1362

Menyatakan Perkara Nomor 1362/Pdt.P/2017/PA.Srg tersebut gugur;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Serang untuk mencoret perkaratersebut dari register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya ini sejumlahRp416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 30 Agustus 2017Masehi bertepatan dengan tanggal O8 ODzulkaidah 1438 Hijriyah dalampermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Serang yang terdiri dari Drs.

Putusan No.1362/Pdt.P/2017/PA.SrgBuang Yusuf, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua Majelis, serta Drs. H. Akhmadi danDrs. M. Nur Sulaeman, M.HI., sebagai Hakim Anggota serta diucapkan oleh KetuaMajelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehpara Hakim Anggota serta Munjid, S.H.., sebagai Panitera Pengganti, tanpahadirnya Penggugat dan Tergugat;Ketua Majelis,ttdDrs. H. Buang Yusuf, S.H., M.H.,Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. H. Akhmadi Drs. M.

Putusan No.1362/Pdt.P/2017/PA.SrgUntuk Salinan yang sesuai dengan aslinya,PaniteraPengadilan Agama SerangDedeh Hotimah, S.Ag., M.H.CATATAN :Salinan Putusan ini diberikan kepada Penggugat dan Tergugat atas permintaanSendiri pada tanggal, ............ccccceceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees dan belum/telah mempunyaikekuatan hukum tetap.Hal. 4 dari 4 hal. Putusan No.1362/Pdt.P/2017/PA.Srg

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan pembetulan bulan lahir dan nama ibu Pemohon dalam akta kelahiran Pemohon Nomor: 1362/TP/2005, tertanggal 23 Februari 2005 yang tertulis dan terbaca, SEPTEMBER serta nama ibu Pemohon SITI FATIMAH adalah salah, yang benar dilahirkan bulan November dan nama ibu Pemohon FATIMAH;
3. Memerintahkan Pemohon untuk mengirimkan salinan Penetapan Pembetulan bulan lahir dan nama Ibu Pemohon dalam Kutipan

Bahwa pemohon tercatat didalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor:1362/TP/2005, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Kendal tertanggal 23 Februari 2005, atas nama ZAKINISROKHATI NUGRAHANI, lahir di Kendal pada tanggal 25 Nopember1986, dari pasangan bernama MC. ROMDHON dan SITI FATIMAH;3.

beralamat/berdomisili di wilayah KabupatenKendal, makaPemohon mengajukan permohonan ini ke Pengadilan NegeriKendal;Berdasarkan halhal tersebut di atas, maka dengan ini perkenankanlahPemohon mohon kepada Ketua Pengadilan Negeri Kendal untuk berkenanmemeriksa permohonan ini dan selanjutnya berkenan pula memberikanPenetapan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;Menyatakan sah menurut hukum terhadap perubahan Bulan kelahiran dannama ibu pada kutipan akta kelahiran pemohon Nomor: 1362

yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon,;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk menguatkan permohonannyaPemohon di Persidangan telah mengajukan surat bukti berupa :1.1 (satu) lembar foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama ZAKINISROKHATI (Pemohon), pada tanggal 20 Januari 2019, setelah diperiksadiberi tanda (P1);1 (satu) lembar foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama FATIMAH,pada tanggal 11 Oktober 2012, setelah diperiksa diberi tanda (P2);1 (Satu) lembar foto copy Kutipan Akta Kelahiran, Nomor : 1362

saksi bernama Fatimah; Bahwa saksi telah menikah pada tahun 1973 di Weleri, KabupatenKendal; Bahwa dalam pernikahannya saksi dengan isterinya telah dikaruniai anak5 (lima) orang; Bahwa Pemohon anak saksi yang nomor 4 (empat); Bahwa Pemohon tersebut dilahirkan di Kendal, tanggal 25 Nopember1986; Bahwa maksud dan tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini adalahuntuk melakukan pembetulan bulan kelahiran dan nama Ibu didalamKutipan Akta Kelahiran Pemohon yang bernama ZAKI NISROKHATINUGRAHANI Nomor : 1362

Menetapkan pembetulan bulan lahir dan nama ibu Pemohon dalam aktakelahiran Pemohon Nomor: 1362/TP/2005, tertanggal 23 Februari 2005yang tertulis dan terbaca, SEPTEMBER serta nama ibu Pemohon SITIFATIMAH adalah salah, yang benar dilahirkan bulan NOPEMBER dan namaibu Pemohon FATIMAH;3.