4410/Pdt.P/2021/PA.Sby

4410/Pdt.G/2023/PA.Grt

4410/Pdt.G/2020/PA.Cjr

.: 963/NNF/2015 tanggal 4 Juanuari 2016 memberikan kesimpulan bahwa barangbukti dengan nomor :1 4350/2015/NF s/d 4407/2015/NF berupa kristal bening seperti tersebutdalam I, adalah benar mengandung sediaan narkotika Metamfetamina danterdaftar dalam golongan I (satu) nomor urut 61 lampiran I Undangundang Republik Indonesia No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.2 4408/2015/NF dan 4409/2015/NF berupa pacahan tablet warna merahmuda, 4410/2015/NF berupa pecahan tablet warna merah, 4411/2015/nfdan 4412/2015

kecil.Bahwa berdasarkan pemeriksaan laboratorium kriminalistik nomor Lab.: 963/NNF/2015 tanggal 4 Juanuari 2016 memberikan kesimpulan bahwa barangbukti dengan nomor :4 4350/2015/NF s/d 4407/2015/NF berupa kristal bening seperti tersebutdalam I, adalah benar mengandung sediaan narkotika Metamfetamina danterdaftar dalam golongan I (satu) nomor urut 61 lampiran I Undangundang Republik Indonesia No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.5 4408/2015/NF dan 4409/2015/NF berupa pacahan tablet warna merahmuda, 4410

juga mengajukan ;e Hasil pemeriksaan laboratorium kriminalistik nomor Lab.: 963/NNF/2015 tanggal 4 Juanuari 2016 memberikan kesimpulan bahwabarang bukti dengan nomor :1 4350/2015/NF s/d 4407/2015/NF berupa kristal bening seperti tersebutdalam I, adalah benar mengandung sediaan narkotika Metamfetamina danterdaftar dalam golongan I (satu) nomor urut 61 lampiran I Undangundang Republik Indonesia No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.2 4408/2015/NF dan 4409/2015/NF berupa pacahan tablet warna merahmuda, 4410

serta berdasarkan hasil pemeriksaan laboratoriumkriminalistik nomor Lab.: 963/NNF/2015 tanggal 4 Juanuari 2016 memberikankesimpulan bahwa barang bukti dengan nomor :1 4350/2015/NF s/d 4407/2015/NF berupa kristal bening seperti tersebutdalam I, adalah benar mengandung sediaan narkotika Metamfetamina danterdaftar dalam golongan I (satu) nomor urut 61 lampiran I Undangundang Republik Indonesia No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.2 4408/2015/NF dan 4409/2015/NF berupa pacahan tablet warna merahmuda, 4410

2156) 276((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((45) 1(1520) 2(AZ2N2) 2(5) 2(6) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 117.00 704.00 Tm/E8 1 TE(1311) 2(2) 2(142) 2(6) 1(4310) 2(NS4N2) 2(142) 2(24) 1(2) 2(5) 2(6) 1(4356) 2(24) 1(2) 2(6) 1(131511) 2(2) 2(6) 1(162) 2(171420) 2(1534) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 325.00 704.00 Im/F8 1 Tf(6) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 329.00 704.00 Tm/F8 1 Tf(432) 242) 220) 223) 22) 224) 1((((((10) 2(5) 2(6) 1(4410

0.00 0.00 12.00 253.00 145.00 Tm/F8 1 Tf(V3333333 3333333333333 33 33333 3 33333333333333333333333 3.333333333333333 33.3333333333 333333333333333333333333333333333333333 333 3333333333333 3333333333333333) TJKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg10.00 0.00 0.00 10.00 99.00 797.00 Tm/F21 1 TE(1) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg10.00 0.00 0.00 10.00 99.00 79.00 Tm/F21 1 TE(1) TaETQendstreamendobj17 0 obj/ExtGState >>>endobj23 0 obj>stream/GS1 gsqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 126.00 726.00 Tm/F8 1 Tf(4410

. = Tanah/rumah yang terletak di Desa TanjungKalangKec.Ngronggot Kab.Nganjuk ,dengan bukti Akte Jual beli No:103/2003,persil no 41 Blok D 1 kohir no 4410 seluas kurang lebih210 m2 ( dua ratus sepuluh meter persegi) yang diatas namakanTergugat Rekonvensi.

Bahwa Gugatan Rekovensi Penggugat:Pada poin 2.1, Bahwa tanah/rumah dengan AJBNo: 103/2003, persilNo 41 Blok D 1 Kohir No 4410 seluas kurang lebih 210 m2 tersebut yangdimaksud barang sengketa dalam Rekovensi adalah warisan dariorang tua Tergugat Rekovensi dibeli dengan uang ibu TergugatRekovensi sendiri (Harta bawaan Tergugat rekovensi) dan akta jualbeli (AJB) dibawa Penggugat Rekovensi karena Tergugat Rekovensimeminjam uang kepada Penggugat Rekovensi Rp.6.000.000, (enamjuta rupiah) untuk modal menggarap

dalamkonpensi, Tergugat juga telah mengajukan gugatan rekonpensi, dengandemikian kedudukan Tergugat konpensi menjadi Penggugat dalam rekonpensidan Penggugat dalam konpensi menjadi Tergugat dalam rekonpensi;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan dari gugatan Penggugatrekonpensi sebagaimana yang telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Penggugat mohon agar Tanah/rumah yangterletak di Desa Tanjungkalang Kecamatan Ngronggot KabupatenNganjuk, dengan bukti Akte Jual beli No: 103/2003,persil no 41 Blok D1 kohir no 4410

12.00 113.00 115.00 Tm/F8 1 Tf(5441) 266) 244) 25112) 1251744) 24212) 12553) 2(((((((471744) 2(5112) 125(20) 1(45) 1(1744) 2(S212) 125(53) 2(41) 2(S3) 2(4744) 2(45) 1(12) 125(46) 1(44) 2(4345) 1(12) 125(1741) 2(424344) 2(4212) 125((((((((20) 14726) 14744) 24212) 1255441) 2115244) 262) 145) 1(4244) 2(4212) 125(53) 2(41) 2(S544) 2(4344) 2(45) 1(10) 1(44) 2(4244) 2(12) 125(1745) 1(53) 2(41) 2(S54720) 1(S244) 2(4212) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg8.00 0.00 0.00 8.00 312.00 73.00 Im/F8 1 Tf(37) 3(4446) 3(4410

73.00 Im/F8 1 Tf(12) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 343.00 73.00 Tm/F8 1 Tf(64) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg8.00 0.00 0.00 8.00 349.00 73.00 Im/F8 1 Tf(12174411) 2(45) TaETQqBI0.000 0.000 0.000 rg8.00 0.00 0.00 8.00 364.00 73.00 Im/F8 1 Tf(12) ToETQqBr0.000 0.000 0.000 rg8.00 0.00 0.00 8.00 366.00 73.00 Tm/F8 1 Tf(1313) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg8.00 0.00 0.00 8.00 374.00 73.00 Im/F8 1 Tf(12) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg8.00 0.00 0.00 8.00 376.00 73.00 Tm/F8 1 TE(514446) 3(4410

Sektor Unggulan, gubernur tidak dapatmenetapkan UMSK ;2Bahwa dikarenakan telah terjadi kesalahan substansi pada prosespenetapannya, oleh karena itu sesuai dengan ketentuan Pasal 66ayat 1 UU 30 tahun 2014 tentang Administrasi Pemerintahan,Penggugat memohon agar objek sengketa yang telah ditetapkan olehTergugat untuk DIBATALIKAN jescsnssesnnsemmseennnnnnemnnennnnemensnenencn12.Bahwa Bupati Mojokerto telah mengirimkan Rekomendasi UpahMinimum Sektoral Kabupaten Mojokerto Tahun 2020 dengan nomorsurat 560/4410

Bahwa, berdasarkan Surat Bupati Mojokerto nomor : 560/4410/416107/2019 tertanggal 20 Desember 2019, perihal Rekomendasi UpahMinimum Sektoral Kabupaten Mojokerto tahun 2020, yang ditujukankepada Tergugat, ditulis secara tegas apabila Usaha Penggugat masukdalam Sektor Unggulan ;Sehingga dalil Penggugat yang menyatakan tidak ada sektor unggulansebagai dasar penetapan Upah Minimum Sektoral adalah dalil yang tidakberdasar, mengada ada dan menyesatkan, karena berdasarkan suratrekomendasi Bupati Mojokerto

Bahwa, perlu disampaikan juga apabila dalam Surat Bupati MojokertoNomor : 560/4410/416107/2019 tertanggal 20 Desember 2019, perihalRekomendasi Upah Minimum Sektoral Kabupaten Mojokerto Tahun2020, yang ditujukan kepada Tergugat, pada huruf a. ditegaskan apabila Di Kabupaten Mojokerto tidak ada asosiasi perusahaan sektor , danharus diingat apabila keadaan tersebut secara mutatis mutandis tidakdapat dianggap menjadi penghalang atas ditetapbkanya Upah MinimumSektoral oleh Tergugat, karena di wilayah

Ketenagakerjaan RepublikIndonesia Nomor : 15 Tahun 2018 Tentang Upah Minimum ;: Fotokopi Surat Edaran Gubernur Jawa Timur Nomor560/23715/012.3/2019 tanggal 18 Nopember 2019 perihalPenetapan UMSK Tahun 2020 5000207: Fotokopi Peraturan Gubernur Jawa Timur Nomor : 52 Tahun2016 Tentang Tata Cara Penetapan Upah Minimum Provinsi,Upah Minimum Kabupaten / Kota Dan Upah Minimum SektoralKabupaten / Kota Serta Penangguhan Upah MinimumKabupaten / Kota Di Jawa Timur 50000: Fotokopi Surat Bupati Mojokerto Nomor : 560/4410

4410/Pdt.G/2022/PA.Cbn

4410/Pdt.G/2022/PA.Clp

4410/Pdt.G/2022/PA.Cms

4410/Pdt.G/2021/PA.IM

4410/Pdt.G/2023/PA.IM

4410/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 4410/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlgz Ate) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :NURUL MUSPIDIANTI binti SUNARTO, umur 26 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Pedagang, tempat kediaman diDusun Bambang RI.14 RW. 05 Desa Bambang KecamatanWajak Kabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanSUGENG bin

Islam, pendidikan SD, pekerjaanSopir, tempat kediaman di Dusun Tamparsewu RT.42 RW. 18Desa Bringin Kecamatan Wajak Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal20 Agustus 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 4410

PenggugatNomor: 474.4/4410/PEL.UM/2008 dikeluarkanoleh Camat Kecamatan Sungai Gelam, tanggal27 Mei 2008, foto copy mana telah dicocokkandengan aslinya (bukti P1l); . Foto Copy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:23/03/111/2003 yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Pasar Jambi Kota Jambi tanggal 10Maret 2003, foto copy tersebut telahdicocokkan dengan aslinya ( bukti P2 Jg2 we seessB.

melakukan suatu tindak pidana selama masa percobaan dan syarat khusus: dilarang mengendarai kendaraan bermotor jenis apapun selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;

Ditaksir harga Rp.8.000.000, (delapan juta rupiah);3.1.5 Satu unit sepeda motor Honda Beat Pop warna putin NomorPolisi BD 4410 CJ An. CV. Wahana Indo Perkasa. Ditaksirharga Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah);1.2. Hutang terdiri dari:1.2.1.

Ditaksirharga Rp. 8.000.000, (delapan juta rupiah);2.1.5 Satu unit sepeda motor Honda Beat Pop warna putihNomor Polisi BD 4410 CJ An. CV.

Wahana Duta Persada, dansekarang sudah dijual;3.1.5 Satu unit sepeda motor Honda Beat warna putih Nomor polisiBD 4410 CJ An. CV. Wahana indo Perkasa Di taksir hargaRp.8.000.000. (delapan juta rupiah ) sekarang sudah dijual;3.2 Hutang3.2.1 Hutang pada Bank Bengkulu Capem Pagar Dewa dengan totalpinjaman Rp. 85.000.000 ( delapan puluh lima juta rupiah ).Bahwa Tergugat terima dari Penggugat adalah hanya sebesar60.000.000 (enam puluh juta rupiah) dan ansuran tersebutPutusan PA.

Satu unit sepeda motor Honda Beat Pop warna putih NomorPolisi BD 4410 CJ An. CV. Wahana Indo Perkasa. Ditaksirharga Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah);3.2.Hutang terdiri dari:3.2.1. Bank Bengkulu Capem Pagar Dewa, dengan total pinjaman Rp.85.000.000, (delapan puluh lima juta rupiah), Angsuran selama72 (tujuh puluh dua) bulan (6 tahun) dengan angsuran Rp.1.914.714, (satu juta Sembilan ratus empat belas ribu tujuhratus empat belas rupiah)/bulan.

Ditaksirharga Rp. 8.000.000, (delapan juta rupiah);3.1.5 Satu unit sepeda motor Honda Beat Pop warna putihNomor Polisi BD 4410 CJ An. CV.

4410/Pdt.G/2011/PA.Jr

SALINANPUTUSANNomor 4410/Pdt.G/2011/PA.Jraim ool Cpew lt ail awwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatancerai antara:2 22222 222222 Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara; Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi; TENTANG DUDUK PERKARANYA Bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 01 Nopember 2011 yangdidaftarkan

4410/Pdt.G/2017/PA.Bwi

4410/Pdt.G/2015/PA.Sby

PUTUSANNomor 4410/Pdt.G/2015/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraCerai Talak antara :Pemohon;MelawanTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan