Ditemukan 914 data
1.HADIMAN, SH
2.KADEK AGUS AMBARA WISESA, SH.MH
Terdakwa:
RUTH IVON BUTUAN
67 — 21
Penuntut Umum:
1.HADIMAN, SH
2.KADEK AGUS AMBARA WISESA, SH.MH
Terdakwa:
RUTH IVON BUTUAN
33 — 8
YOGAbersama adik saksi yaitu KADEK OLA ENDI ARTAWAN dan MADE GIRIAWAN kemudian di bawa ke polsek Baturiti;Bahwa saksi melihat HP merk Nokia tipe RM 944 warna hitam putihtersebut ada di saku celana PUTU WEDA AMBARA YOGA padasaat digeledah oleh petugas di kantor Polsek Baturiti sedangkan HPmerk Azus C E2200 warna hitam putih yang satunya saksi temukandi semaksemak di pasar sayur Baturiti;Bahwa sebelum saksi melihat PUTU WEDA AMBARA YOGAberada di kios BUK PACUNG, sebelumnya saksi sudah melihat KETUT
KARYA melintas di depan kios Blok B dan pada saat saksimengejar PUTU WEDA AMBARA YOGA, Terdakwa KETUTKARYA juga menghilang;Bahwa sering terjadi kehilangan uang dan barang barang di kioskios sayur yang ada di pasar sayur Baturiti;Bahwa saksi memergoki PUTU WEDA AMBARA YOGA sedangberdiri dengan menoleh ke kanan dan ke kiri kemdian lari ke arahbarat dan saksi langsung mengejarnya dari arah selatan, sedangkan KADEK OLA ENDI ARTAWAN adiknya dan PAK MADE GIRIAWANmenghadang dari arah utara sehingga PUTU
GEDE ADI MURDIKA, KADEK OLA ENDIARTAWAN dan MADE GIRIAWAN membawa satu orang yangmengaku bernama PUTU WEDA AMBARA YOGA; Bahwa saksi melakukan olah TKP di pasar sayur Baturiti danmelinat meja kios dagangan para saksi korban rusak karenatercongkel;Halaman 7 dari 18 Putusan Nomor 93/Pid.B2016/PN TabBahwa yang mengambil barangbarang milik para saksi korbanadalah Terdakwa KETUT KARYA bersama anaknya PUTUWEDA AMBARA YOGA;Bahwa saat menggeledah saksi menemukan HP milik NI KADEKARIANI di saku celana PUTU
WEDA AMBARA YOGA;Bahwa saat diinterogasi oleh saksi, PUTU WEDA AMBARA YOGAmengatakan bahwa dia bertugas mengawasi situasi sekeliling pasar;Bahwa saksi mengintrogasi PUTU WEDA AMBARA YOGA padasaat itu menyebutkan bahwa yang mengambil 2 ( dua ) buah HPtersebut adalah Terdakwa KETUT KARYA dari kios dagangan yangbertempat di Blok B pasar sayur Baturiti Kemudian menyerahkannyakepada PUTU WEDA AMBARA YOGA;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 3 September 2016 sekitar jam 09.00Wita saksi menangkap Terdakwa KETUT
Tabanan bersama dengananaknya saksi PUTU WEDA AMBARA YOGA dengan berjalan kaki melaluijalan tegalan kemudian melewati kali kecil dan semak semak yang ada disebelah parkiran pasar kemudian masuk ke pasar; . Terdakwa menyuruhsaksi PUTU WEDA AMBARA YOGA untuk mengawasi sekeliling pasar.Bahwa Terdakwa mencongkel meja kios dagangan milik saksi NI NYOMANSURITA dengan menggunakan kunci busi lalu mengambil uang sejumlah Rp200.000,00 (dua ratus ribu Rupiah).
28 — 17
Karangasem tanggal 20 Februari 2015, No. 5107-LT-20022015-0008, tercatat tempat lahir di Karangasem, diperbaiki menjadi tempat lahir : Denpasar ;I Kadek Ambara Kusuma Putra, lahir tanggal 27 Mei 2015, tercatat dalam Akte kelahirannya yang telah dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kab.
No. 5107-LT-20022015-0008 tempat lahir di Karangasem diperbaiki menjadi tempat lahirnya di Denpasar dan I KADEK AMBARA KUSUMA PUTRA lahir tanggal 27 Mei 2015, tercatat dalam Akte kelahirannya yang telah dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kab. Karangasem tanggal 25 Mei 2016, No. 5107-LT-25052016-0090, tercatat lahir bulan Mei diperbaiki menjadi lahir bulan Juni adalah sah ;------------4. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan Penetapan ini kepada Kantor Catatan Sipil Kab.
Karangasem untuk mencatatkan mengenai perbaikan / pembetulan tempat lahir dan bulan lahir anak-anak yang bernama I Gede Bramastha Utama Putra dan I Kadek Ambara Kusuma Putra pada akte kelahirannya tersebut;--------------------------------------------------------------------------------5. Membebankan biaya perkara ini kepada Para Pemohon sebesar Rp. 241.000,- (Dua Ratus Empat Puluh Satu Ribu Rupiah )
Karangasem tanggal 20Februari 2015, No. 5107LT200220150008, tercatat tempat lahirKarangasem, tanggal 26 Mei 2011, padahal anak tersebut sesungguhnya /sebenarnya lahir di Denpasar, sebagaimana telah tercatat benar padaSurat Keterangan Kelahiran yang dikeluarkan oleh Rumah Bersalin GarbhaUsadha . dan anak kedua bernama : Kadek Ambara Kusuma Putra, tercatat dalam Akte kelahirannya yangtelah dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kab.
Karangasem tanggal 20Februari 2015, No. 5107LT200220150008, tercatat tempat lahirKarangasem, diperbaiki / dibetulkan menjadi tempat lahir : Denpasar ; Kadek Ambara Kusuma Putra, tercatat dalam Akte kelahirannya yangtelah dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kab. Karangasem tanggal 25Mei 2016, No. 5107LT250520160090, diperbaiki / dibetulkan menjadilahir bulan Juni ;4.
Karangasem mencatat pembetulan tempat lahir anakbernama I Gede Bramastha Utama Putra, dari tercatat lahir di Karangasemdibetulkan menjadi Denpasar, dan bulan lahir anak para Pemohon bernama IKadek Ambara Kusuma Putra tercatat lahir bulan Mei, dibetulkan menjadilahir bulan Juni ;6.
Karangasem tanggal 20 Februari 2015, No. 5107LT200220150008, tercatat tempat lahir Karangasem, tanggal 26 Mei 2011,padahal anak tersebut sebenarnya lahir di Denpasar, sebagaimana telah tercatatbenar pada Surat Keterangan Kelahiran yang dikeluarkan oleh Rumah BersalinGarbha Usadha . dan anak kedua bernama :I Kadek Ambara Kusuma Putra,tercatat dalam Akte kelahirannya yang telah dikeluarkan oleh Kantor Catatan SipilKab.
Karangasem untukmencatatkan mengenai perbaikan / pembetulan tempat lahir danbulan lahir anakanak yang bernama Gede Bramastha UtamaPutra dan Kadek Ambara Kusuma Putra pada akte kelahirannya05. Membebankan biaya perkara ini kepada Para Pemohon sebesar Rp.241.000, (Dua Ratus Empat Puluh Satu Ribu Rupiah ) ;10Demikian ditetapkan pada hari Kamis, tanggal 16 Maret 2017 oleh Gusti Ayu Kharina Yuli Astiti, SH.
15 — 8
Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk merubah nama anak Para Pemohon yang semula NI PUTU AMBARA WIDYA AGUSTINI menjadi NI PUTU AMARA WIDYA AGUSTINI;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan perubahan nama tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Denpasar paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan pengadilan negeri;4.
dengan kutipan Akta Perkawinan No. 286/K/2007, tanggal 13 Februari2007 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Denpasar (Foto copy terlampir)e Bahwa dari perkawinan tersebut para pemohon dikarunia anak yang bernama NiPutu AmbaraWidya Agustini, Perempuan tempat/tanggal lahir di Denpasar 22Agustus 2005.e Bahwa pada waktu acara pemberian nama (tiga bulanan) kami memberi nama NIPUTU AMARA WIDYA AGUSTINI tapi di Akta Kelahiran terjadi salahpengetikan nama menjadi NI PUTU AMBARA
Ketua Pengadilan Negeri Denpasar agar dalamtenggang waktu yang tidak terlalu lama dapat menentukan hari sidang, dansetalah pemeriksaan dianggap cukup para pemohon agar Bapak Hakim dapatmenetapkan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Mengabulkan ijin kepada para Pemohon untuk mengganti nama anak paraPemohon tersebut yang semula bernama : NI PUTU AMBARA WIDYAAGUSTINI diganti menjadi NI PUTU AMARA WIDYA AGUSTINI.Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan tentang penggantianpenulisan nama
dengan Para Pemohon dan ada hubungan keluarga, yaitusebagai Paman pemohon ; Bahwa Para Pemohon sudah menikah dan dikaruniai 1 orang anak perempuan,lahir di Denpasar 22 Agustus 2005 dan secara adat sudah diberi nama Ni PutuAmara Widya Agustini;e Bahwa di dalam Akta Kelahiran anak Para Pemohon tertulis nama Ni PutuAmbara Widya Agustini;Bahwa untuk menghindari kesulitan dalam administrasi di kemudian hariPara Pemohon berkeinginan merubah nama anak Para Pemohon yangtertulis dalam Akta Kelahiran Ni Putu Ambara
NINYOMAN WETRI, dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Para Pemohon dan ada hubungan keluarga, yaitusebagai bibi pemohon ; Bahwa Para Pemohon sudah menikah dan dikaruniai 1 orang anak perempuanbernama Ni Putu Ambara Widya Agustini, lahir di Denpasar 22 Agustus 2005;Bahwa untuk menghindari kesulitan dalam administrasi di kemudian hariPara Pemohon berkeinginan merubah nama anak Para Pemohon yangtersebut, semula Ni Putu Ambara Widya Agustini menjadi Ni PutuAmara Widya
perubahan alamat, sertastatus tinggal terbatas menjadi tetap ;Menimbang, bahwa pasal 3 UndangUndang No. 23 Tahun 2006 sebagaimanatelah diubah dengan UndangUndang No. 24 Tahun 2013 tentang AdministrasiKependudukan mengatur Setiap Penduduk wajib melaporkan Peristiwa Kependudukandan Peristiwa penting yang dialaminya kepada Instansi Pelaksana dengan memenuhipersyaratan yang diperlukan dalam Pendaftaran Penduduk dan Pencatatan Sipil ;Menimbang, bahwa perubahan nama Pemohon yang semula bernama NIPUTU AMBARA
1.PARDI MUTALIB, SH
2.KADEK AGUS AMBARA WISESA, SH.MH
Terdakwa:
HAEDAR alias WANTO
20 — 10
Penuntut Umum:
1.PARDI MUTALIB, SH
2.KADEK AGUS AMBARA WISESA, SH.MH
Terdakwa:
HAEDAR alias WANTO
1.HADIMAN, SH
2.KADEK AGUS AMBARA WISESA, SH.MH
Terdakwa:
SHAIFUL AHYA Alias ULEX
32 — 9
Penuntut Umum:
1.HADIMAN, SH
2.KADEK AGUS AMBARA WISESA, SH.MH
Terdakwa:
SHAIFUL AHYA Alias ULEX
E D A H
22 — 3
Bahwa dari perkawinan Pemohon dikaruniai 1 (Satu) orang anak yaitubernama :Rika Ambara jenis kelamin Perempuan yang lahir di Lebak tanggal 07072009 ;4.
Bahwa anak pemohon yang bernama Rika Ambara yang lahir di Lebaktanggal 07072009 berdasarkan Akta Kelahiran Nomor36.02.AL.D.2009.11195 tanggal O7102009 yang dikeluarkan dariKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten LebakHalaman 1 dari 6 Penetapan Nomor 72/Padt.P/2019/PN.Rkbkarena kealpaan pemohon dalam penulisan Tujuh Juli tahun Dua RibuSembilan yang dirubah menjadi Tujuh Juli Tahun Dua Ribu Delapan ;.
Tanda Penduduk atas namaEdah, NIK3602115305730001, (Bukti P2) ;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Dulhak dengan Edah yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kabupaten Lebak pada tanggal 14 Desember1999, (Bukti P3) ;Fotokopi Keterangan Diri Siswa atas nama Rika Ambara, (Bukti P4) ;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Rika Ambara, (Bukti P5) ;Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3602111512090061 atas nama KepalaKeluarga Dulhak yang dikeluarkan pada tanggal 1 November 2013 olehKantor Dinas Kependudukan dan
Junariah : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi masih bertetanggadengan Pemohon dan juga saksi teman main dan sekolah denganPemohon sejak kecil ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonan ini karenaingin memperbaiki tahun kelahiran anak Pemohon yang bernama RikaAmbara pada Akta Kelahirannya ; Bahwa pada akta kelahiran anak Pemohon tertulis tanggal lahirnya 7 Juli2009 sementara anak Pemohon lahir pada tanggal 7 Juli 2008 ; Bahwa saat ini anak Pemohon yang bernama Rika Ambara duduk
Mimin : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi masih bertetanggadengan Pemohon dan juga saksi teman main dan sekolah denganPemohon sejak kecil ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonan ini karenaingin memperbaiki tahun kelahiran anak Pemohon yang bernama RikaAmbara pada Akta Kelahirannya ; Bahwa pada akta kelahiran anak Pemohon tertulis tanggal lahirnya 7 Juli2009 sementara anak Pemohon lahir pada tanggal 7 Juli 2008 ; Bahwa saat ini anak Pemohon yang bernama Rika Ambara duduk
Fajar Tri Amboro
128 — 22
- Menetapkan sah ganti/ perubahan nama Kota Kelahiran dan koreksi nama Ayah dalam Kutipan Akta Kelahiran No. 00423 / DIS / 2011 Tertanggal 17-08-2011 dari yang semula lahir di SLEMAN menjadi MAKASSAR dan nama Ayah dari FAJAR TRI AMBARA menjadi FAJAR TRI AMBORO sesuai Penetapan Pengadilan Negeri Sleman.
Bahwa dalam akta kelahiran anak pemohon tersebut, Pemohon bermaksuduntuk merubah / mengganti nama kota lahir dari SLEMAN menjadiMAKASSAR dan koreksi nama ayah dari FAJAR TRI AMBARA menjadiFAJAR TRI AMBORO sesuai Penetapan Pengadilan Negeri Sleman Nomor:200/Pdt.P/2020/PNSmn tertanggal 02092020 yang sudahdiserahterimakan kepada pemohon.4.
Menetapkan sah ganti/ perubahan nama Kota Kelahiran dan koreksi namaAyah dalam Kutipan Akta Kelahiran No. 00423 / DIS / 2011 Tertanggal 17082011 dari yang semula lahir di SLEMAN menjadi MAKASSAR dan namaAyah dari FAJAR TRI AMBARA menjadi FAJAR TRI AMBORO sesuaiPenetapan Pengadilan Negeri Sleman di jelaskan di point ke 3 diatas.3.
mau dirubah menjadi FAJAR TRIAMBORO;Bahwa tempat lahir anak Pemohon sebenarnya lahir di Makasar bukan diSleman, saat itu saksi tinggal di Makasar karena mengikuti tugassuami/Pemohon ;Bahwa selain merubah tempat lahir anak Pemohon, Pemohon juga maumerubah nama Pemohon dari FAJAR TRI AMBARA menjadi FAJAR TRIAMBORO;Bahwa atas permohonan perubahan tempat lahir anak Pemohon dannama Pemohon dalam Akta kelahiran anak Pemohon ini dari keluargatidak ada yang keberatan dengan perubahan tempat tersebut;Saksi
mau dirubah menjadi FAJAR TRIAMBORO;Halaman 4 dari 8 halaman penetapan nomor 270/Pat.P/2020/PN.Smn Bahwa tempat lahir anak Pemohon tersebut mau dirubah karena anaktersebut lahir di Makasar bukan di Sleman Bahwa selain merubah tempat lahir anak Pemohon, Pemohon juga maumerubah nama Pemohon dari FAJAR TRI AMBARA mau dirubahmenjadi FAJAR TRI AMBORO; Bahwa setelah menikah Pemohon dan istrinya tinggal di Makasar danmelahirkan anak ke dua yang bernama ALICIA RHAENINDYA AMBOROdan ketika pulang ke Sleman
Menetapkan sah ganti/ perubahan nama Kota Kelahiran dan koreksinama Ayah dalam Kutipan Akta Kelahiran No. 00423 / DIS / 2011Tertanggal 17082011 dari yang semula lahir di SLEMAN menjadiMAKASSAR dan nama Ayah dari FAJAR TRI AMBARA menjadi FAJARTRIAMBORO sesuai Penetapan Pengadilan Negeri Sleman.3. Memerintahkan kepadaPemohon unutuk melapor kepada KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sleman Paling lambat 30(tigapuluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan ini4.
NI PUTU HARTINI
18 — 3
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan pemohon;
- Menyatakan memberi izin kepada pemohon untuk memperbaiki nama anak Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon yang semula tertulis I GEDE AMBARA BIMA SHANKARA Menjadi I GEDE PANDE BIMA SHANKARA
- Memerintahkan Pemohon untuk mendaftarkan pencatatan tentang perubahan nama anak Pemohon tersebut pada Kantor Dinas
4Maret 2019, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriPontianak tanggal 18 Maret 2019 dalam Register perkara Nomor : 178/ Pdt.P/2019/ PN.PTK, telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang Lakilaki bernama I GedeDian Ambarajaya di Kubu Raya pada tanggal 10052015 sebagaimanaKutipan Akta Nikah No.6112KW190520160002 tertanggal 190520162 Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan suami Pemohon tersebut telahdikaruniai anak antara lain diberi nama : GEDE AMBARA
BIMASHANKARA, Lakilaki, lahir di Pontianak pada tanggal 17 September 20163 Bahwa kelahiran anak Pemohon tersebut diatas, telah didaftarkan/dicatatkanpada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Pontianak padatanggal 21 Oktober 2016 sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran No. 6171LU20102016 0022 tertanggal 21 Oktober 20164 Bahwa pada Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon yang semula tertulis GEDE AMBARA BIMA SHANKARA sebenarnya adalah GEDE PANDEBIMA SHANKARA;5 Bahwa atas maksud Pemohon tersebut
memohonkan kePengadilan Negeri Pontianak.Berdasarkan uraianuraian tersebut diatas, Pemohon mohon kehadapan BapakKetua Pengadilan Negeri Pontianak berkenan kiranya memanggil Pemohonuntuk persidangan yang telah ditetapkan, dan berkenan pula kiranyamenetapkan sebagai berikut :Halaman 2 dari 10 Penetapan Nomor 178/Pdt.P/2019/PN Ptk1 Mengabulkan permohonan Pemohon2 Menyatakan memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama AnakPemohonpada Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon yang semula tertulis GEDE AMBARA
GEDE AMBARA BIMA SHANKARA (diberi tandaP4);Menimbang, Bahwa buktibukti surat tersebut, telah dibubuhi materaisecukupnya, dan telah dicocokkan dengan aslinya, dan ternyata telah cocokdan sesuai dengan bunyi surat aslinya ;Menimbang, bahwa selanjutnya dipersidangan Pemohon telah pulamengajukan saksi saksi yang memberikan keterangan dibawah sumpahsebagai berikut1.Saksi INYOMAN SUDIANA> Saya kenal dengan Pemohon, Bahwa Pemohon adalah menantu saksi;> Anak Pemohon ada 1 orang bernama GEDE AMBARA BIMASHANKARA
Saksi NI NYOMAN LADRIASIH> Saya kenal dengan Pemohon, bahwa Pemohon adalah keponakansaksi;> Anak Pemohon ada 1 orang bernama GEDE AMBARA BIMASHANKARA, berumur 2 tahun lebih;Halaman 4 dari 10 Penetapan Nomor 178/Pdt.P/2019/PN Ptk> Bahwa anak pemohon tinggal/ Bersama Pemohon, beralamat Jalan 28Oktober Komp.
Ni Kadek Sriani
24 — 8
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Memberikan ijin kepada Pemohon untuk melaporkan mengenai perkawinan anak Pemohon yang bernama I Gde Adi Putra Ambara dengan seorang perempuan bernama Sefiatul Hasanah yang telah dilangsungkan upacara perkawinan/pewiwahan secara Agama Hindu pada tanggal 24 Mei 2017, kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Denpasar untuk dicatatkan/didaftarkan ke dalam register yang diperuntukkan
Gde Adi Putra Ambara, lakilaki,tempat tanggal lahir, Denpasar17 Agustus 1999 (kawin)Halaman 1 dari 9 Penetapan Nomor 73/Pdt.P/2020/PN Dpsb. Ni Kadek Ayu Ari Putriani, perempuan tanggal lahir, Denpasar 27Agustus 2000 (belum kawin)S.
Menyatakan sah perkawinan anak pemohon yang bernama GdeAdi Putra Ambara dengan Sefiatul Hasanah yang di lakukan secara AdatAgama Hindu di Br. Merta Rauh Desa Dangin Puri Kangin KecamatanDenpasar Utara pada tanggal 24 Mei 20183. Memberi ijin kepada pemohon untuk melaporkan perkawinan anakpemohon yang bernama IGde Adi Putra Ambara kepada Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Denpasar dan di terbitkan akteperkawinan4.
Bahwa dari perkawinan Pemohon, telah dikaruniai 2 (dua) orang anakyang salah satunya bernama Gde Adi Putra Ambara , jenis kelamin lakilaki, lahir di Denpasar 17 Agustus 1999, yang merupakan anak pertamaPemohon;3. Bahwa Pemohon berkeinginan untuk meminta pengesahan perkawinananak dan menantu Pemohon yang bernama Gde Adi Putra Ambaradengan Sefiatul Hasanah ;4.
Bahwa anak Pemohon bernama Gde Adi Putra Ambara telahmelangsungkan pernikahan secara adat dan agama Hindu di Denpasarpada tanggal 24 Mei 2017 dengan seorang perempuan bernama SefiatulHasanah;5.
Memberikan ijin kepada Pemohon untuk melaporkan mengenaiperkawinan anak Pemohon yang bernama Gde Adi Putra Ambara denganseorang perempuan bernama Sefiatul Hasanah yang telah dilangsungkanupacara perkawinan/pewiwahan secara Agama Hindu pada tanggal 24 Mei2017, kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaDenpasar untuk dicatatkan/didaftarkan ke dalam register yangdiperuntukkan untuk itu;3.
1.HADIMAN, SH
2.KADEK AGUS AMBARA WISESA, SH.MH
Terdakwa:
IDALAILA KAYOA Alias IDA
31 — 6
Penuntut Umum:
1.HADIMAN, SH
2.KADEK AGUS AMBARA WISESA, SH.MH
Terdakwa:
IDALAILA KAYOA Alias IDA
1.MUHAMMAD ADUNG, SH
2.KADEK AGUS AMBARA WISESA, SH.MH
Terdakwa:
JULFIKAR Alias VIKO
18 — 7
Penuntut Umum:
1.MUHAMMAD ADUNG, SH
2.KADEK AGUS AMBARA WISESA, SH.MH
Terdakwa:
JULFIKAR Alias VIKO
Putu Ambara, SH
Terdakwa:
1.Kadek Redyana Taradipa Alias Kadir
2.Putu Sukrada alias Tamblang
41 — 12
Penuntut Umum:
Putu Ambara, SH
Terdakwa:
1.Kadek Redyana Taradipa Alias Kadir
2.Putu Sukrada alias TamblangSor.oleh Putu Ambara, SH., Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Bulelengserta Penasihat Hukum Para Terdakwa dan Para Terdakwa.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Ni LUH SUANTINI, SH.MH. SUDAR, SH. M.Hum. MADE GEDE TRISNAJAYA SUSILA, SH.Panitera Pengganti,KADEK HENDRA PALGUNADI, SH.Halaman 25 dari 25 Putusan Nomor 221/Pid.Sus./2018/PN. Sor.
1.IDA BAGUS ALIT AMBARA PIDADA,SH
2.I PUTU NURIYANTO, SH
Terdakwa:
NYOMAN PARISAMA
69 — 15
Penuntut Umum:
1.IDA BAGUS ALIT AMBARA PIDADA,SH
2.I PUTU NURIYANTO, SH
Terdakwa:
NYOMAN PARISAMA
Terdakwa:
1.Made Ambara
2.Gede Arta Susila
3.Kadek Agus Sulandra
18 — 8
- Menyatakan Terdakwa I MADE AMBARA, Terdakwa II GEDE ARTA SUSILA, dan Terdakwa III KADEK AGUS SULENDRA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I MADE AMBARA, Terdakwa II GEDE ARTA SUSILA,
dan Terdakwa III KADEK AGUS SULENDRA dengan pidana penjara masing-masing selama 3 ( tiga ) bulan dan 15 (lima belas) hari ;
- Menetapkan , bahwa lamanya Terdakwa I MADE AMBARA, Terdakwa II GEDE ARTA SUSILA, dan Terdakwa III KADEK AGUS SULENDRA berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ; <
Terdakwa:
1.Made Ambara
2.Gede Arta Susila
3.Kadek Agus Sulandra
Menyatakan Terdakwa MADE AMBARA ,Terdakwa Il GEDE ARTA SUSILAdan Terdakwa Ill KADEK AGUS SULENDRA secara sah dan menyakinkanterbukti bersalah melakukan tindak pidana Perjudian sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam ketentuan Pasal 303 bis Ayat (1) ke2 KUHP,sebagaimana dalam Dakwaan kedua Jaksa Penuntut Umum;2.
Menjatuhkan pidana terhadap :Terdakwa MADE AMBARA ,Terdakwa Il GEDE ARTA SUSILA danTerdakwa IIl KADEK AGUS SULENDRA dengan pidana penjara masing Halaman 2 dari 19Putusan Nomor 916/Pid.B/2018/PN Dpsmasing selama 5 (lima) bulan dikurangi selama para terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah para terdakwa tetap ditahan.3.
Saksi SURYA KARIS GUMILANG, di bawah sumpah di depan persidangantelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar saksi menyaksikan penangkapan terhadap para Terdakwa MADE AMBARA, terdakwa II GEDE ARTA SUSILA, dan terdakwa IIIKADEK AGUS SULANDRA pada hari Kamis tanggal 3 Mei 2018 sekirapukul 23.00 wita, , bertempat di Pos Kamling JI.
Menyatakan Terdakwa MADE AMBARA, Terdakwa II GEDE ARTASUSILA, dan Terdakwa Ill KADEK AGUS SULENDRA terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MADE AMBARA, Terdakwa IlGEDE ARTA SUSILA, dan Terdakwa Ill KADEK AGUS SULENDRAdengan pidana penjara masingmasing selama 3 (tiga ) bulan dan 15 (limabelas) hari;Halaman 17 dari 19Putusan Nomor 916/Pid.B/2018/PN Dps3.
Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Denpasar danterdakwa Terdakwa MADE AMBARA, Terdakwa II GEDE ARTA SUSILA, danTerdakwa IIl KADEK AGUS SULENDRA ;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Esthar Oktavi,S.H.,M.H. Angeliky Handajani day,S.H.,M.H.Novita Riama,S.H.
Terdakwa:
IDA BAGUS KETUT ALIT SURYA AMBARA ALS. GUS TUT ALS. SURYA BRASCO.
105 — 45
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Ida Bagus Ketut Alit Surya Ambara alias Gus Tut alias Surya Brasco, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Primair Penuntut Umum;
- Membebaskan Terdakwa Ida Bagus Ketut Alit Surya Ambara alias Gus Tut alias Surya Brasco dari dakwaan Primair tersebut;
- Menyatakan Terdakwa Ida Bagus Ketut Alit Surya
Ambara alias Gus Tut alias Surya Brasco terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PEMBUNUHAN sebagaimana dakwaan Subsidair Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ida Bagus Ketut Alit Surya Ambara alias Gus Tut alias Surya Brasco oleh karena itu dengan pidana penjara selama 15 (lima belas) Tahun;
- Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah
Dikembalikan kepada pemiliknya melalui Terdakwa IDA BAGUS KETUT ALIT SURYA AMBARA ALS. GUS TUT ALS. SURYA BRASCO.
- Gantungan kunci berupa 1 (satu) buah pisau lipat warna hitam panjang 16 cm, lebar 2 cm;
- 1 (satu) buah baju kaos warna hitam bertuliskan NIKE DESIGNED;
- 1 (satu) buah korek gas warna biru putih.
Dirampas untuk dimusnahkan .
Terdakwa:
IDA BAGUS KETUT ALIT SURYA AMBARA ALS. GUS TUT ALS. SURYA BRASCO.Pak Dipaditusuk oleh Ida Bagus Alit Surya Ambara als.
Bahwa saat saksi melihat kearah IDA BAGUS KETUT ALITSURYA AMBARA dengan MADE KOMPIANG ARTAWAN Als. PAKDIVA, yang saksi lihat hanya keduanya berdiri berhadapan dan IDABAGUS KETUT ALIT SURYA AMBARA saat itu tidak melakukanperbuatan apa selain terus maju mendekati MADE KOMPIANGARTAWAN Als. PAK DIVA, dan saksi juga tidak melihat IDA BAGUSKETUT ALIT SURYA AMBARA ada mengayunkan tangan kearah MADE KOMPIANG ARTAWAN Als. PAK DIVA.
Bahwa saksi tidak mengetahui dengan alat apa MADEKOMPYANG ARTAWAN ditusuk oleh IDA BAGUS KETUT ALITSURYA AMBARA.
Bahwa saksi tidak mengetahui apa penyebab dan alasan IDABAGUS KETUT ALIT SURYA AMBARA menusuk korban MADEKOMPIANG ARTAWAN. Bahwa setelah kejadian, saksi hanya melihat sepeda motorhonda beat milik MADE KOMPIANG ARTAWAN Als. PAK DIVA sajayang berada didepan sebuah warung diutara rumah IDA BAGUS ALITSURYA AMBARA, dan tidak ada melihat sepeda motor yang lainnya.
Menyatakan Terdakwa Ida Bagus Ketut Alit Surya Ambara alias GusTut alias Surya Brasco, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Primair Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa Ida Bagus Ketut Alit Surya Ambara aliasGus Tut alias Surya Brasco dari dakwaan Primair tersebut;3.
PUTU ANDY SUTADHARMA, SH.
Terdakwa:
1.Dewa Made Cani Astara alias Dewa Cani
2.Dewa Putu Witana als Dewa Wik
71 — 24
Buleleng atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Singaraja berwenangmengadili, dengan terang terangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang mengakibatkan luka luka, perbuatantersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut: Bahwa berawal pada hari minggu tanggal 19 Mei 2019 sekitar jam 21.00wita bertempat dirumah saksi Putu Agus Ambara Yasa Jalan RatulangiGang elang Kel. Penarungan, Kec. Buleleng, Kab.
Saksi ADI SETYO SRRYO WIDODO alias YOYOK dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa penganiayaan tersebut terjadi pada saat berlangsungnyapermainan judi Sanghong sekira jam 23.00 wita bertempat di halamanRumah Putu Agus Ambara Yasa alias Putu Agus dimana saat itu DewaMade Cani Astara alias Dewa Cani dan Dewa Putu Witana alias Dewa Wikmelakukan pengeroyokan terhadap saksi dan sekitar jam 23.15 bertempatdigang Elang depan rumah milik Putu Agus Ambara Yasa dimana saat ituDewa Made
Saksi KOMANG PASEK SUYASA ALIAS KAMPEK dibawah disumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa penganiayaan tersebut terjadi pada saat berlangsungnyapermainan judi Sanghong sekira jam 23.00 wita bertempat di halamanRumah Putu Agus Ambara Yasa alias Putu Agus dimana saat itu DewaMade Cani Astara alias Dewa Cani dan dewa Putu Witana alias Dewa Wikmelakukan npengeroyokan terhadap diri saksi dan sekitar jam 23.15bertempat di gang elang depan rumah milik Putu Agus Ambara Yasadimana saat itu Dewa
Saksi DEWA NYOMAN ARDITA ALIAS DEWA ARDIT; Bahwa sebelumnya Para Terdakwa mendatangi saksi ke rumah yangtujuannya hanya memberitahu bahwa dirinya telah dipukul oleh Adi SetyoSuryo Widodo alias Yoyok; Bahwa pemukulan tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 19 Mei 2019sekira jam 23.00 bertempat di rumah Putu Agus Ambara Yasa alias PutuAgus yang terletak di Jalan Ratulangi Gang Elang Kelurahan PenarukanKecamatan dan kabupaten Buleleng, bahnwa Dewa Putu Witana aliasDewa Wik telah dipukul terus saksi
Saksi DEWA PUTU ARDIKA Alias DEWA KOLAG; Bahwa sebelumnya Para Terdakwa menelpon saksi yang tujuannya hanyamemberitahu bahwa dirinya telah dipukul oleh Adi Setyo Suryo Widodoalias Yoyok; Bahwa pemukulan tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 19 Mei 2019sekira jam 23.00 bertempat di rumah Putu Agus Ambara Yasa alias PutuAgus yang terletak di Jalan Ratulangi Gang Elang Kelurahan PenarukanKecamatan dan Kabupaten Buleleng, bahwa Dewa Putu Witana aliasDewa Wik telah dipukul Adi Setyo Suryo Widodo,
Putu Ambara, SH
Terdakwa:
1.Komang Sukadana
2.I Komang Dharma alias Mang Wet
48 — 23
Penuntut Umum:
Putu Ambara, SH
Terdakwa:
1.Komang Sukadana
2.I Komang Dharma alias Mang Wet., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Singaraja,serta dihadiri oleh PUTU AMBARA, S.H., Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Buleleng dan Para Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua, Gede Karang Anggayasa, S.H. M.H. A.A. Sagung Yuni Wulantrisna, S.H.Anak Agung Ayu Merta Dewi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Ketut Ardika, SH.Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 179/Pid.B/2019/PN Sgr
27 — 12
Surapati no. 19 Denpasar didepan posko laskar bali Singapraga, saksi NYOMAN GEDE AMBARA Als. KOJEK turun dari mobil hendak membuka pintugerbang tibatiba saksi NYOMAN SUARDANA Als, MAN LEMET yang sudahmemegang pipa besi dengan kedua tangannya memnghampiri saksi NYOMAN GEDE AMBARA Als. KOJEK dan mengayunkannya ke arah kepalasaksi NYOMAN GEDE AMBARA Als.
Sebagaimana Visum Et RepertumNomor : VEVSUIII/2OIS/Rumkit tanggal 20 Maret 2015 atas nama NYOMANGEDE AMBARA yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.
NGURAH MAYUN selanjutnya melempar rumah tersebut dengan batu dankayu, melihat kejadian tersebut saksi turun dari mobil untuk bertanya namunterdakwa ( KETUT JAYA AMBARA Als. TUT JAYA) tibatiba menyerangsaksi dengan mengayunkan golok kearah lengan saksi dari arah samping kirinamun saksi tidak kena selanjutnya saksi hendak melawan dan terdakwa (KETUT JAYA AMBARA Als. TUT JAYA) melarikan diri dan saksi sempatmengejarnya dan saksi melihat terdakwa ( KETUT JAYA AMBARA Als.
TUTJAYA) memasukkan goloknya kedalam tas warna hitam yang terdakwa bawanamun saat terdakwa ( KETUT JAYA AMBARA Als.
Surapati no.19 Denpasar didepan posko laskar bali Singapraga,terdakwa melihat saksi NYOMAN GEDE AMBARA Als. KOJEK turun dari mobil hendak membukapintu gerbangBahwa benar terdakwa yang sudah memegang pipa besi dengan keduatangannya langsung menghampiri saksi NYOMAN GEDE AMBARA Als.13KOJEK dan mengayunkan pipa besi yang dipegang terdakwa ke arah kepalasaksi NYOMAN GEDE AMBARA Als.
1.HADIMAN, SH
2.KADEK AGUS AMBARA WISESA, SH.MH
Terdakwa:
SAMSUL BAHRI ASSAGAF Alias ATIK
28 — 0
Penuntut Umum:
1.HADIMAN, SH
2.KADEK AGUS AMBARA WISESA, SH.MH
Terdakwa:
SAMSUL BAHRI ASSAGAF Alias ATIK