Ditemukan 735 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-01-2017 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 14-08-2017
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0099/Pdt.G/2017/PA.Pmk
Tanggal 19 Juni 2017 — Penggugat dan Tergugat
70
  • Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, makaGugatan Penggugat patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan terakhir dibah dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo Pasal 35Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Serta surat Ketua Muda Uldilag MahkamahAgung RI Nomor ; 28/TUADAAG/X
Register : 11-05-2012 — Putus : 05-07-2012 — Upload : 09-08-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2625/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mlg
Tanggal 5 Juli 2012 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
65
  • sebagaimana yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun2006 dan perubahan kedua Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 tentang PeradilanAgama, maka diiperintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malanguntuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah sebagaimana dimaksud oleh pasal tersebut diatas;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan maka berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989yang telah dibah
Register : 14-02-2017 — Putus : 14-03-2017 — Upload : 21-07-2017
Putusan PA SUMEDANG Nomor 0613/Pdt.G/2017/PA.Smdg.
Tanggal 14 Maret 2017 —
71
  • yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kecamatan yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat danTergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Jatigede KabupatenSumedang di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa karena perkara ini a quo masuk bidang perkawinan,maka berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 Tentang Peradilan Agama yang telah dibah
Register : 04-06-2012 — Putus : 05-02-2013 — Upload : 11-04-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 2787/Pdt.G/2012/PA.Jr
Tanggal 5 Februari 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
73
  • Penggugat telah dibacakan di muka persidanganyang isinya tetap dipertahankan Penggugat dengan mengajukan dalildalil sebagaimanatelah dikutip dalam duduk perkaranya;Menimbang, Bahwa berdasarkan bukti P.1 berupa akta autentik yang memilikikekuatan pembuktian sempurna dan mengikat terlah terbukti Penggugat bertempatkediaman di wilayah Kabupaten Jember dengan demikian berdasarkan Pasal 73 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang NomorPage 4of 83 Tahun 2006, terakhir dibah
Register : 02-09-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 204/Pdt.P/2019/PA.JU
Tanggal 19 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
81
  • cukupmenunjuk kepada berita acara sidang tersebut yang merupakan bagian tidakterpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari permohonan Pemohon danPemohon Il adalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan dandiaujukan oleh oleh orang yang beragama islam maka sesuai denganketentuan Pasal 49 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama sebagaimana telah diubah dengan undangundang Nomor 3 tahun2006 dan telah dibah
Putus : 13-08-2014 — Upload : 03-09-2014
Putusan PA BOYOLALI Nomor 672Pdt.G/2014/PA.Bi
Tanggal 13 Agustus 2014 — perdata
82
  • tidak perhatian kepada penggugat di saat pengguggatmelahirkan mengalami operasi , dan puncaknya pada bulan Maret 2011 merekaberpisah tempat tinggal hingga sekarang tidak saling komunikasi; dan selama berpisahTergugat tidak memberi nafkah lah dan batin dan tidak memperdulikan kepadaPenggugatMenimbang, bahwa meskipun Tergugat telah mengakui dalil gugatan Penggugat,namun sesuai dengan ketentuan pasal 22 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jopasal 76 UndangUndang Nomor Tahun 1989 sebagaimana telah dibah
Register : 13-08-2014 — Putus : 05-01-2015 — Upload : 16-02-2015
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1618/Pdt.G/2014/PA.Ba.
Tanggal 5 Januari 2015 — Penggugat Melawan Tergugat
160
  • diingatkan malah marahmarah kepadaPenggugat;eBahwa, akibat pertengkaran tersebut, Penggugat berpisah rumahdengan Tergugat, Tergugat yang pergi meninggalkan Penggugat yanghingga sekarang sekurangkurangnya sudah 1 tahun 1 bulan lamanyabelum pernah balik kepada Penggugat;eBahwa Tergugat tidak diketahui alamat tempat tinggalnya, walaupunPenggugat dan keluarganya sudah maksimal mencari, tapi tidakberhasil;NAMA SAKSI 2, umur 45 tahun, agama Islam, Pekerjaan tani, tempattinggal di Kabupaten Banjarnegara, dibah
Register : 26-04-2012 — Putus : 12-07-2012 — Upload : 03-09-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2339/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mlg
Tanggal 12 Juli 2012 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
53
  • sebagaimana yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun2006 dan perubahan kedua Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 tentang PeradilanAgama, maka diiperintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malanguntuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah sebagaimana dimaksud oleh pasal tersebut diatas;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan maka berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989yang telah dibah
Register : 13-06-2011 — Putus : 07-07-2011 — Upload : 04-12-2011
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2895/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg
Tanggal 7 Juli 2011 — PEMOHON lawan TERMOHON
74
  • Tahun 1989sebagaimana yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduaUndangundang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama, maka diperintahkan kepada PaniteraPengadilan Agama Kabupaten Malang untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak ini kepada PegawaiPencatat Nikah sebagaimana dimaksud oleh pasal tersebut diatas;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan maka berdasarkanpasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah dibah
Register : 21-09-2016 — Putus : 25-10-2016 — Upload : 24-11-2016
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0925/Pdt.G/2016/PA.Pmk
Tanggal 25 Oktober 2016 — Pemohon dan Termohon
50
  • Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, makaPermohonan Pemohon patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan terakhir dibah dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 jo Pasal 35Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 serta surat Ketua Muda Uldilag MahkamahAgung RI Nomor : 28/TUADAAG/
Register : 28-05-2012 — Putus : 05-06-2012 — Upload : 10-07-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 249/Pdt.P/2012/PA.Jr
Tanggal 5 Juni 2012 — P EMOHON I
80
  • Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Pemohon memberikantanggapan bahwa keterangan saksi tersebut benar ; Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian Penetapan ini, maka ditunjukberita. acara persidangan perkara ini sebagai bagian yang tak terpisahkan dariPenetapan im, TENTANG HUKUMNYA Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas ; Menimbang, bahwa berdasar Pasal 49 ayat (1) dan (2) beserta penjelasanUndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah dibah
Register : 11-01-2017 — Putus : 20-02-2017 — Upload : 10-05-2017
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0102/Pdt.G/2017/PA.Pmk
Tanggal 20 Februari 2017 — Pemohon dan Termohon
60
  • Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, makaPermohonan Pemohon patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan terakhir dibah dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 jo Pasal 35Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 serta surat Ketua Muda Uldilag MahkamahAgung RI Nomor : 28/TUADAAG/
Register : 11-01-2017 — Putus : 13-02-2017 — Upload : 10-05-2017
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0101/Pdt.G/2017/PA.Pmk
Tanggal 13 Februari 2017 — Pemohon dan Termohon
70
  • Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, makaPermohonan Pemohon patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan terakhir dibah dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 jo Pasal 35Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 serta surat Ketua Muda Uldilag MahkamahAgung RI Nomor : 28/TUADAAG/
Register : 12-07-2012 — Putus : 13-09-2012 — Upload : 20-10-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3778/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mlg
Tanggal 13 September 2012 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
84
  • sebagaimana yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun2006 dan perubahan kedua Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 tentang PeradilanAgama, maka diiperintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malanguntuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah sebagaimana dimaksud oleh pasal tersebut diatas;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan maka berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989yang telah dibah
Register : 03-01-2011 — Putus : 01-03-2011 — Upload : 17-10-2011
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 3/Pdt.G/2011/MS-Lsm
Tanggal 1 Maret 2011 — Jufrizal Bin Muhammad Hanafiah VS Yusnidar Binti M. Hanafiah
258
  • ,maka atas sikap Pemohon tersebut dianggap tidak sungguhsungguh dengan permohonannya, juga tidak dapatmembuktikan kebenaran dalil dalil serta alasanpermohonannya ;Menimbang, bahwa karena dalil permohonan Pemohondibantah oleh Termohon, kemudian Pemohon tidak dapatmembuktikannya maka permohonan Pemohon tersebut harusditolak ;Menimbang, bahwa perkara ini mengenai perkawinanmaka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UU No. 7 tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3Tahun 2006 dan telah dibah
Register : 08-01-2015 — Putus : 24-02-2015 — Upload : 23-01-2017
Putusan PA SUMEDANG Nomor 0089/Pdt.G/2015/PA.Smdg.
Tanggal 24 Februari 2015 —
60
  • mengirimkan salinanputusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kecamatan yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Pemohon danTermohon dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kabupaten Sumedang di tempatperkawinan Pemohon dan Termohon dilangsungkan untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa karena perkara ini a quo masuk bidang perkawinan,maka berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 Tentang Peradilan Agama yang telah dibah
Register : 18-03-2015 — Putus : 09-04-2015 — Upload : 21-04-2015
Putusan PA PALOPO Nomor 30/Pdt.P/2015/PA Plp
Tanggal 9 April 2015 — - Pemohon I - Pemohon II
146
  • Tamsir bin Maisa, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan BUMN,bertempat tinggal di Jalan Weccudai, Kelurahan Lagaligo, Kecamatan Wara, KotaPalopo, telah memberikan keterangan dibah sumpah sebagai berikut : e Bahwa saksi mengenal Pemohon dengan Pemohon II sebagai suamiistri.Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tahun 1975 diDangerakko, Desa Surutang, Kecamatan Wara dan saksi hadir padapernikahnnya.e Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahn Pemohon dan Pemohon Iladalah ayah kandung Pemohon
Register : 02-03-2017 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0297/Pdt.G/2017/PA.Pmk
Tanggal 4 April 2017 — Pemohon dan Termohon
60
  • Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, makaPermohonan Pemohon patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan terakhir dibah dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 jo Pasal 35Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 serta surat Ketua Muda Uldilag MahkamahAgung RI Nomor : 28/TUADAAG/
Register : 02-02-2016 — Putus : 10-03-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0140/Pdt.G/2016/PA.Pmk
Tanggal 10 Maret 2016 — Penggugat dan Tergugat
71
  • Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, makaGugatan Penggugat patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan terakhir dibah dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo Pasal 35Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Serta surat Ketua Muda Uldilag MahkamahAgung RI Nomor ; 28/TUADAAG/X
Register : 22-02-2016 — Putus : 30-03-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0224/Pdt.G/2016/PA.Pmk
Tanggal 30 Maret 2016 — Penggugat dan Tergugat
61
  • Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, makaGugatan Penggugat patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan terakhir dibah dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo Pasal 35Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Serta surat Ketua Muda Uldilag MahkamahAgung RI Nomor ; 28/TUADAAG/X