Ditemukan 987 data
1.Satria Faza Andromeda
2.Fikry Ariga, S.H
Terdakwa:
JOHANNES ROBERT SAPUTRA PARAPAT Alias JOHANES
20 — 0
Penuntut Umum:
1.Satria Faza Andromeda
2.Fikry Ariga, S.H
Terdakwa:
JOHANNES ROBERT SAPUTRA PARAPAT Alias JOHANES
1.JUPRI WANDY BANJARNAHOR
2.FIKRY ARIGA, SH
Terdakwa:
WAWAN IRAWAN Alias WAWAN Bin NGADIMAN
135 — 98
Penuntut Umum:
1.JUPRI WANDY BANJARNAHOR
2.FIKRY ARIGA, SH
Terdakwa:
WAWAN IRAWAN Alias WAWAN Bin NGADIMAN
1.Tiara robena panjaitan, SH
2.FIKRY ARIGA, SH
Terdakwa:
WAHIDUN Alias DUN Bin SUNARNO
35 — 19
Penuntut Umum:
1.Tiara robena panjaitan, SH
2.FIKRY ARIGA, SH
Terdakwa:
WAHIDUN Alias DUN Bin SUNARNO
2.Fikry Ariga, S.H
Terdakwa:
SASTRA ADI SAPUTRA Als PUTRA Bin DARMAWI
40 — 0
2.Fikry Ariga, S.H
Terdakwa:
SASTRA ADI SAPUTRA Als PUTRA Bin DARMAWI
Niku Senda, SH
Terdakwa:
Mansa Bin Ali Cam .Alm.
41 — 10
Tauhid (saksi Fikry)mendapatkan laporan masyarakat bahwa terdakwa memiliki senjata apirakitan, kemudian saksi sariansyah, saksi fikri dan saksi tauhid langsungke rumah terdakwa, setelan sampai dirumah kemudian saksi fikrimengetuk pintu rumah terdakwa setelah terdakwa membuka pintu saksifikri langsung mengatakan Jangan Bergerak dan langsung memborgoltangan terdakwa agar tidak melarikan diri, lalu saksi iskandar, saksisariansyah masuk kedalam kamar terdakwa dan melihat sebuah tasbesar warna hitam yang
FIKRY NURROSYID, SH BIN M. TAUHID dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa terdakwa ditangkap pada hari senin tanggal 09 April 2018 sekirapukul 21.30 wib bertempat di Infra 1 Desa Bumi Pratama MandiraKecamatan Sungai Menang Kabupaten OKI karena memiliki senjata apirakitan. Bahwa saksi Iskandar, SH Bin Ramadhan (saksi iskandar), saksiSariansyah Bin Syaripudin (Saksi sariansyah), saksi Fikri Nurrosyid, SH BinM.
ISKANDAR, SH BIN RAMADHAN, yang dibacakan di persidangan padapokoknya sebagai berikut Bahwa pada hari Senin tanggal 9 April 2018 sekira pukul 21.30 Wibsaksi bersamasama dengan Saudara Sariyansyah Bin Syarifudin danSaudara Fikry Bin M.
SARIYANSYAH BIN SYARIFUDIN, yang dibacakan di persidangan padapokoknya sebagai berikut Bahwa pada hari Senin tanggal 9 April 2018 sekira pukul 21.30 Wibsaksi bersamasama dengan Saudara Iskandar, SH Bin Ramadhan danSaudara Fikry Bin M.
Tauhid (Saksi Fikry) pada hari senin tanggal 09Halaman 7 dari 13 Putusan Nomor 313/Pid.Sus/2018/PN KagApril 2018 sekira pukul 21.30 wib bertempat di Infra 1 Desa Bumi PratamaMandira Kecamatan Sungai Menang Kabupaten OKI karena memilii senjataapi. Bahwa benar saksi Iskandar, SH Bin Ramadhan (saksi iskandar), saksiSariansyah Bin Syaripudin (saksi sariansyah), saksi Fikri Nurrosyid, SH BinM.
21 — 3
ABUBAKAR AHMAD FIKRY 30/04/1994,6. Nyonya NUR 10/07/1949, 7. SJIFA HUDA 30/09/1954, 8. KHODIJAH29/07/1958, 9. MEILANI 15/08/1974, 10. FATIMAH ZAHRA 30/07/1994,Penetapan No.53/Pdt.P/2017/PN.Skt Halaman 5 dari 14 Halaman.11. KHADIJAH 24/04/1996, 12. MUCHAMAD ZIDAN 12/12/2001, 13.SYEH 21/04/2004, 14.MUNIRAH MUHAMMAD 22/03/1962, 15.
ABUBAKAR AHMAD FIKRY 30/04/1994, 6.Nyonya NUR 10/07/1949, 7. SJIFA HUDA 30/09/1954, 8. KHODIJAH29/07/1958, 9. MEILANI 15/08/1974, 10. FATIMAH ZAHRA 30/07/1994,11. KHADIJAH 24/04/1996, 12. MUCHAMAD ZIDAN 12/12/2001, 13.SYEH 21/04/2004, 14.MUNIRAH MUHAMMAD 22/03/1962, 15.
ABUBAKAR AHMAD FIKRY 30/04/1994, 6.Nyonya NUR 10/07/1949, 7. SJIFA HUDA 30/09/1954, 8. KHODIJAH29/07/1958, 9. MEILANI 15/08/1974, 10. FATIMAH ZAHRA 30/07/1994,11. KHADIJAH 24/04/1996, 12. MUCHAMAD ZIDAN = 12/12/2001,13.SYEH 21/04/2004, 14.MUNIRAH MUHAMMAD 22/03/1962, 15.
ABUBAKAR AHMAD FIKRY 30/04/1994, 6. NyonyaNUR 10/07/1949, 7. SJIFA HUDA 30/09/1954, 8. KHODIJAH29/07/1958, 9. MEILANI 15/08/1974, 10. FATIMAH ZAHRA30/07/1994, 11. KHADIJAH 24/04/1996, 12. MUCHAMAD ZIDAN12/12/2001, 13.SYEH 21/04/2004, 14.MUNIRAH MUHAMMAD22/03/1962, 15.
ALI ZAINAL ABIDIN 08/11/1988, 5.ABUBAKAR AHMAD FIKRY 30/04/1994, 6. Nyonya NUR10/07/1949, 7. SJIFA HUDA = 30/09/1954, 8. KHODIJAH29/07/1958, 9. MEILANI 15/08/1974, 10. FATIMAH ZAHRA30/07/1994, 11. KHADIJAH 24/04/1996, 12. MUCHAMAD ZIDAN12/12/2001, 13. SYEH 21/04/2004, 14.MUNIRAH MUHAMMAD22/03/1962, 15. ALI 05/08/1967 untuk modal usaha dan biayapendidikan anakanak Pemohon:3.
2.Fikry Ariga, S.H
Terdakwa:
MUHAMMAD ZAKI Als LEME Bin AZUAR ZAKARIA
21 — 20
2.Fikry Ariga, S.H
Terdakwa:
MUHAMMAD ZAKI Als LEME Bin AZUAR ZAKARIA
80 — 4
Raya Panawuan Kecamatan Cilimus Kabupaten Kuningan atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kuningan yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, dengan Sengaja Memproduksi atau Mengedarkan Sediaan Farmasidan/atau Alat Kesehatan yang tidak Memiliki Izin Edar, perobuatan tersebutdilakukan dengan cara antara lain sebagai berikut :Berawal pada hari Jumat tanggal 28 Desember 2018 sekira pukul 15.40Wib ketika saksi Ganjar Purwanta dan Saksi Fikry
Dari informasi tersebut saksiGanjar Purwanta menyelidiki dan mencari Toko obat Avina kemudian sekirapukul 16.00 wib saksi Ganjar Purwanta dan saksi Fikry Hanan menemukanToko obat Avina di Jalan Raya Panawuan Kecamatan Cilimus KabupatenKuningan kemudian saksi Ganjar Purwanta dan saksi Fikry Hanan melihat saksiAji Bela Pamungkas sedang membeli obat jenis Trihexyhenidyl melihat haltersebut saksi Ganjar Purwanta langsung menanyakan kepada saksi Slamet(terdakwa dalam berkas terpisah) jualan apa dan saksi
Slamet manjawabjualan obat kemudian saksi Ganjar Purwanta dan saksi Fikry Hanan memintaiin kepada saksi Slamet untuk melakukan penggeledahan badan danHalaman 3 Putusan Nomor 35/Pid.Sus/2019/PN Kng.penggeledahan di Toko obat avina kemudian saksi Slamet mengijinkannya padasaat melakukan penggeledahan badan saksi Slamet tidak ditemukan barangbukti kemudian pada saat melakukan penggeledahan di Toko obat Avinaditemukan 170 (seratus tujuh puluh) bungkus obat yang diduga jenisDextromethorphan setiap bungkus
itu selanjutnya saksi Ganjar Purwanta dan saksiFikry Hanan melakukan penggeledahan terhadap terdakwa dan pada saatdigeledah ditemukan 40 (empat puluh) butir obat yang diduga jenid trinek, 25(dua puluh lima) butir obat yang diduga jenis Dextrometrorphan, 10 (Sepuluh)butir obat yang diduga Tramadol dan uang hasil penjualan sebesar Rp.413.000, (empat ratus tiga belas ribu rupiah) didalam tas selendang kecilberwarna hitam yang sedang dipergunakan oleh terdakwa, kemudian saksiGanjar Purwanta dan saksi Fikry
1.Fikry Ariga, S.H
2.Aldo Taufiq Pratama, SH., MH.
Terdakwa:
KHAIRUL HASIBUAN Alias KIWIL Bin HERMAN
29 — 14
Penuntut Umum:
1.Fikry Ariga, S.H
2.Aldo Taufiq Pratama, SH., MH.
Terdakwa:
KHAIRUL HASIBUAN Alias KIWIL Bin HERMAN
2.FIKRY ARIGA, SH
Terdakwa:
PUTRA DAVID TUA PASARIBU Alias PUTRA
22 — 19
2.FIKRY ARIGA, SH
Terdakwa:
PUTRA DAVID TUA PASARIBU Alias PUTRA
1.Genta patri putra, SH
2.Fikry Ariga, S.H
Terdakwa:
DANIEL SAPUTRA MARPAUNG Alias DANIEL
15 — 12
Penuntut Umum:
1.Genta patri putra, SH
2.Fikry Ariga, S.H
Terdakwa:
DANIEL SAPUTRA MARPAUNG Alias DANIEL
1.RAHMAD HIDAYAT SH
2.Fikry Ariga, S.H
Terdakwa:
SENDI WIJAYA Alias SENDI Bin JAMARI
21 — 14
Penuntut Umum:
1.RAHMAD HIDAYAT SH
2.Fikry Ariga, S.H
Terdakwa:
SENDI WIJAYA Alias SENDI Bin JAMARI
2.Fikry Ariga, S.H
Terdakwa:
SITI ALIM Alias SUSI Binti SAMSINAR
20 — 20
2.Fikry Ariga, S.H
Terdakwa:
SITI ALIM Alias SUSI Binti SAMSINAR
1.Fikry Ariga, S.H
2.Genta patri putra, SH
Terdakwa:
ANDY RONALD HUTABARAT Alias BARAT
34 — 29
Penuntut Umum:
1.Fikry Ariga, S.H
2.Genta patri putra, SH
Terdakwa:
ANDY RONALD HUTABARAT Alias BARAT
Terdakwa:
MUHAMMAD FIKRY RIZKI bin ISMAIL
25 — 10
M E N G A D I L I :
- Menyatakan terdakwa MUHAMMAD FIKRY RIZKI Bin ISMAIL terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perjudian;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MUHAMMAD FIKRY RIZKI Bin ISMAIL oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa
Terdakwa:
MUHAMMAD FIKRY RIZKI bin ISMAIL
2.FIKRY ARIGA, SH
Terdakwa:
SURIONO Alias OYON Bin BOIMAN Alm
45 — 27
2.FIKRY ARIGA, SH
Terdakwa:
SURIONO Alias OYON Bin BOIMAN Alm
2.FIKRY ARIGA, SH
Terdakwa:
KASIANTO Alias ANTO KERITING Bin KASWAN
30 — 17
2.FIKRY ARIGA, SH
Terdakwa:
KASIANTO Alias ANTO KERITING Bin KASWAN
FIKRY FACHLEVI,S.H
Terdakwa:
1.AMBOK IPOK Bin H.USMAN Alm
2.ENGGA AGUS ARIYANTO Bin ALI FANANI
47 — 29
Penuntut Umum:
FIKRY FACHLEVI,S.H
Terdakwa:
1.AMBOK IPOK Bin H.USMAN Alm
2.ENGGA AGUS ARIYANTO Bin ALI FANANI
94 — 32
Muharram 1440 Hijriyah.karena sangat tidak adil, sebab yudec factie Pengadilan Agama Mataram telahsalah dan keliru dalam putusannya karena pada halaman 15 tidak sesuaidengan fakta dalam persidangan, yakni mengenai pencabutan gugatanrekonvensi dimana dalam persidangan Penggugat Rekonvnsi hanya mencabutgugatan harta bersama berupa rumah yang ada di Bima yang telah diadakanperdamaian sebagaimana Akta Notaris Nomor 04 tertanggal 01 Oktober 2018yang dikeluarkan oleh Notaris/PPAT Kota Mataram bernama Fikry
halaman 24 alenia kedua juga telah salah dan keliru yang mana berbunyisebagai berikut : Menimbang, bahwa Penggugat Rekonvensi melalui KuasaHukumnya dalam persidangan telah menyampaikan permohonan agar gugatanrekonvensinya dicabut, dengan alasan semua tuntutannya dalam rekonvensitelah diselesaikan secara perdamaian dengan Tergugat Rekonvensi, dankesepakatan perdamaiannya tersebut dituangkan dalam Akta Notaris Nomor 04tertanggal 01 Oktober 2018 yang dikeluarkan oleh Notaris/PPAT Kota Matarambernama Fikry
Membatalkan Akta Kesepakatan Menjual Nomor 04 tanggal 1 Oktober 2018yang dikeluarkan oleh Fikry Said, S.H, Notaris dan PPAT Kota Mataram;4.
;Menimbang, bahwa tentang adanya kesepakatan perdamaian dalam AktaNotaris Nomor 04 tertanggal 01 Oktober 2018, yang dikeluarkan oleh Notaris danPPAT Kota Mataram bernama : Fikry Said, S.H. kedua pihak terjadikesalahpahaman, Pembanding hanya mengakui perdamaian dalam membagiharta bersama, sedangkan Terbanding dalam Kontra memorinya perdamaiansecara menyeluruh termasuk membayar kewajibannya membayar nafkah iddahdan mutah serta menghendaki Akta tersebut dibatalkan;HlIm. 10 dari him 14 Put.
NTB., selanjutnya membagi harta bersama tersebutsesuai isi kesepakatan perdamaian yang termuat dalam Akta Notaris Nomor 04tertanggal 01 Oktober 2018, yang dikeluarkan oleh Notaris dan PPAT KotaMataram bernama : Fikry Said, S.H. masingmasing pihak mendapatkan +2 bagiantanpa ada pembebanan kepada Terbanding membayar Rp.25.000.000,00 (duapuluh lima juta rupiah) kepada Pembanding;Menimbang, bahwa oleh karena telah terjadi kesepakatan PembandingHlm. 11 dari him 14 Put.
1.Satria Faza Andromeda
2.Fikry Ariga, S.H
Terdakwa:
MARTO LUMBAN TOBING Als PAK RIANTO
15 — 11
Penuntut Umum:
1.Satria Faza Andromeda
2.Fikry Ariga, S.H
Terdakwa:
MARTO LUMBAN TOBING Als PAK RIANTO