Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugattanggal 16 Januari 1985 dihadapan pejabat PPN KUA KecamatanBendahara, Kabupaten Aceh Timur, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :185/A2/1985 tertanggal 16 Januari 1985;Halaman 1 dari 11 Halaman Putusan Nomor 880/Pat.G/2018/PA.LpkBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan telahbergaul layaknya suamiistri (bada dukhul), dan terakhir Penggugatdengan Tergugat tinggal bersama di Dusun III Komplek Perum Paya SariPermai No. 149, Desa Paya Geli

Karyawan Swasta, tempat tinggal di Jalan Sutrisno,Lingkungan I, No. 434, Kelurahan Kota Matsum I, Kecamatan MedanArea, Kota Medan, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sebagai anak tiri, dan juga kenaldengan Tergugat sebagai suami sah Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 1985 yang lalu,dan telah dikaruniai anak 5 (lima) orang;Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersama di rumahsendiri di Desa Paya Geli

Medan Krio, Kecamatan Sunggal, Kabupaten DeliSerdang, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai tetanggadi Desa Medan Krio sejak 7 tahun yang lalu, jarak rumah 5 M;Halaman 4 dari 11 Halaman Putusan Nomor 880/Pat.G/2018/PA.Lpk Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami isteri,telah dikaruniai anak 5 (lima) orang;Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersama di rumahsendiri di Desa Paya Geli

saksiaquo telah memenuhi syarat materil saksi, Sesuai dengan ketentuan Pasal 308ayat (1) dan Pasal 309 RBg., oleh karenanya dapat dijadikan sebagai bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 serta keterangan saksi,apabila dihubungan dengan keterangan dan sikap Penggugat selamapersidangan, maka Majelis telah menemukan fakta sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami isteri sah,menikah pada tanggal 16 Januari 1985 yang lalu, terakhir tinggal bersamadi rumah sendiri di Desa Paya Geli

Menetapkan harta berupa Sebidang tanahdan satu unit rumah bertingkat yangdibangun di atasnya yang terletak diJalan Binjai km 10 Gang Damai Nomor 34A, Desa Paya Geli, Kecamatan Sunggal,Kabupaten Deli Serdang seluas 133,10 Mdengan ukuran panjang + 24,2 meter danlebar + 5,5 meter dengan batas batasSebelah Utara berbatas dengan tanah Anwar;Sebelah Timur berbatas dengan Gg Damai;Sebelah Selatan tanah M.

beserta rumah 2 lantaidiatasnya yang terletak di Jalan Binjai KM 10 Gg.Damai No.34A, Desa Paya Geli, Kecamatan Sunggal,Kabupaten Deli Serdang;2.1 (satu) unit mobil angkutan umum Zebra 1.3 Line 20,Nomor Polisi BK 1270 BN tahun 1991;3.

Menetapkan harta bersama Penggugat dan Tergugatberupa sebidang tanah dan satu rumah 2 lantai diatasnya yang terletak di Jalan Binjai km 10 GangDamai Nomor 34 A, Desa Paya Geli, Kecamatan Sunggal,Kabupaten Deli Serdang seluas 133,10 M dengan ukuranpanjang + 24,2 meter dan lebar + 5,5 meter denganbatas batase Sebelah Utara berbatas dengan tanah Anwar;e Sebelah Timur berbatas dengan Gg Damai;e Sebelah Selatan tanah M.

Sei DatukRT.001/RW.005 Kelurahan Kijang Kota Kecamatan Bintan Timur KabupatenBintan, setibanya di Masjid lalu terdakwa langsung mendekati korbanNURAENI dan berkata Boleh Pegang gak namun korban NURAENI hanyadiam saja, lalu terdakwa langsung menarik celananya dan memasukkan jaritengah tangan sebelah kanan Terdakwa selanjutnya memegang sertamenggesek kemaluan (vagina) koroan NURAENI dan korban NURAENI saatitu berkata geli om.

Sei Datuk RT.001/RW.005 Kelurahan Kijang Kota KecamatanBintan Timur Kabupaten Bintan, setibanya di Masjid lalu Terdakwa langsungmendekati korban NURAENI dan berkata Boleh Pegang gak namun korbanNURAENI hanya diam saja, lalu Terdakwa langsung menarik celananya danmemasukkan jari tengah tangan sebelah kanan Terdakwa selanjutnyamemegang serta menggesek kemaluan (vagina) koroban NURAENI dan korbanNURAENI saat itu berkata geli om.Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor 30/Pid.Sus/2017/PN.

TPGfiserta menggesek kelamin korban pada saat itu saudari NURAENI hanyate ttberkata geli om , setelah itu Terdakwa langsung kembali kerumahTerdakwa dan saudari NURAENI kembali lagi bermain dengan saudaraRIKO (ponakan Terdakwa), jadi kejadian tersebut Terdakwa lakukan dengancara yang sama.Bahwa pada hari Rabu tanggal 23 Nopember 2016 sekira pukul 13.00 wib,orang tua korban datang kerumah Terdakwa dan menanyakan masalahkejadian perbuatan cabul itu, dan Terdakwa mengakui bahwa benar telahmelakukan perbuatan

Lalu Terdakwa menarikcelana pendek warna merah motif garis garis, dan celana dalam danmemasukkan tangan Terdakwa ke kemaluan anak korban dan menempelkanjari tengah dan mengesek gesek ke kemaluan anak korban, lalu anak korbanmengatakan Geli om dan setelah itu Terdakwa melepaskan tangannya, danmembiarkan anak korban dan ponakannya bermain dan pergi dari situ;Menimbang, bahwa oleh karena itu kesengajaan dalam rangkaianperbuatan Terdakwa dan sikap batinnya telah terbukti menurut majelis hakim.Menimbang

tahun, termasuk anak yang masih dalamkandungan ;anak korban masih kategori anak anak yaitu 5 tahun lebih, masihusia liwat sedikit balita, sehingga tidak mengerti dan mengenal akan tipumuslihat yang dilakukan oleh Terdakwa dengan menggunakan kata katasehingga anak korban ini terperdaya, saat Terdakwa pertama membukacelana dan menggunakan jari tangan kanan menempelkan dan mengesek gesek di kemaluannya.Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa dilakukan 2 (dua) kali, dananak korban mengatakan dan merasakan geli

gosokan kekemaluan saksi korbansetelah itu terdakwa memasukan olat kelaminnya kedalam alat kelaminsaksi korban dan dengan posisi menindih tubuh saksi korban terdakwamenekan alat kelaminnya kedalam alat kelamin saksi korban hingga saksikorban berteriak kesakitan, mendengar saksi korban berteriak kesakitanterdakwa langsung menutup mulut saksi korban dengan tangan kirinyasambil terus mengoyang alat kelaminnya kedalam olat kelamin saksi korbansecara keluar masuk, tidak lama kemudian terdakwa merasakan geli

gosokan kekemaluan saksi korban setelah itu terdakwamemasukan alat kelaminnya kedalam alat kelamin saksi korban clan denganposisi menindih tubuh saksi korban terdakwa menekan atat kelaminnyakedalam alat kelamin saksi korban hingga saksi korban berteriak kesakitan,mendengar saksi korban berteriak kesakitan terdakwa langsung menutupmulut saksi korban dengan tangan kirinya sambil terus mengoyang alatkelaminnya kedalam atat kelamin saksi korban secara keluar masuk, tidaklama kemudian terdakwa merasakan geli

kelantai sambilterdakwa juga membuka celananya sendiri.Bahwa lalu terdakwa duduk dengan posisi jongkok didepan tubuhsaksi korban yang sudah terbaring, dan memasukan alat kelaminnyakedalam alat kelamin saksi korban hingga saksi korban berteriakkesakifan ;16e Bahwa saksi berteniak kesakitan terdakwa langsung menutup mulutsaksi dengan tangan kirinya sambil terus mengoyang alat kelaminnyakedalam alat kelamin saksi korban ;e Bahwa kemudian dan alat kelamin terdakwa mengeluarkan cairan danterdakwa merasakan geli

kekemaluan saksi korban setelah ituterdakwa memasukan alat kelaminnya kedalam alat kelamin saksikorban clan dengan posisi menindih tubuh saksi korban terdakwamenekan alat kelaminnya kedalam alat kelamin saksi korbanhingga saksi korban berteriak kesakitan ;Bahwa mendengar saksi korban berteriak kesakitan terdakwalangsung menutup mulut saksi korban dengan tangan kirinyasambil terus mengoyang alat kelaminnya kedalam alat kelaminsaksi korban secara keluar masuk, tidak lama kemudian ferdakwamerasakan geli

terdakwamerebahkan tubuh saksi korban kelantai sambil terdakwa jugamembuka celananya sendiri, lalu terdakwa duduk dengan posisijongkok didepan tubuh saksi korban yang sudah terbaring, kKemudianterdakwa memegang alat kelaminnya yang sudah menegang sambildigosok gosokan kekemaluan saksi korban setelah itu terdakwamemasukan alat kelaminnya kedalam alaf kelamin saksi korban clandengan posisi menindih tubuh saksi korban terdakwa menekan alatkelaminnya kedalam alat kelamin saksi korban hingga saksi korbanmerasakan geli

., Hakim Pengadilan Negeri Maumere yangHalaman 4 dari 5 halaman Penetapan No. 12/Pdt.P/2022/PN.Mmeditunjuk berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Maumere tertanggal24 Januari 2022, Penetapan tersebut dibacakan dalam persidangan yangterbuka untuk umum dengan dibantu oleh ALBERTUS ASAN GELI, S.H.,Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Maumere dan dengan dihadiri olehPemohon;PANITERA PENGGANTI, HAKIM,Albertus Asan Geli, S.H. Agung Satrio Wibowo, S.H.Perincian biaya perkara : 1.

/p>

pcs

2600

13

Kopi Jantan

PJ.AIR MADU

Kotak

113

14

Samsu

Kotak

444

15

Geli

Geli

PT.Intigo Abadi

Kotak

55

16

Kopi Bapak

PJ.Akar Mujarah

Kotak

65

17

Chang Sen

PJ.Akar Mujarah

Kotak

128

Sakti PJ.AIR MADU Kotak 6133 Jamu Gemuk PJ.Guna Sehat Kotak 6244 Cleng Marem Jamu Anoman pcs 13805 Buah Merah Papua PJ.Akar Mujarah Kotak 448 Halaman 2 dari 34 Putusan Nomor 571/Pid.Sus/2019/PN BIs. 6 Lami Herbalindo Dus 2377 Serasi Herbalindo Kotak 2148 Kuat Lelaki Beruang PJ.Beruang Kotak 4169 Jamu Encok PJ.Guna Sehat Kotak 28210 Xianling Tiara Cipta Kusuma Kotak 48511 Gedong jo PJ.AIR MADU Kotak 26912 SARI COBRA PJ.Muncul Jaya pcs 260013 Kopi Jantan PJ.AIR MADU Kotak 11314 Samsu Kotak 444L5 Geli

Geli PT.Intigo Abadi Kotak 55L6 Kopi Bapak PJ.Akar Mujarah Kotak 65L7 Chang Sen PJ.Akar Mujarah Kotak 128L8 Madu Klenceng PJ.Telaga Ayu Bungkus 318019 wantong Herbalindo Kotak 20420 Pil Tupai PJ.Sami Jaya pcs 1130R21 Cialis Tadalafil botol 17722 Tongkat Asli Madura Jaka Tole Kotak 20823 Beruang Kapsul 20024 Assalam PT.Intigo Abadi Kotak 145R25 Urat Kuda PJ.Kuda Mas Kotak 43426 Sari Buah Naga PJ.NAGA MAS pcs 288027 Wali Songo PJ.Sami Jaya pcs 200028 Ramping Ayu PJ.Sukses Lanar Kotak 19429 Amerika

Geli PT.Intigo Abadi Kotak 55L6 Kopi Bapak PJ.Akar Mujarah Kotak 6517 Chang Sen PJ.Akar Mujarah Kotak 12818 Madu Klenceng PJ.Telaga Ayu Bungkus 318019 wantong Herbalindo Kotak 20420 Pil Tupai PJ.Sami Jaya pcs 113021 Cialis Tadalafil botol 177R22 Tongkat Asli Madura Jaka Tole Kotak 20823 Beruang Kapsul 20024 Assalam PT.Intigo Abadi Kotak 145R25 Urat Kuda PJ.Kuda Mas Kotak 43426 Sari Buah Naga PJ.NAGA MAS pcs 288027 Wali Songo PJ.Sami Jaya pcs 200028 Ramping Ayu PJ.Sukses Lanar Kotak 19429 Amerika

Geli PT.Intigo Abadi Kotak 55IKS) Kopi Bapak PJ.Akar Mujarah Kotak 6517 Chang Sen PJ.Akar Mujarah Kotak 128L8 Madu Klenceng PJ.Telaga Ayu Bungkus 318019 wantong Herbalindo Kotak 20420 Pil Tupai PJ.Sami Jaya pcs 113021 Cialis Tadalafil botol 177R22 Tongkat Asli Madura Jaka Tole Kotak 20823 Beruang Kapsul 20024 Assalam PT.Intigo Abadi Kotak 145R25 Urat Kuda PJ.Kuda Mas Kotak 43426 Sari Buah Naga PJ.NAGA MAS pcs 288027 Wali Songo PJ.Sami Jaya pcs 200028 Ramping Ayu PJ.Sukses Lanar Kotak 19429 Amerika

Geli PT.Intigo Abadi Kotak 55L6 Kopi Bapak PJ.Akar Mujarah Kotak 65L7 Chang Sen PJ.Akar Mujarah Kotak 128 Halaman 29 dari 34 Putusan Nomor 571/Pid.Sus/2019/PN BIs.

.3.500.000, untuk pengurusan PP 13 (bea balik nama)Bahwa terdakwa menjanjikan bahwa pengurusan balik nama sertifikat tanahtersebut akan selesai 1 bulan setelah uang kekurangan pengurusan BPHTBditransfer ke rekening terdakwa yakni tanggal 10 Maret 2015.Bahwa terdakwa telah menyerahkan kelengkapan administrasi untukmengajukan permohonan balik nama sertifikat Hak Milik tersebut KepadaKantor Kepala Pertanahan Kabupaten Deli Serdang antara lain sebagaiberikut :Asli Sertifikat Hak Milik nomor 314/Paya Geli

Pada tanggal 10 Februari 2015 ditransfer uang sebesar Rp. 3.500.000,untuk pengurusan PP 13 (bea balik nama)Bahwa terdakwa telah menyerahkan kelengkapan administrasi untukmengajukan permohonan balik nama sertifikat Hak Milik tersebut KepadaKantor Kepala Pertanahan Kabupaten Deli Serdang antara lain sebagaiberikut :Asli Sertifikat Hak Milik nomor 314/Paya Geli an.

Pada tanggal 10 Februari 2015 ditransfer uang sebesar Rp. 3.500.000,untuk pengurusan PP 13 (bea balik nama) Bahwa selanjutnya terdakwa mengajukan permohonan kepada KantorPertanahan Kabupaten Deli Serdang di Lubuk Pakam sesuai dengan suratnomor 26/PPAT/2015 tanggal 2 Maret 2015 perihal balik nama atassertifikat hak milik nomor : 314/Paya Geli tanggal 20 September 2000 atasnama Palem Beru Bangun dengan kelengkapan administrasi sebagaiberikut :a.

Asli sertifikat hak milik nomor 314/Paya Geli tanggal 20 September 2000atas nama Palem Beru BangunAkta jual beli nomor :12/2015 tanggal 2 Maret 2015Foto copy KTP para pihakAkta Surat Kuasa Nomor 03 tanggal 5 September 2015Akta Pengikatan Jual Beli nomor :36 tanggal 12 Desember 2011Foto Copy PBB Tahun 2015Asli bukti setor PPH tahun 2013FC BPHTB tahun 2013i. FC PPHtambahan tahun 2015j.

THORIQ selaku pembeli atassebidang tanah yang diatasnya berdiri bangunan SPBU yang terletak diDesa Paya Geli Kabupaten Deli Serdang sebagaimana Sertifikat Hak Milik(SHM) Nomor 314 terdaftar atas nama PALEM BERU BANGUN, yang saatitu Asli Sertifikat Hak Milik Nomor 314 tersebut berada di Bank BRI sebagaiagunan/jaminan hutang.Bahwa atas permintaan Saksi M.

Penetapan Nomor /Padt.G/2019/PA.Lpkrukun dan telah bergaul layaknya suamiistri (ba@da dukhul), danselama menjalani kehidupan rumah tangga semula Penggugat danTergugat tinggal bersama di kediaman orang tua Penggugat di Desa PayaGeli selama 3 (tiga) bulan, Kemudian tinggal bersama di rumah kontarandi Desa Paya Geli selama 1 (satu) tahun, dan terakhir tinggal bersama dikediaman abang kandung Tergugat di Paya Geli sebagaimana alamatTergugat di atas, namun belum dikaruniai anak;Bahwa semula rumah tangga

Bahwa akibatnya sejak pertengahan bulan Desember 2012 hinggasaat ini antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal,dan dalam pisah tersebut Tergugat tidak diketahui lagi keberadaannyabaik di dalam maupun di luar Wilayah Republik Indonesia sesuaidengan Surat Keterangan Nomor: 400/629/2017 tertanggal 18 Mei2017 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Paya Geli, KecamatanSunggal, Kabupaten Deli Serdang dan saat ini Penggugat tetap tinggaldikediaman pada alamat Penggugat di atas;6.

Saksi 1, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan D.I, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di Jalan Sei Mencirim, Dusun II, DesaPaya Geli, Kecamatan Sunggal, Kabupaten Deli Serdang, dibawahsumpahnya telah memberrikan keterangan sebagai berikut: Saksi kenal dengan Penggugat selaku adik kandung saksi,dan saksi kenal dengan Tergugat yang bernama Supriono sebagaisuami Penggugat; Hubungan Penggugat dengan Tergugat adalahsebagai suami istri; Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan Mei 2004 yanglalu

empat) tahun yang lalu, disebabkan Tergugat telah pergimeninggalkan Penggugat dan sejak Tergugat pergi sampai dengansaat ini tidak pernah kembali dan tidak pernah lagi bersatu dalamrumah tangga; Sebelum Tergugat pergi antara Penggugat dengan Tergugatrukunrukun saja; Setahu saksi Penggugat pernah berusaha mencari Tergugat,akan tetapi tidak pernah bertemu;Saksi II, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaantidak ada, tempat tinggal di Jalan Sei Mecirim, Gang Pribadi, Dusun Il,Desa Paya Geli

Pribadi, Desa Paya Geli, Kecamatan Sunggal,Kabupaten Deli Serdang, tempat tinggal Pengugat dan Tergugat termasukdalam wilayah hukum Pengadilan Agama Lubuk Pakam, oleh karenanyaMajelis Hakim berpendapat Pengadilan Agama Lubuk Pakam berwenangmengadili serta memutus perkara ini (Relatif Kompetensi);Menimbang, bahwa masalah dalam perkara ini adalah Penggugatingin bercerai dari Tergugat dengan alasan bahwa antara Penggugatdengan Tergugat telah pisah rumah sejak bulan Desember 2012 yang laludan tidak pernah

Mesjid Desa Paya Geli Kec. Sunggal ;Agama : Kristen ;Pekerjaan : Buruh bangunan

SINULINGGA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi bersama rekan kerja saksi dari anggota Polsek Sunggalyakni saksi DENNY SITEPU, saksi PANGERAN PURBA, dan saksiELIOT SILITONGA telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwabersama dengan DIRGA WIRANATA HURA (berkas perkara terpisah) ;Bahwa Terdakwa dan DIRGA WIRANATA HURA (berkas perkaraterpisah) ditangkap pada hari Sabtu tanggal 13 September 2014 sekirapukul 18.00 WIB di Jalan Binjai Km. 10,5 Desa Paya Geli tepatnyadidapan

Terdakwamembenarkannya ;2.DENNY SITEPU, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi bersama rekan kerja saksi dari anggota Polsek Sunggalyakni saksi DENNY SITEPU, saksi PANGERAN PURBA, dan saksiELIOT SILITONGA telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwabersama dengan DIRGA WIRANATA HURA (berkas perkara terpisah) ;Bahwa Terdakwa dan DIRGA WIRANATA HURA (berkas perkaraterpisah) ditangkap pada hari Sabtu tanggal 13 September 2014 sekirapukul 18.00 WIB di Jalan Binjai Km. 10,5 Desa Paya Geli

Barang bukti yang diajukandipersidangan ini telah disita secara sah menurut hukum dan karenanya dapatdipergunakan untuk memperkuat pembuktian ;Menimbang, bahwa dari keterangan masingmasing saksi dikaitkan satudengan yang lain serta adanya alat bukti dan barang bukti dihubungkandengan keterangan Terdakwa, maka oleh Majelis Hakim didapati faktafaktahukum sebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 13 September 2014 sekira pukul 18.00WIB di Jalan Binjai Km. 10,5 Desa Paya Geli tepatnya didapan SPBUKec

dan dapat menimbulkan ketergantungan yang dikatakan kedalamgolongan sebagaimana terlampir dalam Pasal 1 ayat (1) UndangUndangNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Halaman 13 dari 19 Putusan Nomor :2275/Pid.Sus/2014/PNLbp/PBMenimbang, bahwa untuk membuktikan unsur ini, maka selanjutnyaMajelis akan mempertimbangkan berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan sebagai berikut ;Menimbang, bahwa pada hari Sabtu tanggal 13 September 2014 sekirapukul 18.00 WIB di Jalan Binjai Km. 10,5 Desa Paya Geli

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah tinggal bersamamenumpana di rumah orang tua Penaaquaat di Pava Geli, Kecamatan Tunaaal.Kabupaten Deli Serdang, selama + 6 (enam) hari, lalu Penggugat danTeraugat pindah tempat tinaaal dan menetap di rumah kontrakan di BaaanBatu selama + 7 (tujuh) bulan, lalu pada awal tahun 2012 Penggugat danTerquaat kembali pindah tempat tinaaal dan menetap di rumah kontrakan dikomplek perumahan SMA Negeri 4 Bagan Sinembah di Bagan Batu selama +4 (empat) tahun.

Bahwa pada tahun 2013 Penggugat dan Tergugat bertengkar lagi, karenaTerauaat melarana Penaauaat untuk menairim uana kepada orang tuaTergugat yang sedang sakit di Paya Geli, Kecamatan Tunggal, KabupatenDeli Serdana. padahal uana vana akan dikirim Penaquaat tersebut adalahuang Penggugat sendiri;Hal. 3 dari 9 Penetapan No. 0186/Pdt.G/2018/PA.

Bahkan pada tahun 2016itu juga, Tergugat ada menendang bagian bokong Penggugat:Bahwa pada tahun 2016 Penaquaat dan Terquaat iuga ada bertenakarkarena Tergugat melarang Penggugat untuk mengirim uang kepada orangtua Teraugat vana sedana sakit di Pava Geli. Kecamatan Tunaaal.Kabupaten Deli Serdang. Padahal orang tua Penggugat sangatmembutuhkan uana tersebut untuk biava perobatannva:5.7.

PUTUSANNomor /Pdt.G/2018/PALpk.ear Jl or Jl aU pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara CeraiGugat, antara:, lempat/Tanggal Lahir : Paya Geli/ 13 April 1988, Agama : Islam, Pendidikan: SMA, Pekerjaan: Ibu Rumah Tangga, Alamat: Kab.

Binjai Km 10,8 Desa PayaGeli Kec.Sunggal Gg sama/Karang Rejo No 12/315.Berdasarkan Surat Kuasa Tanggal 19 Februari 2018,Selanjutnya disebut sebagai Penggugat:Melawan, Tempat/tanggal Lahir : Paya Geli/21 Agustus 1983, Agama : Islam,Pekerjaan : Wiraswasta, Pendidikan : SMA, Alamat : Kab.Deli Serdang.

SAKSISAKSIHIm. 4 dari 15 hlm.Putusan Nomor 402/Pdt.G/2018/PA.Lpk.umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Kullbangunan, tempat tinggal di Jalan Binjai KM.10,5 Desa Paya Geli,Kecamatan Sunggal, Kabupaten Deli Serdang, bahwa saksi di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat selakuadik kandung Penggugat, Penggugat dan Tergugat menikahtahun 2009 lalu, dan belum mempunyai anak; Bahwa terakhir Penggugat dan

lalu telahpisah rumah karena Penggugat pergi meninggalkan Tergugat dansejak itu tidak pernah kembali bersatu; Bahwa sejak pisah rumah Tergugat tidak ada memberikanbelanja kepada Penggugat; Upaya damai telah dilakukan keluarga kedua belah pihak,namun tidak berhasil Bahwa saksi telah menasehati Penggugat untuk tetapmempertahankan rumah tangganya dengan Tergugat, tetapi tidakberhasil; umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMK., pekerjaan Kullbangunan, tempat tinggal di Jalan Binjai KM.10,5 Desa Paya Geli

V DesaPaya Geli Kec. Binjai Sungggal Kab. DeliSerdang;Agama : Islam ;Pekerjaan : Buruh Bangunan;Terdakwa ditahan berdasarkan penetapan penahanan yang sah oleh :1. Penyidik sejak tanggal 23 Januari 2016 sampai dengan 11 Februari 2016;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 12 Februari 2016 sampaidengan 2 Maret 2016;3. Penuntut Umum sejak tanggal 25 Februari 2016 sampai dengan tanggal 15Maret 2016;4. Majelis Hakim sejak tanggal 10 Maret 2016 sampai dengan tanggal 8 April2016;5.

di dakwa dalam berkas terpisah) dengan cara berawal dariterdakwa ISKANDAR YAKUB ALIAS KANDAR (di dakwa dalam berkas terpisah)disuruh saksi SUPARIYATI untuk membeli mie kepajak kemudian ISKANDARYAKUB ALIAS KANDAR (di dakwa dalam berkas terpisah) membeli mie denganmenggunakan sepeda motor merk Honda Vario warna merah BK 6042 RAG miliksaksi korban MARIANI dan kemudian ISKANDAR YAKUB ALIAS KANDAR (didakwa dalam berkas terpisah) tidak membeli mie tersebut melainkan pergikedaerah gang sama Desa Paya Geli

masingmasing didakwa dalam berkas terpisah) dengan cara berawal dariISKANDAR YAKUB ALIAS KANDAR (didakwa dalam berkas terpisah) disuruhsaksi SUPARIYATI untuk membeli mie kepajak kemudian ISKANDAR YAKUBALIAS KANDAR (Didakwa dalam berkas terpisah) membeli mie denganmenggunakan sepeda motor merk Honda Vario warna merah BK 6042 RAG miliksaksi korban MARIANI dan kemudian ISKANDAR YAKUB ALIAS KANDAR (didakwa dalam berkas terpisah) tidak membeli mie tersebut melainkan pergikedaerah gang sama Desa Paya Geli

Mesjid Dusun V Paya Geli Sunggal dengan harga Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah);Halaman 9 dari 16 halamanPerkara Pidana Nomor :88 /Pid.B/2016/PNBj10Bahwa akibat perbuatan terdakwa, korban mengalami kerugiansebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah);Bahwa baik ISKANDAR Als. KANDAR maupun terdakwasebelumnya tidak pernah meminta izin dari korban untukmenjualkan sepeda motor tersebut;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwamembenarkannya;Saksi 4. ISKANDAR Als.

Mesjid Dusun V Paya Geli Sunggal dengan harga Rp.2.000.000, (dua juta rupiah);Bahwa baik saksi maupun terdakwa sebelumnya tidak pernahmeminta izin dari korban untuk menjualkan sepeda motor tersebut;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwamembenarkannya;1011Saksi 5. MARLIN MARBUN Als.

Putusan Nomor XXXX/Pdt.G/2021/PA.Lpkdengan Kutipan Akta Nikah Nomor 049/49/I/2013 tertanggal 21 Januari2013;Bahwa selama menjalani kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat tinggal bersama di kediaman orang tua Penggugat yangberalamat di Kelurahan Helvetia, Kecamatan Medan Helvetia dan terakhirtinggal bersama di kediaman milik orang tua Penggugat yang beralamat diDesa Paya Geli, Kecamatan Sunggal, Kabupaten Deli Serdang;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat hiduprukun dan

Tergugatberkata kasar hingga mencaci maki Penggugat dan menghancurkanbarang rumah tangga;Bahwa pada tanggal 1 April 2020 terjadi puncak perselisinan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat disebabkan Tergugat tidakmencukupi biaya untuk kebutuhan rumah tangga;Bahwa sejak tanggal 1 April 2020 antara Penggugat dengan Tergugattelah tidak tinggal bersama lagi karena Tergugat dengan sengaja pergimeninggalkan kediaman bersama kemudian Tergugat pulang ke kediamanorang tuanya yang beralamat di Desa Paya Geli

Putusan Nomor XXXX/Pdt.G/2021/PA.Lpkdi kediaman milik orang tuanya yang beralamat di Desa Paya Geli,Kecamatan Sunggal pada alamat Penggugat di atas;9. Bahwa pihak keluarga telah berusaha memberi nasehat, akan tetapi tidakberhasil karena Penggugat tetap pada prinsip untuk bercerai karenaTergugat sudah tidak mempunyai iatikad baik lagi untuk menjalankankehidupan rumah tangga;10. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara ini;11.

Mulia Desa Paya Geli Kec. Sunggal Kab. Deli Serdangtepatnya di samping rumah saksi Nafijah atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakam, ''Telah mengambil sesuatubarang, sebagian atau seluruhnya milik orang lain, yakni milik saksi M.

Mulia Desa Paya Geli Kec. Sunggal Kab. Deli Serdang terdakwa melihat 1(satu) unit sepeda motor merk Yamaha mio warna hitam yang parkir di samping rumahsaksi M.

Mulia DesaPaya Geli Kec. Sunggal Kab.

atau orang lain secara melawanhukum, dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat,maupun dengan rangkaian kebohongan, menggerakan orang lain untukmenyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supaya memberi memberi hutangmaupun menghapuskan piutang, perbuatan tersebut dilakukan Anak dengan carasebagai berikut :Berawal pada hari Jumat tanggal 03 Januari 2020 sekitar pukul 16.00 Wibketika saksi Josua Yogi Tanjung sedang bermain Game di Warnet Jaya di Jalan SeiMencirim Desa Paya Geli

(tiga puluh enam juta seratus delapanpuluh empat ribu rupiah).Perbuatan Anak sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar pasal378 KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) KUHP Jo UU No.11 Tahun 2012 tentang SistemPeradilan Pidana AnakATAUKEDUABahwa ia Anak IZZAT IBRAHIM NASUTION Als IZZAT, pada hari Jumattanggal 03 Januari 2020 sekira pukul 16.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lainyang masih termasuk dalam bulan Januari Tahun 2020, bertempat di Jalan Sei MencirimDesa Paya Geli Kecamatan Sunggal Kabupaten

perbuatan,dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawanhukum, Dengan sengaja dan dengan melawan hukum milikibarang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi berada dalamkekuasannya bukan karena kejahatan, perbuatan tersebut dilakukan Anak dengancara sebagai berikut :Berawal pada hari Jumat tanggal 03 Januari 2020 sekitar pukul 16.00 Wibketika saksi Josua Yogi Tanjung sedang bermain Game di Warnet Jaya di Jalan SeiMencirim Desa Paya Geli

Rismawaty Br Sinaga, beralamat di Jalan Binjai Km 10,8 Gang BersamaLorong Murni No 84 Kelurahan Paya Geli, Kecamatan Sunggal, KabupatenDeli Serdang ;2. Daniel Hutapea, beralamat di Jalan Binjai Km 10,8 Gang Bersama LorongMurni No 84 Kelurahan Paya Geli, Kecamatan Sunggal, Kabupaten DeliSerdang, semula disebut sebagai TERGUGAT dan Il sekarangPEMBANDING ;LAWANDrs.

( empat ratusenam puluh meter persegi ), terletak di dalam daerah Propinsi SumateraUtara, Kabupaten Deli Serdang, Kecamatan Sunggal, Desa Paya Geli,berikut bangunan yang ada diatas tanah tersebut, setempat dikenalsebagai jalan Binjai kilo meter 10,8, Gang sama.Putusan No. 359/PDT/2014/PT.MDN Halaman 3 dari 26 Halamanb. sebidang tanah seluas lebih kurang 15.548 M?

( sembilan ratus enam puluh satu koma empat meterpersegi ), terletak didalam daerah Propinsi Sumatera Utara, KabupatenDeli Serdang, Kecamatan Sunggal, Desa Paya Geli, berikut bangunanPutusan No. 359/PDT/2014/PT.MDN Halaman 5 dari 26 Halamanyang diatas tanah tersebut, setempat dikenal sebagai jalan Binjaikilometer 10,8 Gang SamaX. a. SAORANNA HUTAPEA ;b. SABAM SIAHAAN dan adikadiknya ;c.

Termasuk kepada ahliwaris almarhum MANGONTANG HUTAPEA, S.H. ( TERGUGAT Il,TERGUGAT Il ), yang telah mendapat bagian berupa tanah dan bangunanrumah yang terletak di Jalan Binjai Km. 10,8, Gang Bersama, Lorong MurniNo. 84, Kelurahan Paya Geli, Kecamatan Sunggal, Kabupaten Deli Serdang,dengan ukuran tanah kurang lebih 30 m x 50 m ( 1.500 m2? ). Hingga saat iniTERGUGAT I, TERGUGAT II dan keluarga lainnya masih menempati rumahtersebut ;7.

Binjai Km 10,8 Gang sama Desa Paya Geli Kec.Sunggal Kab Deli Serdang ;. Daniel Rianto Hutapea, Jenis kelamin lakilaki, Kebangsaan Indonesia,Umur 22 tahun, Pelajar, Ikut Orangtua lbu Kandung, tinggal jl. Binjai Km10,8 Gang sama Desa paya geli Kec. Sunggal Kab. Deli Serdang.. Maria Olivia Puspandari Hutapea, Jenis kelamin Perempuan, Umur 19tahun,Pelajar, Ikut Orangtua lbu Kandung alm. Mangontang Hutapea,tinggal di JI. Binjai Km 10,8 Gang Sama Desa Paya Geli Kec. Sunggal Kab.Deli Serdang..

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah,menikah p datanggal 29 Juni 2002 yang tercatat dalam Buku Kutipan AktaNikah No or:306/01NIII/2002, tanggal O01 Juli 2002, yang dikeluarkan oleh Pega. aiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanLangkat, Provinsi Sumatera Utara;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal rnernbinarumah tangga Rumah bersama di Jin Binjai KM 10,8 Gang Sama, RU W016/008 Desa Paya Geli Kecamatan Sunggal Kabupaten Deli Serda g,Sumatra Utara sampai

Bahwa sejak bulan Juni 2015 antara Penggugat dengan Tergugat telberpisah tempat tinggal, Penggugat tinggal di rumah orang tua di Dus nCut Meutia, Gampong Keude Punteut, Kecamatan Slang Mangat K aLhokseumawe, sedangkan Tergugat tinggal di tempat kediaman bersamaDesa Paya Geli, Kecamatan Sunggal;5. Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugat deng nTergugat akan tetapi tidak berhasil;Hal. Q dari 17 halaman Put.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di Jin Binjai KM 10,8, Desa Paya Geli Kecamatan Sungg Kabupaten Deli Serdang, Sumatra Utara;3. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat' telah terjadi perselisihan dapertengkaran secara terus menerus sejak 13 tahun usia perkawinan;4. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah pisah tempat tinggsetidaktidaknya sejak bulan Mei 2016, Penggugat tinggal di GamponHal. 12 dari 17 halaman Put.

No. 0179/PdtG/2016 /MSLs1'Tgl.1210.teh,Keude Punteut, Kecamatan Slang Mangat Kata Lhokseumawe, sedangTergugat tinggal di Desa Paya Geli, Kecamatan Sunggal, KabupatenSerdang, Sumatera Utara;5.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat, Suriadi bin Saharuddin terhadap Penggugat, Nurmala Sari binti Geli.

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Masamba untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Nuha dan Kecamatan Wotu, Kabupaten Luwu Timur untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.

5.

Saya mengajak sdri SUJAYANI untuk melanjutkan persetubuhandengan mengatakan ayo lalu sdri SUJAYANI berbaring lagi ditempat tidurdengan posisi tengkurap terdakwa melepas celana pendek dan celana dalamyang dipakai oleh sdri SUJAYANI sampai diatas lutut dan kelinhatan vaginanya.Selanjutnya sdri SUJAYANI membalikkan badannya lalu terdakwa mulaimenjilati vagina sdri SUJAYANI selama 1 (satu) menit, waktu itu sdriSUJAYANI bilang keri,keri (geli, geli).

Selanjutnya sdri SUJAYANImembalikkan badannya lalu terdakwa mulai menjilati vagina sdri SUJAYANIselama 1 (satu) menit, waktu itu sdri SUJAYANI bilang keri,keri (geli, geli).Lalu terdakwa berhenti dan terdakwa posisi duduk memasukkan Jari tengahterdakwa kedalam vagina sdri SUJAYANI, karena terasa longgar (lobok jawa),lalu terdakwa memasukkan 2 jari (tengah dan telunjuk) kedalam vagina sdriSUJAYANI sampai dalam hingga keluar darah dari dalam vagina sdriSUJAYANI lalu terdakwa tarik masukkan lagi berulang

Selanjutnya saksi SUJAYANI membalikkan badannyalalu terdakwa mulai menjilati vagina saksi SUJAYANI selama 1 (satu) menit,waktu itu saksi SUJAYANI bilang keri,keri (geli, geli).

Selanjutnya saksi SUJAYANImembalikkan badannya lalu terdakwa mulai menjilati vagina saksi SUJAYANIselama 1 (satu) menit, waktu itu saksi SUJAYANI bilang keri,keri (geli, geli).Lalu terdakwa berhenti dan terdakwa posisi duduk memasukkan jari tengahterdakwa kedalam vagina saksi SUJAYANI, karena terasa longgar (lobokjawa), lalu terdakwa memasukkan 2 jari (tengah dan telunjuk) kedalam vaginasaksi SUJAYANI sampai dalam hingga keluar darah dari dalam vagina saksiSUJAYANI lalu terdakwa tarik masukkan lagi

Selanjutnya saksi SUJAYANI membalikkan badannyalalu terdakwa mulai menjilati vagina saksi SUJAYANI selama 1 (satu) menit, waktuitu saksi SUJAYANI bilang "keri,keri (geli, geli).