Ditemukan 1363 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-05-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 66/PDT/2019/PT YYK
Tanggal 25 Juli 2019 — Pembanding/Penggugat : SUKARDJO SISWO HARDJONO
Terbanding/Tergugat III : KPKNL YOGYAKARTA
Terbanding/Tergugat I : JOKO SUPRIYADI
Terbanding/Tergugat II : PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO TBK
4919
  • Pembanding/Penggugat : SUKARDJO SISWO HARDJONO
    Terbanding/Tergugat III : KPKNL YOGYAKARTA
    Terbanding/Tergugat I : JOKO SUPRIYADI
    Terbanding/Tergugat II : PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO TBK
    PUTUSANNOMOR 66/PDT/2019/PT YYKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Yogyakarta yang berwenang memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata dalam Pengadilan Tingkat Banding telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:SUKARDJO SISWO HARDJONO, beralamat di Onggobayan No.290/Dk. XI,RT/RW 07/, Desa Ngestiharjo, Kecamatan Kasihan, Kabupaten Bantul, Dalamhal ini memberikan kuasa kepada : 1). Arief Tirtana, S.H ; 2).
Register : 17-12-2013 — Putus : 07-07-2014 — Upload : 12-08-2014
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 95/Pdt.G/2013/PN Ung
Tanggal 7 Juli 2014 — PENGGUGAT : BAMBANG UTOMO TERGUGAT : R A M E L A N, DKK
579
  • (Lurah saat itu) saksi lalu lapor ke Penggugat dansetelah dicek ternyata tanah yang dimaksud dalam surat yangditunjukkan pada saksi oleh pak Hardjono adalah tanah lain yangjaraknya sekitar 150 m dari tanah sengketa ;Dan satu minggu kemudian pak Hardjono kembali menemui saksi danmenunjukkan surat ke 2 tentang tanah yang sudah dibeli ;Bahwa setahu saksi para tergugat membangun rumah di lokasi obyeksengketa tanpa seijin Penggugat ataupun ahli waris lainnya ;Bahwa seumpama menyewa maka nilai sewanya
    sekitar 10 s/d 15 jutasetahunnya ;Benar, saksi pernah bekerja di keluarga besar Gatot Soebroto mulaitahun 1990 dengan merawat rumah didepan Polsek Ungaran dan jugamakam Gatot Soebroto;Bahwa saat saksi mulai kerja di Kel Besar Gatot Soebroto tahun 1990di lokasi obyek sengketa sudah ada 5 rumah tersebut, dan dihuni olehpak Paijan, pak Kasmuri, bu Siti dan anak pak Hardjono;Putusan Nomor 95/Pdt.G/2013/PN.
    ;e Bahwa almarhum suami saksi adalah Hardjono, mantan LurahSidomulyo ;e Bahwa suami saksi menjabat sebagai Lurah Sidomulyo sejak tahun1944 s/d tahun 1967 ;e Bahwa sekitar tahun 1960 Gatot Subroto minta tanah pada suami saksilalu oleh suami saksi diberi tanah yang saat itu berupa lapangan ;e Bahwa suami saksi dan Gatot Soebroto berteman akrab sudah sepertisaudara, Gatot Soebroto sering datang kerumah ;e Bahwa Hardjono bisa memberi tanah pada Gatot Soebroto karenaGatot Soebroto minta tanah pada Hardjono
    yang akan digunakanuntuk makam keluarga, lalu Hardjono memberikan tanah lapanganPutusan Nomor 95/Pdt.G/2013/PN.
    saja ;Bahwa benar tandatangan yang ada pada surat bukti bertanda T2, T5dan T6 tersebut benar tandatangan suami saksi (Lurah Hardjono) ;Bahwa saksi tidak tahu pada bukti T2 tertulis Soehardjono LurahSidomuljo, pada bukti T5 dan T6 tertulis Kepala Desa SidomuljoSoehardjono, namun saat itu setahu saksi namanya Lurah ;Menimbang, Bahwa Para Tergugat juga mengajukan saksi yang memberikanketerangan dengan tidak disumpah karena ada hubungan keluarga dengan salah satupthak yaitu :Saksi 3 Para Tergugat :
Putus : 27-05-2016 — Upload : 13-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 205 K/Pdt/2016
Tanggal 27 Mei 2016 — SRI SUNDARI, Dkk vs SOEDARIYATI, Dkk
5018 Berkekuatan Hukum Tetap
  • (tiga ribu lima ratus meterpersegi) dan Sukardi Hardjono juga tidak digugat dalam perkara ini, padahalHalaman 8 dari 18 hal. Put. Nomor 205 K/Pdt/2016tanah SHM Nomor 353/Kaligondo, luas 3.500 m? (tiga ribu lima ratus meterpersegi) tersebut asal usulnya tercatat atas nama RombongbintiPuspodikromo, kemudian dijual kepada Sukardi Hardjono, lalu dijual lagikepada Nurhadi, dan oleh Nurhadi dijual kepada Jumani.
    Dalam perkara initernyata tidak menggugat Rombong binti Puspodikromo selaku penjualkepada Sukardi Hardjono atas tanah SHM Nomor 353, luas 3.500 (tigaribu lima ratus meter persegi), tidak menggugat Sukardi Hardjono yangtelah menjual kepada Nurhadi (Tergugat Il), yang kemudian ia jual lagikepada Jumani, namun Jumani pemilik terakhir yang menguasai tanahtersebut tidak digugat dalam perkara ini, maka adalah nyata gugatanmengalami cacat formil (karena kurang pihak).
    selaku pembeli (tidak digugat) berdasarkan akte jualbeli tahun 1979 menjadi SHM Nomor 353, luas 3.500 (tiga ribu lima ratusmeter persegi), kKemudian oleh Sukardi Hardjono jual kepada Nurhadi(Tergugat Il) berdasarkan Akte Jual Beli tahun 1993, terakhir olehNurhadi dijual kepada Jumani (tidak digugat) berdasarkan akte jual belliyang dibuat oleh Notaris/PPAT Heru Ismadi, S.H., faktanya Rombongbinti Puspodikromo, Sukardi Hardjono, dan Jumani, serta Camat/PPATdan Notaris /PPAT yang telah membuat atau
    (tiga ribu lima ratus meter persegi) kepadaSukardi Hardjono tahun 1979; Seluas : 5.930 m?
    Nomor 205 K/Pdt/20164.putusan tersebut menjadi batal;Bahwa secara faktual tanah objek sengketa dalam Petok D Nomor 742,Persil Nomor 126, Klas S.l, atas nama Rombong bin Puspodikromo yangsebagian besar dari luas tanah objek sengketa telah dijual oleh almarhumRombong bin Puspodikromo selama hidupnya kepada: Dijual kepada Sukardi Hardjono seluas 3.500 m#?
Register : 10-10-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PN PACITAN Nomor 5/Pdt.G.S/2018/PN Pct
Tanggal 24 Oktober 2018 — Penggugat:
SUSILO TRI HARDJONO, Pimp. Cab. PT. BRI, Persero, Tbk, Ktr Cab. Pacitan
Tergugat:
1.DHENY KURNIAWAN
2.SETYA PURWANINGSIH
637
  • Penggugat:
    SUSILO TRI HARDJONO, Pimp. Cab. PT. BRI, Persero, Tbk, Ktr Cab. Pacitan
    Tergugat:
    1.DHENY KURNIAWAN
    2.SETYA PURWANINGSIH
Register : 19-02-2019 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 14-03-2019
Putusan PN PACITAN Nomor 8/Pdt.G.S/2019/PN Pct
Tanggal 12 Maret 2019 — Penggugat:
SUSILO TRI HARDJONO, Pimp. Cab. PT. BRI, Persero, Tbk, Ktr Cab. Pacitan
Tergugat:
1.SUPRIHATIN
2.CIPTO WIYONO
303
  • Penggugat:
    SUSILO TRI HARDJONO, Pimp. Cab. PT. BRI, Persero, Tbk, Ktr Cab. Pacitan
    Tergugat:
    1.SUPRIHATIN
    2.CIPTO WIYONO
    AKTA PERDAMAIANPada hari ini Selas, tanggal dua belas bulan Maret tahun dua ribu sembilanbelas (12 Maret 2019) pada sidang Pengadilan Negeri Pacitan yang memeriksa danmengadili perkara Perdata Gugatan Sederhana, telah datang menghadap :Susilo Tri Hardjono, Pemimpin Cabang PT. Bank Rakyat Indonesia (PERSERO Tbk Kantor Cabang Pacitan :yang beralamat di Jalan Jenderal A. Yani Nomor 18 Pacitan ;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Bambang Sunarko, selaku AsistenManajer Bisnis Mikro PT.
Putus : 26-04-2016 — Upload : 14-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1275 K/Pdt/2015
Tanggal 26 April 2016 — LIM TJENG LUANG alias Ny. YULIANA VS Ny. LINA, dk
4325 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 1275 K/Pdt/2015menjadi ahli waris dari Bapak Lim Jok Tjua dan Ibu Jio Tjang Hau alias HeNoi serta Lim Yong Hui alias Hardjono Daslim adalah Penggugat;Bahwa Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 4318/Benua Melayu Darattanggal 27 April 1989 tersebut yang aslinya dan suratsurat lain berupa:1. Surat Nikah Bapak Lim Jok Tjua sengan ibu Jio Tjeng Han alias Jio HeNoi;2.
    Akta Kematian Bapak Lim Jok Tjua dan Akta Kematian ibu Jio Tjeng Hanalias Jio He Noi serta akta kematian kakak kandung nama Lim Yong Huialias Hardjono Daslim;3. Surat paspor atas nama Penggugat ditahan/disimpan oleh Tergugat IISuhaimi Tjandra;4.
    Yuliana) adalah ahliwaris satusatunya dari Bapak Lim Jok Tjua dan Ibu Jio Tjang Hau alias HeNoi serta Lim Yong Hui alias Hardjono Daslim;Menyatakan Penggugat adalah Pemilik dari sebidang tanah seluas 355m?
    , bahwa dari katakata tersebut yang tertuang dalam bukti P1 Penggugat, walaupun tidak dibantah Para Tergugat, tetapi tidakdidukung dengan bukti yang lain dari Penggugat yang menyatakanPenggugat saudara kandung dari Hardjono Daslim alias Lim Yong HuiHalaman 13 dari 18 hal.
    hukumnya dalam perkaraa quo, Pengadilan Tingkat Pertama tidak mengakui Penggugat sebagaiahli waris dari Lim Yong Hui alias Hardjono Daslim, maka tentunyaHalaman 14 dari 18 hal.
Putus : 28-04-2015 — Upload : 14-09-2015
Putusan PN PASURUAN Nomor 21/Pid.B/2015/PN.Psr
Tanggal 28 April 2015 — PARTO Bin SAPARI.
275
  • GadingrejoKota Pasuruan;Bahwa yang berhasil ditangkap saksi sehubungan telah melakukanperjudian jenis cap jiki tersebut adalah terdakwa PARTO bin SAPARI,saksi BAMBANG HARIYANTO bin GATOT HARDJONO dan saksi AGUSWIJAYA bin HERU SUKANDAR (terdakwa dalam berkas perkara lain) danuntuk yang lainya berhasil melarikan diri;Bahwa awalnya saksi mendapat informasi dari warga sekitar JI. HasanudinGg. VIII Kel. Karanganyar Kec.
    GadingrejoKota Pasuruan;Bahwa yang berhasil ditangkap saksi sehubungan telah melakukanperjudian jenis cap jiki tersebut adalah terdakwa PARTO bin SAPARI,saksi BAMBANG HARIYANTO bin GATOT HARDJONO dan saksi AGUSWIJAYA bin HERU SUKANDAR (terdakwa dalam berkas perkara lain) danuntuk yang lainya berhasil melarikan diri;Bahwa awalnya saksi mendapat informasi dari warga sekitar JI. HasanudinGg. VIIl Kel. Karanganyar Kec.
    Saksi BAMBANG HARIYANTO Bin GATOT HARDJONO :Bahwa saksi tertangkap oleh petugas karena melakukan perjudian jeniscap jiki yaitu pada hari Minggu tanggal 18 Januari 2015 sekitar jam 01.30Wib di JI. Hasanudin Gg. VIII Kel. Karanganyar Kec.
    Gadingrejo KotaPasuruan;Bahwa para pemain judi jenis cap jiki yang berhasil tertangkap petugasKepolisian Sektor Gadingrejo Kota Pasuruan saat melakukan perjudianjenis cap jiki dengan menggunakan uang sebagai taruhannya tersebutyaitu saksi sendiri, terdakwa PARTO bin SAPARI, saksi BAMBANGHARIYANTO bin GATOT HARDJONO dan saksi EKO, akan tetapi padasaat saksi main judi cap jiki tersebut saksi tidak melihat ada sdr.
    Gadingrejo Kota Pasuruan;Bahwa yang ikut dalam perjudian jenis Cap Jiki denganmenggunakan uang tunai tersebut bersama terdakwa yangberhasil ditangkap yaitu saksi BAMBANG HARIYANTO binGATOT HARDJONO dan saksi AGUS WIJAYA bin HERUSUKANDAR sedangkan lainnya berhasil melarikan dirikemudian untuk sdr.
Putus : 17-04-2013 — Upload : 30-09-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 325/Pid.B/2012/PN.JKT.UT
Tanggal 17 April 2013 — ACHMAD HASAN bin MUDA’I.
258
  • Saksi I DAMIANUS HARDJONO : setelah disumpah di depan persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa terdakwa ACHMAD HASAN BIN MUDAI bersamasama dengan SULAIMAN(belum tertangkap) pada hari Senin tanggal 21 Januari 2013 sekira jam 18.30 WIB,bertempat di Jalan Pademangan IV Gang 23 Rt.002/01 Kelurahan Pademangan TimurKecamatan Pademangan Jakarta Utara mengambil sebuah dompet warna hitam merkNIKE berisi uang sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) milik saksi korbanDAMIANUS HARDJONO,
    Saksi IT YOHANES HARSONO SURAWI : setelah disumpah di depan persidanganpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa terdakwa ACHMAD HASAN BIN MUDAI bersamasama dengan SULAIMAN(belum tertangkap) pada hari Senin tanggal 21 Januari 2013 sekira jam 18.30 WIB,bertempat di Jalan Pademangan IV Gang 23 Rt.002/01 Kelurahan Pademangan TimurKecamatan Pademangan Jakarta Utara mengambil sebuah dompet warna hitam merkNIKE berisi uang sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) milik saksi korbanDAMIANUS HARDJONO
    Saksi IT ENDY NUGROHO PUTRA : setelah disumpah di depan persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa terdakwa ACHMAD HASAN BIN MUDAI bersamasama dengan SULAIMAN(belum tertangkap) pada hari Senin tanggal 21 Januari 2013 sekira jam 18.30 WIB,bertempat di Jalan Pademangan IV Gang 23 Rt.002/01 Kelurahan Pademangan TimurKecamatan Pademangan Jakarta Utara mengambil sebuah dompet warna hitam merkNIKE berisi uang sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) milik saksi korbanDAMIANUS HARDJONO
    oranglain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukumBerdasarkan keterangan saksisaksi, barang bukti serta keterangan para terdakwa sendirimaka diperoleh fakta bahwa terdakwa ACHMAD HASAN bin MUDAI pada hari Senintanggal 21 Januari 2013 sekira jam 18.30 WIB, bertempat di Jalan Pademangan IV Gang23 Rt.002/01 Kelurahan Pademangan Timur Kecamatan Pademangan Jakarta Utaramengambil sebuah dompet warna hitam merk NIKE berisi uang sebesar Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah) milik saksi korban DAMIANUS HARDJONO
    Unsur Dilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangantertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang ayang ada di situ tidakdiketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhakBahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, alat bukti serta keterangan terdakwa sendiridiperoleh fakta bahwa terdakwa ACHMAD HASAN bin MUDAI mengambil sebuahdompet warna hitam merk NIKE berisi uang sebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah)milik saksi korban DAMIANUS HARDJONO dilakukan pada malam hari dalam sebuahrumah
Putus : 01-04-2015 — Upload : 10-08-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1852 K/Pdt/2014
Tanggal 1 April 2015 — Tn. Ir. DJONI WIHARSO VS Tn. TJAHYADI LUKMAN MIHARDJA, Dk
5032 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Benjamin (Benyamin) Budi Hardjono Laban, 3.
    Benjamin (Benyamin) Budi Hardjono Laban,3.
    Benjamin Budi Hardjono, 3.
Register : 10-10-2012 — Putus : 15-10-2012 — Upload : 13-07-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 1408 /Pdt.P / 2012 / PN.Jr.
Tanggal 15 Oktober 2012 — S U G I O N O, SH.
172
  • ADITYA RAHMAN ( 11 Tahun ), sekaligus untuk melakukan transaksi jual beli atas tanah dan rumah tersebut yang terletak di Kelurahan Rejomulyo, Kecamatan Kertoharjo, Kabupaten Madiun Jawa Timur tercatat dalam sertifikat hak Guna Bangunan atas nama Hardjono, Nomor: 622 di Kelurahan Rejomulyo dengan luas 121 M ;-------------------------------------------3.
    Bahwa, istri pemohon yang bernama HERLINA MUSTIKOWATI, SH, (Alm )semasa hidup mempunyai harta peninggalan berupa tanah dan bangunan(Obyek) yang terletak di Kelurahan Rejomulyo, Kecamatan Kertoharjo,Kabupaten Madiun, Jawa Timur, sebagaimana tercatat dalam sertifikat HakGuna Bangunan~ atas nama Hardjono, Nomor: 622 di KelurahanRejomulyo dengan luas 121 M? ;. Bahwa, selanjutnya ketiga anak pemohon hasil perkawinan denganHERLINA MUSTIKOWATI, SH.
    Bahwa, pemohon adalah ayah kandung dari anakanak yang masihdibawah umur tersebut maka dengan ini pemohon mohon kepadaPengadilan Negeri Jember agar menetapkan pemohon sebagai wali atasanakanak pemohon tersebut untuk melakukan transaksi jual beli tanahbangunan yang terletak di Kelurahan Rejomulyo, KecamatanKertoharjo,Kabupaten Madiun Jawa Timur tercatat dalam sertifikat HakGuna Bangunan atas nama Hardjono, Nomor: 622 di Kelurahan Rejomulyo ;.
    Menetapkan menurut Hukum bahwa anakanak Pemohon yakni .anak ke2 AFREDO SAQIANTA ( 17 Tahun ) dan anak ke 3.ADITYA RAHMAN(11 Tahun), Adalah dalam perwalianpemohon sekaligus untuk melakukan transaksi jual beli atas tanahdan rumah tersebut yang terletak di Kelurahan Rejomulyo,Kecamatan Kertoharjo,Kabupaten Madiun Jawa Timur tercatat dalamsertifikat Hak Guna Bangunan atas nama Hardjono, Nomor: 622 diKelurahan Rejomulyo dengan luas 121 M 2 ;3.
    Foto copy Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor : 622/KelurahanRejomulyo,atas nama :HARDJONO, tertanggal. 17 Juli 1996, yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional KabupatenMadiun ( Bertanda P 7 ); 2202020 202 022220Bahwa, Foto copy bukti surat tersebut di atas, setelah dicocokkan denganaslinya ternyata bersesuaian dan masingmasing dibubuhi meterai secukupnyamaka dapat diterima sebagai alat pembuktian yang memenuhi syarat ;o Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut diatas , Pemohon
Register : 12-11-2015 — Putus : 08-12-2015 — Upload : 20-01-2016
Putusan PN MAGELANG Nomor 143/Pid.B/2015/PN.Mgg
Tanggal 8 Desember 2015 — Bagas Himawan Anak dari Bagus Ismaya
676
  • dari Indonesia, sesuatusenjata pemukul, atau senjata penikam atau senjata penusuk, perbuatanmana dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa sebelumnya pada hari Selasa tanggal 08 September 2015 sekirapukul 01.00 Wib ada warga yang melaporkan ke kantor Polres Magelang Kotamelalui telepon bahwa di depan Rumah Makan Cemara Dua Jalan MajapahitKelurahan Panjang Kecamatan Magelang Tengah Kota Magelang ada beberapaorang lakilaki yang sedang berkumpul dan terlihat mencurigakan lalu Sadr.DAVIT RIANTO bin HARDJONO
    DAVITRIANTO bin HARDJONO memegang tangan kanan terdakwa ternyata terdakwamembawa 1 (satu) buah pedang yang terbuat dari besi dengan gagang terbuatdari besi bulat warna krom kombinasi hitam dengan panjang 48 cm yangterdakwa simpan di tangan kanan dalam jaket jumper warna putin yangdikenakan terdakwa dengan posisi gagang pedang berada di atas dan bagianujung berada di bawah.
    berwajib atas kepemilikan senjata tajam tersebut.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 2 ayat (1)Undang Undang Darurat No. 12 Tahun 1951.Menimbang, bahwa terhadap surat dakwaan Penuntut Umum tersebut,terdakwa menyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan keberatan (eksepsi) ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya di persidanganPenuntut Umum telah menghadirkan saksisaksi yang memberikan keterangandibawah sumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Saksi DAVIT RIANTO bin HARDJONO
    Saksi FITRA ARBI bin PURWATMO, menerangkan di sidang pengadilandibawah sumpah, pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah aggota kepolisian dari Polres Magelang Kota.Bahwa pada hari Selasa tanggal 08 September 2015 sekira pukul01.30 Wib bertempat di depan Rumah Makan Cemara Dua JalanMajapahit Kelurahan Panjang Kecamatan Magelang Tengah KotaMagelang ketika saksi DAVIT RIANTO bin HARDJONO, saksi FAJARNUR APRIYANTO bin SUPRIYANTORO dan saksi FITRA ARBI binPURWATMO sedang melakukan patroli rutin
    telepon bahwa di depan Rumah Makan CemaraDua Jalan Majapahit Kelurahan Panjang Kecamatan Magelang TengahKota Magelang ada beberapa orang lakilaki yang sedang berkumpuldan terlinat mencurigakan lalu saksi bersama dengan tim ResmobPolres Magelang Kota langsung menuju ke tempat dimaksud dansetelah sampai lakilaki yang tadinya bergerombol langsung berlarianmembubarkan diri namun petugas kepolisian berhasil mengamankanterdakwa yang mengenakan jaket jumper warna putih dan ketika saksiDAVIT RIANTO bin HARDJONO
Register : 08-03-2019 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 62/Pdt.P/2019/PA.JU
Tanggal 25 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
162
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan Permohonan para Pemohon seluruhnya;
    2. Menyatakan Pewaris (Eko Sudarsono Bin Soemarno) telah meninggal dunia pada tanggal 25 Januari 2019 karena sakit dan dalam keadaan beragama Islam;
    3. Menetapkan sebagai hukum:
    4. Suwarsih binti Saridjo (Ibu kandung)
    5. Hesty Haryanti bin Hardjono (Istri)
    6. Shita Ekya Andhini binti Eko Sudarsono (anak Perempuan )
    7. Dhimas Ekya Pradhipta bin Eko Sudarsono.
    Selanjutnya disebut sebagai Pemohon Hesty Haryanti bin Hardjono tempat tanggal lahir Jakarta,29 April 1971, umur48 tahun, NIK 3271056904710001, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan lbu rumah tangga, bertempat tinggal di JalanMelur Ill Blok B No.4 Komplek Deperla RT 005 RW 013Kelurahan Rawa Badak Utara Kecamatan Koja Kota JakartaUtara; Dalam hal ini bertindak untuk dan atas nama diri sendiridan mewakili dua (2) anak yang masih dibawah umur yangmasingmasing bernama Shita Ekya Andhini binti EkoSudarsono
    Almarhum Pewaris (Eko Sudarsono bin Soemarno) adalah anakdari pasangan suami istri yang bernama Soemarno (ayah) yang meninggalterlebin dahulu di Jakarta pada tanggal 2 Juni 1994 berdasarkan suratlaporan kematian No : /1.766/1994 tertanggal 3 Juni 1994 yang dikeluarkanoleh kelurahan Rawa Badak Kecamatan Koja Kota Jakarta Utara , danSuwarsih (ibu) yang kini masih hidup;Bahwa, Almarhum Pewaris (Eko Sudarsono bin Soemarno) semasahidupnya menikah satu kali dengan perempuan yang bernama (HestyHaryanti bin Hardjono
    Hesty Haryanti bin Hardjono............. Istri3. Shita Ekya Andhini binti Eko Sudarsono.......... anak PerempuanKandung4.
    Hesty Haryanti bin Hardjono............. Istri3. Shita Ekya Andhini binti Eko Sudarsono.......... anak PerempuanKandung4. Dhimas Ekya Pradhipta bin Eko Sudarsono...........::::::06 anak LakilakiKandungSebagai ahli waris dari almarhum Eko Sudarsono bin Soemarno;4. Membebankan biaya menurut hukum;Subsider:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon Penetapan yang seadiladilnya(ex aquo et bono);Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan, paraPemohon telah hadir dipersidangan.
    Hesty Haryanti bin Hardjono (Istri)3.3. Shita Ekya Andhini binti Eko Sudarsono (anak Perempuan )3.4. Dhimas Ekya Pradhipta bin Eko Sudarsono. (anak Lakilaki )Sebagai Ahli Waris dari Almarhum Eko Sudarsono Bin Soemarno (Pewaris) ;Halaman 8 dari 9 putusan Nomor 62/Pat.P/2019/PA.JU4.
Putus : 12-08-2013 — Upload : 17-10-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 37/Pid.Sus-TPK/2013/PN.Smg
Tanggal 12 Agustus 2013 — DIDIK TJUK HARDJONO BIN SUGENG
5023
  • DIDIK TJUK HARDJONO BIN SUGENG, tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi secara bersama-sama dan berlanjut.2. Menghukum oleh karena itu Terdakwa tersebut dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) Bulan.3. Menjatuhkan pidana denda kepada Para Terdakwa masing-masing sebesar Rp. 50.000.000,- dan apabila tidak dibayar diganti dengan kurungan selama 2 (dua) Bulan.4.
    DIDIK TJUK HARDJONO BIN SUGENG
    DIDIK TJUK HARDJONO BIN SUGENG;: Grobogan ;:47 Tahun / 289 1965 ;: Laktlaki ;: Indonesia ;: Desa Panunggalan RT. 02/II , Kecamatan Pilokulon, Kabupaten Grobogan ;: Islam ;: Swasta ;: S1 ;Para Terdakwa di persidangan didampingi oleh Penasihat Hukumnya : 1.Dr.AgusNurudin,SH.CN.MH, 2.Hendri Wiyanarko, SH. 3.Azi Widianingrum,SH 4.Ali Zamroni,SH5.Anas Sabani,SH, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 13 Maret 2013 ;Para Terdakwa ditahan oleh :Terdakwa 1.1.
    DIDIK TJUK HARDJONO Bin SUGENG, baikbersamasama dan bersekutu dengan ACHMADI,SE, SE. selaku Ketua Tim PembebasanTanah, Bangunan, Tanaman dan Perjinan untuk Wilayah Kerja PT.
    DIDIK TJUK HARDJONO Bin SUGENG, dan menjelaskan pada pokoknya :1. Memberikan pemahaman kepada warga terkait adanya proyek penarikan kawatSaluran Udara Tegangan Ekstra Tinggi (SUTET) 500 KV Tanjungjati Purwodadi Ungaran dari PT. PLN (Persero) Prokitring Jateng dan DIY2. Akan membantu masyarakat untuk menguruskan proses kompensasi yangdiberikan PT.
    DIDIK TJUK HARDJONO Bin SUGENG, baikbersamasama dan bersekutu dengan ACHMADI,SE, SE. selaku Ketua Tim PembebasanTanah, Bangunan, Tanaman dan Perijinan untuk Wilayah Kerja PT.
    DIDIK TJUK HARDJONO Bin SUGENG, menjelaskan pada pokoknya :1. Memberikan pemahaman kepada warga terkait adanya proyek penarikan kawatSaluran Udara Tegangan Ekstra Tinggi (SUTET) 500 KV Tanjungjati Purwodadi Ungaran dari PT. PLN (Persero) Prokitring Jateng dan DIY2. Akan membantu masyarakat untuk menguruskan proses kompensasi yangdiberikan PT.
Register : 28-04-2015 — Putus : 15-05-2015 — Upload : 23-02-2016
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 35/Pdt.P/2015/PN Skh
Tanggal 15 Mei 2015 — Septi Tri Hapsari
374
  • Menetapkan memberikan ijin kepada Pemohon untuk melakukan perbuatan hukum mewakili ke-2 anaknya yang belum cukup umur dalam hal pembagian waris atas sebidang tanah pekarangan SHM no. 300/Sraten atas nama Minto Hardjono yang terletak di Desa Sraten, Kecamatan Gatak Kabupaten Sukoharjo ; 6. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada pemohon yang ditaksir hingga saat ini sebesar Rp 199.000,- ( seratus sembilan puluh sembilan ribu rupiah ) ;
    Surat Keterangan Kematian No. 4743 /G/ Ill / 2015 atas namaWaryana, SH, bukti ( P4 ) ;Foto kopi Kutipan Akta Nikah No. 309 / 34 / IX / 99 atas nama Waryanadengan Septi Tri Hapsari, bukti ( P5 ) ;Foto kopi Kutipan Akta Kelahiran No. 2701/TP/2000 atas nama SerlindaDelavita Hapsari, bukti ( P6 ) ;Foto kopi Kutipan Akta Kelahiran No. 2701/TP/2000 atas nama BetrikRosa Ardianti, bukti ( P7 ) ;Foto kopi Surat Keterangan Warisan No. 593 / 511 / 14 tanggal 27102014 atas nama ahli waris dari almarhum Minto Hardjono
    , MarsinahMinto Hardjono, Warsiti, Warsito, Sri Ngatini, Juwarno, Sri Juwarni,Waryana, Umi Mar ati sholihnah, S.AG., Muh.lmam Mahdi, SH., Tri YuliRahmawati, Muh.Qomarudin, Muh.
    perkawinan kecualiapabila kepentingan anak itu menghendakinya ;Menimbang, bahwa di dalam petitum Pemohon pada angka 4 terdapatkalimat Pemohon sebagai wakil sah bagi anaknya yang bernama SerlindaDelavita Hapsari dan Betrik Rosa Ardianti untuk melakukan perobuatan hukumbagi diri dan juga anakanaknya Serlinda Delavita Hapsari dan Betrik RosaArdianti ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan suratsurat buktiterungkap fakta yuridis Pemohon tidak masuk salah satu ahli waris darialmarhum Minto Hardjono
    , maka permohonan untuk melakukan perbuatanhukum bagi diri pemohon harus dinyatakan ditolak, namum Pemohon dapatmelakukan perbuatan hukum atas nama anakanaknya yang masih dibawahumur ;Menimbang, bahwa dari dalil permohonan Pemohon dihubungkan denganketerangan saksi diperoleh fakta Yuridis kedua anak Pemohon tersebut diatassebagai ahli waris Minto Hardjono ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, dikaitkan dengan ketentuan Pasal 47 ayat (1 ), (2) dan Pasal 48 UndangUndang
    Menetapkan memberikan jjin kepada Pemohon untuk melakukanperbuatan hukum mewakili ke2 anaknya yang belum cukup umur dalamhal pembagian waris atas sebidang tanah pekarangan SHM no. 300/Sraten atas nama Minto Hardjono yang terletak di Desa Sraten,Kecamatan Gatak Kabupaten Sukohario ;6.
Register : 24-02-2021 — Putus : 29-03-2021 — Upload : 29-03-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 613/Pdt.P/2021/PA.Sby
Tanggal 29 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
281
  • Menetapkan ahli waris sah dari almarhum Hardjono bin Wongsodimedjo yang meninggal pada tanggal 19 Desember 1998 adalah:

    • Mursih alias Moersih binti Ali Husein (sebagai istri/janda );
    • Endang Poerwanti alias Endang Purwanti, SH binti Hardjono (sebagai anak kandung);
    • Djoko Agul Surono bin Hardjono (sebagai anak kandung);
    • Susiyamah binti Ngatari (istri Bambang Wijanarko);
    • Bagus Indra Wicaksono bin Bambang Widjanarko, SH (sebagai cucu);
Register : 10-03-2021 — Putus : 21-04-2021 — Upload : 21-04-2021
Putusan PA DEPOK Nomor 94/Pdt.P/2021/PA.Dpk
Tanggal 21 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
2010
  • Menetapkan Pemohon(Meity Andara binti Johny Hardjono) sebagai pemegang hak perwalian seorang anak yang bernama: FEYZA ALFIE MANGGALA, berjenis kelamin laki-laki yang lahir pada tanggal 18 Agustus 2007;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.100.000,-(sertus ribu rupiah);

    bernama Feyza Alfie Manggala berusia di bawah 21tahun, majelis menemukan fakta bahwa anak yang masing bernama Feyza AlfieManggala bersusia di bawah 21 tahun dan mereka belum menikah;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti berupa Fotokopi Kutipan AktaKematian Nomor 3276KM220220210040, atas nama Amelia Afianti, yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Depok, tanggal22 Febrauri 2021, bukti (P.3); yang diperkuat dengan keterangan para saksiyang menyatakan bahwa Amelia Afianti binti Johny Hardjono
    majelismenemukan fakta bahwa Amelia Afianti binti Johny Hardjono telah meninggaldunia karena sakit;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil Pemohon yang diperkuat denganketerangan para saksi,majelis menemukan fakta bahwa Pemohon memupunyaihubungan dengan Amelia Afianti binti Jonny Hardjono selaku kakak kandung;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti berupa Fotokopi Kartu TandaPenduduk Nomor 3276095605800004 atas nama Meity Andara, yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kota Depok, tanggal 17 April 2018, ( Bukti P
    .1)yang diperkuat dengan keterangan para saksi majelis menemukan fakta bahwaPemohon dan anak yang bernama Feyza Alfie Manggala tetap memeluk agamaIslam;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Pemohon yang diperkuatdengan bukti Surat serta saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon tersebutdiatas, majelis telan menemukan fakta dalam persidangan ini yang padapokoknya sebagai berikut:1.Bahwa Amelia Afianti binti Jonny Hardjono yang telah dikaruniai keturunanyang bernama Feyza Alfie Manggala lahir dari hubungan
    Bahwa Amelia Afianti binti Johny Hardjono telah meninggal dunia pada22 Febrauri 2021 karena sakit;4. Bahwa Pemohon adalah kakak kandung dari Amelia Afianti binti JohnyHardjono;5. Bahwa Pemohon dan anak yang bernama Feyza Alfie Manggalaberagama Islam;6. Bahwa keluarga dekat lainnya dari anakanak tersebut tidak keberatanjika Pemohon diangkat sebagai wali Pengampu dari anak yang bernama:Feyza Alfie Manggala;7. Bahwa Pemohon memiliki karakter yang tidak tercela dan status socialyang baik;8.
    dibawah 21 tahun dan belum menikahmaka permohonan Pemohon agar Pemohon ditetapkan sebagai wali dari anakanak tersebut telah memenuhi pasal 50 ayat (1) Undangundang nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan jo pasal 33 ayat (1) Undangundang nomor 23tahun 2002 tentang Perlindungan anak juga sejalan dengan ketentuan HukumIslam sebagaimana tersebut pada pasal 107 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dengan telah ditemukannya fakta bahwa Pemohonadalah kakak kandung dari Amelia Afianti binti Johny Hardjono
Register : 24-06-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA WONOSOBO Nomor 291/Pdt.P/2021/PA.Wsb
Tanggal 27 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
101
  • Purwo Diantorobin Slamet Hardjono telah meninggal dunia sebagaimana yang tercatatdalam Kutipan Akta Kematian dengan Nomor : 3307KM190720190002yang dikeluarkan oleh Pencatatan Sipil Kabupaten Wonosobo;4. Bahwa atas meninggalnya suami Pemohon atau ayah dari TRIARIF YUDA NUGRAHA dan BAGUS PURWO WAHYU ANGGARA makahilanglah hak asuh dan wali yang sah dari anak yang dimaksud;5.
    Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Anggraeni Anisa WaraNomor 1640/TP/1995 tertanggal 15 Juni 1995 yang dikeluarkan olehKepala Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenWonosobo, yang telah dilakukan pemateraian kemudian (nazegelen)serta telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya kemudian diberitanda P.7;Peni Puji Astuti binti Slamet Hardjono, umur 45 tahun, Agama Islam,pekerjaan pensiunan PNS, Kabupaten Wonosobo, yang telah disumpahdan memberikan keterangan yang pada pokoknya
    Bahwa Pemohon bermaksud untuk melengkapi pengurusansertifikat tanah, yang selanjutnya akan dipergunakan untukkeperluan biaya Pendidikan anak Pemohon dan keperluan anakanak Pemohon;Aesyani Widiyahni binti Slamet Hardjono, umur 48 tahun, AgamaIslam, pekerjaan Ibu rumah tangga, yang telah disumpah danmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena sebagai Adik iparPemohon; Bahwa saksi kenal dengan suami Pemohon dan suami Pemohontersebut telah meninggal
    , yang menikahpada tanggal 27 Mei 1994;Menimbang, bahwa bukti P.4, menunjukkan bahwa almarhum PurwoDiantoro bin Slamet Hardjono, telah meninggal dunia pada tanggal tanggal 04Juni 2019;Menimbang, bahwa terhadap bukti P.5, P.6, dan P.7 berupa fotokopikutipan akta kelahiran, membuktikan bahwa anak yang bernama : AnggraeniAnisa Wara, Tri Arif Yuda Nugraha, dan Bagus Purwo Wahyu Anggara, adalahanak Pemohon dari pernikahan Pemohon dengan almarhum Purwo Diantorobin Slamet Hardjon;Menimbang, bahwa selanjutnya
    Bahwa dalam pernikahan Pemohon dengan suaminya (PurwoDiantoro bin Slamet Hardjono) telah dikaruniai tiga orang anak yangbernama Anggraeni Anisa Wara (umur 26 tahun), Tri Arif Yuda Nugraha(umur 16 tahun), dan Bagus Purwo Wahyu Anggara (umur 8 tahun);Hal. 8 dari 10 Hal. Pen. No 22/Pdt.P/2019/PA.Wsb.2.
Register : 24-09-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 120/Pid.B/2019/PN Krg
Tanggal 27 Nopember 2019 — SEMBIRING .Alm
2.AGUS SAPTO HARDJONO Alias AGUS Alias SAPTO Bin TUKIJO HADI SISWOYO
933
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I MARTINI SEMBIRING, S.Pd AUD Ad (Alm) TB SEMBIRING dan Terdakwa II AGUS SAPTO HARDJONO Alias AGUS Alias SAPTO Ad TUKIJO HADI SISWOYO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Telah menyimpan secara fisik dengan cara apapun yang diketahuinya merupakan rupiah palsu secara bersama-sama

    SEMBIRING .Alm
    2.AGUS SAPTO HARDJONO Alias AGUS Alias SAPTO Bin TUKIJO HADI SISWOYO
    .: Agus Sapto Hardjono Alias Agus Alias Sapto AdTukijo Hadi Siswoyo.: Surakarta.: 51 tahun/24 September 1968.: Lakilaki.: Indonesia.: Kp.Busukan Rt.03/27 Kel.Mojosongo, Kec.JebresKota Surakarta/Kp.Petoran Rt.01/09 Kel.JebresKota Surakarta.: Kristen.: SwastaPara Terdakwa ditahan dalam perkara lain;Para Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum OBH PAHAM JawaTengah yang beralamat di Jalan Larasati No.35 Dawung Tengah SerenganKec.Tasikmadu, Kab.Karanganyar berdasarkanPenetapan Penunjukan Nomor 120/Pid.B
    Menyatakan terdakwa MARTINI SEMBIRING,SPd AUD Ad (Alm) TBSEMBIRING dan Terdakwa Il AGUS SAPTO HARDJONO Als AGUS AlsSAPTO Ad TUKIJO HADI SISWOYO iterbukti secara sah dan menyakinkanbersalah melakukan tindak pidana bersamasama melakukan tindak pidanamenyimpan secara fisik dengan cara apapun yang diketahuinya merupakanrupiah palsu sebagaimana diatur dan diancam melanggar Pasal 36 Ayat (2)Undangundang RI Nomor 7 Tahun 2011 Tentang mata uang jo 55 ayat (1)ke1 KUHP.2.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MARTINI SEMBIRING,SPd AUDAd (Alm) TB SEMBIRING dan Terdakwa II AGUS SAPTO HARDJONO AlsAGUS Als SAPTO Ad TUKIJO HADI SISWOYO dengan pidana penjaramasingmasing selama 8 (delapan) tahun.3.
    AGUS SAPTO HARDJONO Als AGUS Als SAPTOAd TUKIJO HADI SISWOYO pada hari Kamis tanggal 25 Juli 2019 sekitar jam21.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juli 2019 atausetidaktidaknya masih ditahun 2019, bertempat di halaman Kantor Sat ReskrimPolres Karanganyar di Jalan Lawu 3 Karanganyar Kec.KaranganyarKab.Karanganyar, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Karangaanyar yangberwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara
    Menyatakan Terdakwa MARTINI SEMBIRING, S.Pd AUD Ad (Alm) TBSEMBIRING dan Terdakwa Il AGUS SAPTO HARDJONO Alias AGUSAlias SAPTO Ad TUKIJO HADI SISWOYO iersebut diatas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Telah menyimpansecara fisik dengan cara apapun yang diketahuinya merupakan rupiahpalsu secara bersamasama;2.
Putus : 27-12-2012 — Upload : 19-06-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 1258/PID.B/2012/PN.JKT.TIM
Tanggal 27 Desember 2012 — ERIKA YULIANI BINTI SUNARDI
4010
  • Dokumen kepemiiikan tanah di Subang, Desa PalasariKecamatan Cagak Ciater Subang seluas 800 m2 atas nama Hardjono, AJB No.74 ; 26. Dokumen kepemiiikan tanah di Subang, Desa Palasari KecamatanCagak Ciater Subang seluas 900 m2 atas nama Hardjono, AJB No. 405 ; 27.Dokumen kepemiiikan tanah di Subang, Desa Palasari Kecamatan CagakCiater Subang seluas 700 m2 atas nama Hardjono, AJB No. 406 ; 28.
    Surat Nikahatas nama lou Viva Handayani Binti Hardjono ;2. AktaKelahiran atas nama Viva Handayani Binti Hardjono ; 3. Buku Nikah atas namaEngelina W Hardjono/Thio Tiok Eng ; 4. ljazah Pendidikan dari tingkat TK, SD,SMP atas nama lbu Viva Handayani ; 5. Dokumen kepemilikan tanah jalanPegambiran Rt/Rw. 012/07 Rawamangun Jakarta Timur seluas 336 m2 atasnama Engelina Wurangian SHM No. 749 ; 6.
    Dokumen kepemilikan tanah di Subang, Desa Palasari Kecamatan CagakCiater Subang seluas 800 m2 atas nama Hardjono, AJB No. 74 ; 26. Dokumenkepemilikan tanah di Subang, Desa Palasari Kecamatan Cagak Ciater Subangseluas 900 m2 atas nama Hardjono, AJB No. 405 ; 27. Dokumen kepemilikantanah di Subang, Desa Palasari Kecamatan Cagak Ciater Subang seluas 700 m2atas nama Hardjono, AJB No. 406 ; 28.
Register : 19-09-2014 — Putus : 01-10-2014 — Upload : 21-10-2014
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 48_Pdt_P_2014_PN_Bnr
Tanggal 1 Oktober 2014 — Perdata-WIDIANA
244
  • HARDJONO dan di kartu keluarga tertulis MOCHAMADHARJONO 52 220222 nn none nn ene nnn nn ne eneBahwa nama ibu kandung Pemohon di kutipan akta kelahiran tertulisCHOMSIYAH, di Kartu keluarga tertulis CHOMSIAH dan di kutipan aktanikah atas tertulis OCHOMSIJAH, dan yang benar adalahCHOMSIJAH j22 2222222 2 one enn nnn nn ene neeeBahwa demi kepentingan Pemohon baik pada saat sekarang maupundimasa mendatang, maka Pemohon sangat membutuhkan kebenarandata nama Pemohon yang tertulis dan tercatat di Akta Kelahiran
    HARDJONO ;Bahwa demi kepentingan Pemohon baik pada saat sekarang maupundimasa mendatang, maka Pemohon sangat membutuhkan kebenarandata nama ibu kandung Pemohon yang tertulis dan tercatat di AktaKelahiran tersebut sesuai dengan di kutipan akta nikah atas nama orangtua Pemohon tertulis nama CHOMSIJAH ;; Bahwa dengan alasanalasan tersebut diatas, maka Pemohonmohon kepada Yang Terhormat Bapak Ketua Pengadilan NegeriBanjarnegara untuk berkenan menerima permohonan Pemohon danmemanggil beserta saksisaksinya
    HARDJONO,dalam Akta Pemohon tersebut juga terjadi kesalahan nama ibu Pemohondalam Akta Kelahiran Pemohon tersebut ibu Pemohon tertulis CHOMSIYAHsedangkan ibu Pemohon yang sebenarnya bernama CHOMSIJAH ;Bahwa Pemohon telah tamat Sekolah Menengah Atas Negeri Karangkobat ; 990 nnn nnn n nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nc ncaa nc ncncnesBahwa Pemohon yang bernama WIDIANA hidup serumah dengan orang tuaPemohon di Desa Leksana Rt 002 Rw 002 Kecamatan Karangkobar,KabupatenBanjarn@Q ala ; nnn nnn nnn
    HARDJONO dan CHOMSIJAH ;e Bahwa Pemohon telah tamat Sekolah Menengah Atas Negeri Karangkobarpada tahun 2010 yang dibuktikan dengan ljazah Sekolah Menengah AtasNegeri Karangkobar No.DN03 Ma 00134382 tanggal 26 April 2010 dalamljazah tersebut Pemohon bernama WIDIANA sedangkan orang tuaPemohon bernama MOCH.
    HARDJONO;e Bahwa ibu kandung Pemohon bernama CHOMSIJAH sebagaimana KutipanAkta Nikah No.13/06/II/1997 tanggal 4 Pebruari 1977 yang dikeluarkan oleh12Pegawai Pencatat Nikah Karangkobar, Kabupaten Banjarnegara ;e Bahwa Pemohon yang bernama WIDIANA hidup serumah dengan orang tuaPemohon di Desa Leksana Rt 002 Rw 002 Kecamatan Karangkobar,KabupatenBarifernG Qed, jenreseese nee terre teceoeiemniee meen eneenreemtenmimermie ntse Bahwa kelahiran Pemohon telah dilaporkan ke Dinas Kependudukan danPencatatan