Adapun Penggugat mengusir Tergugat, Penggugat mengakui karenaPenggugat jengkel terhadap perkataan Tergugat yang menyakatan bahwa Tergugattidak betah tinggal di rumah Penggugat yang dibangun dari hasil arisan dan hutang dibank, karena jika Penggugat meninggal dunia, nanti Tergugat yang membayar hutangdan arisan tersebut.

Bahwa tergugat menolak dalil gugatan point 6 karena daliltersebut tidak benar bahwa yang benar adalah dalampenerbitan sertifikat hak milik tergugat JEMMYMANUHURUAPON (Alm) sudah menyerahkan sepenuhnyakepada Kantor Pertanahan untuk memproses pembuatansertifikat sehingga proses tersebut dilakukan pengukuran olehpihak Pertahananan dan telah di saksikan oleh oleh PejabatKelurahan Uwuran Dua dan salah satu kakak tergugat yaituALTJE ELSYE MANUHURUAPON (salah satu Ahli Waris) yangsaat itu beliau menyakatan

);12.Bahwa tergugat menolak dalil gugatan point 6 karena daliltersebut tidak benar bahwa yang benar adalah dalampenerbitan sertifikat hak milik tergugat JEMMYMANUHURUAPON' (Alm) sudah menyerahkan sepenuhnyakepada Kantor Pertanahan untuk memproses pembuatansertifikat sehingga proses tersebut dilakukan pengukuran olehpihak Pertahananan dan telah di saksikan oleh oleh PejabatKelurahan Uwuran Dua dan salah satu kakak tergugat yaituALTJE ELSYE MANUHURUAPON (salah satu Ahli Waris) yangsaat itu beliau menyakatan

penyebab percekcokan merekabermacammacam, ada pemukulannya dan lainlain saksi tidak tahu pasti, namunupaya perdamaian tersebut tidak berhasil; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah sejak laporan terakhir lebih kurangenam bulan yang lalu sampai sekarang, Penggugat tinggal di rumah orang tuanyadan Tergugat saksi tidak tahu tinggal dimana; Bahwa nafkah selama pisah menurut laporan Penggugat ada untuk anakanak, danuntuk Penggugat tidak ada;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut Penggugat menyakatan

M E N G A D I L I:

1. Menyakatan Terdakwa MICHAEL KURNIAWAN SUGIANTO Alias MICHAEL Bin AGUNG SUGIANTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Membeli Narkotika Golongan I

2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu Kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua ) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah )

Dengan ketentuan apabila

Rekonpensi tentangnafkah terhutang (madliyah) sebesar Rp 1.000.000, (dua juta rupiah) x 3 (enam)bulan = Rp 3.000.000, (tiga juta rupiah) secara tunai pada saat ikrar talakdiucapkan oleh Pemohon / Tergugat Rekonpensi di hadapan Majelis Hakim yangpemeriksa perkara ini, Tergugat Rekonpensi menyatakan kesanggupannya, Majelisakan mempertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa mengenai nafkah terhutang Penggugat Rekonpensimeminta sebesar Rp 1.000.000, x 3 bulan = Rp 3.000.000, dan TergugatRekonpensi menyakatan

puncaknya Tergugat telah pergi meninggalkanrumah Penggugat dan memilih tinggal dikediaman orang tuanya sejak tahun2016;Menimbang, bahwa antara walaupun antara penggugat dan tergugattelah dilakukan mediasi dari pihak keluarga namun tergugat bersikap menolakbahkan Tergugat telah pula membuat Surat Pernyataan yang ditandatanganioleh Penggugat tertanggal 15 Mei 2018 , yang pada pokoknya menerangkanbahwa tergugat tidak menghadiri persidangan dan apapun yang diputuskanoleh Majelis Hakim akan diterima dan menyakatan

Penggugat Rekonvensi mengajukan tuntutan harta bersamaberupa rumah dibangun di atas tanah orang tua Tergugat Rekonvensi agar diberikankepada anak Tergugat Rekonvensi Pemohon dan Penggugat Rekonvensi, karena orangtua Penggugat Rekonvensi juga ikut membantu dan menyumbang biaya dan matrial;11Menimbang, bahwa Penggugat Rekonvensi mengajukan tuntutan mengenaiharta bersama sebagaimana terurai dalam jawaban dalam rekonpensi PenggugatRekonvensi dibantah oleh Tergugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi menyakatan

Fotokopi Surat Keterangan Kesehatan atas nama anak Pemohon,yang dikeluarkan Dinas Kesehatan Kota Magelang PuskesmasMagelang Selatan tanggal 14 Juli 2021, yang menyakatan anakPemohon dalam kondisi sehat. Bermaterai cukup dan bercap pos sertacocok dengan aslinya, oleh Hakim diberi paraf, tanggal dan ditandaldengan P.9;10.

u> ule prto awlooll s 5.Menolak mafsadat (keburukan) lebih didahulukan daripada menarikkemaslahatan (kebaikan)Menimbang, bahwa didalam setiap persidangan Majelis Hakim juga telahberusaha secara maksimal mendamaikan Pemohon dan Termohon, agarmembina kembali rumah tangganya, namun usaha tersebut tidak berhasil, danPemohon tetap bersikeras untuk mengakhir hubungan rumah tangganyamelalui jalur perceraian dengan Termohon dan terhadap keinginan Pemohontersebut Termohon didalam jawabannya juga menyakatan

Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Negeri Banjarbaru dalam Perkara perdataAquo telah keliru dalam penerapan hukum pembuktian yang menolak EksepsiPara Tergugat dan Turut Tergugat/Para Pembanding dalam pertimbanganhukumnya menyakatan bahwa terhadap bukti saksi yang diajaukan oleh ParaPenggugat untuk membuktikan dalil Gugatannya sebagaimana keteranganbeberapa saksi yang diajukan oleh Penggugat tidak konsisten dan selalubertolak belakang antar saksi yang satu dengan yang lain hal ini bisa dilihatdalam berkas

Menyakatan sah dan berharga sita jaminan (Conservatoir Beslag) atas :Halaman 7 dari 13 Putusan Perdata Nomor 12/Pdt.G.S/2021/PN Njk Obyek Milik Tergugat dan Tergugat Il yang beralamat di JalanPandantoyo, RT.002 RW. 002, Dsn Pandantoyo, Kecamatan Kertosono,Kabupaten Nganjuk Menghukum Para Tergugat untuk membayar segalabiaya perkara yang timbul dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan untukPenggugat datang menghadap dengan didampingi kuasanyatersebut,sedangkan untuk

Kgn, halaman 11 dari 17Menolak mafsadat (keburukan) lebih didahulukan daripada menarikkemaslahatan (kebaikan)Menimbang, bahwa didalam setiap persidangan Majelis Hakim juga telahberusaha secara maksimal mendamaikan Pemohon dan Termohon, agarmembina kembali rumah tangganya, namun usaha tersebut tidak berhasil, danPemohon tetap bersikeras untuk mengakhir hubungan rumah tangganyamelalui jalur perceraian dengan Termohon dan terhadap keinginan Pemohontersebut Termohon didalam jawabannya juga menyakatan

XII/15/2012 tanggal 28 Mei 2012 yang menyakatan:17 Menyatakan mengabulkan sebagian banding Pemohon Banding atas KeputusanTerbanding Nomor KEP377/WPJ.19/BD.05/2010 tanggal 19 Juli 2010 tentangkeberatan atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Pajak Pajak Penghasilan BadanTahun Pajak 2007 Nomor 00010/206/07/ 092/09 tanggal 30 Juni 2009, atasnama: PT Delta Djakarta Tbk, NPWP 01.000.190.7092.000, Jenis Usaha:Industri Minuman, beralamat di Jalan Inspeksi Tarum Barat, Desa Setia Darma,Bekasi 17510,...dst.adalah

Menyakatan barang bukti berupae 1(satu)buah mesin diesel merk Jiandong 22 PK;e i1(satu) buah mesin Dynamo yang bertuliskan charge 12VeDikembalikan kepada yang berhak yakni korban LAODE YAMINDABU Alias NANI Bin LAODE DABU;4.

Dan nafkah lampau yang tidak dibayar oleh TergugatRekonvensi tersebut tidak dapat dibuktikan;Menimbang bahwa Penggugat Rekonvensi tidak dapat membuktikantuntutan nafkah selama pisah, maka Majelis menyakatan gugatan/tuntutanterebut harus ditolak.Nafkah selama masa iddah:Menimbang, bahwa sementara itu dalam pasal 149 huruf (6) KompilasiHukum Islam terdapat abstrak hukum bahwa Bilamana perkawinan putuskarena talak maka bekas suami wajib memberi nafkah, maskan dan kiswahselama iddah kepada bekas isterinya

dan tidak bisa di bina,Halaman 2 dari 18, Putusan Nomor 1654/Pdt.G/2019/PA.GsgTermohon dan keluarga selalu menghina orang tua dan keluarga Pemohon,Termohon maunya menang sendiri setiap kali di nasehati oleh Pemohon,Termohon selalu membantah dan seakan tidak menghargai Pemohon sebagaikepala rumah Tangga, Termohon berdusta kepada Pemohon dalam statusanak, sehingga Pemohon ragu dan mengajukan TES DNA untuk mengatahuianak hasil biologis siapa, Setelah hasil keluar dari lembaga EIJMAN LABDNA FORENSIK menyakatan

dapat dimediasi karenaTergugat tidak pernah datang menghadap dimuka sidang meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut, dan oleh karena usaha penasehatan untukhal. 4 dari 19 hal Putusan Nomor:3157/Pdt.G/2016/PA.T grs.mendamaikan tidak berhasil, maka pemeriksaan terhadap pokok perkaradimulai dengan membacakan surat gugatan Penggugat dan Penggugatmenyatakan bahwa untuk gugatan cerai dan hak asuh anak Penggugatmenyatakan tidak ada perubahan dan tidak tambahan dan namun terhadapnafkah anak Tergugat menyakatan

Menyakatan barang bukti berupa :e 2 (dua) unit Handphone merk G Star masingmasing (satu) unit warna merahdan (satu) unit warna putih;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu ULFA UTARI Als TARI BintiKAMALUDIN dan YENI UTARI Als YENI Binti KAMALUDINe 1 (satu) buah obeng plat, gagang terbuat dari karet warna hitam, panjang kurang lebih15 cm;e 1 (satu) buah obeng plat, gagang terbuat dari karet warna merah, panjang kurang lebih17 cme 1 (satu) buah batu gunung ukuran kecil;e 1 (satu) lembar celana dalam

Maka gugatan itu gugatan Penggugatharuslah dinyatakan tidak dapat diterimaMaka berdasarkan alasanalasan serta eksepsieksepsi sebagaimana tersebut diatas,maka kami memohon kepada Yang mulia Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini berkenan memberikan putusan eksepsi terlebih dahulu denganmemeberikan putusan sebagai berikut ;13.41 Menerima eksepsieksepsi Tergugata sebagaimana tersebut diatas;15..2 Menyakatan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (NietOnvantkelijke verklaard)B.

DALAM POKOK PERKARA :15.15.15.15..2.16 Bahwa apaapa yang termuat dalam eksepsieksepsi sebagaimana tersebutdi atas, secara mutatis mutandis dimasukan dan termuat pula dalam jawaban dalampokok perkara ini;2.17 Bahwa Tergugat / Pengusaha menolak dalil butir 1, gugatan Penggugat,yang menyakatan seolaholah Tergugat bekerja sejak Oktober 1982.

berbunyi: dlaodl ub ols prao wleoll s 5Menolak mafsadat (keburukan) lebih didahulukan daripada menarikkemaslahatan (kebaikan)Menimbang, bahwa didalam setiap persidangan Majelis Hakim juga telahberusaha secara maksimal mendamaikan Pemohon dan Termohon, agarmembina kembali rumah tangganya, namun usaha tersebut tidak berhasil, danPemohon tetap bersikeras untuk mengakhir hubungan rumah tangganyamelalui jalur perceraian dengan Termohon dan terhadap keinginan Pemohontersebut Termohon didalam jawabannya juga menyakatan