Ditemukan 783 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-05-2017 — Putus : 02-06-2017 — Upload : 17-07-2017
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0104/Pdt.P/2017/PA.Tgm
Tanggal 2 Juni 2017 — Pemohon I dan Pemohon II
117
  • dengan tinta warna hitam;Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 1810072603100037 atas nama Pemohon danTermohon yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Pringsewu tanggal 5 April 2017, yang telah dinazegelen.Kemudian Majelis Hakim memeriksa dan mencocokkan alat bukti surat tersebut,ternyata telah cocok dengan aslinya, lalu diberi paraf dan tanda (Bukti P2) dengantinta warna hitam;Bahwa di samping itu, para Pemohon juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :1.Jainuri bin Mustajib
    lingkungan masyarakat setempat, tetapi perkawinan mereka tidakdapat dibuktikan dengan akta nikah karena pernikahan Pemohon dan Pemohon Iltidak tercatat di Kantor Urusan Agama setempat, sedangkan Pemohon dan Pemohonll sangat membutuhkan akta nikah tersebut sebagai syarat untuk mengurus suratsuratpenting dan kebutuhan lain yang berhubungan dengan Akta Nikah;Menimbang, bahwa atas dalil permohonannya Para Pemohon telahmengajukan alat bukti saksi sebanyak 2 (dua) orang, masingmasing bernama Jainuribin Mustajib
Register : 18-06-2020 — Putus : 29-06-2020 — Upload : 30-06-2020
Putusan PA ENDE Nomor 27/Pdt.P/2020/PA.Ed
Tanggal 29 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
5139
  • ., masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis di damPemohon Ingi oleh para hakimanggota, dan dibantu oleh Mustajib, S.H.I., sebagai Panitera, dengan dihadirioleh Pemohon dan Pemohon II.Hakim Anggota Ketua Majelis,Amirullah Arsyad, S.H.I., M.H. Drs. H. Mohammad Agus Sofwan HadiHalaman 10 dari 11 Penetapan Nomor 27Padt.P/2020/PA.EdHakim AnggotaFirdaus Fuad Helmy, S.H.I.
    Panitera,Mustajib, S.H.I.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Proses Rp50.000,002. Biaya Pendaftaran Rp30.000,003. Admin Bank Rp2.500,004. Redaksi Rp10.000,005. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp98.500,00 (Sembilan puluh delapan ribu llima ratusrupiah)Halaman 11 dari 11 Penetapan Nomor 27Padt.P/2020/PA.Ed
Register : 09-07-2019 — Putus : 05-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA SANGGAU Nomor 42/Pdt.P/2019/PA.Sgu
Tanggal 5 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
152
  • danmenyatakan mengenal Pemohon dan Pemohon Il, dibawah sumpahmenerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri, saksihadir saat pernikahan Pemohon dan Pemohon II pada tanggal 23Januari 2016 di rumah orangtua Pemohon di Desa Semanggis Raya,Kecamatan Mukok, Kabupaten Sanggau sebagai wali nikah adalah walihakim yang bernama Ustadz Baihaqi tokoh agama di Semanggis Rayadan disaksikan oleh 2 orang saksi yang masingmasing bernamaDadang Suriana dan Ali Mustajib
    Penetapan Nomor 42/Pdt.P/2019/PA.SguPemohon II adalah suami istri, namun kedua saksi tersebut menyatakanhadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon II yang dilaksanakanpada tanggal 23 Januari 2016 di rumah orangtua Pemohon di DesaSemanggis Raya, Kecamatan Mukok, Kabupaten Sanggau dan wali nikahnyasaat itu adalah wali hakim yang bernama Ustadz Baihaqi tokoh agama diSemanggis Raya, karena seluruh keluarga Pemohon II beragama nonmuslim, disaksikan oleh 2 orang saksi nikah bernama Dadang Suriana danAli Mustajib
    PA.SguMenimbang, bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidakmelanggar ketentuan yang diatur dalam pasal (8), (9) dan (10) UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 tentang Perkawinan jo pasal 39 sampaidengan pasal 44 Kompilasi Hukum Islam dan telah terpenuhi rukun dansyarat pernikahan sebagaimana diatur dalam pasal 14 dan pasal 30Kompilasi Hukum Islam, yaitu ijab kabul antara wali nikah yaitu wali hakimyang bernama Ustadz Baihagqi dengan Pemohon I, disaksikan oleh 2 (dua)orang saksi bernama Dadang Suriana dan Ali Mustajib
Register : 22-09-2015 — Putus : 21-10-2015 — Upload : 10-11-2015
Putusan PA JEMBER Nomor 642/Pdt.P/2015/PA.Jr
Tanggal 21 Oktober 2015 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
70
  • Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Mustajib bin Kaseman) dan Pemohon II (Tumini binti Artiham) yang dilangsungkan pada tanggal 13 Maret 1988di wilayah Kecamatan Wuluhan Kabupaten Jember;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencacatan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Wuluhan Kabupaten Jember sesuai peraturan perundang-undangan yang berlaku;4.
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Mustajib bin Kaseman) danPemohon Il (Tumini binti Artiham) yang dilangsungkan pada tanggal13 Maret 1988di wilayah Kecamatan Wuluhan Kabupaten Jember;3.
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Mustajib bin Kaseman) danPemohon Il (Tumini binti Artiham) yang dilangsungkan pada tanggal13 Maret 1988di wilayah Kecamatan Wuluhan Kabupaten Jember;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencacatanperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama (KUA) Wuluhan Kabupaten Jember sesuai peraturan perundangundangan yang berlaku;4.
Register : 12-08-2013 — Putus : 07-10-2013 — Upload : 21-11-2013
Putusan PA BAJAWA Nomor 5/Pdt,G/2013/PA.Bjw
Tanggal 7 Oktober 2013 — Perdata -Pemohon -Termohon
6424
  • ,M.S.1. sebagai masingmasing sebagai hakim Anggota,putusan mana oleh Hakim tersebut pada hari itu jugadibacakan dalam sidang terbuka untuk umum~ dengandidampingi oleh MUSTAJIB, S.H.I sebagai paniteraPengganti dan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaSTATUE MN i ee we ner an ee IKetua Majelis,Drs. H. RAKHMAT HIDAYAT, H.S, SH., M.HHakim Anggota I, Hakim Anggota II.RASYID RIZANI, S.H.I., M.H.I RAHMAT RAHARJO,S.H.I., M.S.1I.Panitera pengganti,MUSTAJIB, S.H.IPerincian Biaya1.
Register : 13-02-2018 — Putus : 12-03-2018 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA ENDE Nomor 8/Pdt.G/2018/PA.Ed
Tanggal 12 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
275
  • Putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta kedua Hakim Anggota tersebutdengan dibantu oleh Mustajib, S.H.I. sebagai Panitera dengan dihadiri olehPenggugat tanpa dihadiri oleh Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Irwahidah MS., S.Ag., M.H. Drs. M. Agus Sofwan HadiHal.10 dari 11 hal. Put.
    ., M.H.Panitera,Mustajib, S.H.I.Perincian Biaya Perkara:1.af & SNBiaya Pendaftaran : Rp30.000,00 Biaya Proses : Rp 60.000,00Biaya Panggilan : Rp 270.000,00Biaya Redaksi : Rp 5.000,00Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 361.000,00Hal.11 dari 11 hal. Put. No. 8/Pdt.G/2018/PA. Ed.
Register : 28-07-2020 — Putus : 05-08-2020 — Upload : 05-08-2020
Putusan PA ENDE Nomor 37/Pdt.P/2020/PA.Ed
Tanggal 5 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
398
  • ., M.H. dan Firdaus Fuad Helmy, S.H.I. masingmasing sebagai HakimAnggota yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Hakim oleh KetuaPengadilan Agama Ende Nomor 37/Pdt.P/2020/PA.Ed. tanggal 28 Juli 2020.Penetapan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan yangterobuka untuk umum oleh Ketua Majelis dan didampingi oleh HakimHakimAnggota tersebut dengan dibantu oleh Mustajib, S.H.I. sebagai Panitera sertadihadiri oleh Pemohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Amirullah Arsyad, S.H.I., M.H.
    Mohammad Agus Sofwan HadiHakim Anggota,Firdaus Fuad Helmy, S.H.I.Panitera,Mustajib, S.H.I. Halaman 10 dari 11 halaman Penetapan No. 37/Padt.P/2020/PA. Ed.Perincian Biaya Perkara:1. BiayaPendaftaran : Rp 30.000,00 2. BiayaProses (ATK) : Rp 50.000,003. Biaya Adm. Bank : Rp 2.500,004. Biaya Redaksi : Rp 10.000,005. Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 98.500,00 Halaman 11 dari 11 halaman Penetapan No. 37/Pdt.P/2020/PA. Ed.
Register : 21-09-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PA ENDE Nomor 60/Pdt.G/2020/PA.Ed
Tanggal 5 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
5924
  • Putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis beserta Para Hakim Anggota tersebut, dandibantu oleh Mustajib, S.H.I. sebagai Panitera, dengan dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota,H. Abdulloh Al Manan, Lc.Hakim Anggota,Firdaus Fuad Helmy, S.H.I. Ketua Majelis,Drs. H. Mohammad Agus Sofwan Hadi Panitera,Mustajib, S.H..Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Ro 30.000,002. Biaya Proses : Ro 50.000,003.
Register : 23-07-2020 — Putus : 07-08-2020 — Upload : 10-08-2020
Putusan PA MATARAM Nomor 191/Pdt.P/2020/PA.Mtr
Tanggal 7 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
185
  • 1 dari 10 putusan Nomor 191/Pdt.P/2020/PA.Mtr1.Bahwa pada 10 Februari 2012, Pemohon dan Pemohon II melangsungkanpernikahan menurut ketentuan syariat Islam di Lingkungan Kebun Duren,Kelurahan Selagalas, Kecamatan Sandubaya, Kota Mataram;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka dalam usia17 tahun, dan Pemohon II berstatus Gadis dalam usia 11 tahun pernikahandilangsungkan dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon II bernama:Supriyadi dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama: Mustajib
    Saksi1 dan Saksi2, sudah dewasa, berakal sehatdan sudah disumpah, sehingga memenuhi syarat formil sebagaimana diaturdalam Pasal 172 ayat (1) R.Bg;Menimbang, bahwa keterangan Saksi1 dan Saksi2 Pemohon mengenaiakad nikah Pemohon dan Pemohon II yang dilaksanakan secara Syariat Islampada 10 Februari 2012 di Lingkungan Kebun Duren, Kelurahan Selagalas,Kecamatan Sandubaya, Kota Mataram; dengan wali nikah ayah kandungPemohon II bernama Supriyadi , dihadiri oleh dua orang saksi nikah masingmasing bernama Mustajib
Register : 06-07-2015 — Putus : 02-09-2015 — Upload : 25-12-2015
Putusan PA LUMAJANG Nomor 0262/Pdt.P/2015/PA.Lmj
Tanggal 2 September 2015 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
151
  • Nama SLAMET RIYADI bin MUSTAJIB, umur 56 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Desa Tempeh Lor Kecamatan TempehKabupaten Lumajang;Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon sebab saksi adalah Saudara IparPemohon II;Bahwa Para Pemohon menikah pada 10 Mei 1998, para Pemohonmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di di rumah orangtuaPemohon II di Kecamatan Tempeh Kabupaten Lumajang;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Sunarko (ayah kandung PemohonII), yang menikahkan adalah Kyai bernama
    Kantor UrusanAgama, untuk itu Para Pemohon mengajukan alatalat bukti surat dan saksisaksi;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.1., P.2., P.3., P.4., telah terbuktibahwa pernikahan Para Pemohon tidak terdaftar dalam Register Kantor UrusanAgama Tempeh Kabupaten Lumajang meskipun pernikahan tersebut dilaksanakan didepan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan TempehKabupaten Lumajang;Menimbang, bahwa saksisaksi Pemohon masingmasing :SUNGASTITIK binti MUNAHAR dan SLAMET RIYADI bin MUSTAJIB
Register : 25-08-2016 — Putus : 20-09-2016 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA BAJAWA Nomor 0020/Pdt.P/2016/PA.Bjw
Tanggal 20 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
3910
  • SH, masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis dengan di dampingi oleh Hakimhakim Anggota tersebut dandibantu oleh Mustajib, SHI, sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri olehPemohon dan Pemohon dengan Pemohon II;Hakim Anggota,Ahmad Mudlofar, SHIHakim AnggotaSukahata Wakano, SHI, SHKetua Majelis,Drs. Edi Suwarsono, MHPaniera Pengganti,Mustajib, SHIPerincian biaya : 1.
Register : 22-06-2022 — Putus : 13-07-2022 — Upload : 13-07-2022
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1510/Pdt.G/2022/PA.Bjn
Tanggal 13 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
101
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mustajib bin Said) terhadap Penggugat (Yuyun Astutik binti Sipan);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kinid dihitung sejumlah sejumlah Rp895.000,00 (delapan ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Register : 25-11-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA SELONG Nomor 590/Pdt.P/2020/PA.Sel
Tanggal 30 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
98
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Mustajib bin Muhtar) dengan Pemohon II (Hawariyah binti Muhyar) yang dilaksanakan pada Rabu, 03 Mei 1980 di Kr. Anyar Timuk, Desa mamben lauk, Kecamatan Wanasaba, Kabupaten Lombok Timur.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Mustajib bin Muhtar) denganPemohon II (Hawariyah binti Muhyar) yang dilaksanakan Rabu, 03 Mei1980 di Kr. Anyar Timuk, Desa mamben lauk, Kecamatan Wanasaba,Kabupaten Lombok Timur.;3.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Mustajib bin Muhtar) denganPemohon II (Hawariyah binti Muhyar) yang dilaksanakan pada Rabu,03 Mei 1980 di Kr. Anyar Timuk, Desa mamben lauk, KecamatanWanasaba, Kabupaten Lombok Timur.;Hal. 7 dari 9 Penetapan. No. 590/Pdt.P/2020/PA. Sel.3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkandan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon Il;4.
Register : 29-09-2015 — Putus : 27-10-2015 — Upload : 10-11-2015
Putusan PA JEMBER Nomor 675/Pdt.P/2015/PA.Jr
Tanggal 27 Oktober 2015 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
120
  • PERKARAMenimbang bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 29September 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor0675/Pdt.P/2015/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada 10 Februari2002, di Desa Sukosari Kecamatan Sukowono Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut : Wali Nikah Jumadin (ayah kandung Pemohon ll) ; Saksi nikah masing masing bernama (1) Mustajib
    Fotocopy Kartu Keluarga yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Jember Nomor 3509293009110019 tanggal 01Oktober 2011 (P.3)Bukti Saksi :1.Mustajib bin Hafid, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di Desa Ledokombo Kecamatan Ledokombo Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut;2.Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi kakak ipar paraPemohon;Saksi tahu Pemohon dan Pemohon Il telah menikah
Register : 30-10-2018 — Putus : 19-11-2018 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA ENDE Nomor 50/Pdt.G/2018/PA.Ed
Tanggal 19 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6614
  • ., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota.Putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumoleh Ketua Majelis dengan didampingi oleh Kedua Hakim Anggota tersebut dandibantu oleh Mustajib, S.H.Il. sebagai Panitera dengan dihadiri oleh Penggugattanpa dihadiri oleh Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Irwahidah MS., S.Ag., M.H. Drs. M. Agus Sofwan HadiHakim Anggota,Amirullah Arsyad, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,Mustajib, S.H.I.Hal 9 dari 10 Put.
Register : 04-08-2016 — Putus : 23-08-2016 — Upload : 13-10-2016
Putusan PA MATARAM Nomor 437/Pdt.P/2016/PA.Mtr
Tanggal 23 Agustus 2016 — Pemohon I dan Pemohon II
2613
  • Lalu Mustajib Dan Lalu Abdul Hamiddengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 1.000, (seriou rupiah)tunai.Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il dilaksanakan diLingkungan Marong Pekarangan Kelurahan Karang Baru KecamatanSelaparang Kota Mataram dan yang dihadiri banyak orang dan saksinikahnya adalah H.
    Lalu Mustajib dan Lalu Abdul Hamid.Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 27 tahun , dan Pemohon Il berstatus gadis dalam usia 18 tahundan tidak ada halangan untuk melangsungkan pernikahan, baiksemenda ataupun sepersusuan.Bahwa hingga saat ini Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah bercerai;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il sampai sekarang telah dikaruniai 5orang anak bernama :1. Husmaidi, lakilaki, umur 41 tahun (23 Februari 1975);2.
Register : 03-12-2012 — Putus : 02-01-2013 — Upload : 27-03-2013
Putusan PA BAJAWA Nomor 13/PDT.G/2012/PA.Bjw
Tanggal 2 Januari 2013 — - Penggugat - Tergugat
7318
  • SI, masingmasing sebagaihakim Anggota, putusan mana pada hari dan tanggal itu juga diucapkan dalam sidangyang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut didampingi Hakimhakim anggota dan MUSTAJIB, S.HI., sebagai Panitera Pengganti dengan dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;12RASYID RIZANI, S.HI., M.HIKetua MajelisH. TAMIM S.H. Hakim Anggota I Hakim Anggota IIRAHMAT RAHARJO, S.HI., M.SI Panitera Pengganti MUSTAJIB, S.HI.Rincian biaya perkara:1.
Register : 01-03-2019 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 25-03-2019
Putusan PA ENDE Nomor 29/Pdt.G/2019/PA.Ed
Tanggal 25 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
287
  • Putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis beserta kKedua Hakim Anggota tersebut dengandibantu oleh Mustajib, S.H.I. sebagai Panitera dengan dihadiri oleh Pemohontanpa dihadiri oleh Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Irwahidah MS., S.Ag., M.H. Drs. M. Agus Sofwan HadiHakim Anggota,Amirullah Arsyad, S.H.I., M.H.Panitera,Mustajib, S.H.1. Hal. 9 dari 10 hal. Put.
Register : 21-07-2020 — Putus : 10-08-2020 — Upload : 10-08-2020
Putusan PA ENDE Nomor 33/Pdt.P/2020/PA.Ed
Tanggal 10 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
4723
  • Penetapan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dihadiri Para Hakim Anggotatersebut dengan dibantu oleh Mustajib, S.H.I. sebagai Panitera dengan dihadirioleh Pemohon dan Pemohon II;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Amirullah Arsyad, S.H.I., M.H. Drs. M. Agus Sofwan Hadi Halaman 9 dari 10 Penetapan Nomor 33/Pat.P/2020/PA. Ed.Hakim Anggota,H. Abdulloh Al Manan, Lc.Rincian Biaya Perkara:Panitera,Mustajib, S.H.I. 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002.
Register : 11-10-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA ENDE Nomor 56/Pdt.P/2019/PA.Ed
Tanggal 5 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
6024
  • Penetapan tersebut pada Halaman 9 dari 10 Penetapan Nomor 56/Pdt.P/2019/PA.Ed.hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebutdengan dibantu oleh Mustajib, S.H.l. sebagai Panitera dengan dihadiri olehPemohon dan Pemohon II;Perincian Biaya Perkara: NihilHakim,Drs. M. Agus Sofwan HadiPanitera,Mustajib, S.H.1. Rp0,00 Halaman 10 dari 10 Penetapan Nomor 56/Pdt.P/2019/PA.Ed.