Yusri, anak laki-laki (Turut Tergugat);

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumahorang tua Termohon selama 1 tahun, lalu pindah ke rumah Pemohon danTermohon sendiri selama 28 tahun dan telah rukun sebagaimana layaknyasuami isteri hingga dikaruniai 3 orang anak perempuan, anak pertamabernama Marlina, umur 30 tahun, anak kedua bernama Rohmatul Khoiriyah,umur 18 tahun dan anak ketiga bernama Miftakhul Jannah, umur 14 tahun,dimana anak pertama saat ini telah menikah dan berumah tangga sendiri,sedangkan anak kedua

Putusan No.2550/Pdt.G/2018/PA.Bjn,.Bahwa saksi adalah tetangga dekat Pemohon;Bahwa saksi tahu Pemohon dengan Termohon adalah suami istri;Bahwa saksi tahu selama menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggaldi rumah orang tua Termohon selama 1 tahun, lalu pindah ke rumah Pemohondan Termohon sendiri selama kurang lebih 28 tahunBahwa saksi tahu perkawinan Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai 3orang anak perempuan, bernama Marlina, Rohmatul Khoiriyah, danMiftakhul Jannah;Bahwa saksi tahu Pemohon

Putusan No.2550/Pdt.G/2018/PA.Bjn,.Bahwa saksi tahu selama menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggaldi rumah orang tua Termohon selama kurang lebih 1 tahun, lalu pindah kerumah Pemohon dan Termohon sendiri selama kurang lebih 28 tahun;Bahwa saksi tahu perkawinan Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai 3orang anak bernama Marlina, Rohmatul Khoiriyah, dan Miftakhul Jannah;Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan Permohonan untuk menceraikanTermohon;Bahwa saksi tahu semula rumah tangga Pemohon dan

Saksi ALI MAHRUS; @ Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohonadalah Paman Saksi; eBahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuanyang bernama MIRATUS SANGADAH pada tahun 2003;@ Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan MIRATUSSANGADAH telah lahir 4 (empat) orang anak yang diberinama ILMIYA ROHMATUL UMAH AROMI, KHUSNIAARIFATUL ILMI AROMI, FATKHULLOH AHMAD IBROHIM danMUHAMMAD YUSUF HIDAYATULLOH:;=e@ Bahwa terhadap kelahiran anak Pemohon yang bernamaFATKHULLOH AHMAD IBROHIM telah diterbitkan KutipanAkta

(dua) orang Saksi yang bernama ALIMAHRUS dan MIRATUS SANGADAH; halaman 4 dari 8 halamanPenetapan Nomor 3/Pdt.P/2020/PN Ngbsocnceneneee Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat serta keteranganSaksiSaksi yang diajukan oleh Pemohon di persidangan dapatdiperoleh faktafakta sebagai berikut : eBahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuanyang bernama MIRATUS SANGADAH pada tahun 2003;@ Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan MIRATUSSANGADAH telah lahir 4 (empat) orang anak yang diberinama ILMIYA ROHMATUL

Desember 1990 Pemohon telah melakukanpernikahan secara resmi dengan seorang lakilaki bernama IMAMMUBASIR bin BAKIR/SUBAKIR disahkan dan dicatatkan di KantorUrusan Agama Kecamatan Nganjuk Kabupaten Nganjuk berdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor 315/19/XII/1990 tanggal 22 Desember1990, setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan IMAM MUBASIR binBAKIR/SUBAKIR bertempat tinggal di RT. 01 RW. 01 Desa NgrengketKecamatan Sukomoro Kabupaten Nganjuk, dan telah dikaruniai 4(empat) orang anak masingmasing bernama :1) ROHMATUL

Bahwa anakanak Pemohon yang nomor 2, 3 dan 4, masingmasing bernama : FARIDHOTUN NOVIA, umur : 17 tahun,MUHMAMAD LUQMAN KHAKIM, umur 14 tahun dan MOHAMADFAJAR FUADI, umur 11 tahun, masih di bawah umur dan belumcakap bertindak hukum sehingga harus berada di bawah perwalian,sedangkan anak Pemohon yang pertama bernama ROHMATUL ULAsudah dewasa, sudah berumur 26 tahun;4.

persidanganterhadap Pemohon, buktibukti tertulis, dan keterangan para saksi, MajelisHakim telah menemukan fakta tetap (fast staande feiten) yang padapokoknya sebagai berikut:> bahwa Pemohon adalah isteri sah dari almarhum IMAM MUBASIRbin BAKIR/SUBAKIR yang telah tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukomoro Kabupaten Nganjuk di bawah register nikahnomor 315/19/XII/1990 tanggal tanggal 22 Desember 1990;> bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 4 (empat) oranganak masingmasing bernama ROHMATUL

SHoleh Fahry 2.Aisyah Rohmatul Kamilah; Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon II dan Pemohon II hanya mempunyai seorang suami yaitu Pemohon I;NhFathorrohman, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di Desa Sukojember Kecamatan Jelbuk Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi Tetangga Pemohon; Saksi pernah menghadiri acara pernikahan Pemohon

M.SHoleh Fahry 2.Aisyah Rohmatul Kamilah;hal. 4 dari 8 hal. Pen.

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telan bergaul baiksebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 (Satu) oranganak, yang bernama; Laila Rohmatul Jannah binti Tegun Wahyudi, umur 13 tahun;5.

selakumediator untuk melakukan upaya mediasi, namun ternyata berdasarkan laporantertulis mediator menyatakan bahwa upaya mediasi melalui proses mediasitersebut tidak berhasil mencapai kesepakatan damai;Bahwa, oleh sebab upaya damai tidak berhasil, selanjutnya pemeriksaanperkara ini dilanjutkan secara litigasi diawali dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang pada pokoknya tetap dipertahankan dan isi maksudnya telahdirubah secara tertulis oleh Penggugat yaitu mengganti nama anak yangsebelumnya Laila Rohmatul

Bahwa benar selama masa perkawinan Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai Seorang anak yang bernama Rohmatul Jannah binti TeguhWahyudi;3. Bahwa benar antara Penggugat telah ada perselisihan danPertengkaran Tergugat pada Tahun 2020 karena Penggugat sakit kankerpayudara namun dari awal tahun 2020 sudah bawa Penggugat ke dr.Jensen diperiksa penyakit Penggugat tidak berbahaya dan Tergugatberusaha dengan Penggugat mencari dana untuk berobat;4.

Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiistri yang sah, menikah tanggal 6 September 2005 dan sampai saat inibelum bercerai;Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal dirumah orang tua Penggugat xxxxxXxxxX XXXXXXX XXXXXX XXXXxX, Setelahitu. pindah kerumah orang tua Penggugat di kediaman bersamaPenggugat dan Tergugat, selama kurang lebih 15 Tahun;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah bergaul baiksebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 orang anakyang bernama Laila Rohmatul

Bahwa semula tanggal dan bulan kelahiran anakPemohon yang berbeda tersebut telah diabaikan olehpemohon karena pemohon tidak tahu akibatnya ; Bahwa setelah anak Pemohon lulus sekolah merasatidak nyaman dan tidak tenang karena ada perbedaantangggal dan bulan lahirBahwa pemohon lebih tenang kalau tanggal dan bulanlahirnya disamakan dengan ijazah maka Pemohoningin merubah tanggal dan bulan lahir anaknya dari08 Maret 1997 menjadi 04 September 1997 ;ROHMATUL AZIZ :Bahwa saksi kenal dengan pemohon karenabertetangga

dipertimbangkan buktibukti yangdiajukan oleh pemohon, apakah dengan buktibukti tersebut pemohon dapatmembuktikan dalil permohonannya;Menimbang, bahwa sesuai dengan bukti P4, P5., terbukti tanggaldan bulan lahir anak Pemohon dalam ljasah Sekolah Dasar Negeri 1Jojo,Kecamatan Mejobo dan Surat Keterangan Hasil Ujian Nasional MadrasahTsanawiyah , tertulis CHOIRUL UMAM , Lahir di Kudus 4 September 1997 ;Menimbang, bahwa sesuai dengan keterangan dua orang saksi yangdiajukan oleh Pemohon yaitu saksi SATUAD SUBUR dan ROHMATUL

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (NUR QOMARI bin HM.ABDULAH) terhadap Penggugat (ROHMATUL HASANAH binti M.BAKRI);

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Nganjuk untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pace, Kabupaten Nganjuk , untuk dicatat dalam daftar yang disediakan

PUTUSANNomor 1743/Pdt.G/2017/PA.NgjFest ee LT zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :ROHMATUL HASANAH binti M.BAKRI umur tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Jalan SemangkaRT.0O1 RW. 012 Desa Mlandangan Kecamatan PaceKabupaten Nganjuk, dalam hal ini memberi

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NUR QOMARI binHM.ABDULAH) terhadap Penggugat (ROHMATUL HASANAHbintiM.BAKRI);3. Menyatakan hak asuh dan pemeliharaan anak berada dalampenguasaan Penggugat ;4. Membebankan biaya perkara menurut ketentuan Hukum yang berlaku;SUBSIDERHal. 3 dari 15 hal.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (NUR QOMARI bin HM.ABDULAH) terhadap Penggugat (ROHMATUL HASANAH binti M. BAKRI);3.

ROHMATUL HIDAYAH binti ABD. ADJIS,dalam hal ini sebagai Penggugat 7Bahwa dengan demikian yang menjadi ahli waris atau ahli waris pengganti yang sahyang masih hidup dari Pewaris almarhum Sari Djuki Bin P. Sari adalah ParaPenggugat dan berhakatas HARTA PENINGGALAN I dan HARTAPENINGGALAN II.Bahwa selanjutnya setelah SARIDJUKI Bin P.

ROHMATUL HIDAYAH binti ABD. AJIS,in casuPenggugat7 ;oe fF SMenetapkan Harta Peninggalan I dan Harta Peninggalan II berupa TanahPekarangan yang terletak di Desa Pajarakan Kulon, Kec. Pajarakan, Kab.Probolinggo, sebagaimana yang tersebut dalam buku C. Desa No. 171, persil 52,kelas d.II luas 108 da/ 1080 M2 dan persil y 53, kelasd.II, luas : 239 da / 2390 M2,adalah Harta Peninggalan Bawaan dari almarhum Sari Djuki.

ROHMATUL HIDAYAH binti ABD. ADJIS, memperoleh 1/8 bagian;eg pSrhHal. 10 dari 40 hal. Put. No: 2359/Pat.G/2020/PA.

ROHMATUL HIDAYAH binti ABD. ADJIS,memperoleh 1/8 bagian;Ss Po a PaHal. 11 dari 40 hal. Put. No: 2359/Pat.G/2020/PA. Krs11. Menyatakan Putusan ini dapat dijalankan terlebih dahulu meskipun ada upayahukum, Verzet, Banding ataupunKasasi ;12. Menghukum Para Tergugat secara tanggung renteng untuk membayar segala biayayang timbul dalam perkara ini.Atau :Jika Majelis Hakim berpendapat lain mohonPutusan yang seadiladilnya.

ROHMATUL HIDA YAHBahwa Saksi tahu Ranteni telah menikah 2 ( dua ) kali, yaitu: 1. dengan DARMOdan dikaruniai seorang anak bernama ARLIANI MUAWANA; 2 denganABD.HALIK dikaruniai 4 ( empat ) orang anak bernama :1 BADIATULHal. 28 dari 40 hal. Put. No: 2359/Pat.G/2020/PA. KrsMUAKROMAH,2 MAKRIFATUL ILMI, 3 DINA USWATUN HASANAH, dan 4DEWI MASLAHATUL UMMAH.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa I BAHRUL ULUM Bin SULKAN dan terdakwa II SITI ROHMATUL UMMAH Binti MOH HASIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara Bersama-sama melakukan Penipuan yang dilakukan secara

Terdakwa:
1.BAHRUL ULUM BIN SULKAN
2.SITI ROHMATUL UMMAH BINTI MOH HASIM