.); bahwa sebagai istri, tidak keberatan Rendy Indrawan A.R. diasuh oleh AndiAkhmad, S.T. dan tinggal di rumah, malahan senang karena bisa membantu danada teman bermain anakanak; bahwa selama ini kehidupan rumah tangga senantiasa bahagia, harmonis, dankebutuhan hidup keluarga terpenuhi dengan baik; bahwa anakanak juga senang dengan tinggalnya Rendy Indrawan A.R. dirumah; bahwa Rendy Indrawan A.R. juga merasa senang tinggal di rumah pamannya. bahwa Trisnah Syarifuddin, S.Ked. sebagai istri, akan membantu

Ked. dan telah dikaruniai anak tiga orang,yaitu: (1) Faruq Athaillah Akhmad, (2) Farah Athaillah Akhmad, (3) Fagih AthaillahAkhmad.Menimbang bahwa dari istri pemohon (Trisnah Syarifuddin, S.Ked.)diperoleh keterangan bahwa selama ini rumah tangganya harmonis, bahagia, dankebutuhan hidup keluarga terpenuhi dengan baik serta tidak keberatan, malahanmerasa senang dan akan memberikan bantuan kepada pemohon dalam halpengasuhan/pemeliharaan Rendy Indrawan A.R.Menimbang bahwa perwalian terhadap diri dan

DJAHID) terhadap Penggugat (DONA CITRA MAHARANI, S.KED. BINTI SUHARDIKUN);.

Hairudin, S.Ked, yaitu :a.Luka pada daerah belakang kepala hinggaa ke leher dan punggung denganpermukaan kedua sisi lukaluka tersebut rata, ukuran + 20 cm ;b.Luka dari pipi sebelah kiri yang memanjang melewati dan membelah telingakiri hingga ke bagian belakang kepala dan leher pendarahan aktif ;c.Luka pada daerah leher dengan permukaan kedua sisi luka rata ukuran + 15cm pendarahan aktif ;d.Luka di bagian kedua tangan ;e.

Hairudin, S.Ked, yaitu :f. Luka pada daerah belakang kepala hinggaa ke leher dan punggung denganpermukaan kedua sisi lukaluka tersebut rata, ukuran + 20 cm ;g.Luka dari pipi sebelah kiri yang memanjang melewati dan membelah telingakiri hingga ke bagian belakang kepala dan leher pendarahan aktif ;h.Luka pada daerah leher dengan permukaan kedua sisi luka rata ukuran + 15cm pendarahan aktif ;i. Luka di bagian kedua tangan ;j.

Hairudin,S.Ked dokter pemeriksa pada Rumah Sakit Daerah Madani Propinsi SulawesiTengah menerangkan pada saksi korban ditemukan adanya luka pada daerahbelakang kepala hingga keleher dan punggung, telinga kiri serta luka yangmembelah telinga kiri ;Menimbang, bahwa dengan pertimbangn hukum tersebut maka unsurmengakibatkan luka berat atas perbuatan Terdakwa telah terbukti secara sah danmeyakinkan ;Menimbang, bahwa dengan segala hal yang telah dipertimbangkan diatasdalam dakwaan primair telah terbukti

Armayanti, S.Ked., pada pokoknyamenerangkan bahwa pada hari Kamis tanggal 12 Maret 2020 sekitarpukul 12.35 wita malam hari dokter tersebut telah melakukan pemeriksaanterhadap Finus dengan dibantu oleh dr.

Evi Febrianti Alwi, S.Ked., Roma,A.Md.Kep.Ns., Febrianto, S.Kep.Ns., dan Made Aryanti, S.Kep., dan hasilpemeriksaannya:Pemeriksaan luar,;1) Kepala: Tampak luka robek ukuran panjang empat puluh duasentimeter, dalam satu koma lima sentimeter, lebar satusentimeter, dengan tepi luka lurus; Tampak luka robek pada pelipis kiri ukuran panjang satu komaempat sentimeter, dalam nol koma lima sentimeter, lebar nolkoma enam sentimeter, dengan tepi Iluka rata; Tampak benjolan pada pelipis kanan;2) Mata: Tampak

Evi Febrianti Alwi, S.Ked., Roma,A.Md.Kep.Ns., Febrianto, S.Kep.Ns., dan Made Aryanti, S.Kep., dan hasilpemeriksaannya:Pemeriksaan luar,;1) Kepala:Halaman 7 dari 24 Putusan Nomor 93/Pid.B/2020/PN.Kka Tampak luka robek ukuran panjang empat puluh duasentimeter, dalam satu koma lima sentimeter, lebar satusentimeter, dengan tepi Iluka lurus; Tampak luka robek pada pelipis kiri ukuran panjang satu komaempat sentimeter, dalam nol koma lima sentimeter, lebar nolkoma enam sentimeter, dengan tepi Iluka rata

Armayanti, S.ked., dokter Puskesmas plus Watubangga yangtelah melakukan pemeriksaan tanggal 12 Maret 2020 terhadap Finus denganhasil pemeriksaan luar pada pokoknya sebagai berikut:1) Kepala: Tampak luka robek ukuran panjang empat puluh dua sentimeter,dalam satu koma lima sentimeter, lebar satu sentimeter, dengantepi luka lurus; Tampak luka robek pada pelipis kiri ukuran panjang satu komaempat sentimeter, dalam nol koma lima sentimeter, lebar nol komaenam sentimeter, dengan tepi luka rata; Tampak

SUCIPTO PRASETYOSIBALA, S.Ked selaku dokter pemeriksa terhadap korban ARIF Bin RUSDI ditemukan hasil sebagai berikut:oBengkak pada daerah dahi kiri dengan ukuran satu kali satu centimeter;oDua buah luka lecet pada daerah leher kiri dengan ukuran dua komalima kali nol koma satu centimeter dan tiga kali nol lima centimeter;oLuka lecet pada daerah dada tengah dengan ukuran satu kali nol komasatu centimeter;Kesimpulan:Telah dilakukan pemeriksaan korban lakilaki berusia dua puluh tujuh tahun,pada hasil

Sucipto Prasetyo Sibala, S.Ked selaku dokter pemeriksaterhadap Saksi Arif Bin Rusdi dengan hasil pemeriksaan pada diri korban adalahsebagai berikut:o Bengkak pada daerah dahi kiri dengan ukuran satu kali satu centimeter;o Dua buah luka lecet pada daerah leher kiri dengan ukuran dua komalima kali nol koma satu centimeter dan tiga kali nol lima centimeter;o Luka lecet pada daerah selangka kanan dengan ukuran tiga kali nolkoma dua centimeter;o Luka lecet pada daerah dada tengah dengan ukuran satu kali

Sucipto Prasetyo Sibala, S.Ked selaku dokterpemeriksa, dengan kesimpulan: telah dilakukan pemeriksaan pada seoranglakilaki berusia dua puluh tujuh tahun, pada hasil pemeriksaan ditemukantandatanda kekerasan benda tumpul pada korban;Halaman 8 dari 13 Putusan Nomor 88/Pid.B/2021/PN Pky Bahwa Terdakwa sudah meminta maaf kepada Saksi Arif bin Rusdi danSaksi Arif bin Rusdi Ssudah memaafkan perbuatan Terdakwa;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta

Pasangkayu Nomor:435/07/VER/III/2021/RSUD tanggal 1 April 2021 yang ditandatangani oleh dr.Sucipto Prasetyo Sibala, S.Ked selaku dokter pemeriksa, dengan kesimpulan:telah dilakukan pemeriksaan pada seorang lakilaki berusia dua puluh tujuhtahun, pada hasil pemeriksaan ditemukan tandatanda kekerasan benda tumpulpada korban;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangantersebut, Majelis Hakim berpendapat bahwa perbuatan Terdakwa memukulSaksi Arif bin Rusdi pada bagian dahi sebanyak

dengan menggunakan tangan kanan dan mengenai tangan kirisaksi korban selanjutnya terdakwa melempar saksi korban sebanyak 1 (Satu)dengan menggunakan gelas yang terbuat dari kaca dan mengenai punggung saksikorban, yang mengakibatkan saksi koroban NYOMAN SUJANA menderita sakitHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 152/Pid.B/2018/PN.Sgrdan luka sebagaimana diterangkan dalam Visum Et Repertum Nomor042/021/II/RSUD/2018, tanggal 22 Pebruari 2018 yang dibuat dan ditanda tanganioleh Dokter Dewa Putu Suheri Bowo, S.Ked

berupa kursi kayu adalah milik pemilikwarung namun Terdakwa tidak menggunakan kursi tersebut untuk memukulKorban;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum mengajukan barangbukti berupa : 1(Satu) buah tempat duduk terbuat dari kayu berwarna coklat dengan panjang40 cm lebar 20 cm dan tinggi 15 cm (dampar terbuat dari kayu).Menimbang, bahwa didalam berkas, terlampir Visum et repertum Nomor ;042/021/II/RSUD/2018, tanggal 22 Februari 2018, yang dibuat dan ditanda tanganioleh dr Dewa Putu Suheri Bowo S.Ked

pekerjaanseharihariMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar Terdakwa telah memukul saksi korban;Bahwa benar Terdakwa telah melempar saksi korban dengan gelas dari kaca;Bahwa benar saksi korban mengalami luka lecet pada pergelangan tangankanan dan kiri serta kaki kanan saksi korban sebagaimana diterangkan dalamVisum Et Repertum Nomor : 042/021/II/RSUD/2018, tanggal 22 Pebruari 2018yang dibuat dan ditanda tangani oleh Dokter Dewa Putu Suheri Bowo, S.Ked

kemudian saksi korban tangkis dengan menggunakan tangankanan dan mengenai tangan kiri saksi korban selanjutnya terdakwa melemparsaksi korban sebanyak 1 (Satu) dengan menggunakan gelas yang terbuat darikaca dan mengenai punggung saksi korban, yang mengakibatkan saksi korbanNYOMAN SUJANA menderita sakit dan luka.Unsur ini didukung oleh alat bukti surat berupa : Visum Et Repertum Nomor :042/021/II/RSUD/2018, tanggal 22 Pebruari 2018 yang dibuat dan ditanda tanganioleh Dokter Dewa Putu Suheri Bowo, S.Ked

PUTU BAMBANGANDIKAYANA S.ked dokter RSU Ghanesha.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 ayat (1) KUHP;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.

PUTU BAMBANG ANDIKAYANA,S.Ked., yang memeriksa pada RSU Ganesha:Kesimpulan Luka luka tersebut disebabkan oleh benturan benda tumpul:; Luka tersebut menimbulkan penyakit dan memerlukan perawatansementara waktu;Menimbang, oleh karena surat yang diajukan oleh Penuntut Umumtersebut telah sesuai dengan Pasal 184 ayat (1) huruf c KUHAP jo.

PUTUBAMBANG ANDIKAYANA, S.Ked., yang memeriksa pada RSU Ganesha:Kesimpulan Luka luka tersebut disebabkan oleh benturan benda tumpul:; Luka tersebut menimbulkan penyakit dan memerlukan perawatansementara waktu;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum diatas, selanjutnya MajelisHakim akan mempertimbangkan apakah Terdakwa terbukti bersalah melakukantindak pidana sebagaimana yang didakwa oleh Penuntut Umum sehinggaHalaman 7 dari 13 HalamanPutusan Nomor 198/Pid.B/2017/PN GinTerdakwa harus dihukum atau

PUTU BAMBANG ANDIKAYANA, S.Ked., yang memeriksa padaRSU Ganesha:Kesimpulan Luka luka tersebut disebabkan oleh benturan benda tumpul:; Luka tersebut menimbulkan penyakit dan memerlukan perawatansementara waktu;Menimbang, berdasarkan uraian diatas maka Majelis Hakim mendapatkesimpulan bahwa Terdakwa dalam perkara ini telah melakukanpenganiayaan, dalam perkara ini Terdakwa telah melakukan pemukulan yangmenyebabkan Saksi Wayan Yudhi Dharmayadi mengalami luka memar dipelipis sebelah kanan, sehingga Majelis

., Advokat, berkantor di JalanDanau Tondano Dalam IV Blok A3A19, Kota Malang, Jawa Timur,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 29 Mei 2013, sebagaiPemohon Kasasi dahulu Tergugat/Terbanding;melawanMARDIANA YUNI LITA, S.Ked. binti R. HADI SOEBROTO,bertempat tinggal di Jalan Panglima Sudirman H. 7/65 RT. 03 RW.07, Kelurahan Klojen, Kecamatan Klojen, Kota Malang, dalam halini memberi kuasa insidentil kepada Endang Indrawati, bertempattinggal di Jalan KH.

Penggugat ditetapkan/diserahkan kembali kepada Penggugat sebagai hak milik pribadi dariPenggugat, karena sebelum pernikahan tidak ada ketetapan/perjanjian yangberkaitan dengan harta bawaan milik Penggugat;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas Penggugat mohon kepadaPengadilan Agama Malang agar memberikan putusan sebagai berikut:Primer:1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat, Agus Suhartoyo, S.H. binti S.Hartono terhadap Penggugat Mardiana Yunilita, S.Ked

kepada Tergugat Rekonvensi;Subsider:Bilamana Majelis Hakim berpendapat lain, mohon keputusan yang seadiladilnya;Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Agama Malang telahmenjatuhkan Putusan Nomor 0954/Pdt.G/2013/PA.Mlg. tanggal 28 Agustus2014 M. bertepatan dengan tanggal 2 Dzulgaidah 1435 H. yang amarnyasebagai berikut:Dalam Konvensi:1.2.4.5.Mengabulkan gugatan Pengugat sebagian;Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Agus Suhartoyo, S.H. bin S.Hartono) kepada Penggugat (Mardiana Yuni Lita, S.Ked

Hartono) kepada Penggugat (Mardiana Yunilita, S.Ked. binti R. HadiSoebroto);.

Hartono) kepada Penggugat Konvensi (Mardiana Yunilita,S.Ked. binti R. Hadi Soebroto);. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Malang untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap tanpa bermeteraikepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKlojen, Kota Malang agar dicatat dalam register yang disediakan untuk itu;4. Menolak gugatan Penggugat Konvensi tentang harta bawaan;5.

Armayanti, S.Ked., padapokoknya menerangkan bahwa pada hari Kamis tanggal 12 Maret2020 sekitar pukul 12.35 wita malam hari dokter tersebut telahmelakukan pemeriksaan terhadap Finus dengan dibantu oleh dr. EviFebrianti Alwi, S.Ked., Roma, A.Md.Kep.Ns., Febrianto, S.Kep.Ns.

Andi Rina Angreni,S.Ked dokter pada Puskesmas Sappa Kec. Belawa Kab.

Andi Rina Angreni, S.Ked dokter padaPuskesmas Sappa Kec. Belawa Kab.

Alfa Fahmi Azizi,S.Ked dari Puskesmas Kulisusu Pemerintah Kabupaten Buton Utara denganhasil pemeriksaan Pada korban ditemukan : Pada pipi sebelah kiri, tampakluka memar dengan bentuk tidak teratur, tepi tidak rata, berwarna kemerahan,permukaan lebih tinggi dari kulit sekitar, berukuran lima kali tiga sentimeterdengan Kesimpulan :Keadaan tersebut diatas merupakan akibat bendatumpul; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa Ari Yudistira Alias Ari, Saksi Kasry Alias Ririmenjadi terhalang dalam menjalankan aktifitasnya

Alfa Fahmi Azizi, S.Ked dari Puskesmas KulisusuHalaman 6 dari 12 Putusan Nomor 272/Pid.B/2018/PN Rah.Pemerintah Kabupaten Buton Utara dengan hasil pemeriksaan Pada korbanditemukan : Pada pipi sebelah kiri, tampak luka memar dengan bentuk tidakteratur, tepi tidak rata, berwarna kemerahan, permukaan lebih tinggi dari kulitsekitar, berukuran lima kali tiga sentimeter dengan Kesimpulan :Keadaan tersebutdiatas merupakan akibat benda tumpul;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar KeteranganTerdakwa

Alfa FahmiAzizi, S.Ked dari Puskesmas Kulisusu Pemerintah Kabupaten Buton Utara denganhasil pemeriksaan Pada korban ditemukan : Pada pipi sebelah kiri, tampak lukamemar dengan bentuk tidak teratur, tepi tidak rata, berwarna kemerahan,permukaan lebih tinggi dari kulit sekitar, berukuran lima kali tiga sentimeter denganKesimpulan: Keadaan tersebut diatas merupakan akibat benda tumpul, makaberdasarkan hal tersebut jelaslan bahwa unsur Telah melakukan Penganiayaantelah terpenuhi ;Menimbang, bahwa oleh

M.AZMANPASHA,S.Ked. dokter pada Rumah Sakit Umum Dearah Kabupaten Buleleng ,dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :Kesimpulan :Pada pemeriksaan korban lakilaki ,oerusia enam puluh empat tahunini,ditemukan luka terbuka ,memar dan pembengkakan pada wajah akibatkekerasan tumpul.Lukaluka tersebut tidak menimbulkan penyakit atau halanganuntuk menjalankan pekerjaan jabatan/pencaharian;Perbuatan terdakwa KETUTT WINDIA Alias KUPIT sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 351 ayat (1) KUHP;Menimbang

M.AZMANPASHA,S.Ked. dokter pada Rumah Sakit Umum Dearah Kabupaten Buleleng ,dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :KesimpulanPada pemeriksaan korban lakilaki ,oerusia enam puluh empat tahunini,ditemukan luka terbuka ,memar dan pembengkakan pada wajah akibatkekerasan tumpul.Lukaluka tersebut tidak menimbulkan penyakit atau halanganuntuk menjalankan pekerjaan jabatan/pencaharian.Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan Terdakwayang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa

M.AZMAN PASHA,S.Ked.; Bahwa benar sudah ada perdamaian antara terdakwa dengansaksi Gede Ngurah Sudhiartha;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa untuk menyatakan seseorang telah melakukan suatutindak pidana, maka perbuatan orang tersebut haruslah memenuhi seluruhunsur dari tindak pidana yang didakwakan kepadanya;

M.AZMAN PASHA,S.Ked;Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa menimbulkan sakit dan lukapada Saksi Korban karena berdasarkan fakta hukum di persidangan diketahuiSaksi Korban dalam keadaan sehat dan menjalankan aktifitas seperti biasanyanamun setelah terjadi pemukulan Saksi Korban merasakan sakit pada bagianmulut/bibir;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di persidangan, makaMajelis Hakim berpendapat akibat pemukulan yang dilakukan Terdakwasebanyak 3 (tiga) kali di bagian wajah mengenai bibir sebelah

Gede Wahyudi Prawita, S.Ked , dokter pemeriksa padaRumah Sakit Pratama Tangunwisia dengan kesimpulan meninggal karenatrauma pada kepala dan leherPerbuatan terdakwa, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 310ayat (4) Undangundang Republik Indonesia Nomor : 22 Tahun 2009 TentangLalu Lintas Dan Angkutan Jalan.DAN ;KEDUA :Bahwa ia Terdakwa MOH.

Gede Wahyudi Prawita, S.Ked, dokter pemeriksapada Rumah Sakit Pratama Tangunwisia dengan kesimpulan meninggal karenatrauma pada kepala dan leher dan Visum Et Repertum Nomor : O9/II/VRPS/2019, tanggal 21 Pebruari 2019 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.

Gede Wahyudi Prawita, S.Ked, dokter pemeriksa padaRumah Sakit Pratama Tangunwisia dengan kesimpulan meninggal karenatrauma pada kepala dan leher sedangkan Putu Gunarsa yangmembonceng Korban Putu Siti mengalami luka memar di betis kanansebagaimana hasil Visum Et Repertum Nomor : 09/II/VRPS/2019, tanggal21 Pebruari 2019 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.

Gede WahyudiPrawita, S.Ked, dokter pemeriksa pada Rumah Sakit Pratama Tangunwisiadengan kesimpulan meninggal karena trauma pada kepala dan leher;Halaman 10 dari 16 Putusan Nomor 107/Pid Sus/2019/PN SgrMenimbang, bahwa dengan demikian berdasarkan atas uraianpertimbangan tersebut di atas, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa UnsurMengakibatkan orang lain meninggal dunia ini telah terpenuhi menurut hukum;Menimbang, bahwa dengan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, semua unsur dari Pasal 310 ayat

UKMIN terhadap Penggugat WIRDAYANTI GANI, S.Ked BINTI ABDUL GANI AKHMAD;

NI MADE GITA INDRA YANTHI, S.KED;2. Drs. I MADE SUAMBA ;3. NI KETUT WITARMI, S.PD.sebagai PARA TERBANDING

NI MADE GITA INDRA YANTHI, S.KED., jenis kelamin perempuan, umur34 Tahun, agama Hindu, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil ;2. Drs. MADE SUAMBA,, jenis kelamin lakilaki, umur 58 Tahun, agamaHindu, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil ; 3. NI KETUT WITARMI, S.PD., jenis kelamin perempuan, umur 59 Tahun,agama Hindu, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil ; yang kesemuanya samaHalaman dari 17 Putusan Nomor 61/PDT/2016/PT Dpssama beralamat di JIn.

Repertum dariRumah Sakit Benyamin Guluh Kabupaten Kolaka Nomor : 470/04/III/2015tanggal 20 Maret 2015 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.KHAERUL AZWAR MARZUKI, S.Ked., dengan kesimpulan hasilpemeriksaan : luka robek pada bahu sebelah kiri ukuran dua centimeterkali satu centimeter koma luka robek pada dada sebelah kiri ukuran nolkoma lima centimeter kali nol koma nol koma dua centimeter koma lukagores pada lengan tangan kanan ukuran enam centimeter kali nol komasatu centimeter koma luka robek

KHAERUL AZWAR MARZUKI, S.Ked., dengan kesimpulan hasilpemeriksaan : luka robek pada bahu sebelah kiri ukuran dua centimeter kali satucentimeter koma luka robek pada dada sebelah kiri ukuran nol koma limacentimeter kali nol Koma nol koma dua centimeter koma luka gores pada lengantangan kanan ukuran enam centimeter kali nol koma satu centimeter koma lukarobek pada selangkangan sebelah kanan ukuran nol koma lima centimeter kalinol koma tiga centimeter akibat kekerasan benda tajam ;Menimbang, bahwa Majelis

KHAERUL AZWARMARZUKI, S.Ked., dengan kesimpulan hasil pemeriksaan : lukaHalaman 15 dari 22 Putusan Nomor : 100/Pid.B/2015/PN.Kka16robek pada bahu sebelah kiri ukuran dua centimeter kali satucentimeter koma luka robek pada dada sebelah kiri ukuran nolkoma lima centimeter kali nol koma nol koma dua centimeter komaluka gores pada lengan tangan kanan ukuran enam centimeter kalinol koma satu centimeter koma luka robek pada selangkangansebelah kanan ukuran nol koma lima centimeter kali nol koma tigacentimeter

KHAERUL AZWAR MARZUKI, S.Ked.

MEMET langsung pergimeninggalkan saksi RINDO TRI WAHYU Alias RINDO Bin ABDULSALAM ALI ; e Bahwa akibat perbuatan terdakwa ISWANDI EKO JUNIAWAN AliasWANDI Bin ABDUL SALAM bersama saudara SLAMET AliasMEMET (yang masih DPO) tersebut, saksi RINDO TRI WAHYUAlias RINDO Bin ABDUL SALAM ALT, mengalami lukaluka padatubuhnya sebagaimana Visum et Repertum dari Rumah SakitBenyamin Guluh Kabupaten Kolaka Nomor : 470/01/XI/2013 tanggal07 November 2013 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.HARDIYANTI SUDIRMAN, S.Ked

Hasriana S.Ked, denganhasil pemeriksaaan sebagai berikut :1. Bagian Kepala : memar pada mata sebelah kanan luka lecet pada sebelah kanan Nampak keluar darah dari hidung.

Hasriana S.Ked, denganhasil pemeriksaaan sebagai berikut :1. Bagian Kepalamemar pada mata sebelah kananluka lecet pada sebelah kananNampak keluar darah dari hidung.Nampak keluar darah dari mulut.2. Bagian Dada : tidak ada kelainan3. Bagian perut : tidak ada kelainan4. Bagian Punggung : tidak ada kelainanHalaman 4 dari 12Putusan Nomor : 370/Pid.B/370/2018/PN Plp5. Bagian alat kelamin : tidak ada kelainan6.

Hasriana S.Ked,dengan hasil pemeriksaaan sebagai berikut :1. Bagian Kepala : memar pada mata sebelah kanan luka lecet pada sebelah kanan Nampak keluar darah dari hidung.

AGUS SALIM, S.Ked., Nip : 197708122011011002,dokter yang memeriksa pada Rumah Sakit Umum Daerah Siwa, dengan hasil pemeriksaansebagai berikut :1 Selaput darah (hymen) tidak nampak;2 Pada vagina tidak dapat pendarahan;3 Pada vagina tidak terdapat luka lecet;Kesimpulan :Dari hasil pemeriksaan pada anak perempuan yang berumur tiga belas tahun yang datangdalam keadaan sadar dan didapatkan selaput darah (hymen) tidak tampak, tidak terdapatpendarahan ; 222922222 22 nnn nn nnn nnnPerbuatan Terdakwa sebagaimana

AGUS SALIM, S.Ked., Nip : 197708122011011002,dokter yang memeriksa pada Rumah Sakit Umum Daerah Siwa, dengan hasil pemeriksaansebagai berikut :1 Selaput darah (hymen) tidak nampak:;2 Pada vagina tidak dapat pendarahan;3 Pada vagina tidak terdapat luka lecet;Kesimpulan :Dari hasil pemeriksaan pada anak perempuan yan berumur tiga belas tahun yang datangdalam keadaan sadar dan didapatkan selaput darah (hymen) tidak tampak, tidak terdapatpendarahan ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatut dan diancam pidana

reebahwa, saksi ARIF (anak kandung terdakwa) pernah melihat terdakwamenyetubuhi saksi AYU SARTIKA, dan terdakwa berpesan agar tidakmemberitahu kepadaneneknya;bahwa, terdakwa adalah obapak kandung dari saksi AYUSARTIKA:;e bahwa, korban lahir tanggal 13 Januari 2000, jadi sekarang berusia 13 (tigabelas) tahun dan masih duduk dibangku sekolah kelas 1 SMP;e bahwa, terdakwa menyesal dan berjanji tidak akan mengulangiMenimbang, bahwa berdasarkan Visum Et Repertum (VER) yang dibuat oleh dr.Agus Salim S.Ked

Dewa Putu Suheri Bowo, S.Ked., dokter pada Rumah SakitUmum Kabupaten Buleleng terhadap Nyoman Togog, dengan hasilpemeriksaan :Keadaan jenasah : Jenasah tidak berlebel ; Pasien datang tidak sadar setelah kecelakaan ; Ditemukan benjolan dan memar pada kepala ukuran sepuluh sentimetar; Ditemukan memar pada mata kir!

Dewa Putu Suheri Bowo, S.Ked.,dokter pada Rumah Sakit Umum Kabupaten Buleleng terhadap NyomanTogog, dengan hasil pemeriksaan : Keadaan jenasah : Jenasah tidak berlebel ; Pasien datang tidak sadar setelah kecelakaan ; Ditemukan benjolan dan memar pada kepala ukuran sepuluh sentimetar; Ditemukan memar pada mata kir!

Dewa Putu Suheri Bowo, S.Ked.