Ditemukan 711 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-10-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PA SEMARANG Nomor 2675/Pdt.G/2020/PA.Smg
Tanggal 26 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • Memberi izin kepada Pemohon ( Supriyanto bin Satiyo ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Novi Yanti binti Suwarno ) di depan sidang Pengadilan Agama Semarang;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp511000,00 ( lima ratus sebelas ribu );

Register : 12-06-2023 — Putus : 22-06-2023 — Upload : 22-06-2023
Putusan PA CILACAP Nomor 2670/Pdt.G/2023/PA.Clp
Tanggal 22 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Sarju bin Mugi Wiyono Satiyo) terhadap Penggugat (Rosita binti Lasa Sumpeno);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp178.000,00 (seratus tujuh puluh delapan ribu rupiah).

Register : 07-09-2021 — Putus : 14-10-2021 — Upload : 05-11-2021
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 2022/Pdt.G/2021/PA.JU
Tanggal 14 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
61
    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Aria Wirawan Nugroho bin Yusuf Musa) kepada Penggugat (Dyan Lestari binti Satiyo);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp718.000,00 ( tujuhratus delapan belas ribu Rupiah);
Register : 29-08-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 25-10-2018
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 930/Pid.B/2018/PN Bjm
Tanggal 18 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
RIZKI PURBO NUGROHO, S.H., M.H
Terdakwa:
1.IKHSAN CAMEL Als IHSAN Bin ZAINUDDIN
2.RENALDIE Als ALDI Bin SYAHBANI
204
  • ., Mochamad Arif Satiyo Widodo, S.H., M.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut,dibantu oleh SAMSIR ALAM, Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriBanjarmasin, serta dihadiri oleh Rizki Purbo Nugroho, S.H., M.H, PenuntutUmum dan Para Terdakwa didampingi oleh Penasehat Hukumnya;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Sutisna Sawati, S.H.
    ., M.H.Mochamad Arif Satiyo Widodo, S.H., M.H.Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 930/Pid.B/2018/PN BjmPanitera Pengganti,SAMSIR ALAMHalaman 11 dari 11 Putusan Nomor 930/Pid.B/2018/PN Bjm
Putus : 19-09-2012 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 536 K/Pdt/2012
Tanggal 19 September 2012 — SUPRAT, DK VS TIMAN, DK
3423 Berkekuatan Hukum Tetap
  • KecamatanTempeh, Kabupaten Lumajang;Il KEPALA DESA JOKARTO, berkedudukan di Desa Jokarto,Kecamatan Tempeh, Kabupaten Lumajang;Para Termohon Kasasi dahulu Tergugat I dan I/ para Terbanding;dan:I SARIAH, bertempat tinggal di Dusun Krajan Tengah, DesaJokarto, Kecamatan Tempeh, Kabupaten Lumajang;Il SUPARJO, bertempat tinggal di Dusun Krajan Timur, DesaJokarto, Kecamatan Tempeh, Kabupaten Lumajang;I SIATIN, bertempat tinggal di Dusun Krajan Tengah, DesaJokarto, Kecamatan Tempeh, Kabupaten Lumajang;IV SATIYO
    NegeriLumajang pada pokoknya atas dalildalil:Bahwa dahulu di Desa Jokarto, Kecamatan Tempeh, Kabupaten Lumajang pernahhidup seorang lakilaki bernama PAK SOEPADJI yang semasa hidupnya pernahmenikah dengan seorang perempuan bernama BOK SARIAH (turut Tergugat I);Bahwa selama membina rumah tangga antara almarhum PAK SOEPADJI denganBOK SARIAH telah dikaruniai 6 (enam) orang anak masingmasing:1 SUPAJI, yaitu PENGGUGAT II;SUPARJO, yaitu TURUT TERGUGAT II;SIATIN, yaitu TURUT TERGUGAT III;SUPRAT, yaitu PENGGUGAT I;SATIYO
Register : 02-01-2018 — Putus : 01-02-2018 — Upload : 08-05-2018
Putusan PA PURWODADI Nomor 33/Pdt.G/2018/PA.Pwd
Tanggal 1 Februari 2018 — pemohon vs termohon
60
  • Memberi izin kepada Pemohon (Supriyanto bin Lapiyo ) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Narti binti Satiyo ) di depan sidang Pengadilan Agama Purwodadi ;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 331.000.00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah );
Register : 03-04-2023 — Putus : 18-04-2023 — Upload : 18-04-2023
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 661/Pdt.G/2023/PA.Gsg
Tanggal 18 April 2023 — Penggugat melawan Tergugat
241
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat (Sanuri Bin Satiyo)terhadap Penggugat (Vinarsih Binti Boniran);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp855.000,00 (delapan ratus lima puluh lima ribu rupiah);
Register : 13-04-2018 — Putus : 24-05-2018 — Upload : 30-12-2018
Putusan PA PEKANBARU Nomor 595/Pdt.G/2018/PA.Pbr
Tanggal 24 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1712
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Welly Santoso bin Satiyo Saputra) terhadap Penggugat (Leily Erlina Pohan binti Arief Abidin Pohan).

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp. 366.000,- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).

Register : 02-12-2019 — Putus : 23-12-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PA KUNINGAN Nomor 2702/Pdt.G/2019/PA.Kng
Tanggal 23 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
273
  • Memberi izin kepada Pemohon (Iwan Riswani bin Askim) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sri Haryanti binti Satiyo) di depan sidang Pengadilan Agama Kuningan;
    4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 446.000,00 (empat ratus empat puluh enam ribu rupiah);

Register : 10-01-2020 — Putus : 29-01-2020 — Upload : 29-01-2020
Putusan PA SAROLANGUN Nomor 20/Pdt.G/2020/PA.Srl
Tanggal 29 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
147
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Gustanto bin Satiyo Riadi) kepada Penggugat (Maryati binti Marto Suwito);

    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).

Register : 23-01-2024 — Putus : 06-02-2024 — Upload : 06-02-2024
Putusan PA PANGKALAN KERINCI Nomor 43/Pdt.G/2024/PA.Pkc
Tanggal 6 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
4537
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat denganverstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (HERI PURWANTO BIN JOHAN) kepada Penggugat (JUMINI BINTI SATIYO);
    4. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada DIPA Pengadilan Agama Pangkalan Kerinci tahun 2024;
Register : 12-11-2012 — Putus : 07-12-2012 — Upload : 22-05-2013
Putusan PN RUTENG Nomor 244/PID.B/2012/PN.RUT
Tanggal 7 Desember 2012 — THERESIA EMI alias EMI
5929
  • ARIF SATIYO WIDODO, SH., sebagai Hakim Ketua Majelis,Y.
    ARIF SATIYO WIDODO, SH.212. ARIEF MAHARDIKA, SH.Panitera Pengganti,VERONIKA DAO.
Register : 25-09-2023 — Putus : 17-10-2023 — Upload : 20-10-2023
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1639/Pdt.G/2023/PA.Krs
Tanggal 17 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
3234
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat(Lukmanul Hakim bin Satiyo) terhadap Penggugat (Siti Maimunah binti Qosim);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp210.000,00 (dua ratus sepuluh ribu rupiah);
Register : 11-11-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 28-11-2019
Putusan PA METRO Nomor 0490/Pdt.G/2019/PA.Mt
Tanggal 27 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
323
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tri Subur Satiyo Bin Muhamad Simin) terhadap Penggugat (Suwarsih Binti Tukibar);
    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.196000,- ( seratus sembilan puluh enam ribu rupiah)..
Register : 10-08-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PA PEMATANG SIANTAR Nomor 191/Pdt.G/2020/PA.PST
Tanggal 1 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
5415
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Heri Wirawan bin Supomo) terhadap Penggugat (Nining Satijah binti Satiyo);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp886.000,00 (delapan ratus delapan puluh enam ribu rupiah);
Register : 26-10-2017 — Putus : 11-12-2017 — Upload : 30-04-2019
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 1269/Pid.B/2017/PN Bjm
Tanggal 11 Desember 2017 — Penuntut Umum:
Syafiri Rakhman, SH.
Terdakwa:
SUPIAN HADI Als DUDUN Bin SURIADI
7113
  • . , Mochamad Arif Satiyo Widodo, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim Ketua dengan didampingi paraHakim Anggota tersebut, dibantu oleh Fachriansyah Noor, S.H, PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Banjarmasin, serta dihadiri oleh SyafiriRakhman, S.H.., Penuntut Umum dan TerdakwaHakim Anggota, Hakim Ketua,Femina Mustikawati, S.H.. M.H..
    Sihar Hamonangan Purba, S.H, M.H.Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 1269/Pid.B/2017/PN BjmMochamad Arif Satiyo Widodo, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Fachriansyah Noor, S.HHalaman 13 dari 13 Putusan Nomor 1269/Pid.B/2017/PN Bjm
Register : 30-10-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 11-12-2018
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2809/Pdt.G/2018/PA.Lmj
Tanggal 10 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
81
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (AKHMAD SAIFUL RIZAL bin ABDUL LATIP) kepada Penggugat (SRI ANJASARI binti SATIYO);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp391000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu
Putus : 06-01-2015 — Upload : 09-09-2015
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 20/Pid.Sus.TPK/2014/PN.Tpg
Tanggal 6 Januari 2015 — Drs. H. DEDDY CHANDRA, MM (Terdakwa) - MARUHUM ,SH (JPU)
74100
  • Menyatakan barang bukti berupa :1. 1 (satu) Buah Buku rekening Bank BRI atas nama SURJADI dengan nomor rekening : 3548-01-014749-53-2. 2. 1 (satu) Buah buku tabungan sinar Bank Riau Tg.Pinang dengan nomor rekening 103-21-12089 atas nama HASDIANA. 3. 1 (satu) Buah Buku tabungan Simpedes BRI dengan nomor rekening : 3281-01-009489-53-7 atas nama BRIAN HERMAWAN. 4. 1 (satu) Lembar Kuitansi pembelian tanah di Gg.Perkutut milik saudara SATIYO seluas 17.540 m2 dengan surat tanah nomor : 161/6-1/2001
    , bulan Agustus 2008 sebesar Rp.438.500.000,- dari HASDIANA kepada SATIYO. 5. 3 (tiga) Lembar Kuitansi pembelian tanah di Kp.Bangun sari dengan ukuran luas 3.955 m2 dengan surat SHM Nomor : 2809 / 82.594.3/Tpi, Tanggal 08 september 1982, dari SUTAN S.HASAN MUCHSIEN kepada GINARTI pada tanggal 2 februari 2007 sebesar Rp.8.000.000,-, tanggal 6 April 2007 sebesar Rp.80.000.000,-, dan tanggal 15 Juni 2007 sebesar Rp.10.000.000,-. 6. 1 (satu) Lembar Kuitansi pembelian sebidang tanah atas nama ISMAIL
    Untuk masalah transaksipembayaran ganti rugi lanhan kepada saksi SATIYO saksi tidaktahu bagaimana cara pembayarannya, yang tahu adalah terdakwaDrs.DEDDY CHANDRA dan almarhum suami saksi. Sedangkanproses pembayaran oleh Pemko kepada saksi tentang ganti rugipembebasan lahan tersebut dilakukan dengan cara Transfer dariHal 71 dari 239 Pts.
    (dua puluh lima ribu rupiah permeterpersegi) dari Sdr SATIYO melalui anaknya SATIJO(Almarhum) .tanah seluas 7.045 m? (tujuh ribu empat puluh lima meterpersegi) dan tanah seluas 3800 m?2,(tiga ribu delapan ratusmeter persegi) yang sebelumnya dibeli sehargaRp.271.125.000 (dua ratus tujuh puluh satu juta seratusdua puluh lima rupiah) atau Rp.25.000,/ m?
    Dengan cara membandingkan uangyang dibayarkan dalam pengadaan tanah yang dikeluarkanPemko Tanjungpinang sebanyak Rp 85.000/ m2 dengan uangyang diterima oleh pemilik tanah yang sebenarnya yaituSaudara SATIYO, SUPARDI dan SUROTO Cs yaitu sebanyakRp 25.000/ m?
    (dua puluh lima ribu rupiah permeter persegi)karena dalam pelaksanaan pengadaan tanah tersebut pemiliktanah yang di bebaskan adalah Saudara SUPARDI, SUROTOCs dengan menguasakan kepada Saudara Sutan S HasanMuchsien dan Sdr SATIYO yang suratnya dibuat atas namaSdri Hasdiana.
    (Sepuluh juta rupiah)Bahwa disamping itu adanya transaksi pembayaran / pembeliantanah kepada para pemilik lahan atas nama SATIYO danSUPARDI sampai bulan September tahun 2008. Sedangkansurat Plt. Kepala Dinas Pendidikan Pemuda dan Olah Raga KotaTanjungpinang adalah tanggal 2 Februari 2008, dengan kata lainbahwa pembelian / pembayaran yang dilakukan tersebut terjadisetelah dikeluarkannya surat Plt.
Register : 09-11-2011 — Putus : 10-01-2012 — Upload : 26-03-2015
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1338/Pdt.G/2011/PA.Kra
Tanggal 10 Januari 2012 — PEMOHON melawan TERMOHON
60
  • danmenurut kabar dari tetanggatetangga, Termohon mempunyai Pria Idaman Lain ;e Bahwa sejak bulan bulan Desember 2010 dan Termohon berpisah, Termohon pulang kerumah orang tuanya di Sragen; 0 2022 2nn enone ence cencee Bahwa selama berpisah, Pemohon sudah 5 kali menjemput Termohon namun TermohonSelalu MENOlak ; n annem nn crema nmnneem nm mmmeermimmmatBahwa saksi sudah berusaha menasehati Pemohon dan Termohon agar tetap rukunnamun tidak bisa sekarang saksi serahkan kepada putusan majelis hakim ;SAKSI Il : SATIYO
Register : 09-03-2022 — Putus : 23-03-2022 — Upload : 23-03-2022
Putusan PA WONOSOBO Nomor 526/Pdt.G/2022/PA.Wsb
Tanggal 23 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kholidi bin Satiyo) kepada Penggugat (Endang bin Miswanto);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.395.000,- (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);