Kemudian Saksi SYAIFUL BAHRIbersama sama dengan Saksi MARDIANYSAH mengambil benda tersebutyang ternyata adalah 1 (Satu) buah dompet berwarna putih kombinasiwarna Gold merk Tabita dan setelah dibuka ternyata berisikan 2 (Dua) buahalat hisap sabu (bong) yang terbuat dari botol Sprite, 1 (Satu) Buah kacapirek, 26 (Dua puluh enam) lembar plastic ampul. 1 (Satu) Buah gunting, 1(Satu) buah pipet warna putih, 2 (Dua) buah dompet kecil warna ungu danwarna hitam motif kotakkotak.

Kemudian Saksi SYAIFUL BAHRI bersama sama denganSaksi MARDIANYSAH mengambil benda tersebut yang ternyata adalah 1(Satu) buah dompet berwarna putin kombinasi warna Gold merk Tabita dansetelah dibuka ternyata berisikan 2 (Dua) buah alat hisap sabu (bong) yangterbuat dari botol Sprite, 1 (Satu) Buah kaca pirek, 26 (Dua puluh enam)lembar plastic ampul. 1 (Satu) Buah gunting, 1 (Satu) buah pipet warnaputin, 2 (Dua) buah dompet kecil warna ungu dan warna hitam motif kotak kotak.

dan penahanan yang telahdijalani oleh para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan;Menetapkan agar para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa:26 (dua puluh enam) lembar plastik ampul;2 (dua) buah alat hisap sabu (bong) yang terbuat dari botol sprite;1 (Satu) buah kaca pirek, 1 (Satu) buah gunting;1 (Satu) buah pipet warna putih;2 (dua) buah dompet warna ungu dan warna hitam motif kotak kotak;1 (Satu) buah dompet warna putin kombinasi warna gold merk tabita

penahanan yang telah dijalani olehPara Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa: 26 (dua puluh enam) lembar plastik ampul; 2 (dua) buah alat hisap sabu (bong) yang terbuat dari botol sprite; 1 (Satu) buah kaca pirek, 1 (Satu) buah gunting; 1 (Satu) buah pipet warna putih; 2 (dua) buah dompet warna ungu dan warna hitam motif kotak kotak; 1 (satu) buah dompet warna putih kombinasi warna gold merk tabita

strong>sepuluhjuta rupiah)dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti pidana kurungan pengganti denda selama3 (tiga) bulan;

bersamadan bergaul sebagaimana layaknya suami isteri (Bada dukhul) di rumahTergugat di Dusun Gunung Kedul, Desa Mekar Bersatu, KecamatanBatukliang, Kabupaten Lombok Tengah selama 5 tahun 10 bulan,kemudian pada tanggal 20 Mei 2017 Penggugat pindah dan bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Dusun Sengkol Il, Desa AikDareq, Kecamatan Batukliang, Kabupaten Lombok Tengah hinggasekarang ;Bahwa dalam pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 2(dua) orang keturunan bernama;Elsa Kanaya Tabita

Putusan No.373/Pdt.G/2021/PA.Pratanggal 20 Mei 2017Penggugat pindah dan bertempat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Dusun Sengkol II, Desa Aik Dareg, KecamatanBatukliang, KabupatenLombok Tengah hingga sekarang dan Penggugatdengan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) orang keturunan bernama;Elsa Kanaya Tabita, perempuan, umur 6 tahun dan MuhammadAbizard,lakilaki, umur 2 tahunBahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukundan harmonis namun sejak tahun 2018 mulai tidak tenteram

dan Tergugat adalah suami istri;Bahwa saksi tahu, setelah menikah mereka tinggal di di rumah Tergugatdi Dusun Gunung Kedul, Desa Mekar Bersatu, Kecamatan Batukliang,Kabupaten Lombok Tengah selama 5 tahun 10 bulan, kemudian padatanggal 20 Mei 2017Penggugat pindah dan bertempat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Dusun Sengkol II, Desa Aik Dareg, KecamatanBatukliang, KabupatenLombok Tengah hingga sekarang dan Penggugatdengan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) orang keturunan bernama;Elsa Kanaya Tabita

Mulaisaat itu para Penggugat mulai menggarap denganmenanam tanaman umur panjang maupun tanamanumur pendek misalnya menanam janggung, kacangkacangan, umbiumbian, bambu, nangka, pisang, kelapadan lainlain.Bahwa tahun 1957 Ayah para penggugat kawin denganmama para Penggugat bernama Tabita Alokafani.Keduanya tinggal diatas tanah dan berusaha bersamasama dan sewaktu waktu kembali ke kampung karenakeduanya berasal dari sana yaitu : Kewai.Bahwa Ayah kandung para Penggugat meninggal duniadan semua hasil

menumpang tinggal bersama ayah Penggugat diWatatuku karena ayah para Tergugat kalau ke kampungkhawatir akan ada tindakan balasan dari pihak korbanyang dibunuh, jadi ayah Tergugat merasa aman kalauberada di Watatuku dan tinggal bersama ayah paraPenggugat3 Bahwa pada tahun 1989 ayah para Tergugat bernamaLukas Vanma meninggal dunia di Watatuku danmenurut rencana akan dikuburkan atau dikebumikandiatas tanah Penggugat, namun rencana pemakamandiatas tanah Penggugat ini batal karena ibu Penggugatbernama Tabita

Laana, Samuel, orangMonbang, Lukas Lakafana (almarhum) dan ada juga adikkelas yang Tergugat I masih ingat namanya adalah BapakPetrus Pulauuw dan Ibu Tabita Atalo.Bahwa temanteman tersebut tahu bahwa Tergugat Itinggal di Kalang Hamingsila Watatuku, sekarang tanahsengketa.Bahwa saat Tergugat I tinggal diatas tanah sengketa padatahun 1952 Tergugat I melanjutkan usaha dari orang tua,dengan menanam tanaman umur pendek seperti Ubi,Jagung, KacangKacangan, Pepaya.Bahwa pada tahun 1963 Tergugat I menanam

Alokafani.Bahwa Yakobus dan Tabita menikah secara sah yaitu nikah gereja dan nikahadat.Bahwa Anakanak dari Yakobus Alokafani dan Tabita Alokafani ada 3 Orangyaitu Obaja Alokafani, Marta Alokafani dan Markus Alokafani.Bahwa Yakobus Alokafani mendapat tanah dari mana saksi tidak tahu.Bahwa Yakobus Alokafani mendapat tanah dari mana saksi tidak tahu.Bahwa Pada tahun 1959 saya melihat Yakobus Alokafani ada kerja tanahsengketa bersama dengan isterinya, akan tetapi pada saat itu anakanaknyatermasuk Obaja

Alokafani masih hidup.Bahwa pada tahun 1984 Tabita Alokafani masih tinggal di kampung.Bahwa setelah Lukas Fanma meningal pada tahun 1989, Karel Fanpada yangtinggal di tanah sengketa.Bahwa istri Lukas Fanma tidak tinggal di tanah sengketa.Bahwa Lukas Fanma tinggal di atas tanah sengketa karena menurut cerita dariorang tua saksi bahwa ia keluar dari penjara dan tinggal di tanah sengketa.Bahwa pada tahun 1989 Tabita Alokafani tidak ada diatas tanah sengketa.Bahwa Abi Alokafani tinggal di atas tanah

Memerintahkan agar Barang Bukti berupa : ------------------------------------ Sebuah tas jinjing warna merah ; -------------------------------------------- 1 (satu) buah HP Samsung Galaxy Note 5 warna Gold ; ------------- - 1 (satu) buah HP Nokia warna Putih ; ------------------------------------- - 2 (dua) buah Kartu Kridit BCA atasnama TABITA LISA NATALIA ; - 1 (satu) buah Kartu ATM CIMB NIAGA warna merah ; --------------- - 1 (satu) buah KTP atasnama TABITA LISA NATALIA ; ------------

-- Dikembalikan kepada saksi korban TABITA LISA NATALIA ; - Sedangkan ------------------------------------------------------------------------------- 1 (satu) buah HP Nokia warna hitam ; ------------------------------------- Dirampas untuk dimusnahkan ; ----------------------------------------- 6.

., yang diterbitkan tanggal 15September 2009 ;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut di atas, PPemohonjuga telah mengajukan 2 (tiga) orang saksi yaitu TABITA TUKIMAH . dan DWIWARDANI YUNINGSIH yang didengar keterangannya dibawah sumpah yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.

Keterangan saksi TABITA TUKIMAH dibawah sumpah :e Bahwa Saksi adalah tetangga Para Pemohon ;e Bahwa Saksi Kenal dengan Para Pemohon sejak mereka menjadi suamiisteri ;e Bahwa Para Pemohon menjadi suami isteri sudah 6 tahun ;e Bahwa Para Pemohon menikah di Tangerang, pada tanggal 9Agustus 2009 ;e Bahwa Para Pemohon sudah dikaruniai seorang anak lakilakiyang lahir di Tangerang, pada tanggal 4 Nopember 2010, dandiberi nama TIMOTHY LEWI SITORUS ;e Bahwa Anak Para Pemohon sudah mempunyai akte kelahiran

Menyatakan hak pengasuhan anak yang bernama NI PUTU TABITA ARDANSIH tetap dibawah pemeliharaan dan pengasuhan Pembanding semula Penggugat;4. Menyatakan biaya nafkah anak yang bernama NI PUTU TABITA ARDANSIH dibebankan kepada Pembanding semula Penggugat dan Terbanding semula Tergugat hingga anak tersebut dewasa hingga mandiri;5.

danTerbanding semula Tergugat adalah pasangan suami istri sah yang telah melangsungkanperkawinan dihadapan pemuka agama Kristen di Gereja Bala Keselamatan di Palu padatanggal 31 Agustus 2007;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P7 yaitu Kutipan Akta Kelahirandihubungkan dengan keterangan saksi SUWARNI BALUMBA dan Saksi IMELDAKANTOHE dari hasil perkawinan Pembanding semula Penggugat dan Terbandingsemula Tergugat telah lahir seorang anak perempuan di Palu pada tanggal 02 Juli 2008yang diberi nama NI PUTU TABITA

pertengkaransecara terus menerus dan sejak tahun 2013 sampai saat ini Terbanding semula Tergugattidak lagi memberikan nafkah lahir bathin kepada Pembanding semula Penggugatsehingga kedua belah pihak bersepakat perkawinan diputus karena perceraian;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P2 yaitu Surat Pernyataan telahdapat dibuktikan bahwa Terbanding semula Tergugat menerima dan menyetujui denganikhlas bercerai dengan Pembanding semula Penggugat serta menyerahkan hak asuh anakyang bernama NI PUTU TABITA

Menyatakan biaya nafkah anak yang bernama NI PUTU TABITA ARDANSIHdibebankan kepada Pembanding semula Penggugat dan Terbanding semulaTergugat hingga anak tersebut dewasa hingga mandiri;5. Menetapkan agar Penggugat melaporkan putusnya perkawinan karenaperceraian tersebut kepada Instansi Pelaksana (Pejabat Pencatatan Sipil) palinglambat 60 hari sejak putusan telah memperoleh kekuatan hukum tetap untukdicatat pada register akta perceraian;6.

Tabita Setiani Zandroto : Bahwa setahu saksi yang dimohonkan oleh Pemohon pada persidangan iniadalah tentang perubahan atau pergantian nama anak pemohon.

Republik IndonesiaNomor 23 tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan sebagaimana telahdiubah dengan UndangUndang Republik Indonesia Nomor 24 Tahun 2013tentang Perubahan atas UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan mengatur bahwa perubahan nama dilaksanakanberdasarkan Penetapan Pengadilan Negeri tempat Pemohon;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dailildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan buktlbukti surat P1 sampai dengan P7 dan 2 (dua)Orang saksi yang bernama Tabita

dengan batasbatasnya sebagai berikut:utara : dengan saluran air;selatan : dahulu Yulius Lai, sekarang Roxy;timur : dengan Salem Djohar;barat : dengan Umar Lanjar dan Tabita Mengi;adalah milik sah Penggugat;Menghukum Tergugat II (dua) untuk menyerahkan Sertifikat Hak MilikM.00608 atas nama Thadeus Nasus kepada Penggugat;Menyatakan penguasaan tanah sengketa milik Penggugat pada positapoin 12 (dua belas) oleh Para Tergugat dengan mengaku sebagaipemilik atas Sertifikat Hak Milik M.00608 oleh Tergugat

dengan batasbatasnya sebagai berikut: utara : saluran air; selatan : Yulius Lai; timur : Salem Djohar; barat : Umar Lanjar dan Tabita Mengi;adalah milik Penggugat;4. Menghukum Tergugat II untuk menyerahkan Sertifikat Hak MilikM.00608 atas nama Thadeus Nasus kepada Penggugat;5.

Putusan Nomor 113/PDT.G/2015/PN Pal.perkawinan di Kota Palu di hadapan pemuka agama Kristen yang bernamaPendeta TABITA MANGGAWA, S.

Dengan demikian perkawinan antaraPenggugat dengan Tergugat yang dilangsungkan di Kota Palu di hadapanpemuka agama Kristen yang bernama Pendeta TABITA MANGGAWA, S.

Th.dan dicatatkan sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan Nomor 35/Umum/2010tanggal 15 Februari 2010 harus dinyatakan putus karena perceraian;Menimbang, bahwa dengan demikian petitum kedua gugatanPenggugat haruslah dinyatakan dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkawinan antara Penggugat denganTergugat yang dilangsungkan di Kota Palu di hadapan pemuka agama Kristenyang bernama Pendeta TABITA MANGGAWA, S.

Kecamatan Batahan,Kabupaten Mandailing Natal di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah saudara sepupu Penggugat;Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 28 Mei 2011di rumah Tergugat di Pasar Il Natal Kecamatan Natal, KabupatenMandailing Natal;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di DesaPasar II Natal, sampai pisah;Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anakbernama Nasilah Tabita

Batahan,Kabupaten Mandailing Natal, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah kakak kandung Penggugat;Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 28 Mei 2011di rumah Tergugat di Pasar Il Natal Kecamatan Natal, KabupatenMandailing Natal;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di DesaPasar II Natal, Kecamatan sampai pisah;Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anakbernama Nasilah Tabita

Dari pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai satu oranganak bernama Nasilah Tabita lahir tanggal 13 Nopember 2013:7.

mulai goyah, antara Penggugatdengan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan Tergugat sering pulang terlambat, biasanyapulangnya jam 06.00 sore tetapi kemudian sering pulang sampaimalam hari sekitar jam 20.00, selanjutnya pada pertengahan tahun2011 perselisihan antara Penggugat dengan Tergugat semakinmenjadi disebabkan selain Tergugat masih sering pulang terlambatjuga karena Tergugat diketahui sering main SMS dengan katakatamesra dengan rekan kerjanya yang bernama Tabita

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi pada bulan Juli2013. disebabkan Tergugat ketahuan Penggugat semakinberhubungan intim dengan Tabita, Penggugat mengetahuinyadengan melihat sendiri dua kali Tergugat sedang berada di rumahnyaTabita di Colomadu;.

PemukaAgama Kristen pada tanggal 31 Agustus 2007, sesuai KutipanAkta Perkawinan yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas TenagaKerja Kependudukan Dan Catatan Sipil di Palu, tanggal 01September 2007, No. 13429/167Khs/2007, yang mana telahsesuai dengan Pasal 56 UndangUndang No. 1 Tahun 1974tentang Perkawinan.Bahwa pada awalnya kehidupan Rumah Tangga Penggugatdengan Tergugat sangatlah rukun, damai dan bahagia, terbuktidari hasil perkawinan tersebut telah lahir seorang anakPerempuan yang diberi nama : NI PUTU TABITA

2007berdasarkan kutipan akta perkawinan No. 13429/167Khs/2007 tanggal 01September 2007 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Tenaga KerjaKependudukan dan Catatan Sipil di Palu;Bahwa benar setelah menikah antara Penggugat dengan Tergugat telahhidup bersama secara rukun, damai dan bahagia bahkan tergugatmerasakan sebagai suami yang sangat dicintai, disayangi dan dihormatioleh penggugat sebagai seorang suami sehingga telah dikaruniai seoranganak perempuan yang cantik pada tanggal O2Juli 2008 dan diberi nama NIPUTU TABITA

Foto copy kutipan akta kelahiran No. 25116/Tambahan/2008/2008 tanggal 15September 2008 atas nama NI PUTU TABITA ARDANSIH, diberi tanda buktiP.3;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat jugamengajukan 2 (dua) orang saksi yang memberikan keterangan di bawah sumpah,yang pada pokoknya sebagai berikut :Saksi 1 Penggugat : SUWARNI BALUMBA: eBahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan ada hubungan Kelurga danPenggugat adalah cucu saksi;eBahwa, saksi kenal dengan Tergugat dan tergugat

terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

GLOW;

>

20 (dua puluh) buah Paper Bag TABITA Skin Care;

1 (satu) roll Bubble Wrap warna hitam;

1 (satu) buah Sutil Kayu;

1 (satu) unit handphone oppo A5 warna putih;

1 (satu) unit handphone oppo reno 6 warna hitam;

1 (satu) cup handbody racik inces 200 Gram;

Seluruhnya dirampas untuk dimusnahkan.