Ditemukan 12218 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tugimin tukirin tukiman tugiman tukilan
Pengadilan PN MEDAN Perdata Tanah
Register : 28-02-2011 — Putus : 26-01-2012 — Upload : 30-06-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 88/Pdt.G/2011/PN.Mdn
Tanggal 26 Januari 2012 — Tuan Biate Baroes lawan Tuan Jalanggo Sianipar, dkk
53 — 5
  • Desa Belawan II, Kecamatan Medan Kota Belawan/SekarangKelurahan Belawan II, Kecamatan Medan Belawan, Kodya/Kota Medan, sesuai denganSurat Keterangan Nomor : 593/RT/BII/79, tertanggal 19 Pebruari 1979 juga didukungdengan Surat Keterangan Tanah Garapan dan Gambar Tanah Garapan No. 14/I/BII/1974tertanggal 19121974 yang suratsurat aslinya sampai sekarang masih berada di tanganPenggugat ;Bahwa adapun batasbatas bidang tanah milik Penggugat tersebut diatas adalah sbb :Sebelah Utara berbatas dengan tanah TUKIMIN
    sebagai perbuatan melawan hukum, dengan demikian keberadaan suratsurat yang diterbitkan di atas tanah sebahagian milik Penggugat, baik itu oleh Tergugat I,Tergugat II dan Tergugat III atau pihak lain, maka harus dinyatakan tidak berkekuatan hukumlagi ;e Bahwa adapun sebidang tanah yang telah dicaplok oleh Tergugat I yang sekarangdisewakan kepada Tergugat II dan Tergugat III adalah dengan batasbatas sbb :Utara berbatas dengan Rumah Makan Khas Batan SOALAGOGO ......... +30MSelatan berbatas dengan Tanah TUKIMIN
Pengadilan PN DEMAK Pidana Khusus Anak
Register : 11-08-2011 — Putus : 08-09-2011 — Upload : 19-10-2011
Putusan PN DEMAK Nomor XXX_Pid_B_2011_PN_Dmk_HUKUM_08092011_PENCURIAN.rtf
Tanggal 8 September 2011 — XXX
74 — 8
  • Muhammad Tukimin NotoWicaksono, SE dan juga menghubungi Polsek Wonosalam danmenyerahkannya pada petugasPolsek ; Bahwa di rumah saksi belum ada barang barang = yanghilang dan saksi membenarkan barang barang bukti yangditunjukkan adalah milik terdakwa ; Bahwa saksi tidak pernah memberikan ijin kepadaterdakwa untuk masuk ke rumahsaksi 5 Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan dantidak berkeberatan ; 2.Saksi H.
    MUHAMMAD TUKIMIN NOTO WICAKSONO,SE BinKARSOSEMITO; Bahwa pada hari Kamis tanggal 14 Juli 2011. sekitarpukul 00.15 wib saksi diberitahu oleh saksi EkoYunianto, SH jika rumah saksi Eko Yunianto,SH telah3dimasuki orang yaitu) di Ds Mranak RT.
    Muhammad Tukimin NotoWicaksono, SE dan juga menghubungi Polsek Wonosalam danmenyerahkannya pada petugasPolsek ; Bahwa di rumah saksi belum ada barang barang yanghilang dan saksi membenarkan barang barang bukti yangditunjukkan adalah milik terdakwa ; Saksi MOHAMMAD KOMARUDIN BinJAMIRAN jo = exes seus comes cues cues eee ems eee eeeBahwa pada hari Kamis tanggal 14 Juli 2011 sekitarpukul 00.15 wib saksi diajak oleh saksi MuhammadTukimin Noto Wicaksono ~ ke~ rumah saksi korban EkoYunianto di Ds Mranak
Pengadilan PA RENGAT Perdata Agama
Register : 02-03-2020 — Putus : 16-03-2020 — Upload : 23-03-2020
Putusan PA RENGAT Nomor 37/Pdt.P/2020/PA.Rgt
Tanggal 16 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
9 — 5
  • PENETAPANNomor 37/Pdt.P/2020/PA.RgtATTY 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Sarwati Binti Tukimin, tempat dan tanggal lahir Semarang, 12 Juli1983, Agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DusunBukit Mulya Rt. 013 Rw. 004, Desa Bukit Lipai, KecamatanBatang
    Bahwa Xxx merupakan anak dari SAMUD Bin DARSONO danSARWATI Binti TUKIMIN yang menikah pada tanggal 17 September 2001,di Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu sesuai dengan KutipanAkta Nikah Nomor 040/40/1/2002, Tertanggal 17 Januari 2002;2.
    Bahwa ayah Kandung Xxx yang bernama SAMUD Bin DARSONOtelah lama meninggalkan istrinya SARWATI Binti TUKIMIN dan anaknyaHalaman 1 dari 13 halaman Penetapan Nomor 37/Padt.P/2020/PA.RgtXXX, sampai saat ini tidak diketahui keberadaannya; (dibuktikan denganSurat Keterangan dari Desa Bukit Lipai);3.
Pengadilan PN TEMANGGUNG Pidana Umum Penghinaan
Register : 28-05-2014 — Putus : 08-07-2014 — Upload : 21-11-2014
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 54/Pid.B/2014/PN Tmg
Tanggal 8 Juli 2014 — SUKIRMAN bin SURADI
35 — 11
  • bukti berupa :- Uang tunai sebesar Rp. 279.000,00 (dua ratus tujuh puluh sembilan ribu rupiah) ;- 1 (satu) buah handphone NOKIA 2610 ;- 2 (dua) bendel kertas garet ;- 1 (satu) buah buku rekapan ;- 1 (satu) lembar kertas rekapan kecil ;- 1 (satu) buah buku tafsir mimpi ;- 4 (empat) buah ballpoint ;- 1 (satu) lembar uang tunai sebesar Rp. 20.000,00 (dua puluh ribu rupiah) ;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam pembuktian perkara lain atas nama Terdakwa RIYANTO bin TASMO TUKIMIN
    Saksi RIYANTO bin TASMO TUKIMIN ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebutdiatas, Terdakwa menyatakan benar dan tidak berkeberatan ;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telahmengajukan barang bukti berupa :e Uang tunai sebesar Rp. 279.000,00 (dua ratus tujuh puluhsembilan ribu rupiah) ; 1(satu) buah handphone NOKIA 2610 ;e 2(dua) bendel kertas garet ;satu) buah buku rekapan ;satu) lembar kertas rekapan kecil ;1 (1 (e 1(satu) buah buku tafsir mimpii ;4 (empat) buah ballpoint
    SaksiRIYANTO bin TASMO TUKIMIN langsung masuk ke rumah menemuiTerdakwa kemudian menyerahkan selembar kertas yang berisi rekapannomornomor yang akan dibeli yaitu : nomor angka 7553 sebesar Rp.2.000,00 ; nomor 7552 sebesar Rp. 2.000,00 ; nomor 553 sebesar Rp.2.000,00 ; nomor 552 sebesar Rp. 2.000,00 ; nomor nomor 53 Rp.1.000,00 ; sedang 52 sebesar Rp.1.000,00 sehingga total pembelian Rp.10.000,00 lalu oleh Terdakwa nomornomor tersebut dicatat ke dalambuku rekapan kuda lari sesuai dengan nomor pesanan
    Saksi RIYANTObin TASMO TUKIMIN ;Menimbang, bahwa benar kemudian Terdakwa mengirimkannomornomor pesanan tersebut kepada seseorang bernama MUSTOFA(DPO) yang berlamat di Weleri, Kabupaten Kendal melalui HP danapabila ada nomornomor yang tembus atau sesuai dengan siaran kudalari dimana berita tersebut berasal dari MUSTOFA melalui HP maka uangtersebut diambil oleh pembeli dengan ketentuan apabila nomor tembus2 (dua) angka pasang Rp. 1.000,00 pembeli mendapatkan Rp.60.000,00, apabila nomor tembus 3 (tiga
Pengadilan PA BENGKALIS Perdata Agama
Register : 13-10-2023 — Putus : 06-11-2023 — Upload : 06-11-2023
Putusan PA BENGKALIS Nomor 577/Pdt.G/2023/PA.Bkls
Tanggal 6 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 0

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Barjo Bin Tukimin) terhadap Penggugat (Astutik Binti Misnadi);
    4. Menetapkan anak yang bernama Dewi Sri Riskiana binti Barjo, lahir pada tanggal, 30 November 2012 dan
      >Sandy bin Barjo, lahir pada tanggal, 5 Agustus 2019 berada dalam asuhan (hadhanah) Penggugat (Astutik Binti Misnadi)dengan ketentuan kepada Tergugat (Barjo Bin Tukimin) tetap diberi akses untuk bertemu dengan anak tersebut;
    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp216.000,00(dua ratus enam belasribu rupiah);
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama
Register : 28-11-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 536/Pdt.P/2019/PA.Kab.Kdr
Tanggal 19 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
29 — 1
  • .- Menetapkan, mengangkat Para Pemohon sebagai wali dari anak pasangan suami isteri yang bernama Harmadi bin Sarni dan Sunarti binti Tukimin;

    3.- Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 226.000,- (Dua ratus dua puluh enam ribu rupiah);

Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama
Register : 15-04-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PA KLATEN Nomor 0714/Pdt.G/2021/PA.Klt
Tanggal 4 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 1
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Putri Yulianti binti Bakjo) terhadap Penggugat (Dwi Maryanto bin Tukimin);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 540.000,- (lima ratus empat puluh ribu rupiah);Pen

Pengadilan PA BREBES Perdata Agama
Register : 07-07-2017 — Putus : 09-08-2017 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA BREBES Nomor 2353/Pdt.G/2017/PA.Bbs
Tanggal 9 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 2
  • Muhammad Asnawi sebagai Hakim Ketuadan Tukimin, S.H.,MSI. serta Drs. Damanhuri Aly, M.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum dengan dibantu oleh Fatiyah, S.H. sebagai Panitera PenggantiPengadilan Agama tersebut dan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon ;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Tukimin, S.H.,MSI. Drs. Muhammad AsnawiHakim Anggota,Drs. Damanhuri Aly, M.H. Panitera Pengganti,Fatiyah, S.H.Perincian biaya :1.
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama
Register : 21-08-2017 — Putus : 27-12-2017 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA BREBES Nomor 3216/Pdt.G/2017/PA.Bbs
Tanggal 27 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 0
  • Muhammad Asnawi sebagai Hakim Ketua dan Tukimin,S.H.,MSI. serta Drs. Damanhuri Aly, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umumdengan dihadiri oleh Fatiyah, S.H. sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agamatersebut dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Tukimin, S.H.,MSI. Drs. Muhammad AsnawiHakim Anggota,Drs. Damanhuri Aly, M.H.
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama
Register : 17-10-2017 — Putus : 17-11-2017 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA BREBES Nomor 4046/Pdt.G/2017/PA.Bbs
Tanggal 17 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
  • Lanjarto, M.H. sebagai Hakim Ketua dan Tukimin,S.H.,MSI. serta Drs. M.Hasyim.B, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,7putusan yang diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umumdengan dibantu oleh Muhammad Asiari, S.Ag. sebagai Panitera PenggantiPengadilan Agama tersebut dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Tukimin, S.H.,MSI. Drs. H. Lanjarto, M.H.Hakim Anggota,Drs. M.Hasyim.B, S.H.
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama
Register : 01-11-2017 — Putus : 06-12-2017 — Upload : 05-07-2019
Putusan PA BREBES Nomor 4232/Pdt.G/2017/PA.Bbs
Tanggal 6 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
  • Muhammad Asnawi sebagai Hakim Ketua dan Tukimin,S.H.,MSI. serta Drs. Damanhuri Aly, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan yang diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umumdengan dibantu oleh Ahmad Hudan Sulistiawan, S.H. sebagai Panitera PenggantiPengadilan Agama tersebut dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Tukimin, S.H.,MSI. Drs. Muhammad AsnawiHakim Anggota,Drs. Damanhutri Aly, M.H.
Pengadilan PA BANTUL Perdata Agama Perceraian
Register : 12-10-2010 — Putus : 09-12-2010 — Upload : 08-03-2011
Putusan PA BANTUL Nomor 826/Pdt.G/2010/PA.Btl
Tanggal 9 Desember 2010 — Penggugat dan Tergugat
14 — 1
  • Ulil Uswah, MH. serta Tukimin, SH, MSI, masingmasing sebagai hakim Anggota, dan putusan ini pada hari itujuga diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang yangterbuka untuk umum dengan didampingi oleh Suciati, S.Ag.sebagai panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut, dandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;11HAKIM KETUAttdDrs. MUHAMMAD ASNAWIHAKIM ANGGOTA I HAKIM ANGGOTA IIttd ttdDra. ULIL USWAH, MH. TUKIMIN, SH.
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama
Register : 04-07-2018 — Putus : 24-07-2018 — Upload : 13-05-2020
Putusan PA CILACAP Nomor 3124/Pdt.G/2018/PA.Clp
Tanggal 24 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 3124/Pdt.G/2018/PA.Clp. dari Penggugat Kusriyanti binti Tukimin Sudiarjo;

    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.211.000,- (dua ratus sebelas ribu rupiah);

Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama
Register : 23-03-2021 — Putus : 09-04-2021 — Upload : 11-04-2021
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 209/Pdt.P/2021/PA.Kab.Kdr
Tanggal 9 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
30 — 3
  • Turmudi bin Tukimin;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara sejumlah Rp. 260.000,- (dua ratus enam puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama
Register : 29-07-2020 — Putus : 13-08-2020 — Upload : 13-08-2020
Putusan PA WONOSOBO Nomor 238/Pdt.P/2020/PA.Wsb
Tanggal 13 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
15 — 7
  • Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Febrianto bin Tukimin untuk menikah dengan Shafira Nurullita binti Wahyudi;

    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama
Register : 14-10-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PA CILACAP Nomor 5028/Pdt.G/2020/PA.Clp
Tanggal 5 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 2
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TUKIMIN Bin TAMIARJA) terhadap Penggugat (SUPARTI Binti SANDIWIRYA);
    4. Membebaskan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini;.

Pengadilan PA KABUPATEN MADIUN Perdata Agama
Register : 28-09-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1299/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn
Tanggal 11 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 12
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ali mustofa bin Moctar Suradi) kepada Penggugat (Patimah binti tukimin);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp801.000,00 (delapan ratus satu ribu rupiah).
Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama
Register : 01-02-2024 — Putus : 07-03-2024 — Upload : 07-03-2024
Putusan PA SLEMAN Nomor 240/Pdt.G/2024/PA.Smn
Tanggal 7 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 13
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Fudi Astanto bin Tukimin) terhadap Penggugat (Astuty Sundari Sunarto Putri binti Sunarto);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 945.000,- (sembilan ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Pengadilan PA BANTUL Perdata Agama
Register : 19-11-2019 — Putus : 20-01-2020 — Upload : 20-02-2020
Putusan PA BANTUL Nomor 1415/Pdt.G/2019/PA.Btl
Tanggal 20 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 4
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Toton bin Musdiyanto alias Tukimin) terhadapPenggugat (Sevi Widiyani binti Gimin alias Mintardiyatno);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp526.000,00 ( lima ratus dua puluh enam ribu rupiah).
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama
Register : 08-01-2024 — Putus : 19-02-2024 — Upload : 19-02-2024
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 58/Pdt.G/2024/PA.TA
Tanggal 19 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6

  • MENGADILI:

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SLAMET bin TUKIMIN) terhadap Penggugat (YUNI KRISNAWATI binti SUWITO);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.030.000,00 (dua juta tiga puluh ribu rupiah);