Ditemukan 2637 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PN SAMARINDA Perdata Tanah
Putus : 02-07-2015 — Upload : 17-10-2016
Putusan PN SAMARINDA Nomor 122/Pdt.G/2014/PN.Smr
Tanggal 2 Juli 2015 — PT. LIMANO DEVELOPMENT MELAWAN MINARDI UTOMO. Dkk
91 — 17
  • Keterangan dimaksud, jadi terkesan blangko kosong lama yangditanda tangani lebih dahulu baru diisi tulisan berupa Surat Keteranganyang menyebabkan tanda tangannya lepas dart nama yang diketikkemudian, serta diketahui oleh Kepala Kampung Sungai Pinang DalamArbain yang saat itu tahun 1974 bukan sebagai Kepala Kampung sungaiPinang Dalam dan tanda tangannya pun diduga dipalsukan karenasecara kasat mata terlihat peroedaannya dengan tanda tangan Arbainpada Akta Otentik yang dibuat PPAT Kecamatan Samarinda Mir
Pengadilan PT JAKARTA
Register : 26-10-2016 — Putus : 16-01-2017 — Upload : 14-02-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 637/PDT/2016/PT.DKI
Tanggal 16 Januari 2017 —
39 — 33
  • Dimana Penggugat berkeinginan menjual sebagian tanahdan bangunan tersebut pada kurun waktu Tahun 2007, hal inididasari akan memenuhi kebutuhan hidup PENGGUGAT, yang hidupsendiri (Janda), tanoa penghasilan;Selanjutnya Juni 2007, PENGGUGAT benarbenar berkehendakmenjual sebagian tanah dan bangunan kepunyaan PENGGUGATyang terletak di Jalan Mangga VI No. 8 RT. 004 RW. 006, KelurahanUtan Kayu Utara, Kecamatan Matraman, Kota Administrasi JakartaTimur dengan alas hak berupa Akta Hibah Nomor: 027/HB/Mir/1986
Pengadilan PT PADANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 05-12-2018 — Upload : 15-03-2019
Putusan PT PADANG Nomor 147/PDT/2018/PT PDG
Tanggal 5 Desember 2018 — NAZAR, dkk. Melawan : IKRAR PRATAMA, dkk
53 — 22
  • ;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada STAR JAYA, S.H. dan A MIR,S.H., Keduanya Advokat berkantor di Jalan Flamboyan Baru Gang BougenvilleNo. 23, Kota Padang, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 25 Januari 2018yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Padang tanggal 31Januari 2018 No.38/Pf.Pdt/l/2008/PN.PD, selanjutnya disebut sebagai ParaPenggugat/Para Pembanding ;Lawan :1. IKRAR PRATAMA, umur +39 tahun, Jenis Kelamin lakilaki, Suku JambakPekerjaan Swasta;2.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 08-05-2017 — Upload : 13-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 40 PK/PID.SUS/2017
Tanggal 8 Mei 2017 — SISWANTO alias ANTOK
61 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Mir., tanggal 23 Juni 2016 dan Mahkamah Agung mengadili Kembaliperkara a quo sebagaimana tersebut dalam amar putusan dibawah ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, permohonanPeninjauan Kembali beralasan hukum dan dapat dibenarkan, oleh karena ituberdasarkan Pasal 263 ayat 2 huruf b juncto Pasal 266 ayat 2 huruf b angka 1KUHAP terdapat cukup alasan untuk membatalkan putusan Pengadilan NegeriMataram Nomor 177/Pid.Sus/ 2016/PN.
Pengadilan PT BANTEN Perdata
Register : 18-12-2020 — Putus : 12-01-2021 — Upload : 19-04-2021
Putusan PT BANTEN Nomor 158/PDT/2020/PT BTN
Tanggal 12 Januari 2021 — Pembanding/Tergugat I : DIREKTUR UTAMA PT. TANGERANG MATRA REAL ESTATE Diwakili Oleh : Rayza Hindarsin
Terbanding/Penggugat : DANA JAYA RACHMAT
Turut Terbanding/Tergugat II : PEMERINTAH KOTA TANGERANG WALIKOTA TANGERANG qq KEPALA KANTOR DINAS PENANAMAN MODA DAN PTSP
Turut Terbanding/Tergugat III : KEPALA KANTOR KEMENTRIAN AGRARIA DAN TATA RUANG ATAU BADAN PERTANAHAN NASIONAL WILAYAH PROPINSI BANTEN
Turut Terbanding/Tergugat IV : Kepala Kantor Pertanahan Kota Tangerang
151 — 67
  • 1965 No 369 yang di buat oleh dan di hadapannotaris R.Kardiman /Surat Pernyataan 7 Pehruari 1977 adalah objeksengketa aquo ketentuan Pelaksanaan Peraturan Pemerintah No 3 tahun1997 Tentang Pendaftaran Tanah 1997 jo Yurisprudensi MahkamaAgungRI No 702 K/Sip/ 1973 tanggal 5 September 1973 PutusanMahkamah Agung RI No : 3199 K/Pdt/1992 tanggal 27 oktober 1994 joHalaman 7 dari 34 Putusan Nomor 158/PDT/2020/PT BTNPutusan Mahkamah Agung RI No. 1140 K/Pdt/1996 tanggal 30 juni 1998sesuai dalam pasal 180 MIR
Pengadilan PN MENGGALA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 19-07-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 03-10-2018
Putusan PN MENGGALA Nomor 233/Pid.Sus/2018/PN Mgl
Tanggal 26 September 2018 — Penuntut Umum:
TORISELLY PUTRA,.SH.MH
Terdakwa:
Zuryadi Mega als Suryadi mega Bin Tarmin Mega
39 — 12
  • , perbuatan Terdakwa dilakukan dengan cara sebagaiberikut :Bahwa bermula pada hari Selasa tanggal 06 Maret 2018 sekira Jam10.00 WIB, pada saat Terdakwa Zuryadi Mega Alias Suryadi Mega sedangberada di rumah kontrakan Terdakwa yang beralamat di Jalan Lintas AsiaBawang Latak Kelurahan Ujung Gunung Kecamatan Menggala KabupatenTulang Bawang, Terdakwa menelpon Saksi Merwansyah Alias Mirwansyah(penuntutan terpisah) dengan mengatakan Mir, kita nyabu yuk!
Pengadilan PN MATARAM Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 07-07-2020 — Putus : 19-08-2020 — Upload : 24-08-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 453/Pid.Sus/2020/PN Mtr
Tanggal 19 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
1.BAIQ NURUL HIDAYATI,SH.
2.SAHDI,SH.
3.NI MADE SAPTINI
Terdakwa:
MUHALAJ Alias LAT
20 — 20
  • ,di Posbakumadin PN Mataram berkantor di Jalan Langko 68A Mataram,berdasarkan Penetapan Majelis Hakim Nomor 453/Pen.Pid.Sus/2020/PN Mtrtanggal 15 Juli 2020;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 26 Putusan Nomor 453/Pid.Sus/2020/PN Mtr Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Mataram Nomor453/Pid.Sus/2020/PN Mir tanggal 7 Juli 2020 tentang penunjukan MajelisHakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 453/Pid.Sus/2020/PN Mtr tanggal 7 Juli2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan
Pengadilan PN MATARAM Pidana Umum
Register : 14-08-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 512/Pid.B/2019/PN Mtr
Tanggal 26 September 2019 — Penuntut Umum:
1.BAIATUS SHOLIHAH, S.H.
2.I.A.M. YUNI ROSTIAWATY, SH.
3.DEDDI DILIYANTO, SH
Terdakwa:
MUHAMAD HANDAYANI ALS YANI
28 — 12
  • Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 13 September 2019 sampai dengan tanggal 11November 2019Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Mataram Nomor512/Pid.B/2019/PN Mir tanggal 14 Agustus 2019 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 512/Pid.B/2019/PN Mitr tanggal 15Agustus 2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan
Pengadilan PN RABA BIMA Pidana Umum
Register : 25-06-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PN RABA BIMA Nomor 244/Pid.B/2020/PN RBI
Tanggal 2 September 2020 — Penuntut Umum:
SAHRUR RAHMAN
Terdakwa:
1.SARIFAH
2.SUHARTI alias TI
70 — 20
  • Woha Kabupaten Bima berdasarkan Surat Kuasa KhususHalaman 1 dari 22 Putusan Nomor 244/Pid.B/2020/PN Rbitanggal 18 Mei 2020 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriRaba Bima No. 87/SK.PID/17/PN.Rbi tanggal 28 Mei 2020;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Raba Bima Nomor 244/Pid.B/2020/PNMtr tanggal 25 Juni 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 244/Pid.B/2020/PN Mir tanggal 25 Juni2020 tentang penetapan hari sidang
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 20-06-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 589 K/Pdt/2016
Tanggal 20 Juni 2016 — M. MAKMOEN SYECH vs HENRY SALIM, ONG TJHUN SING
99 — 61 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • MAKMOEN SYECH, bertempat tinggal di Jalan Pemiri, GangCempaka Nomor 30, RT 036, RW 013, Kelurahan 8 Mir,Kecamatan llir Timur ll, Kota Palembang, dalam hal ini memberikuasa kepada Heriyanto, S.H.,M.H., dan kawan, Para Advokat,berkantor di Km 8 (Simp. Indomie), Jalan H.B.R.
Pengadilan PN MATARAM Pidana Umum Penghinaan
Register : 26-08-2014 — Putus : 01-10-2014 — Upload : 21-10-2014
Putusan PN MATARAM Nomor 335/Pid.B/2014/PN Mtr
Tanggal 1 Oktober 2014 — - MASRI, ST.
35 — 15
  • HENDI RONANTO,SH ketiganya, Advokat pada CLEO AND FIT LAWOFFICE, beralamat di Jalan Industri Gang Kakap No. 28 Ampenan, Kota Mataramberdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 2 September 2014;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Mataram Nomor 335/Pid.B/2014/PN Mtrtanggal 26 Agustus 2014 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 335/Pid.B/2014/PN Mir tanggal 26 Agustus2014 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 17-11-2009 — Upload : 23-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1042 K/Pid.Sus/2009
Tanggal 17 Nopember 2009 — SAHABUDIN
22 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bukti T.1. yaitu Surat Tindak Lanjut Penyelesaian PenyalahgunaanTabungan No. 8/50/DPBPR/DABPR/Mir tertanggal 23 Februari 2006yang ditanda tangani Made Sudja selaku Pimpinan Bank Indonesiayang memberikan petunjuk untuk menyelesaikan permasalahanpenyalahgunaan tabungan oleh Pemohon Kasasi/Pembanding/Terdakwa agar dibuatkan surat perjanjian pengakuan hutang dankesediaan mengangsur oleh pegawai dengan menyerahkan jaminandan dilakukan pengikatan sesuai ketentuan ;Hal. 10 dari 16 hal. Put.
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama
Register : 01-12-2021 — Putus : 08-02-2022 — Upload : 08-02-2022
Putusan PA MATARAM Nomor 678/Pdt.G/2021/PA.Mtr
Tanggal 8 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
64 — 31
  • di Mataram, pada tanggal 26 Februari 1984 (umur 37 tahun),KOTA MATARAM, sebagai : TergugatPengadilan Agama Mataram tersebut ;Setelah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara a quo ;Setelah mendengar keterangan Penggugat / Kuasa Penggugat dan para saksidi muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, berdasarkan Gugatan Penggugat tertanggal 01 Desember2021, Penggugat telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mataram, dengan Nomor678/Pdt.G/ 2020/ PA Mir
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum
Register : 19-07-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PN MALANG Nomor 169/Pid.C/2021/PN Mlg
Tanggal 19 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Roeliyati Utami SE
Terdakwa:
SUgeng Akbari
32 — 2
  • Jaikn Me. 1 Tahion 2019 Tentang PorypelenggaraanKeteniuenan, Ketertiban Umum, dan Pelindungan MatyarakatTethadip Terianghs: urn : Teri le 4 1 : aereneerien barry bot preg) fea oe oder beraengiseh a Pe nnHa i ZTermgt Tg Later ; Mir, 1ly = t= ton reepeer ere heey Perera " cotenee ie Ta a ed Pol pe tg OS aAterat Meee Pav cviban Alo GaMy PERATURAN DADRAH YANG DSLANGGAR:= Pie? Patel 204 gi Pasa 2 Hue! a tay 20 Hur? & Perds Prow, dation Tahun 20, Bera Unaha > Toke Mas EL do.
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Khusus
Register : 30-04-2012 — Putus : 09-08-2013 — Upload : 11-10-2013
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 294 /Pid.B/2012 /PN.TK
Tanggal 9 Agustus 2013 — RISNASARI binti H.ROSIDI
136 — 19
  • quality control maupun distribusinya untukmendukung kelancaran oprasional unit kerjanya.Melaksanakan waskat logistik diwilayah kerjanya untuk memmastikan waskat telahberjalan sesuai ketentuan serta mengeliminasi terjadinya penyimpanganMenjamin keamanan, ketertiban dan kebersihan kantor BRI Unitnya untuk kenyamananNasbah.Memonitor dan menganalisis laporanlaporan BRI unit untuk keperluan pentuan kebijakanmenajemen yang disampaikan melalui AMBM ( Asisten Manager Bisnis Mikro ) yangmeliputi Laporan MIR
Pengadilan PN MAKASSAR Perdata
Register : 18-05-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PN MAKASSAR Nomor 160/Pdt.G/2020/PN Mks
Tanggal 3 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
84 — 45
  • ., Notaris di Maros dengan Nomor : 15/Leg/MIR/X/2014;
  • Menyatakan secara hukum perbuatan tergugat yang belum menyerahkan 2 petak rumah toko (ruko) yang terletak di jalan Perintis Kemerdekaan KM 19 RT 1/RW 1 Kelurahan Sudiang, Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar adalah perbuatan Ingkar Janji ;
  • Menghukum Tergugat untuk menyerahkan 2 petak rumah toko (ruko) kepada Penggugat dalam keadaan kosong sesuai Sertipikat Hak Milik Nomor : 30047 / Kel.
Pengadilan DILMIL I 04 PALEMBANG Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 16-03-2015 — Upload : 25-06-2015
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 33-K/PM I-04/AD/II/2015
Tanggal 16 Maret 2015 — Praka Hendra
135 — 56
  • Bahwa akibat penganiayaan yang dilakukan Terdakwa terhadap SaksiAdi Subrata mengalami luka berdarah pada bibir, namun besuk paginyaSaksi1 langsung bisa bekerja.Atas keterangan Saksi4 tersebut, Terdakwa membenarkan keteranganSaksi4 seluruhnya.Saksi5 :Nama lengkap : Alfajri Hasan.Pangkat/NRP : Praka/3 1060592430786.Jabatan : Taban Pengud Pimu.Kesatuan : Yonif 142/KJ.Tempat dan tanggal lahir : Ogan Mir, 13 Juli 1986.Jenis kelamin : Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Agama : Islam.Tempat tinggal :
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 13-09-2017 — Upload : 22-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 528 PK/PDT/2017
Tanggal 13 September 2017 — RAHMAT HADJERI VS ANTHONY CHEE KEONG HOOI, dk.
62 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 528 PK/Pdt/2017Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Tinggi Mataram Nomor104/PDT/ 2013/PT MTR. tanggal 23 September 2013 adalah sebagai berikut:Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Penggugat;Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Mataram Nomor 137/Pdt.G/2012/PN Mir. tanggal 11 April 2013 yang dimohonkan banding;Mengadili Sendiri:Dalam Eksepsi:Menyatakan Eksepsi Terbanding semula Tergugat tidak dapat diterima;Dalam Pokok Perkara:1.
Pengadilan PN MATARAM Pidana Umum
Register : 26-04-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 20-05-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 283/Pid.Sus/2018/PN Mtr
Tanggal 6 Juni 2018 — Penuntut Umum:
1.SAYEKTI RAHAYU,SH.M.Hum
2.I KOMANG PRASETYA,SH.
Terdakwa:
JONI als. INAH als. JON
39 — 35
  • Melati No. 08 Mataram,berdasarkan Surat Penetapan tanggal O03 Mei 2018 #Nomor283/Pid.Sus/2018/PN.Mtr,Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Mataram Nomor283/Pid.Sus/2018/PN Mir tanggal 26 April 2018 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 283/Pid.Sus/2018/PN Mtr tanggal 27April 2018 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan;Hal.1 dari 21 Putusan Nomor 283/Pid.Sus/2018/PN.MtrSetelah mendengar keterangan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 12-08-2015 — Upload : 19-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1242 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 12 Agustus 2015 — Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Bandar Lampung >< RISNASARI binti H. ROSIDI
63 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • quality control maupundistribusinya untuk mendukung kelancaran oprasional unit kerjanya) ;Melaksanakan waskat logistik diwilayah kerjanya untuk memastikan waskattelah berjalan sesuai ketentuan serta mengeliminasi terjadinyapenyimpangan ;Menjamin keamanan, ketertiban dan kebersihan kantor DRI Unitnya untukkenyamanan Nasabah ;Memonitor dan menganalisis laporanlaporan BRI unit untuk keperluanpenentuan kebijakan menajemen yang disampaikan melalui AMBM (AsistenManager Bisnis Mikro) yang meliputi Laporan MIR
    control maupundistribusinya untuk mendukung kelancaran oprasional unit kerjanya) ; Melaksanakan waskat logistik diwilayah kerjanya untuk memastikan waskattelah berjalan sesuai ketentuan serta mengeliminasi terjadinyapenyimpangan ; Menjamin keamanan, ketertiban dan kebersihan kantor DRI Unitnya untukkenyamanan Nasabah ; Memonitor dan menganalisis laporanlaporan BRI unit untuk keperluanpenentuan kebijakan menajemen yang disampaikan melalui AMBM (AsistenManager Bisnis Mikro) yang meliputi Laporan MIR
    No. 1242 K/Pid.Sus/2013 Menjamin keamanan, ketertiban dan kebersihan kantor DRI Unitnya untukkenyamanan Nasabah ; Memonitor dan menganalisis laporanlaporan BRI unit untuk keperluanpenentuan kebijakan menajemen yang disampaikan melalui AMBM (AsistenManager Bisnis Mikro) yang meliputi Laporan MIR 01 s/d 06, LaporanKeragaan, Laporan Kekuatan Pegawai, Laporan temuan Kasus sertaLaporan lainnya yang dianggap penting ; Analisi Waskat dan Wasnal (menganalisis laporan temuan Kanins, Laporankasus dan laporan