Ditemukan 4574 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : seluruhnya seluruhya
Register : 08-08-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN PASANGKAYU Nomor 93/Pid.Sus/2019/PN Pky
Tanggal 30 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
SYAKARIA, SH
Terdakwa:
HAMKA Bin ABIDIN SAENONG
4130
  • SYAWAL dan yangdibonceng adalah Terdakwa ; Bahwa 2 (dua) sachet/paket bening berisi kristal bening denganberat netto seluruhnnya 1,1063 gram yang positif mengandungmetamfetamina sebagaimana disebutkan dalam Berita Acara PemeriksaanLaboratoris Kriminalistik No. Lab : 1142/NNF/III/2019 tanggal 14 Maret 2019dari Pusat Laboratorium Forensik Polri Cabang Makassar yang dibuat danditandantangani oleh GEDE SUARTHAWAN, SSi.
Register : 16-03-2021 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 25-04-2024
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 102/Pid.B/2021/PN Gpr
Tanggal 3 Juni 2021 — Penuntut Umum:
MOCH ISKANDAR, SH
Terdakwa:
IRWAN PRIBADI Als GUS IR Bin Alm. IMAM ROPINGI
3741
  • Menyatakan terdakwaIRWAN PRIBADI Als GUS IR Bin (Alm) IMAM ROPINGI terbuktibersalah melakukan tindak pidana Penipuan yang dilakukan beberapa kali;

    2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwaIRWAN PRIBADI Als GUS IR Bin (Alm) IMAM ROPINGIdengan pidana penjara selama3 (tiga) Tahun;

    3.Menetapkan pidana yang dijatuhkan dikurangkan seluruhnnya

Register : 16-03-2021 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 102/Pid.B/2021/PN Gpr
Tanggal 3 Juni 2021 — Penuntut Umum:
MOCH ISKANDAR, SH
Terdakwa:
IRWAN PRIBADI Als GUS IR Bin Alm. IMAM ROPINGI
425
  • Menyatakan terdakwaIRWAN PRIBADI Als GUS IR Bin (Alm) IMAM ROPINGI terbuktibersalah melakukan tindak pidana Penipuan yang dilakukan beberapa kali;

    2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwaIRWAN PRIBADI Als GUS IR Bin (Alm) IMAM ROPINGIdengan pidana penjara selama3 (tiga) Tahun;

    3.Menetapkan pidana yang dijatuhkan dikurangkan seluruhnnya

    Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan;Halaman 28 dari 30 halaman Putusan Nomor 102/Pid.B/2021/PN GprMENGADILIMenyatakan terdakwa IRWAN PRIBADI Als GUS IR Bin (Alm) IMAMROPINGI terbukti bersalan melakukan tindak pidana Penipuan yangdilakukan beberapa kali,Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa IRWAN PRIBADI Als GUS IR Bin(Alm) IMAM ROPINGI dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun;Menetapkan pidana yang dijatuhkan dikurangkan seluruhnnya
Putus : 19-03-2013 — Upload : 22-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2993 K/Pdt/2012
Tanggal 19 Maret 2013 — Ahli Waris dari Alm. AGUS SANTOSO, dkk vs PHILIP WIJAYANTO
2716 Berkekuatan Hukum Tetap
  • menjaminkanrumahnya;Bahwa pinjaman tersebut diberikan oleh Penggugat kepada almarhumAgus Santoso pada awalnya tanggal 12 Februari 1990 adalah sebesar Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah);Bahwa karena untuk biaya pengobatan isteri almarhum Agus Santosobelum mencukupi, maka almarhum Agus Santoso meminjam uang lagi kepadaPenggugat pada tanggal 26 Mei 1990 sebesar Rp 5.000.000,00, pada tanggal30 Mei 1990 sebesar Rp 5.000.000,00 dan pada tanggal 30 Juli 1990 sebesarRp 10.000.000,00 sehingga jumlah seluruhnnya
Register : 17-10-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 10-12-2018
Putusan PN BOGOR Nomor 310/Pid.Sus/2018/PN Bgr
Tanggal 15 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
YUSI DINA DIANA,SH
Terdakwa:
YUNIAR WULANI Binti BAMBANG
8310
  • Berdasarkan Berita Acara PemeriksaanLaboratoris Kriminalistik MABES POLRI Nomor : LAB 3769/NNF/2018tanggal 13 Agstus 2018 dengan hasil pemeriksaan :> 2 (dua) bungkus kertas warna coklat masingmasing berisikandaundaun kering dengan berat netto seluruhnnya 1,7272 gram,diberi nomor barang bukti 1968/2018/OFadalah benar ganja dan terdaftar dalam golongan nomor urut 8lampiran UndangUndang RI No.35 Tahun 2009 tentang NarkotikaPerbuatan terdakwa tersebut diatas sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam
Register : 05-12-2019 — Putus : 17-02-2020 — Upload : 24-02-2020
Putusan PN Sei Rampah Nomor 571/Pid.B/2019/PN Srh
Tanggal 17 Februari 2020 — Penuntut Umum:
FREDDY VZ PASARIBU, SH
Terdakwa:
SURIA DARMA SILALAHI alias SURIA
2621
  • Mengambil Barang Sesuatu Yang Seluruhnnya Atau Sebagian KepunyaanOrang Lain;3. Dengan Maksud Untuk Dimiliki Secara Melawan Hukum;4. Berupa Ternak5. Yang Dilakukan Oleh Dua Orang Atau Lebih;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut :Ad. 1.
Putus : 11-08-2016 — Upload : 28-10-2016
Putusan PN MASAMBA Nomor 88/Pid.B/2016/PN Msb
Tanggal 11 Agustus 2016 — TAMRIN Als TANDI BIN USMAN
7223
  • ditahan dan penahanannyatersebut dilandasi alasan yang cukup sedangkan pidana yang dijatuhkan lebihlama dari masa Terdakwa berada dalam tahanan maka berdasarkan ketentuanPasal 193 ayat (2b) Kitab UndangUndang Hukum Acara Pidana (KUHAP)Majelis Hakim memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menimbang, bahwa dengan Terdakwa berada dalam tahanansementara dan dengan berdasarkan ketentuan Pasal 22 ayat (4) Kitab UndangUndang Hukum Acara Pidana (KUHAP), maka lamanya pidana tersebutdikurangi seluruhnnya
Register : 23-06-2016 — Putus : 26-07-2016 — Upload : 03-08-2016
Putusan PN KISARAN Nomor 373/Pid.Sus/2016/PN Kis
Tanggal 26 Juli 2016 — Muhammad Yusuf Sembiring
304
  • Menghukum Terdakwa Muhammad Yusuf Sembiring dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun, dikurangi seluruhnnya selama masapenangkapan dan penahanan;3. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;4. Menyatakan barang bukti berupa:e 9 (sembilan) buah pipet warna putih;e 1 (satu) buah pipet dengan bentuk skop;e 2 (dua) buah mancis;e 1 (satu) unit HP merk Nokia warna hitam;Dirampas untuk dimusnahkan;5.
Register : 05-06-2018 — Putus : 20-08-2018 — Upload : 10-09-2018
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 435/Pid.B/2018/PN Bpp
Tanggal 20 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
NUR AENI BURHANUDDIN, SH
Terdakwa:
RIDHO FAUZAN NOOR Bin FAHRUDIANSYAH
585
  • GOLDEN NUSAJAYAdan uang seluruhnnya berada dalam penguasaan terdakwa serta telahdipergunakan untuk kepentingan pribadi terdakwa ; halaman 14 dari 21 Putusan Nomor 435/Pid.B/2018/PN. Bpp.Menimbang, bahwa dari fakta tersebut, pengadilan berpendapat bahwaRp 99.418.349, (Sembilan puluh sembilan juta empat ratus delapan belas ributiga ratus empat puluh sembilan rupiah) milik PT.
Register : 01-07-2016 — Putus : 24-08-2016 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 788 B/PK/PJK/2016
Tanggal 24 Agustus 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. MESIN ISUZU INDONESIA;
4318 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ungu, Kel.Medan Satria, Bekasi 17013, sehingga penghitungan Pajak PenghasilanBadan Tahun Pajak 2009 menjadi sebagaimana tersebut diatas adalah tidakbenar dan nyatanyata bertentangan dengan ketentuan peraturanperundangundangan perpajakan yang berlaku.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa terhadap alasanalasan peninjauan kembali tersebut,Mahkamah Agung berpendapat:Bahwa alasanalasan permohonan Pemohon Peninjauan Kembali tidakdapat dibenarkan, karena putusan Pengadilan Pajak yang menyatakanmengabulkan seluruhnnya
Putus : 31-10-2016 — Upload : 28-02-2017
Putusan PT PALEMBANG Nomor 79/PDT/2016/PT.PLG
Tanggal 31 Oktober 2016 — - BUJANG ROZALI - DENCIK BIN BURLIAN
7641
  • .Bahwa Pembanding/ Tergugat menurut pengakuannya telah membuatpernyataan banding pada tanggal 3 Mei 2016 dan mengajukan memoribandingnya dan diterima oleh Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sekayutanggal 18 Mei 2016 dan diberitahukan dan diterima oleh Terbanding /Penggugat pada tanggal 19 Mei 2016;Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sekayu telah memberikanputusannya dalam perkara perdata Nomor 24/Pdt.G/2015/PN.Sky. padatanggal 27 April 2016, yang pada pokoknya berisi menolak EksepsiTergugat untuk seluruhnnya
Register : 13-08-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 16-10-2020
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1256/Pid.Sus/2020/PN Mks
Tanggal 7 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
HERAWANTI, SH
Terdakwa:
NUR ILHAM KARIM ALIAS ILHAM
386
  • Yusuf Suprapto, SH, selaku KepalaBidang Laboraturium Forensik Polda Sulsel, dengan hasil sebagai berikut: Barang bukti 3 (tiga) sachet plastik berisikan kristal bening dengan beratnetto seluruhnnya 0,6202 gram (diberi mnomor barang bukti2609/2020/NNF) ; 1 (Satu) botol plastik bekas minuman, berisikan urine milik Fajar BinDaeng Dindung Alias Fajar(diberi nomor barang bukti 2610/2020/NNF); 1 (Satu) botol plastik bekas minuman, berisikan urine milik Nur IlhamKarim Alias Ilham (diberi nomor barang bukti
Register : 13-12-2018 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 06-03-2019
Putusan PN MARTAPURA Nomor 410/Pid.B/2018/PN Mtp
Tanggal 27 Februari 2019 — Penuntut Umum:
1.R EVAN ADHI WICAKSANA, S.H.
2.GILANG PRAMA JASA, S.H.
Terdakwa:
1.MUHAMMAD LUTHFI alias AMAT bin BUDI
2.BUDI SANTOSO alias BUDI JAWA bin MUHAMMAD TRISNO
6713
  • Palangkaraya,selanjutnya di Palangkaraya karena kehabisan uang lalu kedua handphonelainnya dijual dengan harga Rp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah) untukHandphone Samsung Galaxy J2 Prime warna Hitam, dan Rp150.000,00(seratus lima puluh ribu rupiah) untuk Handphone Nokia warna Hitam Biru;Bahwa uang hasil penjulan handphone tersebut dipergunakan ParaTerdakwa untuk keperluan seharihari;Bahwa Para Terdakwa tidak pernah izin kepada pemiliknya untuk mengambilbarangbarang tersebut;Bahwa nilai barang seluruhnnya
Register : 08-07-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1019/Pid.B/2020/PN Jkt.Brt
Tanggal 16 September 2020 — Penuntut Umum:
1.SORTA APRIANI THERESIA, SH
2.R IWA PRIA WICAKSANA, S.H.
3.M. RAMLI, SH
4.MIRANDA BR. SEMBIRING.,SH
Terdakwa:
1.FAAT als AAT bin MADSARI
2.APRIADIN als ACIL bin SUHERMAN
3.AGUS alias AGUS bin SOLEH
7216
  • ;Menimbang, bahwa selama pemeriksaan Terdakwa telah ditahan makalamanya Terdakwa ditahan harus dikurangkan seluruhnnya dengan pidana yangdijatunkan.;Menimbang, bahwa sebelum Pengadilan menjatuhkan pidana yang harusditanggung oleh Terdakwa maka akan dipertimbangkan halhal yang memberatkandan halhal yang meringankan.
Register : 07-05-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 19-07-2019
Putusan PN BIREUEN Nomor 101/Pid.B/LH/2019/PN Bir
Tanggal 18 Juni 2019 — Penuntut Umum:
SAIFUDDIN, SH., M.H
Terdakwa:
SUNARDI Bin ZAINAL ABIDIN
37110
  • Bireuendengan cara membeli perliternya seharga Rp. 6.450, (enam ribu empatratus lima puluh rupiah) dan dalam 1 (satu) jiregen bersisikan 35 (tiga puluhlima) liter dengan jumlah seluruhnnya bahan bakar jenis premium tersebutsebanyak 1015 liter ( seribu lima belas liter) ; Bahwa terdakwa memperoleh bahan bakar jenis premium tersebut dengancara mengisi sendiri sekira pukul 01.00 Wib s/d pukul 05.00 Wibdikarenakan terdakwa merupakan karyawan dari Stasiun Pengisian BahanBakar Umum (SPBU) PT.
Register : 09-05-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Nomor 56/Pid.B/2019/PN Tim
Tanggal 31 Juli 2019 — Penuntut Umum:
FRANSINKA LIDYA WONMALY
Terdakwa:
YANTI MALINDIR Alias YANTI.
6417
  • oleh Penuntut Umum ke persidangan dengan surat dakwaan yang pada pokoknya sebagai berikut :DAKWAAN ; Bahwa ia terdakwa YANTI MALINDIR Alias YANTI, pada hari Minggu tanggal 10Maret 2019 sekitar jam 09:30 Wit atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalambulan Maret tahun 2019, bertempat di Jalan Busiri Gereja Katholik Santo Stefanus TimikaKabupaten Mimika atau pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Kota Timika, mengambil barang sesuatu yang sebagianatau seluruhnnya
Register : 19-09-2018 — Putus : 03-12-2018 — Upload : 04-12-2018
Putusan PN MALANG Nomor 417/Pid.B/2018/PN Mlg
Tanggal 3 Desember 2018 — Penuntut Umum:
LUCINDA HANDANI, SH, MH
Terdakwa:
ABDUL RACHMAN
604
  • Mengambil barang sesuatu, yang seluruhnnya atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum, yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atauancaman kekerasan terhadap orang, dengan maksud untukmempersiapkan atau mempermudah pencurian, atau dalam haltertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikan diri sendiri ataupeserta lainnya, atau untuk tetap menguasai barang yang dicuri.tentang Unsur kel.
Register : 05-06-2018 — Putus : 25-07-2018 — Upload : 14-08-2018
Putusan PN STABAT Nomor 466/Pid.Sus/2018/PN Stb
Tanggal 25 Juli 2018 — Penuntut Umum:
FRI WS SUMBAYAK.SH
Terdakwa:
BOBY PRATAMA
2113
  • Saksi Eko Epilaya : Bahwa pada hari Senin tanggal 05 Februari 2018 sekira pukul22.00 wib di Jalan Suka Mulia Desa Pelawi Selatan Kec Babalan KabLangkat saksi dan rekannya Ali AH Lubis yang seluruhnnya merupakananggota kepolisian melakukan penangkapan terhadap terdakwa karenamendapatkan informasi dari masyarakat terdakwa memiliki narkotikajenis sabu; Bahwa pada saat terdakwa berada dirumah Sulis (DPO), Sulis(DPO) ada menitipkan kepada terdakwa barang berupa 1 (satu) buahkotak rokok marlboro yang didalamnya
Register : 04-03-2019 — Putus : 22-04-2019 — Upload : 17-06-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 1/Pdt.Sus-Renvoi Prosedur/2019/PN Niaga Mdn.
Tanggal 22 April 2019 —
476186
  • PKPU/2018/PN Niaga Mdn(Debitor Pailit) hanya membantah saja tanpa memberikan dan menyebutkanalasan atas bantahan tersebut.Bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 132 ayat (1) Undang Undang No. 37 Tahun2004 tentang Kepailitan dan PKPU, yang berisi Debitor Pailit berhak membantahatas diterimanya suatu piutang baik seluruhnnya maupun sebagian ataumembantah adanya peringkat piutang dengan mengemukakan alasan secarasederhana.
    PraPencocokan) Tagihan PiutangKreditor tanggal 18 Februari 2019.Bahwa faktanya, sebagaimana dalam Berita Acara Rapat Verifikasi (Pencocokan)Tagihan Piutang Kreditor tanggal 19 Februari 2019, Kuasa Hukum PEMOHONKONVENSI (Debitor Pailit) hanya membantah saja tanpa memberikan danmenyebutkan alasan atas bantahan tersebut.Bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 132 ayat (1) Undang Undang No. 37 Tahun2004 tentang Kepailitan dan PKPU, yang berisi Debitor Pailit berhak membantahatas diterimanya suatu piutang baik seluruhnnya
    PraPencocokan)Tagihan Piutang Kreditor tanggal 18 Februari 2019.Bahwa faktanya, sebagaimana dalam Berita Acara Rapat Verifikasi (Pencocokan)Tagihan Piutang Kreditor tanggal 19 Februari 2019, Kuasa Hukum PEMOHONKONVENSI (Debitor Pailit) hanya membantah saja tanpa memberikan danmenyebutkan alasan atas bantahan tersebut.Bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 132 ayat (1) Undang Undang No. 37 Tahun2004 tentang Kepailitan dan PKPU, yang berisi Debitor Pailit berhak membantahatas diterimanya suatu piutang baik seluruhnnya
    Bahwa berdasarkan Berita Acara Rapat Verifikasi (Pencocokan) Tagihan PiutangKreditor tanggal 19 Februari 2019, Kuasa Hukum PEMOHON (Debitor Pailit)hanya membantah Daftar Piutang Yang diakui sebagaimana diuraikan olehTermohon/ Termohon Intervensi di atas, tanpa memberikan dan menyebutkanalasan atas bantahan tersebut.Bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 132 ayat (1) Undang Undang No. 37 Tahun2004 tentang Kepailitan dan PKPU, yang berisi Debitor Pailit berhak membantahatas diterimanya suatu piutang baik seluruhnnya
Register : 30-12-2020 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 26-01-2021
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 109/PDT/2020/PT BNA
Tanggal 26 Januari 2021 — Pembanding/Penggugat : ZULFIKAR HASBALLAH
Terbanding/Tergugat : PT. BNI Tbk Jakarta Pusat Cq. PT.BNI Wilayah I Medan Cq. PT. BNI Cab. Lhokseumawe
10255
  • Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnnya atau setidaktidaknyamenyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima;2. Menyatakan Penggugat adalah Debitur yang beritikad tidak baik;3.