Ditemukan 2424 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tertanggal tertinggal tertaanggal tertanggal7 tertanggasl
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Perdata
Register : 08-09-2014 — Putus : 15-04-2015 — Upload : 18-09-2015
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 299/PDT.G/2014/PN.JKT.Tim
Tanggal 15 April 2015 — PANDJI SANTOSO VS LUCYANA SUKUANDI,CS
87 — 27
  • surat dari Farida Sulistyani & Partners kepada Ahli waris WibisanaSukuandi NO.377/VI/2014 Perihal somasi ketiga tertanggal 2 Juni 2014, yangtelah disesuaikan dengan aslinya diberi tanda P.24.Foto Copy tanda terima surat dari Farida Sulistyani & Partners kepada ahli warisWibisana Sukuandi No.377/Vi/2014 perihal somasi ketiga tertanggal 2 juni2014, yang telah disesuaikan dengan aslinya diberi tanda P.25.Foto Copy surat pernyataan yang dibuat oleh Wibisana Sukuandi selaku DirekturPT Dwi Suasana Jaya tertangggal
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata
Putus : 01-07-2015 — Upload : 19-08-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 216/Pdt.G/2014/PN Sda
Tanggal 1 Juli 2015 — DJULIS BUDIWARTINI M e l a w a n : ANASTASIA SUDJIATI
27 — 9
  • lalai melaksanakan isi putusan perkara ni.Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara ini sesuai denganketentuan yang berlaku.Apabila Majelis hakim yang memeriksa dan mengadili in casu perkara ini berpendapat lain, makakami mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono).Menimbang, bahwa selanjutnya telah terjadi jawab menjawab antara Penggugat danTergugat, yang mana Penggugat telah mengajukan repliknya tertanggal 25 Pebruari 2015Sedangkan Tergugat telah mengajukan dupliknya tertangggal
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 30-03-2015 — Upload : 17-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 244 K/PID/2013
Tanggal 30 Maret 2015 — MHD. ISKANDINATA Bin MHD. FADEL
35 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • AgusSetiawan sebesar Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah )tertangggal 21102010 dari ........... ee (bukti T6);Bukti transfer uang dari rekening saksi Darnita Binti Rasulli (Terdakwadalam berkas terpisah) BRI kepada H, Agus Setiawan sebesarRp9.500.000,00 (sembilan juta lima ratus ribu rupiah) tertanggal14012011... (bukti T7);Bukti transfer uang kepada H. Agus Setiawan dari Darnita melaluiBCA tertanggal 15 Agustus 2011 sebesar Rp1.000.000,00 ........ (buktiT8);Bukti transfer uang kepada H.
Pengadilan PT KUPANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 30-10-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 21-12-2018
Putusan PT KUPANG Nomor 148/PDT/2018/PT KPG
Tanggal 4 Desember 2018 — -. Azrisal VS -. PT. Bank Perkreditan Rakyat Central Pitoby, DKK
126 — 56
  • Pernyataan Banding Nomor95/PDT.G/2017/PN KPG. yang dibuat oleh Juru sita Pengadilan Negeri Kupangtertanggal 30 Juli 2018 yang menerangkan telah memberitahukan kepada KantorPelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL selaku Turut Terbandingsemula Turut Tergugat bahwa pihak Pembanding semula Penggugat telahmenyatakan Banding atas Putusan Pengadilan Negeri Kupang Nomor95/PDT.G/2017/PN KPG;Membaca Tanda terima Memori Banding Nomor 95/PDT.G/2017/PN KPGyang dibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri Kupang tertangggal
Pengadilan PT MEDAN Pidana Umum Penghinaan
Upload : 07-09-2016
Putusan PT MEDAN Nomor 26/PID.SUS.TPK/2016/PT-MDN
DR. HJ. SUDARTIK
83 — 56
  • Penuntut Umum tertangggal 25 Nopember 2015 No: /N.2.15/F.t1/11/2015 sejak tanggal 25 Nopember 2015 s/d tanggal 14Desember 2015 ;6. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Pertama (I), tanggal 10Desember 2015 No.B3733/N.2.15/Ft.2/12/2015 sejak tanggal 15Desember 2015 s/d tanggal 13 Januari 2015;7. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Kedua (Il) tanggal 11 Januari2015 Nomor : B38/N.2.15/Ft.2/12/2015 sejak tanggal 14 Januari 2016s/d 12 Februari 2016;8.
Pengadilan PA WATES Perdata Agama Perceraian
Register : 13-01-2014 — Putus : 02-09-2014 — Upload : 18-11-2014
Putusan PA WATES Nomor 52/Pdt.G/2014/PA.Wt
Tanggal 2 September 2014 — PENGGUGAT - TERGUGAT
40 — 4
  • No. 0052/Pdt.G/2014/PA.Wt.SUBSIDAIRApabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon memberikan putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa terhadap replik Penggugat/jawaban rekonvensi,Tergugat telah mengajukan Duplik/replik rekonvensi yang pada pokoknya sebagaiberikut :DALAM KONVENSI:1.Bahwa TERGUGAT tetap berpendirian pada alasan dan dalildalii JawabanTERGUGAT sebagaimana tertangggal 18 Maret 2014 tanpa terkecuali, selainterhadap halhal yang secara tegas diakui dan dibenarkan olehnya.Bahwa apa yang
Pengadilan PN KAB MADIUN Pidana Umum Penggelapan
Upload : 04-06-2017
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 35/Pid.B/2017/PN.Mjy
AGUS WAHYUDIONO Bin SUKIJAN
38 — 3
  • Caruban tertangggal 10 Juni 2016;Bahwa saksi mengakui mempunyai pinjaman di KSP KARYAMULYA Cab. Caruban tertanggal 19 Juli 2016 sebesarRp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) dan masih secararutin saksi mengangsur tiap bulannya;Bahwa saksi menerangkan tidak pernah mengajukan pinjamantertanggal 16 Nopember 2015 sebesar Rp.900.000, (Sembilan ratusrtibu rupiah) ke KSP KARYA MULYA Cab.
Pengadilan PN PADANG Perdata Tanah
Register : 19-11-2013 — Putus : 24-08-2014 — Upload : 12-08-2015
Putusan PN PADANG Nomor 174/Pdt.G/2013/PN Pdg
Tanggal 24 Agustus 2014 — YULIDAR CS melawan M. YUSUF CS
179 — 12
  • Menyatakan putusan ini dapat dilaksanakan lebih dahulu meskipun TergugatRekonpensi banding, verzet atau kasasi (Uit voorbaarbij voorraad);Atau : Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa terhadap jawaban para Tergugat selanjutnya pihakPenggugat melalui kuasanya telah mengajukan replik tertanggal 24 Maret 2014dan terhadap replik Penggugat tersebut, para Tergugat A melalui kuasanyamengajukan Duplik tertanggal 7 April 2014 dan para Tergugat B melaluikuasanya telah menyerahkan Duliknya tertangggal
Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama Waris Islam
Register : 09-08-2018 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1569/Pdt.G/2018/PA.Lpk
Tanggal 8 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
68 — 34
  • Atas nama Nasib adalah milik sepenuhnya ayahTergugat (Nasib) olen karena sampai saat ini mobilmobil tersebut masihdigunakan oleh Tergugat; Berdasarkan uraian dan faktafakta hukum yang telah Penggugatkemukakan pada pokok perkara diatas maka dengan segala kerendahanhati Penggugat mohon kepada Majelis Hakim yang terhormat kiranyaberkenan mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;Bahwa atas Replik para Penggugat tersebut kuasa hukum para Tergugattelah mengajukan Duplik secara tertulis tertangggal 19 Desember
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 04-11-2019 — Putus : 08-01-2020 — Upload : 09-01-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 539/Pdt/2019/PT MDN
Tanggal 8 Januari 2020 — Pembanding/Penggugat : Ir.NORMANSYAH PILIANG
Terbanding/Tergugat I : SUFINA F.NASUTION
Terbanding/Tergugat II : KUSHADININGSIH SUSILOWATI,SE
Terbanding/Tergugat III : M.SUTAN ABDUL AZIS NASUTION
44 — 24
  • Nova Saputra;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan oleh ParaTergugat Konvensi/Para Penggugat Rekonvensi yaitu alat bukti T.1.11.111 yaitu tentang Formulir Pelaporan Kematian tertangggal 08 Januari2018 dan T.L.ILIII tentang Surat Keterangan Meninggal Nomor1.R.01.02.33/331 tanggal 26 Desember 2017 yang dikeluarkan olehDr. Asmin P. Lubis dan T.L.ILIII 3 tentang Putusan Pengadilan AgamaMedan Klas IA Nomor 8/Pdt.P/2018/PA.
Pengadilan PN BATAM Pidana Khusus
Register : 27-05-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PN BATAM Nomor 454/Pid.Sus/2019/PN Btm
Tanggal 21 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD RIZKI HARAHAP, SH.
Terdakwa:
JONI AFRIADI, SE
293 — 347
  • Menetapkan supaya Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.5.000,(lima ribu rupiah).Setelah mendengar Nota Pembelaan Terdakwa tertangggal 8 Agustus2019 yang pada pokoknya Terdakwa menyatakan telah menyesali perbuatannyadan memohon agar dijatuhi hukuman yang seringan ringannya ;Setelah mendengar Tanggapan Penuntut Umum yang disampaikansecara lisan di persidangan yang pada pokoknya Penuntut Umum menyatakantetap pada Tuntutannya semula dan atas Tanggapan Penuntut Umum tersebut,Terdakwa secara
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus
Register : 03-09-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 06-11-2018
Putusan PN PADANG Nomor 5/Pid.Pra/2018/PN Pdg
Tanggal 2 Oktober 2018 — Pemohon:
Febrino Lainge Baje Pgl Rino
Termohon:
KEPALA KEPOLISIAN SEKTOR SIKAKAP
39 — 4
  • Menyatakan Surat Perintah Perpanjangan PenahananNomor SP.Han/VIII/2018/Reskrim tertanggal 23 Agustus 2018yang ditanda tangani oleh Donny Putra, An Kepolisian SektorSikakap, Kanit Reskrim selaku Penyidik tidak sah.Ts Menyatakan Surat Perintah Perpanjangan penahananNomor Sp.Han/VIll/2018/Reskrim tertangggal 23 Agustus 2018yang ditanda tangani oleh Donny Putra, An Kepolisian SektorSikakap, Kanit Reskrim selaku Penyidik tidak sah.8.
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 10-08-2016 — Putus : 22-09-2016 — Upload : 07-11-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 555 / Pdt.G.Sus.BPSK / 2016 / PN Dps
Tanggal 22 September 2016 — PT. CIMB Niaga Auto Finance melawan DAVID ANGKI,
131 — 88
  • ;Menimbang, bahwa terhadap jawaban dari Kuasa Hukum TermohonKeberatan Hukum tersebut, Kuasa Pemohon Keberatan WHukum telahmengajukan Repliknya tertanggal 9 September 2016 dan terhadap Replik dariKuasa Pemohon Keberatan Hukum tersebut Kuasa Termohon Keberatan Hukumjuga mengajukan Dupliknya tertangggal 13 September 2016 ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya KuasaHukum Pemohon Keberatan Hukum telah mengajukan buktibukti surat sebagaiberikut :1.
Pengadilan PN MARABAHAN Pidana Khusus
Register : 26-11-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 24-02-2020
Putusan PN MARABAHAN Nomor 1/Pid.Pra/2019/PN Mrh
Tanggal 17 Desember 2019 — Pemohon:
SUMARLI,S.Ag Bin SAIDI Alm
Termohon:
Pemerintah Negara RI Cq KAPOLRI Cq KAPODA KALIMANTAN SELATAN Cq KEPALA KEPOLISIAN RESORT BARITO KUALA
173 — 1124
  • Bahwa Pemohon ditetapbkan sebagai Tersangka dalam TindakPidana "pencambulan anak dibawah umur sebagaimana yang dimaksuddalam Pasal 82 ayat (1) dan ayat (2) UU RI No. 17 Tahun 2016 tentangPenerapan Perpu No. 1 tahun 2016 tentang perubahan kedua UU RI No. 23tanun 2002 tentang Perlindungan anak menjadi undangUndang Jo UU RI No.35 tahun 2014 tentang perubahan atas UU RI No. 23 tahun 2002 tentangperlindungan anak, Termohon baru menyampaikan Surat PemberitahuanPenangkapan Nomor : B/53/X1/2019 Reskrim tertangggal
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 19-09-2019 — Upload : 19-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2400 K/Pdt/2019
Tanggal 19 September 2019 — PT PERKEBUNAN NUSANTARA II, yang diwakili oleh Direktur Operasional, Marisi Butar-Butar VS SUTIONO, dkk.
165 — 111 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Medan Nomor265/PDT/2018/PT MDN, tertangggal 19 September 2018 juncto PutusanPengadilan Negeri Kelas IA Lubuk Pakam Nomor 99/PDT.G/2017/PNHalaman 30 dari 48 hal.Put. Nomor 2400 K/Pdt/2019Lbp, tertanggal 12 Maret 2018 dalam konvensi dalam eksepsi dalampokok perkara dan dalam rekonvensi:Dengan Mengadili Sendiri. Dalam KonvensiDalam Eksepsi1. Mengabulkan eksepsi pihak Tergugat untuk seluruhnya;2.
Pengadilan PN AMURANG Perdata Tanah
Putus : 08-10-2013 — Upload : 02-04-2014
Putusan PN AMURANG Nomor 11/Pdt.G/2013/PN.AMG
Tanggal 8 Oktober 2013 — 1. EMMA WANGKO 2. REKY WANGKKO 3. DEKKY TIWOW VS 1. BOBBY KOYOH 2. YOHAN KOYOH 3. YANTO 4. Menteri Dalam Negeri RI Cq.Gubernur Prop.Sulawesi Utara Cq.Bupati Minahasa Selatan Cq.Kepala Kantor Camat Tumpaan 5. Kepala Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia Cq. Kepala Kantor Pertanahan Prop.Sulawesi Utara Cq.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Minahasa Selatan
83 — 47
  • ,II,III7:Foto Copy Surat Kutipan Akta KematianNomor : 45/1968 tertangggal 14 Februari 1996atas nama JAN KOJOH ;8. Bukti T.I,IL,1II8:Foto Copy Surat Kutipan Akta KematianNomor :4/15/1987 tertanggal 30 Desember1995 atas nama Margotje Margaretha9. Bukti T.I,II,1II9: Foto Copy Kutipan Register Tanah Desa sesuaiAslinya No:17 No.Reg: 80 Tanah milik JanKoyoh Rit Rompas tertanggal 11 Juni2013 10.
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama
Register : 18-01-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 239/Pdt.G/2019/PA.Tng
Tanggal 11 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 9
  • Pemohon menyampaikan kesimpulannyasecara tertulis tertanggal 25 Oktober 2018, yang selengkapnya sebagaimanatermuat dalam berita acara persidngan ini, yang pada pokoknya bahwaPemohon tetap pada permohonannya ingin menceraikan dengan Termohondan mohon putusan, selanjutnya Termohon telah menyampaikan kesimpulansecara tertulis tertangggal 20 Juni 2019, yang selengkapnya sebagaimanatermuat dalam berita acara persidngan ini, yang pada pokoknya tetap denganjawaban dan rekonvensinya serta mohon putusan;Bahwa
Pengadilan PT KENDARI Pidana Khusus
Register : 08-02-2019 — Putus : 14-02-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PT KENDARI Nomor 17/PID.SUS/2019/PT KDI
Tanggal 14 Februari 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : BENNY UTAMA, SH
Terbanding/Terdakwa : LA ODE RAFIUN, S.Pd
113 — 79
  • ,M.Hum dan Keterangan Ahli Dr.Kamaruddin Jafar, S.H,MH, menjadi Fakta persidangan dalam perkara Aquo juga menjadi Bahan Pertimbangan Majelis Hakim Pengadilan NegeriPasarwajo dimana Majelis Hakim Telah Menerapkan Hukumsebagaimana mestinya, adapun fakta yang terungkap didalampersidangan antara lain : Bahwa saksi Burhan M.Sc Bin La Nya selaku Ketua KPU Butonmenerangkan bahwa KPU pernah menerima dokumen model K4PK.KAB/KOTA dari Partai Amanat Nasional tertangggal 22 September2018 yang kami terima tanggal
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 12-10-2017 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA SELONG Nomor 1049/Pdt.G/2017/PA.Sel
Tanggal 7 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
178 — 168
  • Fotokopi tanda Pendaftaran sementara tanah Milik Indonesia atas namaBapak Ganom luas tanah 1.665 Ha, yang dikeluarkan oleh Kepala DjawatanPendaftaran Pajak Penghasilan Tanah Milik Indonesia tertangggal 10Januari 1950, yang telah bermeterai cukup dan telah disesuaikan denganaslinya ternyata sesuai diberi kode bukti (P.01);2.
    Fotokopi Surat Keterangan Tanah atas nama Papuk Ganom tanah seluas1.190 Ha. yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Dinas Luar TK IPEDAMataram tertangggal 10 Desember 1979, yang telah bermeterai cukup dantelah disesuaikan dengan aslinya ternyata sesuai diberi kode bukti (P.03);Hal. 51 dari 108 Hal. Putusan No.1049/Pdt.G/2017/PA.
Pengadilan PA JAKARTA PUSAT Perdata Waris
Register : 29-01-2007 — Putus : 16-11-2007 — Upload : 11-07-2011
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 579/Pdt.G/2006/PA.JP
Tanggal 16 Nopember 2007 — Lukman Tahir Bin Tahiroedin dkk;Siti Ainsyah Noni binti Tahiroedin dkk
221 — 59
  • menyatakan PengadilanAgama Jakarta Pusat berwenang untuk memeriksa dan wmengadiliperkara ini dan memerintahkan kepada para pihak untuk melanjutkanperkara ini;DALAM POKOK PERKARAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat, padapokoknya sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa yang menjadi gugatan Penggugat pada pokoknyaadalah sebidang tanah dan bangunan rumah induk = dan sebuahpavilion yang terletak di Jalan Cideng Barat No.81 Rt. 004/ Rw.OlJakarta Pusat dengan gambar situasi No.8/247971970 tertangggal