Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohon hadirsendiri;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan fotokopi alat bukti suratsurat, berupa :1.Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama ALWIYAH ALMASYHUR, NIK.3372034501540004 berlaku hingga 05 Januari 2016, IBTISAM RACHMAN ALJUFRI, NIK. 33.7203.610486.0007 berlaku hingga 21 April 2014, JEFRIRACHMAN DJUFRI, NIK. 33.7203.040676.0004 berlaku hingga

1 (satu) tahun sejak tanggal kelahiran, maka diperlukan Penetapan dariPengadilan Negeri Surakarta sebagai dasar pencatatan peristiwa kelahiran anakPemohon yang bernama SOFIAH YASMIN BINTI LUTFI AL JUFRI dalam RegisterAkta Kelahiran dan terhadapnya diterbitkan Kutipan Akta Kelahiran;Menimbang, bahwa sebagai pelaksana Penetapan ini, maka kepada PejabatDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surakarta, diperintahkan untukmencatat peristiwa kelahiran anak yang bernama SOFIAH YASMIN BINTI LUTFI ALJUFRI

Idrus Aljufri bin S. Muhammad) dengan Pemohon II (Fartini binti Ngadila) yang dilaksanakan di Tanjung Pinang Kecamatan Jambi Timur Kota Jambi pada tanggal 05 Januari 1981;

Bahwa Para Pemohon merupakan anak sah dari Pernikahan Husen AlJufri (Alm) Bin Soleh Al Jufri dan Nurul Badriyah (Almah) Binti Imam Asari(Alm) (Orang Tua Kandung Para Pemohon), mengingat Perkawinan HusenAl Jufri (Alm) Bin Soleh Al Jufri dan Nurul Badriyah (Almah) Binti Imam Asari(Alm) dilaksanakan secara Siri yaitu pada tanggal 01 Juni 1962 makahingga Permohonan ini diajukan Perkawinan tersebut belum tercatat diKantor Urusan Agama Mojoroto, Kota Kediri;2.

Menetapkan sah Perkawinan Antara Husen Al Jufri (alm) Bin Soleh AlJufri (Alm) dan Nurul Badriyah (Almah) Binti Imam Asari (alm) yangdilangsungkan Pada Tanggal 01 Juni 1962, Pukul 10.00Wib, JI. K.H AsyariGg. Nusa Indah No.01 RTO2 RWO5 Kel. Banjarmelati, Kec.

pekerjaanP3N, tempat tinggal Desa Gamlamo, Kecamatan Morotai Timur, KabupatenPulau Morotai :Bahwa saksi kenal, dengan Pemohon dan Pemohon II sebagai suamiistri;Bahwa saksi hadir acara perkawinan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon Il pada 12 April 2014 diDesa Gamlamo Kecamatan Moratai Timur Kabupaten Pulau Morotai;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Adewin Gawa;Bahwa akad nikah menggunakan Bahasa Indonesia;Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon Iladalah Aljufri

sebagai bukti mengikat sesuaidengan Pasal 308 dan 309 R.Bg;Menimbang, bahwa keterangan kedua orang saksi Pemohon danPemohon II tersebut pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 5 / 10 Penetapan No. 766/Pdt.P/2016/PA MORTB Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada 12 April 2014 namun tidaktercatat di Kantor Urusan Agama ; Pada waktu akad nikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan; Bahwa wali nikahnya Adewin Gawa, dan maharnya Uang SejumlahRp.100.000, dua orang saksi perkawinan adalah Aljufri

perkawinan tersebut tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa berdasarkan segenap pertimbangan tersebut, makaMejelis Hakim menemukan fakta hukum sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 12 April 2014namun tidak tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan; Pada waktu akad nikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan; Bahwa akad nikah menggunakan Bahasa Indonesia, wali nikahnya AdewinGawa dan maharnya Uang Sejumlah Rp.100.000, dua orang saksiperkawinan adalah Aljufri

Bahwa pada tanggal 10 Juni 2000 tanah milik penggugat dipinjam oleh KepalaDesa Kungkai yang bernama Aljufri untuk dijadikan Lapangan bola kaki DesaHal 2 dari 22 Hal Putusan Nomor : 16/PDT/2018/PT JMBKungkai dan akan dikembalikan kepada ahli waris setelahn habis masajabatannya sebagai Kepala Desa Kungkai.. Bahwa setelah Kepala Desa Kungkai H.

Aljufri membuat Surat Pinjaman kepadaahli waris (Penggugat), maka setiap kegiatan olahraga dan kegiatan resmilainnya yang dilakukan oleh masyarakat desa atau para pemuda Desa Kungkaidiatas tanah ahli waris tersebut selalu terlebin dahulu membuat surat pinjamankepada ahli waris.. Bahwa semasa Abdul Rauf menjabat sebagai Kepala Desa MKungkaimenggantikan Alm.

Aljufri telan mengeluarkan Surat Keterangan Asal UsulTanah warisan milik Penggugat, dengan demikian jelasjelas PihakPemerintahan Desa Kungkai mengakui tanah yang dipakai masyarakat DesaKungkai untuk dijadikan lapangan bola kaki tersebut diatas adalah milik paraahli waris Alm. LAHI dan Almh GUDIL (Penggugat )..

GUGATAN ERRORIN PERSONABahwa melalui uraian identitas Gugatannya, Penggugat mencantumkannama SUPARDI (dalam jabatannya selaku Kepala Desa Kungkai sekarang),sedangkan melalui posita Gugatannya pada angka 3, Penggugat menyatakanbahwa tanah sengketa dulunya (in casu pada tanggal 10 Juni 2000) dipinjam olehKepala Desa Kungkai bernama ALJUFRI dari Penggugat untuk dijadikan lapanganbola kaki Desa Kungkai dan akan dikembalikan kepada ahli warissetelah habis masa jabatannya sebagai Kepala Desa Kungkai.Bahwa

Bukti T1.1), yang dibuat olehKades Aljufri beserta Sekdes Abdul Rauf Bin Abdul Muthalib danditandatangani oleh Saksi Hasyim Bin Abdullah;Bahwa berdasarkan faktafakta hukum sedemikian, terlihat bahwaperbuatan menguasai tanah sengketa berdasarkan Daftar Barang InventarisMilik Desa Kungkai adalah suatu perbuatan yang bukan merupakanperbuatan PEMBANDING (semula Tergugat), melainkan perbuatan dariKades Alm.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Michael Dinata bin Yisral) dengan Pemohon II (Silvia Febrianti binti Aljufri) yang dilaksanakan pada tanggal 14 April 2005 di Jorong Subarang Aia, Nagari Balai Panjang, Kecamatan Lareh Sago Halaban, Kabupaten Limapuluh Kota;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Luak, Kabupaten Limapuluh

4. Membebankan

Penetapan No.0041/Pdt.P/2018/PA.PYKmenjadi wali nikahnya adalah Ayah Kandung Pemohon II yang bernama AlJufri, dan Buya yang menikahkan bernama Yas, pernikahan tersebutdisaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yaitu BL. Jasmizal dan Tatang Ispian,dengan mahar berupa uang Rp. 15.000, (Lima Belas Ribu rupiah), tunai;Bahwa, dari pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tersebut telahdikarunial 2 (dua) orang anak yang bernama;2.1. Fabregas Dinata, lakilaki, lahir pada tanggal 26 Agustus 2006;2.2.

keterkaitan dan hubungan, sertasaling bersesuaian dan atau saling menguatkan antara satu dengan lainnyayang dapat digunakan untuk menguatkan suatu perbuatan sesuai ketentuanPasal 307309 R.Bg., yang pada pokoknya kedua saksi tersebut menerangkan: Bahwa Pemohon dengan Pemohon II melaksanakan akad nikah secaraagama Islam pada tanggal 14 April 2005 di Jorong Subarang Aia, NagariBalai Panjang, Kecamatan Lareh Sago Halaban, Kabupaten LimapuluhKota, dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama Aljufri

pernah atau tidak sedangterikat perkawinan sah lainnya dengan pihak lain;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi tersebut biladihubungkan dengan dalil permohonan Pemohon dan Pemohon Il, makaMajelis menemukan faktafakta yuridis yang telah dikonstatir sebagai berikut:Bahwa Pemohon dengan Pemohon II melaksanakan akad nikah secaraagama Islam pada tanggal 14 April 2005 di Jorong Subarang Aia,NagariBalai Panjang, Kecamatan Lareh Sago Halabani, Kabupaten LimapuluhKota, dengan wali nikah adalah Aljufri

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Michael Dinata bin Yisral)dengan Pemohon II (Silvia Febrianti binti Aljufri) yang dilaksanakan padaHal 14 dari 16 hal.

Memberi izin kepada Pemohon ( Drs.EC.Umar Jeffri alias Umar Aljufri, SE bin Jufri) untuk menikah lagi (poligami) dengan seorang perempuan bernama ( Shella Nabila Chairid binti Said Zein)

3. Menetapkan harta bersama antara pemohon ( Drs.EC. Umar Jeffri alias Umar Aljufri, SE) dengan Termohon ( Dra.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama UMAR ALJUFRI (Pemohon)Nomor 3171040211660002 tanggal 05112012 yang dikeluarkan olehPemerintah Kota Jakarta Pusat, fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas namaARIE SOESILOWATI, DRA (Termohon) Nomor 3578104204650005 tanggal19032015 yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kota Surabaya, fotokopiKartu Tanda Penduduk atas nama Calon Istri kKedua Pemohon (calon istrikedua Pemohon) Nomor 6403056212900002 tanggal 09092016 yangHal. 4 dari 19 halaman Putusan No. 58/Pdt.G/2020/PA.TRdikeluarkan

Fotocopy Surat keterangan Inventarisir Harta Bersama yang dibuat olehUmar Aljufri, S.E. (Pemohon) dan Dra. Arie Soesilowati, M.M., (Termohon)surat tersebut telah bermaterai cukup dan dileges, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.6;7.

Asli Surat Gaji Karyawan atas nama Umar Aljufri bulan April 2020, tanpameterai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.9;Hal. 5 dari 19 halaman Putusan No. 58/Pdt.G/2020/PA.TR10. Asli surat pernyataan yang dibuat Umar Aljufri yang diketahui olehAhmad Djufri dan Husin Djufri tetanggal 21 April 2020, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.10;11. Fotokopi BPKB Mobil Toyota Fortuner Nomor Polisi KT.1815 GG atasnama Drs.

Aljufri, SH., 5.Jalius Budhi;Hal tersebut diketahui oleh saksi almarhum SUHARMAN Dt. Pado BasaSelaku Ketua KAN Lubuk Alung dengan ditandatangani olehnya dan dicapstempel Kerapatan Adat Nagari Lubuk Alung;> Bahwa akibat Terdakwa ERNITA MT panggilan ITA bersama almarhumSUHARMAN Dt.

Pado Basa (Berkas terpisah/splitzing) saksi Aljufri dansaksi Jaliyus Budhi mengalami kerugian tidak dapat menguasai 2 (dua)bidang tanah tersebut dikarenakan telah terbit Sertifikat Hak Milik Nomor5667 dan Nomor 5668;Bahwa Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 263 Ayat (2) KUHP Jo. Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP;Mahkamah Agung tersebut;Hal. 10 dari 29 hal. Put.

Rangkayo Balai (almarhum), Aljufri, SH., Elvira Wati, FitrahYanti dan Jaliyus Budhi, sesuai Surat Pernyataan orang tua mereka tanggal23 Juni 1997. Maka dengan demikian permasalahan antara Terdakwa danMaizarwan Dt.

;Dikembalikan kepada pihak yang berhak melalui Saksi ALJUFRI, S.H.,panggilan AL; 1 (satu) buku Register Surat Keputusan Kerapatan Adat Nagari(KAN) Lubuk Alung Tahun 1997 dan 1 (satu) buku Register SuratKeputusan Kerapatan Adat Nagari (KAN) Lubuk Alung Tahun 2014; 1 (satu) lembar Surat Permohonan dari M.

YAHYA HUSIN AL HAMID dengan FATIMAH ALJUFRI;Halaman1dari10PenetapanNomor157/Pdt.P/2019/PN.Mlg.Bahwa atas nama Pemohon telah mengubah namanya dari FATIMAH ALJUFRI menjadi FATIMAH AL JUFRI berdasarkan penetapan PengadilanNegeri Malang Nomor 1532/Pdt.P/2018/PN Mlg tanggal 18 Desember 2018Bahwa atas nama Pemohon II telah mengubah namanya dari MochammadYahya menjadi Mochamad Yahya berdasarkan penetapan PengadilanNegeri Malang Nomor 1239/Pdt.P/2018/PN Mlg tanggal 12 November 2018Bahwa Nama Pemohon di KTP

YAHYA HUSIN AL HAMID dengan FATIMAH ALJUFRI, diberi tanda P6;7.

diambil alin sebagaiPendapat Majelis Hakim dalam putusan ini yaitu:dil aii jie ant gl solos ol jist jist olsArtinya : Apabila ia (Tergugat) enggan untuk hadir atau bersembunyi atau tidakdiketahui tempat kediamannya, maka perkaranya boleh diputuskandengan didasarkan pada buktibukti (persaksian);Menimbang, bahwa tentang tuntutan Penggugat berkenaan denganpengasuhan dan pemeliharaan anak Penggugat dan Tergugat yaitu yangHal. 9 dari 13 Putusan Nomor 6364/Pdt.G/2019/PA.Sby.bernama Fatimah Azzahra Muhammad AlJufri

Majelis Hakim berpendapat bahwa sesuai dengan bukti tersebut,ternyata anak yang bernama Fatimah Azzahra Muhammad AlJufri tersebutmasih dibawah umur atau belum mumayyiz.

cakap bahkan Penggugat terbukti sebagai orang yang tanggung jawabterhadap anaknya dan berperilaku baik, hal ini Ssesuai juga denganYurisprodensi Mahkamah Agung RI Nomor : 12 K/Pdt.G/2001 tanggal 18September 2002 bahwa pemeliharaan anak dibawah umur diserahkan kepadaibunya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa gugatan Penggugat untukditetapbkan sebagai pemegang hak pemeliharaan (hadhanah) anak yangbernama Fatimah Azzahra Muhammad AlJufri

Sis AlJufri tepatnyadi depan Salon MIMI Kec. Palu Barat Kota Palu;e Bahwa saksi menerangkan kejadian pencurian 1 (satu) unit sepedamotor jenis Suzuki Satria FU 150 warna putin, awalnya sekitar 1 (satu)minggu sebelum terjadi pencurian sepeda motor milik saksi, terdakwaMUH. IKBAL Alias IKBAL Alias IBENG datang ke tempat kerja saksi diSalon MIMI Jl. Sis AlJufri Kec.

Sis AlJufri tepatnya di depan Salon MIMIKec. Palu Barat Kota Palu dan yang menjadi korbannya adalah saksi ABYSOPIAN PATITTINGI;Halaman 12 dari 21 Putusan Nomor 271/Pid.B/2020/PN Pale Bahwa benar kejadian ketiga, terdakwa telah mengambil barangbarangberupa 1 (satu) unit Sepeda motor jenis yamaha Mio M3 warna hitamtanpa Nopol dengan Nomor Rangka : MH3SE8870HJ029898 dan NomorMesin : E3R2E1676991, yang terjadi pada hari Senin tanggal 20 April2020 sekitar pukul 19.00 wita di JI.

Sis AlJufri tepatnya di depan Salon MIMI Kec. Palu Barat Kota Paludan yang menjadi korbannya adalah saksi ABY SOPIAN PATITTINGI danmengambil barang berupa 1 (satu) unit Sepeda motor jenis yamaha Mio M3warna hitam tanpa Nopol dengan Nomor Rangka : MH3SE8870HJ029898 danNomor Mesin : E3R2E1676991, yang terjadi pada hari Senin tanggal 20 April2020 sekitar pukul 19.00 wita di JI. Keluranan Tavanjuka Kec. Tatanga Kota Paludan yang menjadi korbannya adalah saksi MOH.

Sis AlJufri tepatnya di depan Salon MIMI Kec. Palu Barat Kota Palu berupa 1 (Satu) unit sepeda motor jenis SuzukiSatria FU 150 warna putih dengan Nomor Rangka : MH8BG41CACJ706525 danNomor Mesin : G4201D766235 milik saksi ABY SOPIAN PATITTINGI, dankejadian pencurian ketiga yaitu pada hari Senin tanggal 20 April 2020 sekitarpukul 19.00 wita di JI. Kelurahan Tavanjuka Kec.

islam dalam kitab Al Anwar Juz II halaman 55 yang diambil alin sebagaiPendapat Majelis Hakim dalam putusan ini yaitu:dil ali jle aut gl sulyi gl jx 558i UlArtinya : Apabila ia (Tergugat) enggan untuk hadir atau bersembunyi atau tidakdiketahui tempat kediamannya, maka perkaranya boleh diputuskandengan didasarkan pada buktibukti (persaksian);Menimbang, bahwa tentang tuntutan Penggugat berkenaan denganpengasuhan dan pemeliharaan anak Penggugat dan Tergugat yaitu yangbernama Fatimah Azzahra Muhammad AlJufri

Majelis Hakim berpendapat bahwa sesuai dengan bukti tersebut,ternyata anak yang bernama Fatimah Azzahra Muhammad AlJufri tersebutmasih dibawah umur atau belum mumayyiz.

cakap bahkan Penggugat terbukti sebagai orang yang tanggung jawabterhadap anaknya dan berperilaku baik, hal ini sesuai juga denganYurisprodensi Mahkamah Agung RI Nomor : 12 K/Pdt.G/2001 tanggal 18September 2002 bahwa pemeliharaan anak dibawah umur diserahkan kepadaibunya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa gugatan Penggugat untukditetapbkan sebagai pemegang hak pemeliharaan (hadhanah) anak yangbernama Fatimah Azzahra Muhammad AlJufri

Perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa awalnya terdakwa yang mengendarai sepeda motor suzuki satria FUwarna biru DN 4282 CW tanpa SIM dan STNK dengan membonceng saksi LutfiFahrulah Amu bergerak dari bandara Sis Aljufri Palu menuju ke kampus di JL,Juandadengan kecepatan 80km/jam, selanjutnya belum sampai kampusnya, terdakwamelihat ada tempat putaran kendaraan atau disebut capsul bocoran yang berada ditengahtengah jalan, kemudian terdakwa hendak membelokkan kendaraan

Palu SelatanBahwa yang terlibat kecelakaan adalaha sepeda motor FU yang warna biruhitam DN 4282 CW yang dikendarai oleh terdakwa menabrak mobil Innovawarna silver nomor polisi DN 812 AI yang dikendarai oleh saksi korbanBahwa terdakwa tidak mempunyai STNK dan SIM C dalam mengemudikansepeda motor tersebutBahwa awalnya terdakwa yang mengendarai sepeda motor Suzuki Satria FUwarna biru DN 4282 CWtanpa SIM dan STNK dengan membonceng saksi LutfiFahrulah Amu bergerak dari arah bandara Sis Aljufri Palu menuju

Menurut Jan Remmelink, ihwalculpa di sini jelas merujuk pada kemampuan psikis seseorang dan karena itu dapatdikatakan bahwa culpa berarti tidak atau kurang menduga secara nyata (terlebihdahulu kemungkinan munculnya) akibat fatal dari tindakan orang tersebut padahalitu mudah dilakukan dan karena itu seharusnya dilakukan.Bahwa awalnya terdakwa yang mengendarai sepeda motor suzuki satria FUwarna biru DN 4282 CW tanpa SIM dan STNK dengan membonceng saksi LutfiFahrulah Amu bergerak dari bandara Sis Aljufri

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. MenetapkanPemohon (Firdaus alias Firdaus Aljufri alias Firdus binti Al Jufri alias Agil) sebagai wali dari duaorang anak bernama1)Salsabilah binti Muksin Assegaf alias Mukhsin Assegaf alias Muksin Asgaf(TTL: Situbondo, 28 Juni 2009); 2)Jafar Shodiq Assegaf bin Muksin Assegaf alias Mukhsin Assegaf alias Muksin Asgaf(TTL: Situbondo, 28 Juni 2009

)untuk mengurus administrasi jual beli berupa sebidang tanah SHM. 1391 Luas. 882 M², atas nama Fidaus Aljufri, terletak di Kelurahan Taman Baru Kecamatan Banyuwangi Kabupaten Banyuwangi;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp360.000,00( tigaratus enam puluh ribu rupiah);

Syekhan AlJufri, M.E.Sy, dan Drs. H. Masud masingmasing sebagai Hakim Anggota,berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Agama Jambi NomorXXX/Pdt.G/2018/PTA.Jb tanggal 28 Nopember 2018 ditunjuk untuk memeriksadan mengadili perkara dalam tingkat banding dan putusan tersebut diucapkandalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh para Hakim Anggota tersebut sertaDrs.

Aidil Mujahid sebagai Panitera Pengganti, dengan tidak dihadiri olehPembanding dan Terbanding ;Hakim Ketua,ttd.Drs.M.Nasir DaudHakim Anggota, Hakim Anggotatid. tid.Drs.H.S.Syekhan Aljufri, M.E.Sy Drs.H.MasudPanitera Penggantitid.Drs. Aidil MujahidPerincian Biaya Perkara:1. Biaya Proses............. Rp139.000,002. Biaya Redaksi.......... Rp 5.000,003. Biaya Meterai........... Ro 6.000,00 Jumlah ..................R150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah)

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Rizal Pauzi bin Waluyo) terhadap Penggugat (Nurul Huda binti Helmy Aljufri);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 395.000,00 (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Pembanding/Penggugat : ALJUFRI, S.E., DKK. Diwakili Oleh : SYAMSIRUDIN, S.H. Dkk.
Terbanding/Tergugat : Pemerintah Republik Indonesia c/q Menteri Pertanian Republik Indonesia c.q Kepala Balai Pengkajian Teknologi Pertanian Sumatera Barat

ALJUFRI, SE. Tempat/Tgl. Lahir: Bonjol / 6 September 1957,Pekerjaan: Pensiunan PNS, Alamat : Komplek Perumahan Labor DiseminasiBlok D4, RT/RW: 02/01, Kelurahan Flamboyan Baru, Kecamatan PadangBarat, Kota Padang, selanjutnya disebut Penggugat / Pembanding ;2. Ir. MUIR JAMALIN. Tempat/Tgl.

Menghukum Tergugat Rekonvensi , Tergugat Rekonvensi II, TergugatRekonvensi III, dan Tergugat Rekonvensi IV untuk membayar ganti kerugiansecara tunai yang dibayarkan langsung ke kas negara, sebagai berikut:a) Aljufri, SE sebesar Rp9.013.442,00 (Sembilan juta tiga belas ribuempat ratus empat puluh dua rupiah) pertahun, terhitung mulai tanggal 1September 2013 sampai Rumah Dinas diserahkan kepada PenggugatRekonvensi;Halaman 2 dari 6 Putusan Nomor: 145/PDT/2015/PT.PDGb) Ir.

Djuhari Arsyad, umur 60 tahun, agama Islam,Pendidikan Sekolah Dasar, pekerjaan Penjahit, Tempatkediaman di Jalan Sis AlJufri Nomor 25, RT/RW 002/001,Kelurahan Siranindi, Kecamatan Palu Barat, Kota Palusebagai Pemohon ;danHj. lvon Halim binti KH. Abdul Halim Dg.

Matantu, umur 53 tahun, agamaIslam, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, pekerjaanPegawai Negeri Sipil di Kantor Kementerian Agama KotaPalu, tempat kediaman di Jalan Sis AlJufri Nomor 25, RT/RW002/001, Kelurahan Siranindi, Kecamatan Palu Barat, KotaPalu, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon Idan Pemohon Il;Telah memperhatikan bukti surat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang

Bahwa setelah pemikahan tersebut, keduanya bertempat tinggal di rumahtempat kediaman bersama di Jalan Sis AlJufri Nomor 25 RT/RW. 002/001,Kelurahan Siranindi, Kecamatan Palu Barat, Kota Palu, dan telah dikaruniai 3(tiga) orang anak, masingmasing bernama:a. Fauzan Arsyad (lakilaki), umur36 tahun;b. Ferial Arsyad (perempuan), umur 32 tahun;c. Firza Arsyad (perempuan), umur 27 tahun;. Bahwa bin H. Arifin Arsyad bin H. Djuhari Arsyad (Pemohon !) dan Hj. lvonHalim binti KH. Abdul Halim Dg.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (YANDI EFFENDI BIN ALJUFRI) terhadap Penggugat (ANIK SUPRAPTI BINTI SUPADMO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.471.000,00 (empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

FAROUK di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa di Polisi pada hari Sabtu tanggal 01 November2018, sekitar pukul 22.00 WITA sehubungan dengan masalahsaksimemberikan liquid rasa ganja kepada Terdakwa;Bahwa Narkotika jenis ganja yang dicampur tembakau rokok terdakwa didapatdari saksi ABDUL GADIR ALJUFRI (terdakwa dalam perkara terpisah) danliquid rasa ganja yang pada terdakwa didapat dari saksi;Bahwa sebelumnya saksi tidak mengetahui jika Liquid rasa ganja

ABDUL GADIR ALJUFRI di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa di penyidik pada hari Selasa tanggal 27November 2018, sekitar pukul 22.00 WITA sehubungan dengan masalahTerdakwa menggunakan Narkoba jenis Liguid Cair dan ganja;Bahwa Terdakwa dihadapkan kepersidangan ini sehubungan dengan masalahTerdakwa membeli, menyimpan dan memakai Narkoba jenis Liguid Cair danganja, dan Petugas BNNP Nusa Tenggara Timur melakukan penggeleddahanrumah Terdakwa;Bahwa narkotika

sehubungan dengan tindakpidana narkotika yang dilakukan oleh Terdakwa yaitu menggunakanganja dan Liquid rasa ganja; Bahwa Terdakwa digeledah dan ditangkap pada hari Kamis tanggal 22November 2018 sekitar jam 07.00 wita, bertempat dirumah terdakwa diRadamata, kelurahan Matawai, Kecamatan Kota Matawai, KabupatenSumba Timur; Bahwa Liquid rasa ganja terdakwa dapat dari saksi Farouk (terdakwadalam berkas terpisah) sedangkan 1 (satu) paket ganja dibungkusdalam kertas koran didapat dari saksi Abdul Gadir Aljufri

pakaian kotordan 1 (satu) Ligiud rasa ganja, 1 (satu) alat hisap Vape warna hitamditemukan diatas meja; Bahwa sekitar 2 (dua) minggu sebelum terdakwa memesan Liquidkepada saksi Farouk dan pada hari rabu tanggal 21 November 2018sekitar 15.30 wita terdakwa bertemu dengan saksi farouk untukmenanyakan Liquid rasa ganja tersebut, kKemudian terdakwamemberikan uang pengganti sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah).Kemudian untuk ganja terdakwa bertemu dengan saksi Abdul gadirAljufri dan saksi Abdul gadir Aljufri

Republik Indonesia No.20 tahun 2018 tentang Perubahan Penggolongan Narkotika didalamLampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi tersebut Terdakwamengakui jika barang bukti berupa ganja dan Liquid rasa ganja digunakanseindiri oleh Terdakwa, yang mana Liquid rasa ganja terdakwa dapat dari saksiFarouk (terdakwa dalam berkas terpisah) sedangkan 1 (satu) paket ganjadibungkus dalam kertas koran didapat dari saksi Abdul Gadir Aljufri