Baro bin Natong, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan Sopir, tempat kediaman di Kampung Tangnga, DesaTallu Bamba, Kecamatan Enrekang, Kabupaten Enrekang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;2.

Rohani binti Juma, Umur 41 tahun, agama Islam pendidikan terakhir SD,pekerjaan lbu rumah tangga, tempat kediaman di KampungTangnga, Desa Tallu Bamba, Kecamatan Enrekang, KabupatenEnrekang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah memperhatikan dan memeriksa alat bukti;DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dan Pemohon Il dalam surat permohonannyatertanggal 3 Januari 2019 yang telah

PUTUSANNomor 328/Pdt.G/2017/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Tanah Grogot, 27 Januari 1967, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Bamba, 02 September 1959, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan xxxx, tempat tinggal

bahwa PemohonPeninjauan Kembali dahulu sebagai Termohon Kasasi/Penggugat/Pembandingtelah mengajukan permohonan peninjauan kembali terhadap putusanMahkamah Agung No. 3274K/Pdt/2003 tanggal 28 Juli 2005 yang telahberkekuatan hukum tetap, dalam perkaranya melawan para TermohonPeninjauan Kembali dahulu sebagai para Pemohon Kasasi/para Tergugat/paraTerbanding dengan posita gugatan sebagai berikut :bahwa tentang sebidang tanah perkebunan seluas + 1,5 ha terletak diMakollong, Dusun Jalikko, Desa Tallu Bamba

memperolehkeadilan hukum sepanjang yang menjelujuri perkara perdata ini ;Bahwa bukti baru yang dimaksud diberi kode bukti PKIV adalah SURATPERJANJIAN/PERSETUJUAN, bertanggal 01 Februari 1998 dibuatdihadapan Kepala Dusun Jalikko, diketahui oleh Kepala Desa Tallu Bambadan disaksikan oleh beberapa orang dimana isi surat perjanjian tersebutmenerangkan bahwa Pihak Pertama KALASO (Termohon PeninjauanKembali) menyatakan dengan ikhlas menyerahkan tanahnya yang terdapatdi Makolong, Dusun Jalikko, Desa Tallu Bamba

membuktikanbahwa tanah perkebunan sengketa adalah milik BATARIING (PemohonPeninjauan Kembali) ;Bahwa dengan adanya bukti baru tersebut di atas berupa Surat Perjanjian/Persetujuan antara KALASO dengan BATARIING (Bukti PKIV) yangdibenarkan oleh KALASO sepanjang persidangan perkara ini telahmembuktikan bahwa Penggugat adalah pemilik atas tanah perkebunansengketa yang diperoleh dari KALASO diberikan atau diserahkan dariKALASO kepada BATARIING pada tanggal 1 Februari 1998 diketahui olehKepala Desa Tallu Bamba

Bamba Ateergnle Umur ...26.... ThTempat /Tgl. /Lahir .... MY ..19 63. Kelamin babar?Suku bangsa ,. Were ge Agama ..... seemAlamat 26. Me: Me pete MgMenerangkan sebagai berikut Dog, Speman vag jena=e... CaPre (ope: 4 Ol gplerts 5% MGSh, bln pleug eps Wim Ranwicete CTRU PD Setelah BAP cepat ini selesai dibuat kemudian dibacakankembali kepadanya, yang bersangkutan menyatakan setuju /membenarkan keterangan yang diberikan, dan sanggup diadilidengan sistem peradilan cepat seperti ini.

BAMBA KUSTOP H.

PUTUSANNomor 794/Pdt.G/2016/PA.PrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara gugatan antara :Hasriani Binti Amiruddin, umur 17 tahun, agama Islam, pekerjaan urusan rumahtangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,alamat Bamba Kelurahan kassa Kecamatan BatulappaKabupaten Pinrang sebagai Penggugat;melawanBudi Haryono Bin Said Samsir, umur 31

Amiruddin bin Nohong, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,Pendidikan , alamat Libukang, bamba, Kecamatan Kelurahan Kassa,Kecamatan Batulappa, Kabupaten Pinrang, yang memberi keterangandibawah sumpah, sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtayah kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteri yangmenikah tanggal 9 Agustus 2015;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri selama

Bukti Saksi.Saksi 1, Masar Ansar bin Ansar C, Umur 32 tahun, agama Islam,pekerjaan Honorer, tempat kediaman di Bamba, Kelurahan Puserren,Kecamatan Enrekang Kabupaten Enrekang, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :o Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena Penggugat adalahsepupu saksi, Penggugat bernama Sampe dan Tergugat bernamaSumarno;o Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteri;o Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal

Penggugat;Bahwa setahu saksi pada pertengahan tahun 2013, akhirnya Penggugatdan Tergugat pisah tempat tinggal:;Bahwa Penggugat dan Tergugat hingga saat telah berpisah tempattinggal selama 6 tahun hingga sekarang;Bahwa sejak berpisah dan sudah tidak pernah lagi berkumpul sebagaisuami isteri:Bahwa sudah ada usaha dari keluarga untuk merukunkan Penggugatdengan Tergugat, tetapi tidak berhasil;Saksi 2, Pusvita Alam binti Sudirman, Umur 29 tahun, agama Islam,pekerjaan Urusan rumah tangga, tempat kediaman di Bamba

Bahwa pada tanggal 8 Desember 2014 sekira pukul 07.00 WITA paraAnggota Kodim 1419/Enrekang sedang melaksanakan apel pagi di Kesatuannamun pada saat apel pagi tersebut Terdakwa tidak hadir tanoa keterangan(TK) dikarenakan Terdakwa telah meninggalkan Kesatuan secara diamdiamtanpa sepengetahuan Anggota Kodim 1419/Enrekang maupun AnggotaKoramil 141902/Enrekang yang lain dan selama meninggalkan KesatuanTerdakwa tidak melakukan kegiatan apapun melainkan tinggal di rumahmiliknya di BTN Bamba, Kabupaten

Bahwa Terdakwa selama meninggalkan Kesatuan tanpa izin yang sah tidakpernah menghubungi Kesatuan untuk memberitahukan keberadaannya baikmelalui surat maupun telepon sehingga pihak kesatuan telah berusaha untukmenghubungi handphone milik Terdakwa namun tidak aktif.Bahwa atas perbuatan Terdakwa yang meninggalkan Kesatuan tanpa izinselanjutnya pihak Kesatuan telah berupaya melakukan pencarian di rumahTerdakwa di BIN Bamba, Kabupaten Enrekang dan mendatangi keluargaTerdakwa namun Terdakwa tidak diketemukan

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Canda bin Rantu) dengan Pemohon II (Liding binti Katoe) yang dilaksanakan pada tahun 1957 di Panassang, Desa Tallu Bamba, Kecamatan Enrekang, Kabupaten Enrekang;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah);

.,.LL.M2.BAMBA PRIY H PANITERA PENGGANTIJAMALUDDIN,S.H.Perincian Biaya:e Pendaftaran Gugatan Rp. 30.000,e = Biaya Lainlain Rp 50.000,e Panggilan Rp. 190.000,e Redaksi Rp. 5.000,e Meterai Rp. 6.000. Jumlah Rp. 281.000, (Dua Ratus Delapan Puluh Satu Ribu Rupiah);

PUTUSANNomor 860/Pdt.G/2017/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Harta Bersamaantara:Penggugat, Tanah Grogot, 27 Januari 1967, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Bamba, 02 September 1959, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan xxxx, tempat tinggal

ESTER DUDUNG SOMALINGGI BAMBA sebagai TERGUGAT II INTERVENSI

ESTER DUDUNG SOMALINGGI BAMBA, Kewarganegaraan Indonesia,bertempat tinggal di Jalan Nusantara No. 75,Kelurahan Bombongan, Kecamatan Makale,Kabupaten Tana Toraja, Pekerjaan Mengurus RumahDalam hal ini memberikan kuasa kepada:1. ANDI WALINGA,SH>;2.

Kartu KeluargaNomor 3314023011110009, atas nama kepala keluarga WIDODO, bukti P5berupa Fotokopi Ijazah Sekolah Menengah Atas Program Ilmu PengetahuanAlam Tahun Pelajaran 2017/2018 SMA Negeri Plupuh, bukti P7 berupaFotokopi Surat Keterangan Pengganti Izajah/STTB yang hilang Nomor :Halaman 6 dari 9 halaman//Penetapan Nomor 99/Pdt P.2021/PN Sgn.421.2/54/SDN.189/VIII/2013 Sekolah Dasar Negeri 189 Bambaljazah yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Luwu Utara Dinas Pendidikan SekolahDasar Negeri 189 Bamba

yang ditanda tangani oleh Sunardi Sanusi, S.Pd,Kepala SDN 189 Bamba tanggal BoneBone 28 Agustus 2013, dan bukti P8jazah Madrasah Tsanawiyah Tahun Pelajaran 2014/1015 NomorMTs.55/24.19/PP.01.1/023/2015, diperoleh fakta bahwa nama Pemohon adalahVERNADO WITRIAN SAPUTRA;Menimbang, bahwa dalam bukti P4 berupa foto copy Kutipan AktaKelahiran Nomor : 7273/TP/2000 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor CatatanSipil Kabupaten Sragen tanggal 30 Juli 2000 dan ditanda tangani olehDrs.Gunadi, dan bukti surat bertanda

M E N G A D I L I

• Menyatakan tergugat telah dipanggil secara patut tetapi tidak hadir dan tidak memberikan kuasa kepada orang lain untuk hadir dipersidangan;
• Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan Verstek;
• Menyatakan perkawinan Penggugat (TOMMY MANALA) dan Tergugat (SELVIANA BAMBA) sesuai Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 480/A/CS/1999 tanggal 6 Oktober 1999, yang dikeluarkan Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kota Ujung Pandang tanggal

Menetapkan perkawinan Pemohon I ( Markus bin Bamba ) dengan Pemohon II (Firdayanti binti Bahrun) yang dilangsungkan pada tanggal 20 Maret 2003 di Desa Toronipa, Kecamatan Soropia, Kabupaten Konawe, adalah sah adanya menurut hukum;3. Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Soropia, Kabupaten Konawe, untuk mencatat perkawinan Pemohon I dan Pemohon II tersebut pada buku yang disediakan untuk itu;4.

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telah menjatuhkan penetapanatas perkara permohonan pengesahan nikah yang diajukan oleh :Markus bin Bamba, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di Jl.

telah diubah dengan UndangUndang No. 3 tahun 2006 dan Pasal 91 AUndangUndang No. 50 Tahun 2009 tentang perubahan kedua atas UndangUndangNo. 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, maka seluruh biaya yang ditimbulkanperkara ini dibebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II;Memperhatikan pasalpasal dari segala peraturan perundangundangan yangberlaku serta hukum Syara yang berkaitan dengan perkara ini.MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;2 Menetapkan perkawinan Pemohon I ( Markus bin Bamba

Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri dan dihadiri oleh Pemohon.PANITERA PENGGANTI HAKIMSUGENG PRIYONO, SH BAMBA TRE H. MH5Rincian Biaya Perkara : Pendaftaran :Rp. 30.000, PNBP Adm / Atk :Rp. 50.000, Panggilan :Rp. 75.000, PNBP/PanggilanP :Rp. 5.000, Sumpah :Rp. 20.000, Redaksi :Rp. 5.000, Materai Rp. 6.000.Jumlah :Rp. 191.000, (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

Andi Pakkanna, Kelurahan Pangkajene,Kecamatan Maritengngae, Kabupaten Sidenreng Rappang, di bawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Nur Annisa B binti Bamba dan Tergugatbernama Asrul Aziz bin Aziz;Bahwa Penggugat adalah tante saksi sedangkan Tergugat tidak ada hubungankeluarga dengan saksi;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di KelurahanBatu Lappa rumah orang tua Tergugat selama tahun dan terakhir di rumahorang tua Penggugat;

kepadaPenggugat;Bahwa selama tidak satu rumah antara Penggugat dan Tergugat tidak salingkomunikasi lagi;Bahwa tidak pernah ada upaya untuk merukunkan Penggugat dengan Tergugat;XXXXXXXXXXX, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaanPNS (Guru SD 11 Pangkajene), bertempat tinggal di Jalan Wolter Monginsidi,Kelurahan Rijang Pittu, Kecamatan Maritengngae, Kabupaten SidenrengRappang, di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Nur Annisa B binti Bamba