Ditemukan 396 data
Urut Berdasarkan
Putus : 17-07-2015 — Upload : 24-06-2015
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 224/Pdt.G/2015/PA.Sim Tanggal 17 Juli 2015 —
9 — 9
9 — 9
Tergugat sering main judi biliard;5. Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat sering terjadi disebabkan sama seperti poin a dan b di atas6.
Register : 27-04-2018 — Putus : 15-05-2018 — Upload : 13-08-2018
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 343/Pdt.G/2018/PA.Ktg Tanggal 15 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7
13 — 7
Tergugat suka bermain judi kartu dan biliard;C. Tergugat suka berkata kasar dan memukul (KDRT) terhadapPenggugat;6. Bahwa pada tanggal 25 April 2017, Penggugat pernah mengajukangugatan cerai tetapi karena rukun kembali dengan, gugatan tersebut tidakdilanjutkan oleh Penggugat;7.
Register : 17-01-2018 — Putus : 06-02-2018 — Upload : 05-09-2018
Putusan PA MANADO Nomor 24/Pdt.G/2018/PA.Mdo Tanggal 6 Februari 2018 — Penggugat Tergugat
40 — 12
40 — 12
padatahun 2013; Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai satuorang anak lakilaki, umur satu setengah tahun;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula rukun, tetapisekarang sudah tidak rukun lagi, sering terjadi pertengkaran, bahkanTergugat sering pula memukul Penggugat;Bahwa saksi sudah dua kali melihat Tergugat memukul Penggugat;Bahwa penyebab pertengkaran antara Penggugat danTergugat karenaTergugat suka mabukmabukan dengan minuman keras, juga sukamain judi dengan main biliard
Putus : 11-06-2015 — Upload : 24-11-2015
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 105/Pid.B/2015/PN.Tsm Tanggal 11 Juni 2015 — I. AJITIA NUGRAHA als.AJI GALON Bin AWAN KUSTIAWAN, Terdakwa II. IMAM ARIF SYAHIDAN Bin MAMUN HIDAYAT, Terdakwa III.WAHYUDI Bin DADAN, Terdakwa IV. AMRIL MUHAMAD JULIANDANA Bin ENDANG AK, Terdakwa V. ALDI ALDIANSYAH als. BATEK Bin HADAR
89 — 3
89 — 3
Dadaha Kota Tasikmalayatepatnya di Biliard Nine Ball, dari tempat itu, Terdakwaterdakwa dan temanteman Terdakwa lainnya kembali melakukan rolling dengan berkonvoimengendarai sekitar 20(duapuluh) sepeda motor kearah Jl. Pataruman, Jl.Citapen, Simpang Lima, Jl. Mitra Batik, JI.
Dadaha Kota Tasikmalayatepatnya di Biliard Nine Ball, dari tempat itu, Terdakwaterdakwa dan temanteman Terdakwa lainnya kembali melakukan rolling dengan berkonvoimengendarai sekitar 20(duapuluh) sepeda motor kearah Jl. Pataruman, Jl.Citapen, Simpang Lima, JI. Mitra Batik, Jl.
Dadaha KotaTasikmalaya tepatnya di Biliard Nine Ball;Bahwa dari tempat itu, kemudian Para Terdakwa dan temantemannyakembali berkeliling dengan berkonvoi mengendarai sekitar 20 (dua puluh)sepeda motor ke arah JI. Pataruman, Jl. Citapen, Simpang Lima, JI. MitraBatik, JI. Letnan Harun, masuk ke JI.
Register : 16-05-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 06-09-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 188/PID.SUS/2019/PT PBR Tanggal 25 Juni 2019 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
37 — 14
37 — 14
JUL danTENGKU DARBI als BUJANG yang juga mencoba untuk melarikan diriketika dilakukan penangkapan dirumah KHARUDIN alias ASONG kemudianpara saksi beserta Tim dibantu BNNP Riau melakukan pengeledahan danmendapatkan barang bukti berupa i1(satu) tas warna merah maroondidalamnya berisikan 1 (Satu) bungkus besar plastik warna biru yang berisi 3(tiga) bungkus plastik bening berisikan pil ecstasy warna pink sebanyak30.000 (tiga puluh ribu) butir dengan berat brutto + 4,728 gram yang terletakdibawah meja Biliard
JUL dan TENGKU DARBI als BUJANG yang juga mencobauntuk melarikan diri ketika dilakukan penangkapan dirumah KHARUDINalias ASONG kemudian para saksi beserta Tim dibantu BNNP Riaumelakukan pengeledahan dan mendapatkan barang bukti berupa 1(satu)tas warna merah maroon didalamnya berisikan 1 (Satu) bungkus besarplastik warna biru yang berisi 3 (tiga) bungkus plastik bening berisikan pilecstasy warna pink sebanyak 30.000 (tiga puluh ribu) butir dengan beratbrutto + 4,728 gram yang terletak dibawah meja Biliard
Register : 05-12-2012 — Putus : 04-02-2013 — Upload : 25-02-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2703/Pdt.G/2012/PA.Mr Tanggal 4 Februari 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
dan Tergugat terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan persoalan ekonomi, yaitupenghasilan Tergugat sebagai Sopir Truck, tidak dapat memenuhi kebutuhannafkah Penggugat dan anak, karena penghasilan Tergugat di berikan kepadaPenggugat hanya sebagian sisanya di gunakan Tergugat sendiri, namun masihsaja kurang mencukupi, sehingga untuk mencukupi kebutuhan hidup seharihari,Penggugat bekerja sebagai Warung selain itu Tergugat sering mengunjungitempattempat perjudian, seperti permainan kartu, biliard
Register : 16-05-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 187/PID.SUS/2019/PT PBR Tanggal 27 Juni 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : HENGKY FRANSISCUS MUNTE, SH. MH.
Terbanding/Terdakwa : GITA HERMAWAN als GITO als UBAN
34 — 13
Terbanding/Terdakwa : GITA HERMAWAN als GITO als UBAN
34 — 13
dan TENGKU DARBI als BUJANG yang juga mencobauntuk melarikan diri ketika dilakukan penangkapan dirumah saksi KHARUDINAls ASONG kemudian para saksi beserta Tim dibantu BNNP Riau melakukanpengeledahan dan mendapatkan barang bukti berupa i(satu) tas warnamerah maroon didalamnya berisikan 1 (Satu) bungkus besar plastik warnabiru yang berisi 3 (tiga) bungkus plastik bening berisikan pil ecstasy warnapink sebanyak 30.000 (tiga puluh ribu) butir dengan berat brutto + 4,728 gramyang terletak dibawah meja Biliard
dan TENGKU DARBI als BUJANG yang juga mencobauntuk melarikan diri ketika dilakukan penangkapan dirumah saksi KHARUDINAls ASONG kemudian para saksi beserta Tim dibantu BNNP Riau melakukanpengeledahan dan mendapatkan barang bukti berupa i(satu) tas warnamerah maroon didalamnya berisikan 1 (satu) bungkus besar plastik warnabiru yang berisi 3 (tiga) bungkus plastik bening berisikan pil ecstasy warnapink sebanyak 30.000 (tiga puluh ribu) butir dengan berat brutto + 4,728 gramyang terletak dibawah meja Biliard
Register : 20-01-2020 — Putus : 03-06-2020 — Upload : 03-06-2020
Putusan PA Kepahiang Nomor 30/Pdt.G/2020/PA.Kph Tanggal 3 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 7
17 — 7
Tergugat sering bermain judi seperti sabung ayam, kartu, biliard;d. Tergugat sering menjual perabotan rumah tangga seperti televisi tanpaseizin dan sepengetahuan Penggugat;5.
Putus : 08-06-2017 — Upload : 26-09-2017
Putusan PN RENGAT Nomor 159/Pid.Sus/2017/PN. Rgt Tanggal 8 Juni 2017 — JOSEP MANGASI TUA MARPAUNG Bin E. MARPAUNG
19 — 4
19 — 4
Perbuatan mana terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa awalnya pada hari jumat tanggal 16 desember 2016 sekira pukul22.00 wib Terdakwa sedang dudukduduk di Biliard di kel.sekar mawar kec. PasirPenyu. Kemudian datang Sdr JIKI (Daftar Pencarian Orang) dan mengahampiriTerdakwa, lalu terdakwa disuruh oleh Sdr JIKI untuk membeli narkotika jenis daunHalaman 3 dari 20 halaman Perk ara No : 159/Pid.Sus/2017/PN.Rgtganja kering. kKemudian Terdakwa diberi uang oleh sdra.
Perbuatan manaterdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa awalnya pada hari jumat tanggal 16 desember 2016 sekira pukul22.00 wib Terdakwa sedang dudukduduk di Biliard di kel.sekar mawar kec. PasirPenyu. Kemudian datang Sdr JIKI (Daftar Pencarian Orang) dan mengahampiriTerdakwa, lalu terdakwa disuruh oleh Sdr JIKI untuk membeli narkotika jenis daunganja kering. kKemudian Terdakwa diberi uang oleh sdra.
Register : 24-08-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 09-01-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 0642/Pdt.G/2018/PA.Bn Tanggal 20 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 7
16 — 7
Bahwa pada bulan Januari 2017 telah terjadi puncak persclisihandan pertengkaran yang disebabkan karena Tergugat ketahuanselingkuh dengan wanita rekan kerjanya di Biliard Cirnanuk, akibatdari perselisihan tersebut Penggugat dan Tergugat pisah dan Tergugatsaya suruh pulang ke rurnah orang tuanya hingga sekarang, sejaksaat itu Tergugat tidak pemah kerumah dan memberi nafkah, selamaberpisah 1 tahun lebih antara Penggugat dan Tergugat tidak pemah adakomunikasi lagi:5.
Register : 24-04-2013 — Putus : 21-05-2013 — Upload : 25-12-2013
Putusan PA MENTOK Nomor 114/Pdt.G/2013/PA.MTK Tanggal 21 Mei 2013 — Penggugat ; Tergugat
44 — 13
44 — 13
Tergugat suka bermain judi kartu, biliard dengan temantemannya;d. Bila terjadi pertengkaran, Tergugat suka menyakiti badan jasmaniPenggugat seperti meninju, menyeret, dan menampar Penggugat;e.
Register : 01-08-2017 — Putus : 06-09-2017 — Upload : 12-04-2019
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 0813/Pdt.G/2017/PA.Gsg Tanggal 6 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
7 — 4
Tergugat sering bermain judi kartu, judi leng, judi koprok sertataruhan biliard dan sering minum minuman beralkohol pulangsering larut malam bahkan tak jarang tidak pulang kerumah;c. Tergugat bila marah sering berkata kasar yang tak pantasdidengar bila marah sering berkata ingin menceraikan Penggugat;5.
Register : 03-03-2020 — Putus : 23-03-2020 — Upload : 23-03-2020
Putusan PA SAROLANGUN Nomor 62/Pdt.G/2020/PA.Srl Tanggal 23 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
11 — 3
adalah suami istri sah yang menikah padatanggal 23 Juni 2003; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat kemudian pindah ke kediaman bersama; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) orang anak; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun danharmonis saja namun sekarang sudah tidak rukun lagi; Bahwa penyebab Penggugat dan Tergugat tidak rukun lagi karena seringbertengkar disebabkan Tergugat sering bermain judi ayam, biliard
Putus : 08-07-2015 — Upload : 13-07-2015
Putusan PT BANTEN Nomor 46/PDT/2015/PT.BTN Tanggal 8 Juli 2015 —
62 — 41
62 — 41
PENGGANTIAN KERUGIAN AKIBAT KEUNTUNGAN YANGSEHARUSNYA DIPEROLEH Bahwa apabila Tergugat tidak melaksanakan suatu PerbuatanWanprestas (Ingkar Janji) maka keuntungan yang bisa didapatkanoleh Penggugat apabila unit usaha (Biliard dan Caf) tersebut berjalanselama lima tahun, sebagai berikut:Halaman 10 dari 26 putusan Nomor 46/PDT/2015/PT.BTN Keuntungan yang seharusnya diperoleh Penggugat dalam jangkawaktu 5 (lima) tahun: Keuntungan bersih Penggugat dari unit usaha tersebut setiapbulannya sebesar Rp. 200.000.000
.; PENGGUGAT telah menjalankan unit usaha tersebut selama 8(delapan) bulan, 5 (lima) tahun = 60 Bulan, sehingga apabilaPerjanjian Sewa Menyewa tersebut berjalan dengan lancar makaseharusnya Penggugat memperoleh keuntungan dari unit usaha(Biliard dan Cafe) tersebut selama 60 Bulan 8 Bulan = 52 Bulan lagi;Dengan demikian rincian perhitungan keuntungan bersih yang seharusnyadiperoleh oleh Penggugat apabila Tergugat tidak melakukan perbuataningkar janji (Wanprestasi) adalah Rp.200.000.000, x 52 Bulan
Register : 05-03-2021 — Putus : 16-03-2021 — Upload : 16-03-2021
Putusan PA Boroko Nomor 43/Pdt.G/2021/PA.Brk Tanggal 16 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 27
35 — 27
Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah hidupbersama sebagaimana layaknya suamiistri dan dikaruniai 2 orang anakyang masingmasing bernama;e Didit Sanggilang, Lakilaki berumur 23 tahune Nola Sanggilang, Perempuan berumur 22 tahunBahwa awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalan rukundan harmonis, namun sejak tahun 2004, mulai terjadi perselisihnan danpertengkaran secara terus menerus, yang disebabkan antara lain:e Tergugat sering menghabiskan waktu di tempat permainan Biliard
Register : 07-01-2010 — Putus : 01-03-2010 — Upload : 28-07-2023
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 18/Pid.B/2010/PN Bjn Tanggal 1 Maret 2010 — Penuntut Umum:
ARIF SUHERMANTO, S.H.
Terdakwa:
1.SUGENG BIN MUKIM
2.KASDIAR BIN TARSIT
3.SULIANTO BIN SUWONDO
19 — 0
ARIF SUHERMANTO, S.H.
Terdakwa:
1.SUGENG BIN MUKIM
2.KASDIAR BIN TARSIT
3.SULIANTO BIN SUWONDO
19 — 0
.- (empat puluh dua ribu rupiah) dirampas untuk Negara dan
- 1 (satu) set kartu remi,
- 9 (sembilan) buah bola bilyard
- 2 (dua) buah stick biliard dan
9 (sembilan) buah bola billiard dan sebuah meja billiard dirampas untuk dimusnahkan
- Membebani kepada para terdakwa tersebut untuk membayar biaya perkara ini masing-masing sebesar Rp.5.000- (limaribu rupiah
Register : 10-04-2012 — Putus : 22-05-2012 — Upload : 31-01-2013
Putusan PA MEDAN Nomor : 592/Pdt.G/2012/PA.MDN Tanggal 22 Mei 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
16 — 2
16 — 2
telah berada dalam kondisi berselisin dan bertengkar secara terusmenerus disebabkan karena :e Tergugat telah menjual cincin kawin tanpa sepengetahuanPenggugat dan akibat menjual cincin kawin tersebut yangtanpa sepengetahuan Penggugat maka timbullahperselisinan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugat didalam hidup berumah tangga serta dengan kejadian iniPenggugat sempat di opname/dirawat di rumah sakit karenatingkah laku dan perbuatan Tergugat yang sudah kelewatan.e Tergugat sering bermain judi biliard
Register : 26-09-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 26-11-2018
Putusan PN CURUP Nomor 154/Pid.B/2018/PN Crp Tanggal 7 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
LUCKY SELVANO MARIGO, SH
Terdakwa:
1.JUNAIDI ALIAS EDI BIN AJI HANI
2.MANSUR BIN PENDI
3.SUDIR ALIAS DIR BIN AJI SOLEH ALM
91 — 441
LUCKY SELVANO MARIGO, SH
Terdakwa:
1.JUNAIDI ALIAS EDI BIN AJI HANI
2.MANSUR BIN PENDI
3.SUDIR ALIAS DIR BIN AJI SOLEH ALM
91 — 441
kepada Umum atau orang lain untuk bermain judi denganmenggunakan Mesin Judi Jack Pot tersebut; Bahwa Khayalak ramai maupun warga sekitar yang bertempattinggal di seputaran kawasan tempat saksi menyediakan tempat danmemberikan kesempatan untuk orang lain memainkan perjudian dapatmelihat dan menyaksikan permainan Judi dengan menggunakan MesinJack Pot dirumah saksi;Halaman 13 dari 78 Putusan Nomor 154/Pid.B/2018/PN Crp Bahwa terlebih lagi dirumah saksi terdapat Kolam Pemancinganikan serta Permainan Biliard
:Halaman 18 dari 78 Putusan Nomor 154/Pid.B/2018/PN Crp Bahwa saksi dalam memberikan keterangan dalam keadaan sehatjasmani dan rohani;= Bahwa saksi mengerti dan bersedia memberikan keterangan yangsenya; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Minggu, tanggal 22 Juli2018 sekira pukul 00.30 Wib di rumah milik Saudara ROBIN di DesaTanjung Agung, Kecamatan Sindang Beliti Ulu, Kabupaten RejangLebong; Bahwa pada saat kejadian tersebut terjadi saksi sedang dudukduduk sendirian menunggu untuk bermain Biliard
dirumah SaudaraRobin. ; Bahwa dirumah Saudara Robin ada membuka Biliard dan dibukauntuk umum, dan dirumah Saudara Robin juga ada permainan Judi jenisJackpot, pada saat saksi sedang menunggu untuk bermain Biliard, saksimelihat juga ada orang yang sedang bermain judi jenis jackpot; Bahwa saksi mengetahui dirumah Saudara Robin ada perjudianjenis Jackpot sejak 10 hari yang lalu; Bahwa sekira 10 hari yang lalu saksi datang kerumah SaudaraRobin untuk bermain Billard, adapun saksi jelaskan saksi bermain
saksi kerumah Saudara Robin hanya untuk bermainBiliard, tidak ada tujuan lain.= Bahwa pada hari Sabtu tanggal 21 Juli 2018 sekira pukul 23.00wib saksi pergi kerumah Saudara Robin untuk bermain Biliardmenggunakan sepeda motor; Bahwa sesampainya dirumah Saudara Robin saksi melihatSaudara Amir, Saudara Tomas, Saudara Sudin, Saudara Junaidi,Saudara Mansur dan Saudara Candara sedang bermain Jackpot; Bahwa saksi menonton 6 orang tersebut yang sedang bermainJackpot sembari menunggu lawan untuk bermain Biliard
, karena padasaat itu tidak ada lawan saksi untuk bermain Biliard; Bahwa Sekira pukul 00.30 saksi melihat ada anggota Polisiberpakaian Preman datang kerumah Saudara Robin dan langsungmasuk menyergap orang yang sedang bermain judi jackpot;7 Bahwa selanjutnya saksi dan ke6 orang yang sedang bermainjackpot beserta dengan Saudara Robin berikut dengan Jackpot dibawaoleh pihak kepolisian masuk kedalam mobil dan kemudian dibawa kePolres Rejang Lebong guna dimintai keterangan lebih lanjut; Bahwa saksi dan
Putus : 11-02-2016 — Upload : 15-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3076 K/Pdt/2015 Tanggal 11 Februari 2016 — PT WAHANA BINTANG CEMERLANG vs
86 — 101 — Berkekuatan Hukum Tetap
86 — 101 — Berkekuatan Hukum Tetap
Penggantian Kerugian Akibat Keuntungan Yang Seharusnya Diperoleh.Bahwa apabila Tergugat tidak melaksanakan suatu PerbuatanWanprestas (Ingkar Janji) maka keuntungan yang bisa didapatkan olehPenggugat apabila unit usaha (Biliard dan Caf) tersebut berjalan selamalima tahun, sebagai berikut: Keuntungan yang seharusnya diperoleh Penggugat dalam jangkawaktu 5 (lima) tahun; Keuntungan bersih Penggugat dari unit usaha tersebut setiapbulannya sebesar Rp200.000.000,00; Penggugat telah menjalankan unit usaha
Putusan Nomor 3076 K/Pdt/2015Penggugat memperoleh keuntungan dari unit usaha (Biliard dan Cafe)tersebut selama 60 bulan 8 bulan = 52 bulan lagi; Dengan demikian rincian perhitungan keuntungan bersih yangseharusnya diperoleh oleh Penggugat apabila Tergugat tidak melakukanperbuatan ingkar janji (Wanprestasi) adalah Rp200.000.000,00 x 52bulan = Rp10.400.000.000,00;Dalam Provisi:24.Bahwa guna menjamin kepastian hukum dan asas keadilan bagi Penggugatserta untuk mencegah terjadinya kerugian yang lebih
Register : 08-09-2022 — Putus : 26-09-2022 — Upload : 30-09-2022
Putusan PN PONTIANAK Nomor 592/Pid.B/2022/PN Ptk Tanggal 26 September 2022 — Penuntut Umum:
FETTY HIMAWATI, SH
Terdakwa:
INDRA NOR KAMAL ALIAS INDRA BIN JONY KASEEM
29 — 13
FETTY HIMAWATI, SH
Terdakwa:
INDRA NOR KAMAL ALIAS INDRA BIN JONY KASEEM
29 — 13
p>5.Menetapkan barang bukti:
5.1 1 (satu) unit Handphone merek REDMI 9A Warna Sky Blue, Nomor Imei 1 : 867513061186445 Nomor Imei 2: 867513061186452;
5.2 Uang sebesar Rp1.000.000,00 (Satu juta rupiah);
Dikembalikan kepada saksi Desi Ramayanti;
5.3 1 (Satu) buah jaket warna hitam;
5.4 1 (Satu) buah celana warna hitam yang bergambar gorilla bertuliskan KISM;
5.5 1 (Satu) buah pisau dapur dengan gagang warna merah;
5.6 1 (Satu) buah stick biliard