Yohanes, RI 003 RW 003, Kelurahan Paupire,Kecamatan Ende Tengah, Kabupaten Ende, dengan wali nikah ImamMasjid setempat yang bernama Darham Nubi karena ayah kandung dariPemohon Il beragama Katholik, dengan mas kawin berupa seperangkatalat sholat dan ijab gqabul antara Pemohon dengan wali nikahdilaksanakan langsung tanpa berselang waktu, serta dihadiri 2 orang saksinikah masingmasing bernama Umbu Jamaludin dan Embu Musa;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka sedangkan PemohonIl berstatus perawan

Darham Nubi bin Nubi, lahir di Ende tanggal 12 Maret 1948, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Jalan Melati Atas, RT.005, RW. 013, Kel. Paupere, Kec. Ende Tengah, Kabupaten Ende.

Saksisebagai tetangga Pemohon dan Pemohon Il, di bawah sumpahnyasecara terpisah memberikan keterangan yang pada pokoknya adalahsebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 3 Mei 2017;Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon II menikahkarena saksi sebagai wali nikah dari Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di rumah orang tuaPemohon ;Bahwa yang menjadi wali nikah dari Pemohon II adalah Imam Masjidsetempat bernama Darham

Yohanes, RT 003 RW 003, KelurahanPaupire, Kecamatan Ende Tengah, Kabupaten Ende, dengan wali nikahImam Masjid setempat yang bernama Darham Nubi karena ayahkandung dari Pemohon II beragama Katholik.

Perk. 95/BTL/06/2011, tanggal 30 Juni 2011 sebagaiberikutBahwa Terdakwa IDHAMSYAH als IDHAM bin (alm) SHAIKEbersama sama dengan YOHANA bin (alm) BASUNI, ZAINUDDIN binBADRUDIN, NOORDIANSYAH als DIAN bin (alm) MUHAMMAD DARHAM,DARSAH als UCHA bin PADU (masing masing dalam berkasterpisah) pada hari Rabu tanggal 16 Pebruari 2011 sekitarPukul 23.00 Wta atau setidak tidaknya pada waktu laindalam bulan Pebruari 2011 bertempat di rumah YOHANA bin (alm)BASUNI tepatnya di Jalan Allosko RT. 01 Desa Batuah Kec.Kusan

Tanah Bumbu atau setidak tidaknya padatempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Kotabaru, telah melakukan permufakatan jahat tanpahak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, yangdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikute Awalnya pada waktu) dan tempat sebagaimana tersebutdiatas terdakwa, NOORDIANSYAH als~ DIAN bin = (alm)MUHAMMAD DARHAM dan DARSAH als UCHA bin PADU (masing masing dalam berkas terpisah)

juta tigaratus ribu rupiah) dan Rp 300.000,00 (tiga ratus riburupiah) kepada YOHANA bin (alm) BASUNI, terdakwaberkata kepada YOHANA bin (alm) BASUNI Yohana, akuikut makai di tempat kamu kemudian dijawab oleh YOHANAbin (alm) BASUNI Kalo bisa cari tempat lain kemudianterdakwa menjawab tidak ada tempat lain kemudiandijawab lagi oleh YOHANA bin (alm) BASUNI terserahsaja udah kemudian terdakwa bersama sama denganYOHANA bin (alm) BASUNI, ZAINUDDIN' bin BADRUDIN,NOORDIANSYAH als DIAN bin (alm) MUHAMMAD DARHAM

, DARSAHals UCHA bin PADU (masing masing dalam berkasterpisah) langsung masuk ke dapur YOHANA bin (alm)BASUNI dan langsung duduk melingkar saling berhadapankemudian NOORDIANSYAH als DIAN memasukan sabu sabuyang telah dibeli dari YOHANA bin (alm) BASUNI ke dalampipet kemudian DARSAH als UCHA membakar pipet denganmenggunakan kompor dan menghisap sabu sabu tersebutterlebih dahulu) sebanyak 4 (empat) kali sedotan,kemudian secara bergantian NOORDIANSYAH als DIAN bin(alm) MUHAMMAD DARHAM sebanyak 4 (empat

) kali sedotan,terdakwa sebanyak 4 (empat) kali sedotan, YOHANA bin(lam) BASUNI sebanyak 2 (dua) sedotan dan ZAINUDDIN binBADRUDIN menghisap sebanyak 2 (dua) kali sedotan.Bahwa tidak berapa lama kemudian datang CINTA AULIANUDDIE dan MUHAMVAD REHAN (masing masing anggotaPolres Tanah Bumbu) datang melakukan penggrebekan dirumah YOHANA bin (alm) BASUNI selanjutnya menangkapterdakwa bersama dengan YOHANA bin (alm) BASUNI,ZAINUDDIN bin BADRUDIN, NOORDIANSYAH als DIAN bin (alm)MUHAMMAD DARHAM, DARSAH als

Yani KM. 17.300 Desa/Kelurahan Gambut,Kecamatan Gambut Kabupaten Banjar Propinsi Kalimantan Selatan, ukuranPanjang +200 Meter Lebar +99 Meter Luas 19.791 M2 (Sembilan belas tujuhratus sembilan puluh satu meter persegi) yang diperoleh dari Jual Belidengan SJACHRUDIN DARHAM, Akta Jual Beli tanggal 4 Februari 1985Nomor 15/III/KG/1985 dan selanjutnya tanah tersebut dikuasai secara terusmenerus dengan itikad baik oleh Tergugat sampai dengan sekarang.Bahwa semenjak Tergugat membeli tanah a quo pada tahun

tanah yangberada di Km 17.400 Gambut; Bahwa saksi tidak mengetahui luas tanah maupun batasbatasnya yangmenjadi sengketa antara Penggugat dan Tergugat;Halaman 16 dari 22 Putusan Perdata Gugatan Nomor 27/Pat.G/2018/PN Mtp Bahwa saksi mengetahui tanah adalah milik lima cahaya karena sebelumnyaditanah tersebut terdapat kolam ikan; Bahwa saksi mengetahui tanah milik lima cahaya karena diberitahu olehpenjaga kolam ikan; Bahwa sebelum tanah dibeli oleh lima cahaya tanah tersebut adalah milikSJACHRUDIN DARHAM

; Bahwa saksi tidak kenal dengan HAMDI HANAPIAH; Bahwa lima cahaya memperoleh tanah tersebut sejak tahun 1970; Bahwa tanah berupa rawa dan pada saat itu belum dipagar; Bahwa saksi lahir pada tahun 1963; Bahwa saksi tinggal di lokasi sengketa pada tahun 1980; Bahwa saksi tidak pernah melihat SJACHRUDIN DARHAM; Bahwa SJACHRUDIN DARHAM adalah Gubernur Kalimantan Selatan; Bahwa saksi tinggal di rumahnya SJACHRUDIN DARHAM di daerahBelitung; Bahwa saksi tidak pernah melihat plang nama di objek sengketa

Yahya Harahap, S.H., Hukum Acara Perdata tentangGugatan, Persidangan, Penyitaan, Pembuktian dan Putusan Pengadilan, Hal 112113);Menimbang, bahwa setelah memperhatikan Surat Gugatan Penggugat danJawaban Tergugat, bahwa ternyata pihak SJACHRUDIN DARHAM memilikiketerkaitan dan/atau kepentingan dengan Penggugat dan Tergugat karenaperolehan tanah merupakan hasil jual beli antara SJACHRUDIN DARHAM danTergugat, sebagaimana ditegaskan dalam Eksepsi dan Jawaban Tergugat padahalaman 4 dari Surat Eksepsi dan

Jawaban Tergugat) dan sebagaimana buktisurat T1;Menimbang, bahwa oleh karena antara Penggugat, Tergugat danSJACHRUDIN DARHAM memiliki keterkaitan dalam hal perolehan hak atas tanahobjek sengketa, agar Ssupaya perkara ini bisa diselesaikan secara hukum denganjelas dan terang, oleh karena itu menurut Majelis Hakim, surat gugatan Penggugatyang hanya menjadikan LAUW HAU MING sebagai Tergugat adalah termasukkualifikasi sebagai gugatan kurang pihak (Plurium Litis Consortium);Menimbang, bahwa berdasarkan

DARHAM YAHYA, 3. JARNO, 4. SUKAISIH, tersebut; 2. Menghukum Para Pemohon Kasasi/Para Tergugat/Para Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);

DARHAM YAHYA, bertempat tinggal di Jalan Lintas KualaTungkal KM28 Desa Serdang Jaya, Kecamatan Betara,Kabupaten Tanjung Jabung Barat;3. JARNO, bertempat tinggal di RT 01 Dusun Lekar Lestari DesaMuntialo, Kecamatan Betara Kabupaten Tanjung Jabung Barat;4.

., Advokat berkantor di Jalan Imam Bonjol Nomor 160 KualaTungkal, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 23 September2015;Para Pemohon Kasasi dahulu Para Tergugat/Para Pembanding;LawanPRIANDO, bertempat tinggal di Jalan Kapten Darham RT 06Kelurahan Tungkal IV Kota, Kecamatan Tungkal Ilir, KabupatenTanjung Jabung Barat, dalam hal ini memberi kuasa kepadaTaufik, S.H., dan kawan, Advokat berkantor di Jalan KH. HasyimAzhari (Lr.

SedangkanPemohon Darham Yahya menguasai berdasarkan perjanjian pawahmemawah dengan Miji (vide bukti T.21/TI.31). Oleh karena itu GugatanTermohon kurang para pihak.Bahwa dalam Gugatan Termohon Kasasi/Penggugat Asal seperti yangtertuang dalam putusan Pengadilan Negeri Kuala Tungkal Nomor09/Pdt.G/2014/PN.Ktl halaman 3 Tentang Duduk Perkaranya yangintinya menyatakan:Bahwa sebidang tanah kebun yang terletak di JI.

Muhamad Salim yang diketahui oleh KepalaDusun Pematang Lumut Darham Yahya dan Kepala Desa PematangLumut Sudirman, DS tertanggal 28 Desember 1984 (bukti baru PK1).Oleh karena itu mohon kepada Majelis Hakim dalam Permonan TingkatKasasi dapat mempertimbangkan kembali bukti T.11/TI.21 dan buktibaru Pemohon Kasasi PK1;Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kuala Tungkal dalammemutuskan perkara a quo telah melakukan standar ganda.

MIJI yang diketahui oleh KepalaDusun Serdang Jaya/Pematang Lumut 1 Darham Yahya dan diketahuioleh Kepala Desa Pematang Lumut Sudirman, DS pada tanggal 09 Maret1987 adalah lemah dan haruslah dikesampingkan.

Menyatakan perbuatan Tergugat menguasai/menduduki tanah dan mendirikan rumah/bangunan letak tanahnya di Jalan A.Yani Km.33.900 Rt.2 Kelurahan Loktabat Utara Kecamatan Banjarbaru Utara Kota Banjarbaru dengan ukuran dan batas-batas :- Sebelah utara ukuran 6,7 M berbatas dahulu dengan Murah sekarang dengan H.Ijai;- Sebelah selatan ukuran 6,7 M berbatas dengan dahulu Darham sekarang H.Kusmadi;- Sebelah Timur ukuran 13,5 M berbatas dengan H.

Ahmad Yani Km.33.900;- Sebelah Timur ukuran titik II ke III 23,2 M , titik III ke IV 36.2 M dahulu berbatas dengan Idil, Jariah, Sutomo sekarang dengan H.Ijai;- Sebelah Barat ukuran titik V ke VI 45,8 M, titik VI ke VII 6,7 M , titik VII ke I 13,5 M berbatas dahulu dengan Darham sekarang dengan H.Kusmadi ( Tergugat )5. Menyatakan SHM no.2792 GS no.973/1986 atas nama H.NORHIN sah dan mempunyai kekuatan hukum6.

Menghukum Tergugat atau siapapun yang memperoleh hak dari padanya untuk menyerahkan tanah dengan ukuran dan batas-batas :- Sebelah utara ukuran 6,7 M berbatas dahulu dengan Murah sekarang dengan H.Ijai- Sebelah selatan ukuran 6,7 M berbatas dengan dahulu Darham sekarang H.Kusmadi- Sebelah Timur ukuran 13,5 M berbatas dengan H.

Zaini Mahdi; Sebelah Barat dahulu berbatas dengan Darham sekarang Penggugat;Bahwa Saksi pernah melihat sertifikat asli milik Penggugat;Bahwa sertifikat milik Penggugat adalah Hak Milik Nomor 2792;Bahwa Saksi kemudian diperintahkan oleh H.

ZainiMahdi; Sebelah selatan dahulu berbatas dengan Darham sekarang Tergugat; Sebelah timur berbatas dengan H. Norhin; Sebelah barat berbatas dengan Timah sekarang H. Zaini Mahdi;2. Saksi M. SAUFAN FAHMI.

Kusmadi (Tergugat), yang terletak tanah di Jalan A.YaniKm.33.900 Rt.2 Kelurahan Loktabat Utara Kecamatan Banjarbaru Utara KotaBanjarbaru dengan ukuran dan batasbatas : Sebelah utara ukuran 6,7 M berbatas dahulu dengan Murah sekarangdengan H.ljai Sebelah selatan ukuran 6,7 M berbatas dengan dahulu Darham sekarangH.KusmadiHalaman 22 dari 32, Putusan Nomor 18/Padt.G/2016/PN Bjb Sebelah Timur ukuran 13,5 M berbatas dengan H. Norhin.

Ahmad Yani Km.33.900; Sebelah Timur ukuran titik Il ke Ill 23,2 M , titik Ill ke NM 36.2 M dahuluberbatas dengan ldil, Jariah, Sutomo sekarang dengan H.jai; Sebelah Barat ukuran titik V ke VI 45,8 M, titik VI ke VIl6,7 M, titik Vil ke 13,5 M berbatas dahulu dengan Darham sekarang dengan H.Kusmadi (Tergugat );diperoleh saksi Senni Wulan dengan cara jual beli dengan H. Syahrul, kemudiantanah tersebut dijual kembali oleh saksi Senni Wulan kepada H.

Ahmad Yani Km.33.900; Sebelah Timur ukuran titik Il ke Ill 23,2 M , titik Ill ke NM 36.2 M dahuluberbatas dengan ldil, Jariah, Sutomo sekarang dengan H.ljai; Sebelah Barat ukuran titik V ke VI 45,8 M, titik VI ke VIl6,7 M, titik VIlke 13,5 M berbatas dahulu dengan Darham sekarang denganH.Kusmadi ( Tergugat ). Menyatakan SHM no.2792 GS no.973/1986 atas nama H.NORHIN sahdan mempunyai kekuatan hukum.

Rt. 18, Rw. 02, No. 3, Kelurahan TelukTiram, Kecamatan Banjarmasin Barat, KotaBanjarmasin;Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut :e bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksimerupakan sepupu Pemohon II;e bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istri yangmenikah pada bulan Nopember tahun 1980 di Jalan SarigadingBarabai;e bahwa, yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Il,dan yang menjadi penghulunya adalah Darham

huruf a dan f dan Pasal 2ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 24 Tahun 2000, maka alat buktitersebut harus dinyatakan sah dan berharga sehingga dapat diterimasebagai alat bukti;Menimbang, bahwa bukti P.3 dan P.4 adalah Surat Keteranganyang berisi bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteriyang telah menikah sesuai dengan rukun dan syarat pernikahan agamaIslam di Barabai Hulu Sungai Tengah pada tahun 1980 dengan walinikahnya ayah kandung Pemohon II bernama Hambran, dan Penghulunyabernama Darham

dan P.4, sertaketerangan saksisaksi di persidangan bersesuaian sehingga salingmenguatkan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon danPemohon Il, keterangan saksisaksi dan suratsurat bukti yang diajukanoleh Pemohon dan Pemohon Il, maka Majelis telah menemukan faktafakta sebagai berikut :e bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II yang dilaksanakanpada tahun 1980 di Jalan Sarigading Barabai Hulu Sungai Tengah,dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Hambran,dengan penghulu bernama Darham

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Darham bin Mahari) dengan Pemohon II (Usmi binti H. Daud) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Agustus 1969, di Pekon Gunungmegang Kecamatan Pulau Panggung Kabupaten Tanggamus;

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 291000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Darham bin Mahari) denganPemohon II (Usmi binti H. Daud) yang dilangsungkan pada tanggal 14 Agustus1969, di Pekon Gunungmegang;3.

Oleh karena itu, Majelis Hakim berpendapat bahwa permohonanPara Pemohon patut untuk dikabulkan dengan menetapkan sahnya perkawinan antaraPemohon (Darham bin Mahari) dengan Pemohon II (Usmi binti H.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Darham bin Mahari) denganPemohon II (Usmi binti H. Daud) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Agustus 1969,di Pekon Gunungmegang Kecamatan Pulau Panggung Kabupaten Tanggamus;3.

red0;SALINANPENETAPANNomor : 0029/Pdt.P/2012/PA.KdgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kandangan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapansebagaimana tertera di bawah ini, dalam perkara pengesahan nikah yang diajukan :DARMAWI bin DARHAM, umur 41 tahun, pekerjaan tani, tempat tinggal di RT. 02RW.

Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon I dengan Pemohon II mohon agarKetua Pengadilan Agama Kandangan Cq Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon I (DARMAWI bin DARHAM)dengan Pemohon II (SALASIAH binti NADI) yang dilaksanakan pada tanggal01 Agustus 1992 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan PadangBatung, Kabupaten Hulu

ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tanggal 01Agustus 1992 tentang Peradilan Agama, dimana UndangUndang tersebut sekarangtelah diubah dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka semua biaya yangtimbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon I dan Pemohon IJ;Mengingat, segala peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukumsyara yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKANe Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon IJ;e Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (DARMAWI bin DARHAM