Ditemukan 1258 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-09-2017 — Putus : 22-01-2018 — Upload : 28-05-2018
Putusan PA SLAWI Nomor 2610/Pdt.G/2017/PA.Slw
Tanggal 22 Januari 2018 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
74
  • dipanggilsecara resmi dan patut, dan tidak ternyata ketidakdatangannya itu disebabkanoleh sesuatu halangan yang sah menurut hukum, maka Tergugat harusdinyatakan tidak hadir dan perkara a quo dapat diperiksa tanpa kehadiranTergugat dan Majelis Hakim dapat menjatuhkan putusan dengan putusan versteksesuai dengan Pasal 125 ayat (1) HIR dan sesuai pula dengan pendapat dalamKitab Al Anwar Il halaman 149, yang diambilalin sebagai pendapat Majelis, yangberbunyi sebagai berikut:Agle pSalls Lines ope all Glan
Register : 15-03-2016 — Putus : 06-04-2016 — Upload : 21-04-2017
Putusan PA SAMARINDA Nomor 0463/Pdt.G/2016/PA.Smd
Tanggal 6 April 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
73
  • 5;OT okine yf pate MOY, cay ab et Bye x yt ded eed Cary, pte YyAaa) ey Glan, Bl oped arg) dol gle SKArtinya : Islam memilih lembaga thalag/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap tidak bermanfaat lagi nasehat/perdamaian danhubungan suami istri telah hampa sebab meneruskan perkawinanberarti menghukum salah satu suami istri dengan penjara yang Putusan Nomor 463/Pdt.G/2016/PA.Smd. ste ste ste ste ste we we wax = 8berkepanjangan, ini adalah aniaya yang bertentangan dengankeadilan:Menimbang, bahwa dalam
Register : 22-09-2014 — Putus : 22-10-2014 — Upload : 04-12-2014
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1374/Pdt.G/2014/PA.TL.
Tanggal 22 Oktober 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
60
  • sudah tidak memberian nafkah terhadap Penggugat dan bilamana mempunyaihasil sering dipakai sendiri, bahkan sejak tahun 2010 sampai dengan sekarang selama 4tahun, mereka telah telah pisah tempat tinggal, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua masingmasing dan sejak itu mereka tidak pernah saling bertemu ataupunberkomunikasi sebagaimana layaknya suamiistri;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalil syari yangberkaitan dengan perkara ini sebagai berikut:Ade Sally Atulls Gseal Glan
Register : 17-03-2014 — Putus : 23-04-2014 — Upload : 08-07-2014
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0387/Pdt.G/2014/PA.TL.
Tanggal 23 April 2014 — PENGGUGAT - TERGUGAT
70
  • bahkan sejak bulan Oktober 2013 sampai dengan sekarang selama 5 bulan,mereka telah telah pisah tempat tinggal, Penggugat tinggal di Desa Bangun KecamatanMunjungan Kabupaten Trenggalek sedangkan Tergugat tinggal di Desa Cakul KecamatanDongko Kabupaten Trenggalek dan sejak itu mereka tidak pernah saling bertemu ataupunberkomunikasi sebagaimana layaknya suamiistri;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalil syari yangberkaitan dengan perkara ini sebagai berikut:Ade Sally Atulls Gseal Glan
Register : 23-09-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA BREBES Nomor 3929/Pdt.G/2019/PA.Bbs
Tanggal 6 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukum Islamyang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 290;ane Glan Y Ino) Le call ipo) Cal S) Su ill golall Gye bles yl de all (elles!
Register : 05-12-2019 — Putus : 23-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 3430/Pdt.G/2019/PA.Pwd
Tanggal 23 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam tidakakan terwujud dalam rumah tangga kedua belah pihak, dan MajelisHakim memandang bahwa perceraian adalah jalan keluar terbaik yanglebih kecil madlorotnya daripada membiarkan kedua belah pihak beradadalam konflik rumah tangga yang terus menerus;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu. mengemukakanpendapat Sayyid Sabiq dalam Kitab Fiqhus Sunnah, Juz Il, halaman 290dan mengambil alih menjadi pendapat Majelis Hakim sebagai berikut:;das Glan YI Nn) ke rail) hwo Sasa) 13)
Register : 13-06-2019 — Putus : 01-07-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 1685/Pdt.G/2019/PA.PML
Tanggal 1 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembaili;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 290;dae Glan Y bao) ke cal slpe) Col 13) seaell coll ye bes 5 de gill SI Nee Letts!
Register : 11-11-2019 — Putus : 26-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA SEMARANG Nomor 3033/Pdt.G/2019/PA.Smg
Tanggal 26 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
160
  • Kompilasi Hukum Islam tidak akan terwujud dalam rumahtangga kedua belah pihak, dan Majelis Hakim memandang bahwa perceraianadalah jalan keluar terbaik yang lebih kecil madlorotnya daripada membiarkankedua belah pihak berada dalam konflik rumah tangga yang terus menerus;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan pendapatSayyid Sabiq dalam Kitab Fighus Sunnah, Juz , halaman 290 dan mengambilalih menjadi pendapat Majelis Hakim sebagai berikut:;Aas i ae ch Ys aia SS oe. ah shell, os: I 4dae Glan
Register : 27-08-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PA CILACAP Nomor 4048/Pdt.G/2020/PA.Clp
Tanggal 15 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
61
  • Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;ase Glan Y Ino) Le casll slpe) Cal 13) Sail) gallll Gye bbe yl de asl 9)elleel oy 5 call ploArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu. mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara
Register : 21-02-2019 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 1060/Pdt.G/2019/PA.Jr
Tanggal 18 Maret 2019 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
60
  • begitu dalam keadaan suami isteri sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut,maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantumdalam Kitab Figih Sunnah Juz II halaman 248 :Mee E95) Slyadal cae al) all all Gye Gul Gy) Ag Gl Qi dle BLY) Gados ly Ugala) oh Ugaes ol Uda sae: Sie Lagltia) Gar ytiall alga dime gUbiow Y yl ualSAS 13 ell gi Soll Cpa Shall ple UALS) 9) Glan
Register : 27-02-2019 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 1180/Pdt.G/2019/PA.Jr
Tanggal 19 Maret 2019 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
70
  • begitu dalam keadaan suami isteri sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut,maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantumdalam Kitab Figih Sunnah Juz II halaman 248 :Mee E95) Slyadal cae al) all all Gye Gul Gy) Ag Gl Qi dle BLY) Gados ly Ugala) oh Ugaes ol Uda sae: Sie Lagltia) Gar ytiall alga dime gUbiow Y yl ualSAS 13 ell gi Soll Cpa Shall ple UALS) 9) Glan
Register : 27-09-2012 — Putus : 02-11-2012 — Upload : 22-08-2013
Putusan PA SERANG Nomor 242/Pdt.P/2012/PA.Srg
Tanggal 2 Nopember 2012 — Pemohon I dan Pemohon II
110
  • Biaya Prose ..........6. cecceenc cence enact eee eeeneenaeeennes Rp 50.000,So Biya Pang Glan, suns ass ss exancoma ess semana asses ecanmena ans es Rp 150.000,A, Redak SL eiciiccccecccc cece cess eee cece ceeeeeneeececeueas Rp 5.000, 5.O000.6M Ate ral ....ecicccccccceccc cece ceeeeeeeeccceeenneeseseceuss RpJumlah Rp 241.000,Disalin sesuai dengan aslinyaPENGADILAN AGAMA SERANGPANITERA,Akhmad Fauzy, SHCATATAN:Salinan penetapan ini diberikan kepada Pemohon I/Pemohon II atas permintaan sendiriPada CANAL
Register : 04-05-2012 — Putus : 01-06-2012 — Upload : 22-08-2013
Putusan PA SERANG Nomor 139/Pdt.P/2012/PA.Srg
Tanggal 1 Juni 2012 — Pemohon I dan Pemohon II
483
  • Biaya Proses ..........6. cecce eee eee cence eeeeeeeneenaeeenaes Rp = 50.000,So Biya Pang Glan, suns ass ss exancoma ess semana asses ecanmena ans es Rp 200.000,A, ReEdak SL eeviiicccseccccc ccc ceeeeee cece ceeeneeeececeeeas Rp 5.000,5.OO0.6M ate ral ...cecicccccccccccc cece ceeseeeeececeeeunnneeseceees RpJumlah Rp 291.000,Disalin sesuai dengan aslinyaPENGADILAN AGAMA SERANGPANITERA,Akhmad Fauzy, SHCATATAN:Salinan penetapan ini diberikan kepada Pemohon I/Pemohon II atas permintaan sendiripada tanggal
Register : 02-03-2012 — Putus : 05-04-2012 — Upload : 15-06-2012
Putusan PA SLAWI Nomor 0550_Pdt.G_2012_PA.Slw
Tanggal 5 April 2012 — PENGGUGAT TERGUGAT
101
  • Biaya Proses Penyelesaian Perkara .................2eeeeeeeeeee Rp. 50.000,3; BlaVa Pang glan sasscev ins sens snes ceveces veeenes cave ees veeweeeeny Rp. 120.000,A, Redaksi ....... 0. cee cece cece ee ee eee e cee eee eee enetaeeeeeeneeaeeeees Rp. 5.000,5. Meterai Puttisan ........... cece eee cece ee eee ee eens eneeeeeneeees Rp. 6.000,Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap tanggal:
Register : 05-02-2013 — Putus : 21-03-2013 — Upload : 13-04-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 835/Pdt.G/2013/PA.Jr
Tanggal 21 Maret 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
70
  • ajaran Islam perceraian merupakanperbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudah tidak salingmencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan saling membencisebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut, maka perceraiandibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantum dalam Kitab FiqihSunnah Juz I halaman 248 :wvolall yo Ulli yl arqi/l yl : UL pLYl uss eUbiuw VY Ilvol les cos ghyol cacol Isl 5,00ylgaw ol ,lgs pio : Jiro ,logllicl yu opusll plo31 Glan
Register : 10-06-2013 — Putus : 08-07-2013 — Upload : 07-02-2014
Putusan PA SERANG Nomor 224/Pdt.P/2013/PA.Srg
Tanggal 8 Juli 2013 — Pemohon I dan Pemohon II
80
  • AkhmadiPanitera PenggantiTtd.Hatib, BA.Rincian Biaya Perkara : ,, Braye PeNCAtatan, sii sii sasccense aes as somwnsa cases aon 500 Rp 30.000,2, Biaya POSES wicsissisaws sesaawinessessaanaminass asi aaawamassas Rp 50.000,So Biya Pang Glan, suns ass ss exancoma ess semana asses ecanmena ans es Rp 100.000,A, Redak SL eeviicccecccc ccc c cesses eee e eee ceeeeeeeeseceueas Rp 5.000,5000.6M ate ral .i.iiccccccccccccccccsseeeeccceceeeeeeeceeeeeueuees RpJumlah Rp 191.000,Disalin sesuai dengan aslinyaPENGADILAN
Register : 02-01-2013 — Putus : 14-05-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan PA SLAWI Nomor 24_Pdt.G_2013_PA.Slw
Tanggal 14 Mei 2013 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
64
  • dipanggil secara resmi dan patut, dan tidakternyata ketidakdatangannya itu disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah menuruthukum, maka Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan perkara a quo dapat diperiksatanpa kehadiran Tergugat dan Majelis Hakim dapat menjatuhkan putusan denganputusan verstek sesuai dengan Pasal 125 ayat (1) HIR dan sesuai pula dengan pendapatdalam Kitab Al Anwar II halaman 149, yang diambilalih sebagai pendapat Majelis, yangberbunyi sebagai berikut: Aghs pSaliy Aimalls 5 gcall Glan
Register : 23-08-2016 — Putus : 29-09-2016 — Upload : 02-11-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 3762/Pdt.G/2016/PA.Jr
Tanggal 29 September 2016 — Penggugat dan Tergugat
60
  • bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut,maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantumdalam Kitab Figih Sunnah Juz Il halaman 248 :Ase g Ubinas YI) yl pal Lge cg 5) lata) Se) IS he RN cal Cpe Galt Gy) Aa g HH oy): elle ale) GadLed IS) oh Glan
Register : 04-04-2013 — Putus : 07-05-2013 — Upload : 26-08-2014
Putusan PA SLAWI Nomor 915_Pdt.G_2013_PA.Slw
Tanggal 7 Mei 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
77
  • dipanggil secara resmi dan patut, dan tidakternyata ketidakdatangannya itu disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah menuruthukum, maka Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan perkara a quo dapat diperiksatanpa kehadiran Tergugat dan Majelis Hakim dapat menjatuhkan putusan denganputusan verstek sesuai dengan Pasal 125 ayat (1) HIR dan sesuai pula dengan pendapatdalam Kitab Al Anwar II halaman 149, yang diambilalih sebagai pendapat Majelis, yangberbunyi sebagai berikut: Aghs pSally Aims 6 gcall Glan
Register : 24-04-2013 — Putus : 28-08-2013 — Upload : 21-11-2013
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0642/Pdt.G/2013/PA.TL.
Tanggal 28 Agustus 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
80
  • mewakilinya, meskipun ia telah dipanggil dengan patut, dan tidak hadirnyaTergugat tidak ternyata disebabkan oleh alasan yang sah, maka Tergugatdinyatakan tidak hadir dan dianggap tidak ingin mempertahankan hakhakkeperdataannya dimuka pengadilan, dan sesuai dengan ketentuan pasal 125 ayat1 HIR. perkara ini dapat diputus dengan verstek atau tanpa hadirnya Tergugat, haltersebut sesuai pula dengan kaidah dalam Kitab Al Anwar Juz II halaman 149yang berbunyi sebagai berikut :Fat ml =ae Soll Vill; cseall Glan