• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Hairi, S.IP Alias Iri Bin Azis tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan kedua primair;
  2. Membebaskan Terdakwa Hairi, S.IP Alias Iri Bin Azis oleh karena itu dari dakwaan kedua primair tersebut;
  3. Menyatakan Terdakwa Hairi, S.IP Alias Iri Bin Azis telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam

  
  Terdakwa:
  HAIRI, S.Ip Alias IRI Bin AZIS

  Pekerjaan : Aparatur Sipil Negara (ASN);Terdakwa Hairi, S.IP Alias Iri Bin Azis ditangkap pada tanggal 24November 2020 berdasarkan Surat Perintah Penangkapan Nomor:SP.Kap/38/X1/2020/Reskrim tertanggal 24 November 2020;Terdakwa Hairi, S.lp Alias Iri Bin Azis ditahan dalam tahanan RumahTahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 24 November 2020 sampai dengan tanggal 13Desember 2020;2.

  Menyatakan Terdakwa Hairi. S.IP Alias Iri Bin Azis terbukti secara sahdan menyakinkan bersalahn melakukan tindak Pidana Penganiayaansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHPsesuai dengan dakwaan Kedua Subsidair Jaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan hukuman terhadap Terdakwa Hairi. S.IP Alias Iri Bin Azisdengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam masa penangkapan dan penahanan, sertamemerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;3.

  Membebankan terhadap Terdakwa Hairi.

  Hayuning Wuri, dengan kesimpulan pada pokoknyasebagai berikut: Dari hasil pemeriksaan, kami mendapatkan dua buah lukarobek/ lecet dibagian lengan bawah kiri akibat benda tajam sebesar + 3 x 2cm dan + 1,5 x 0,5 cm, tidak ditemukan tandatanda radang di sekitar luka;Perbuatan Terdakwa Hairi, S.lp Al. Iri Bin Azis tersebut, sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 353 ayat (1) KUHP;Subsidair:Bahwa ia Terdakwa Hairi, S.lp Al.

  Menyatakan Terdakwa Hairi, S.IP Alias Iri Bin Azis tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalamdakwaan kedua primair;2. Membebaskan Terdakwa Hairi, S.IP Alias Iri Bin Azis oleh karena itu daridakwaan kedua primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa Hairi, S.IP Alias Iri Bin Azis telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaansebagaimana dalam dakwaan kedua subsidair;4.

• MENETAPKAN

  • Mengabulkan permohonan Pemohon I dan II;
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ruslan bin Baharu) dengan Pemohon II ( Asnira binti Hairi) yang dilaksanakan pada tanggal 10 September 1992 di Kecamatan Marawola, Kabupaten Sigi;
  • Membebankan kepada Pemohon I dan II biaya perkara sejumlah Rp. 91.000,- (Sembilan puluh satu ribu rupiah);

  PENETAPANNomor 255/Pdt.P/2018/PA Dgle225 ya Sl oll atesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Donggala yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara permohonan pengesahan nikah yang diajukan oleh :Ruslan bin Baharu, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Kabobona,RT/003, RW/001, Kecamatan Dolo, Kabupaten Sigi,selanjutnya disebut Pemohon I;Asnira binti Hairi, umur 33

  Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejakadalam usia 22 tahun dan Pemohon II berstatus Perawan dalam usia 18tahun, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Ayah kandungPemohon Il yang bernama Hairi dan yang menikahkan adalah ImamDesa yang bernama Lapido dan dihadiri saksi Nikah yang bernamaSumardin dan Erwin dengan mas kawin berupa Uang Rp 110.000,dibayar tunal;3.

  Kecamatan Dolo, Kabupaten Sigi, saksi adalah tetanggaPemohon dan Pemohon Il, dibawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon pernah menikah dengan Pemohon II;Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tanggal 10September 1992;Bahwa pada saat menikah status Pemohon adalah Jejakaberumur 22 tahun, sedangkan status Pemohon II adalah Perawanberumur 18 tahun;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ayah kandung Pemohon IIbernama Hairi

  No.255/Pdt.P/2018/PA DglDolo, Kabupaten Sigi, saksi adalah tetangga Pemohon danPemohon Il, dibawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tanggal 10September 1992; Bahwa pada saat menikah status Pemohon adalah Jejakaberumur 22 tahun, sedangkan status Pemohon II adalah Perawanberumur 18 tahun; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ayah kandung Pemohon IIbernama Hairi dan yang menikahkan Pemohon

  Bahwa pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon IIdilangsungkan, yang bertindak sebagai wali nikah adalah Ayahkandung Pemohon II bernama Hairi yang selanjutnya memberi tauliyahkepada Imam Desa bernama Lapido, saksisaksi nikahnya adalahSumardin dan Erwin dengan mahar berupa Uang Rp 110.000, dibayartunai dibayar tunai Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka sedangkanHal. 7 dari 10 Hal. Pen.

• Haji Hairi selaku penerima gadai meninggaldunia pada sekitar 2 tahun yang lalu, obyek sengketa selanjutnyadikuasai oleh Para Tergugat yang merupakan ahli waris dari AlmHaji Hairi.. Bahwa adapun terhadap Tergugat 5 yang saat ini menguasai danmengerjakan obyek sengketa, Para Penggugat tidak tahu menahudasar penguasaan tersebut, oleh karenanya sangat patut untukdilibatkan sebagai pihak yang digugat..

  /suami Tergugat dan orangtua Tergugat II s/d IV.Bahwa pada Saat terjadinya jual beli tanah sengketa anatar Alm.Haji Ahmad Hairi dengan Haji Fathullah/Tergugat V, saksi turutmenyaksikan kemudian dibuatkan surat jual belinya di KantorKepala Desa Kalijaga dan saksi ikut bertandatangan sekaligussebagai Kepala Dusun Sukarema.Bahwa seingat saksi jual beli tanah sengketa tersebut terjadi ditahun 2005.Bahwa Haji Fathullah/Tergugat V membeli tanah sengketa dari Alm.Haji Anmad Hairi dengan harga Rp. 40.000.000

  Haji Anmad Hairi, Haji Fathullah/Tergugat V sempat diberikan menggarap tanah sengketa oleh AlmHaji Anmad Hair.e Bahwa saksi tidak tahu darimana Alm.

  Haji Hairi yaitu Ssuami dariTergugat dan orangtua dari Tergugat II,III,IV seharga 4.775.000.Menimbang, bahwa Para Tergugat dalam jawabannya telahmembantah dan menolak dalildalil gugatan Para Penggugat denganmenyatakan bahwa obyek sengketa telah dijual oleh Alm.

  Haji Hairi maka Alm. Haji Hairi berhak memperjualbelikan kepadaorang lain termasuk kepada Haji Fathullah Tergugat V, sesuai bukti suratT.LILII,IV,V5,6, yang dikuatkan pula oleh keterangan saksi Para Tergugatyang bernama H.Abdurrahman Halim.

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dengan Pemohon II;
  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hairi bin Nurdin) dengan Pemohon II (Hayatin binti Ardiyansyah) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Agustus 2002 di Desa Bata Kecamatan Juai Kabupaten Balangan;
  3. Menetapkan perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II dicatatkan pada PPN KUA Kecamatan Juai, Kabupaten Balangan sebagai Pejabat yang berwenang untuk mencatat peristiwa pernikahan tersebut;
  4. Menetapkan

  PENETAPANNomor 0301/Pdt.P/2016/PA.Amt.oar Nl yor Ul alJ euDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara pengesahan nikah yang diajukan oleh :Hairi bin Nurdin, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di RT.0O1 RW. 001 Desa BataKecamatan Juai Kabupaten Balangan, selanjutnya disebut"PEMOHON 1";Hayatin binti

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Hairi bin Nurdin danPemohon II Hayatin binti Ardiyansyah yang dilaksanakan padatanggal11 Agustus 2002 di Desa Bata Kecamatan Juai Kabupaten Balangan;3. Menetapkan perkawinan antara Pemohon dan Pemohon Ildicatatkan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Juai, KabupatenBalangan;4. Menetapkan anak yang bernama :4.1. Normiati lahir tanggal 14 Juli 20034.2. Raihanah lahir tanggal 03 Maret 2016Adalah anak sah dari Pemohon dan Pemohon II;5.

  bin Nurdin) dengan Pemohon II(Hayatin binti Ardiyansyah) belum tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan setempat; Bahwa adanya kepentingan hukum dalam permohonan isbat nikahtersebut, yaitu untuk Pembuatan akta kelahiran anakMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta kejadian tersebut yangsekaligus merupakan fakta hukum di persidangan, maka diketahui bahwaPenetapan No.0301/Padt.P/2016/PA.Amt him 8 dari 14perkawinan Pemohon (Hairi bin Nurdin) dengan Pemohon II (Hayatinbinti Ardiyansyah) tersebut ternyata

  7 ayat (3)huruf (d) Kompilasi Hukum Islam, akan tetapi karena hal ini tidak termasukperkawinan yang batal demi hukum sebagaimana ketentuan pasal 70Kompilasi Hukum Islam, maka Pengadilan berpendapat perkawinan yangdemikian ini dapat disahkan dalam kondisi yang memang bersifateksepsional selama memenuhi syarat rukunnya dan tidak bertentangandengan perundangundangan demi kepastian dan perlindungan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut pula, maka dapatdiketahui bahwa perkawinan Pemohon (Hairi

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Hairi bin Nurdin)dengan Pemohon II (Hayatin binti Ardiyansyah) yang dilaksanakan padaPenetapan No.0301/Pdt.P/2016/PA.Amt him 12 dari 14tanggal 11 Agustus 2002 di Desa Bata Kecamatan Juai KabupatenBalangan;3. Menetapkan perkawinan Pemohon dengan Pemohon II dicatatkan pada PPN KUAKecamatan Juai, Kabupaten Balangan sebagai Pejabat yang berwenanguntuk mencatat peristiwa pernikahan tersebut;4. Menetapkan anak yang bernama:4.1.

• Hairi Kifli, sebagai anak kandung laki-laki.3.6. Gt. Wardiyani, sebagai anak kandung perempuan.3.7. Gt. Arifani, sebagai anak kandung laki-laki.3.8. Gt. Roozani, sebagai anak kandung laki-laki.4. Menetapkan almarhumah Gt. Muhridah binti H. Gt. Muhammad meninggal dunia pada tanggal 25 Januari 1999 di Banjarmasin sebagai pewaris.5. Menetapkan ahli waris dari almarhumah Gt. Muhridah binti H. Gt. Muhammad adalah sebagai berikut: 5.1. Maturidji bin H. Muksin, sebagai suami.5.2.

  Hairi Kifli bin H. Gt. Muhammad, sebagai saudara kandung laki-laki.13.4. Gt. Roozani bin H. Gt. Muhammad, sebagai saudara kandung laki-laki. 14. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sebesar Rp. 166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah).

  Hairi Kifli Bin H. GT.

  HAIRI KIFLI bin H.GT.MOHAMAD sebagai anak kandung lakilaki.10.6 GT.WARDIYANI DIAH binti H.GT.MOHAMAD sebagai anak kandungperempuan.10.7 GT. ARIFANI bin H.GT.MOHAMAD sebagai anak kandung lakilaki.10.8 GT.

  HAIRI KIFLI bin HGT.MOHAMAD sebagai saudara kandung lakilaki.8.4GT. ROOZANI bin H.GT.MOHAMAD sebagai saudara kandung lakilaki.Adalah ahli waris dari almarhnum GT. ARIFANI bin H.GT.MOHAMAD.9. Menetapkan bagian masingmasing ahli waris dari almarhumH.GT.MOHAMAD bin GT.SALMAN.10.

  Hairi Kifli Bin H. Gt.Muhammad dengan NIK 6371022606560004 yang dikeluarkan oleh KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Banjarmasin tanggal 03Desember 2012 (Bukti P.1).2. Asli Silsilan Keluarga yang dibuat oleh Gt. hairi Kifli tanggal 17 April 2015(Bukti P.2).3. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 077/1967 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Martapura tanggal6 Mei 1967 (Bukti P.3)..

  Hairi Kifli bin H. Gt. Muhammad, sebagai saudara kandung lakilaki.4. Gt. Roozani bin H. Gt.

• terdakwa jawab Yoklah dan saksi KHAIRUL AKBAR BATUBARA Als AKBAR Bin AHMAD HUSIN BATU BARA mengatakan kepada terdakwa Temankan aku duluuntuk ngambil kunci kunci dirumah aku setelah dari rumah saksi KHATRUL AKBAR BATU BARA AlsAKBAR Bin AHMAD HUSIN BATU BARA terdakwa dan saksi KHAIRUL AKBAR BATU BARA AlsAKBAR Bin AHMAD HUSIN BATU BARA pergi keruko kosong di jalan usman dekat lampu merah SMA 2tempat saksi KHAIRUL AKBAR BATU BARA Als AKBAR Bin AHMAD HUSIN BATU BARAmenyimpan sepeda motor milik saksi HAIRI

  HERI Bin HAIRUDIN HANUR yang telah di panggil secara patutnamun tidak hadir di persidangan dan atas permohonan Penuntut Umum dan persetujuan Terdakwaketerangan saksi JOKO ALEXANDER Als JOKO Bin SATIMAN dan saksi HAIRI Als.

  Karimun laluterdakwa dan saksi KHAIRUL AKBAR BATU BARA Als AKBAR Bin AHMAD HUSINBATU BARA pergi keruko kosong di jalan usman dekat lampu merah SMA 2 tempat saksiKHAIRUL AKBAR BATU BARA Als AKBAR Bin AHMAD HUSIN BATU BARAmenyimpan sepeda motor milik saksi HAIRI Als HERI Bin HAIRUDIN HANUR ;e Bahwa terdakwa menanyakan kepada saksi KHAIRUL AKBAR BATU BARA Als AKBARBin AHMAD HUSIN BATU BARA kamu ngambil Honda dimana?

  Karimun lalu terdakwa dan saksiKHAIRUL AKBAR BATU BARA Als AKBAR Bin AHMAD HUSIN BATU BARA pergikeruko kosong di jalan usman dekat lampu merah SMA 2 tempat saksi KHAIRUL AKBARBATU BARA Als AKBAR Bin AHMAD HUSIN BATU BARA menyimpan sepeda motormilik saksi HAIRI Als HERI Bin HAIRUDIN HANUR ;Bahwa terdakwa menanyakan kepada saksi KHAIRUL AKBAR BATU BARA Als AKBARBin AHMAD HUSIN BATU BARA kamu ngambil Honda dimana?

  Karimun lalu terdakwa dan saksi KHAIRUL AKBAR BATUBARA Als AKBAR Bin AHMAD HUSIN BATU BARA pergi keruko kosong di jalan usman dekat lampumerah SMA 2 tempat saksi KHAIRUL AKBAR BATU BARA Als AKBAR Bin AHMAD HUSIN BATUBARA menyimpan sepeda motor milik saksi HAIRI Als HERI Bin HAIRUDIN HANUR ;Menimbang, bahwa terdakwa menanyakan kepada saksi KHAIRUL AKBAR BATU BARA AlsAKBAR Bin AHMAD HUSIN BATU BARA kamu ngambil Honda dimana?

dikembalikan kepada Mahmud Hairi Samal alias RI.

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).

tetap pada tuntutannyaSetelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonannyaMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DakwaanBahwa ia Terdakwa Nurcahyono Salisi Alias Yono pada hari yang sudahtidak diingat, di Bulan Desember Tahun 2017, sekitar pukul 00.00 wit atausetidaktidaknya pada suatu waktu di bulan Desember 2017, bertempat didalam rumah saksi korban Mahmud Hairi

Bahwa saksi diperiksa saat ini sebagai saksi dalam perkara pencurianbarangbarang milik MAHMUD HAIRI SAMAL Alias RI. Dan Terdakwapencurian adalah Terdakwa NURCAHYONO SALISI Alias YONO dan Korbanadalah saksi MAHMUD HAIRI SAMAL Alias RI Bahwa peristiwa tersebut terjadi hari,tanggal dan waktu saksi lupa namunseingat saksi peristiwa tersebut terjadi pada bulan Desember 2017,bertempat di dalam rumah MAHMUD HAIRI SAMAL Alias RI di DesaTomalehu Barat Kec. Kep Manipa, Kab.Seram Bagian Barat.

SAMAL AliasRIBahwa peristiwa pencurian tersebut terjadi hari,tanggal dan waktu Terdakwalupa namun seingat Terdakwa peristiwa pencurian yang Terdakwa lakukantersebut terjadi pada bulan Desember 2017,bertempat di dalam rumah saksiMAHMUD HAIRI SAMAL Alias RI. di Desa Tomalehu Barat Kec.

Samal Alias Ri di Desa Tumalehu Barat, Kec.Kepulauan Manipa Kabupaten Seram Bagian Barat, dimana saksi korbanMahmud Hairi Samal Alias Ri tidak berada di dalam rumah, berawal ketikaterdakwa hendak mencuri ayam dibelakang rumah saksi korban, tetapisetibanya dibelakang rumah saksi korban yang tidak ada penghuninya dansedang terkunci, terdakwa kemudian menemukan pisau diatas meja dekatjendela rumah saksi korban.

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah Handphone Warna Hitam Merk Asus; 1 (Satu) buah Handycam atau kamera warna hitam merk Spectra Cameraorkdikembalikan kepada Mahmud Hairi Samal alias Ri.Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 39/Pid.B/2018/PN.Msh6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp. 2.000, (dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Masohi, pada hari Senin, tanggal 9 April 2018, oleh kamiSamuel Gintitng, S.H.

• Hairi bin Amzeh, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan guru Madrasah,tempat tinggal di Desa Klabetan, Kecamatan Sepulu, Kabupaten BangkalanMaskawinnya berupa uang sebesar Rp. 35.000,(tiga puluh lima ribu rupiah)dibayar tunai, perjanjian perkawinan tidak ada, akad nikahnya dilangsungkanantara Pemohon I dan Pemohon II dengan wali nikah tersebut yang pengucapanijabnya dilakukan oleh Ustadz Miswan ;3.

  Sepulu, Kabupaten Bangkalan, yangmenerangkan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaie Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksiadalahtetangga ;222e Bahwa benar Pemohon I dan Pemohon II adalah suami istri sah dan saksihadir waktu acara pernikahanya sebagaie Pemohon I dan Pemohon II menikah pada tanggal 27 Meie Bahwa yang menikahkan Pemohon I dan Pemohon II adalah UstadzMiswan, Wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon II bernamaMajuri saksisaksinya Halili bin Santawi dan Hairi

  Hairi bin Amzeh, umur 37 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Guru Madrasahtempat tinggal di Desa Klabetan Kecamatan Sepulu, Kabupaten Bangkalan,yang menerangkan dibawah sumpahnya sebagaiBahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksiadalah kakak kandung PemohonBahwa benar Pemohon I dan Pemohon II adalah suami istri sah dan saksihadir pada acara pernikahannya sebagaiBahwa Pemohon I dan Pemohon II menikah pada tanggal 27 Mei 2005 diKecamatanBahwa yang menikahkan Pemohon I dan Pemohon II adalah

  UstadzMiswan wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon II bernama Mayjuri,saksisaksi Halili bin Santawi dan Hairi bin Amzehi maskawin berupauang sebesar Rp. 35.000,(Tiga puluh lima ribu rupiah) dibayarBahwa sepengetahuan saksi Pemohon I berstatus jejaka dan Pemohon IIperawan 5Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada halanganperkawinan baik menurut hukum Islam maupun perundangundanganuntuk melaksanakanpernikahan ;Bahwa Pemohon II adalah satusatunyaistri PemohonBahwa Para Pemohon mengajukan

  bin Amzehkemudian hal tersebut dijadikan alasan untuk mengajukan permohonan itsbat nikahseperti dalam surat permohonan Pemohon I dan Pemohon II tertanggal 6 Nopember2012; Menimbang, bahwa buktibukti surat yang diajukan Pemohon I dan Pemohon IIyaitu bukti Pl sampai P4 telah memenuhi maksud pasal 165 HIR dan pasal 2 ayat (3)UU Nomor 13 Tahun 1985 oleh karenanya dapat diterima ;Menimbang, bahwa saksi yang bernama Halili bin Santawi dan Hairi binAmzeh kedua saksi tersebut telah memberikan keterangan

• PENETAPANNomor 0338/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlgat xm ot 2seasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :Hairi S.

  Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :NamaTanggal lahirAgamaPekerjaanTempat kediaman didengan calon suaminya :Ratna Hera Wati Binti Hairi Sama14 September 2003 (umur 17 tahun, 5 bulan)IslamTidak BekerjaDusun Barek RT.001 RW. 006 DesaSumberngepoh Kecamatan Lawang KabupatenMalangNama : Rosi Maulana Bin SurosoTanggal lahir : 23 April 2000, (umur 20 tahun)Agama : IslamPekerjaan : PeternakTempat kediaman di : Dusun Bledongan RT.002 RW. 010 DesaSidoluhur Kecamatan Lawang Kabupaten Malangyang

  Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama : Ratna HeraWati Binti Hairi Sama untuk menikah dengan seorang lakilaki bernamaRosi Maulana Bin Suroso;3.

  apabila tetap dilaksanakan, seperti: terhentinyapendidikan formal bagi anak, keberlanjutan anak dalam menempuh wajibbelajar 12 tahun, belum siapnya organ reproduksi anak, dampak ekonomi,social dan psikologis bagi anak serta potensi perselisihan dan kekerasan dalamrumah tangga, namun Pemohon tetap melanjutkan permohonannya;Bahwa, kemudian dibacakan permohonan Pemohon tersebut yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, Hakim telah mendengarkan keterangan anak Pemohon yaituRatna Hera Wati Binti Hairi

  Asli Surat pemberitahuan kekurangan syarat / penolakan perkawinan ataurujuk atas nama Rosi Maulana, Ratna Herawati dan Hairi Nomor B033/Kua.13.35.02/Pw.01/02/2021 tanggal 10 Februari 2021 yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Lawang, Kabupaten Malang, bermeterai cukup, oleh Hakimdiberi tanda (P.7);h.

• Menyatakan sah menurut hukum Sertifikat Hak Milik Nomor 00091 (dahulu Nomor 198/PN) yang terakhir tercatat atas nama HAIRI CITRA (orang tua Para Terbanding semula Para Penggugat), yang diterbitkan pertama kali oleh Kantor Pertanahan Kabupaten Lampung Selatan (Turut Terbanding semulaTergugat II) pada tanggal 14 Maret 1981 dan diterbitkan kembali pada tanggal 22 Juli 2019, Surat Ukur Nomor 269/Sukabaru/2019 tertanggal 15 Juli 2019 (dahulu Surat Ukur Nomor 439/1981 tertanggal 20 Februari 1981), atas

  Menyatakan sebidang tanah obyek sengketa seluas kurang lebih 61.875 (enam puluh satu ribu delapan ratus tujuh puluh lima) meter persegi terletak di Desa Sukabaru, Kecamatan Penengahan, Kabupaten Lampung Selatan, Propinsi Lampung, sebagaimana dimaksud dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 00091 (dahulu Nomor 198/PN) yang terakhir tercatat atas nama HAIRI CITRA (orang tua Para Terbanding semula Para Penggugat), yang diterbitkan pertama kali oleh Kantor Pertanahan Kabupaten Lampung Selatan (Turut Terbanding

  Menghukum Turut Terbanding semula Tergugat II untuk melakukan pengukuran dan /atau melakukan verifikasi dan/atau melakukan validasi atas tanah milik Para Terbanding semula Para Penggugat Sertifikat Hak Milik Nomor 0091 (dahulu Sertifikat Hak Milik Nomor 198/PN), seluas 61.875 (enam puluh satu ribu delapan ratus tujuh puluh lima) meter persegi, sesuai Surat Ukur Nomor 269/Sukabaru/2019 tertanggal 15 Juli 2019 (dahulu Surat Ukur Nomor 439/1981 tertanggal 20 Februari 1981), terdaftar atas nama Hairi

  Menyatakan sah menurut hukum Sertifikat Hak Milik Nomor 00091 (dahuluNomor 98/PN) yang terakhir tercatat atas nama HAIRI CITRA (orang tuaPara Penggugat), yang diterbitkan pertama kali oleh Kantor PertanahanKabupaten Lampung Selatan (Tergugat II) pada tanggal 14 Maret 1981 danditerbitkan kembali pada tanggal 22 Juli 2019, Surat Ukur Nomor269/Sukabaru/2019 tertanggal 15 Juli 2019 (dahulu Surat Ukur Nomor439/1981 tertanggal 20 Februari 1981), atas sebidang tanah obyeksengketa seluas kurang lebih 61.875

  Menghukum Tergugat Ill untuk membayar ganti rugi kepada ParaPenggugat atas tanah obyek sengketa, sebidang tanah obyek sengketaseluas kurang lebih 61.875 (enam puluh satu ribu delapan ratus tujuh puluhlima) meter persegi terletak di Desa Sukabaru, Kecamatan Penengahan,Kabupaten Lampung Selatan, Propinsi Lampung, sebagaimana dimaksuddalam Sertifikat Hak Milik Nomor 00091 (dahulu Nomor 98/PN) yangterakhir tercatat atas nama HAIRI CITRA (orang tua Para Penggugat), yangditerbitkan pertama kali oleh Kantor

  Menyatakan sah menurut hukum Sertifikat Hak Milik Nomor 00091(dahulu nomor 98/PN) yang terakhir tercatat atas nama HAIRI CITRA(orang tua Para Penggugat), yang diterbitkan pertama kali oleh KantorPertanahan Kabupaten Lampung Selatan (Tergugat II) pada tanggal 14Maret 1981 dan diterbitkan kembali pada tanggal 22 Juli 2019, SuratUkur Nomor 269/Sukabaru/2019 tertanggal 15 Juli 2019 (dahulu SuratHalaman 10 dari 21 Putusan Nomor 92/PDT/2017/PT KDI.Ukur Nomor 439/1981 tertanggal 20 Februari 1981), atas

  Menyatakan sah menurut hukum Sertifikat Hak Milik Nomor 00091 (dahulunomori98/PN) yang terakhir tercatat atas nama HAIRI CITRA (orang tuaPara Penggugat), yang diterbitkan pertama kali oleh Kantor PertanahanKabupaten Lampung Selatan (Tergugat II) pada tanggal 14 Maret 1981 danditerbitkan kembali pada tanggal 22 Juli 2019, Surat Ukur Nomor269/Sukabaru/2019 tertanggal 15 Juli 2019 (dahulu Surat Ukur Nomor439/1981 tertanggal 20Februari 1981), atas sebidang tanah obyek sengketaHalaman 13 dari 21 Putusan

  Menyatakan sebidang tanah obyek sengketa seluas kurang lebih 61.875(enam puluh satu ribu delapan ratus tujuh puluh lima) meter persegi terletakdi Desa Sukabaru, Kecamatan Panengahan, Kabupaten Lampung Selatan,Provinsi Lampung, sebagaimana dimaksud dalam Sertifikat Hak Milik Nomor00091 (dahulu nomor 198/PN) yang terakhir tercatat atas nama HAIRI CITRA(orang tua Para Penggugat), yang diterbitkan pertama kali oleh KantorPertanahan Kabupaten Lampung Selatan (Tergugat II) pada tanggal 14 Maret1981 dan

• Tambunan, Perempuan, lahir di Medan, pada tanggal 11 Oktober 1997, Fahmi Lutfi Tambunan, laki-laki, lahir di Medan pada tanggal 02 Nopember 2004 dan Hairi Tambunan, laki-laki, lahir di Medan pada tanggal 01 April 2007, adalah benar anak dari Zulfi Fahri Tambunan dengan Saimah Br. Pinem; 3.

  Tambunan, Perempuan, lahir diMedan, pada tanggal 11 Oktober 1997, Fahmi Lutfi Tambunan, lakilaki,lahir di Medan pada tanggal 02 Nopember 2004 dan Hairi Tambunan,lakilaki, lahir di Medan pada tanggal 01 April 2007;Bahwa karena kelalaian Pemohon sampai saat ini anakanak Pemohontersebut belum mempunyai akta kelahiran, dan untuk pengurusan AkteKelahiran di Kantor Catatan Sipil Kabupaten Karo berdasarkan UndangUndang Nomor 23 tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan bagianak yang berumur telah melampaui

  Tambunan, Perempuan, lahir di Medan, pada tanggal 11Oktober 1997, Fahmi Lutfi Tambunan, lJakilaki, lahir di Medan padatanggal 02 Nopember 2004 dan Hairi Tambunan, lakilaki, lahir diMedan pada tanggal O1 April 2007, adalah anak dari Zulfi FahriTambunan (Bapak) dan Saimah Br. Pinem (Ibu) ;2.

  Tambunan, Perempuan, lahir di Medan, padatanggal 11 Oktober 1997, Fahmi Lutfi Tambunan, lakilaki, lahir di Medanpada tanggal 02 Nopember 2004 dan Hairi Tambunan, lakilaki, lahir diMedan pada tanggal 01 April 2007, adalah anak dari hasil perkawinanantara Pemohon dengan seorang Perempuan bernama Saimah Br. Pinem ;e Bahwa selama ini saksi lihat anak Pemohon tinggal dengan pemohon,serta isteri Pemohon ;2. Maria Br.

  Tambunan, Perempuan, lahir di Medan,pada tanggal 11 Oktober 1997, Fahmi Lutfi Tambunan, lakilaki, lahir di Medanpada tanggal 02 Nopember 2004 dan Hairi Tambunan, lakilaki, lahir di Medanpada tanggal 01 April 2007, belum mempunyai akta kelahiran guna kepentingananakanak pemohon dimasa yang akan datang;Menimbang, bahwa didalam UndangUndang No. 23 Tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan pada pasal 3 disebutkan setiap penduduk wajibmelaporkan peristiwa kependudukan dan peristiwa penting yang dialaminyakepada

• PENETAPANNomor 3825/Pdt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Bahrawi bin Halil, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Dusun Kebon RT.011 RW. 004 DesaSumberwaru Kecamatan Sukowono Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Sehrah binti Hairi, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD

  mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 31 Oktober 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor3825/Pdt.P/2018/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada 2003, di DesaSumberwaru Kecamatan Sukowono Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut : Wali Nikah Hairi

  Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Bahrawi bin Halil) dan Pemohon II(Sehrah binti Hairi) yang dilangsungkan pada 2003 di Desa SumberwaruKecamatan Sukowono Kabupaten Jember;3.

  tani, bertempattinggal di Desa Sumberwaru Kecamatan Sukowono Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut; Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi saudara Pemohon; Saksi tahu Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada 2003 di DesaSumberwaru Kecamatan Sukowono Kabupaten Jember karena saksi waktu ituikut hadir pada acara pernikahan tersebut dan dihadiri juga oleh para undanganlainnya; Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah Hairi

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Bahrawi bin Halil ) denganPemohon II ( Sehrah binti Hairi ) yang dilaksanakan pada 2003 di KecamatanSukowono Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukowono Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.

• Hairi Noor Burhan alias H. Hairi Noor B bin Burhan, (Suami Pewaris);

  3.2. Satria Maulana bin H. Hairi Noor B, (Anak Kandung laki-laki Pewaris);

  3.3. Leonardy bin H. Hairi Noor B (anak kandung laki-laki Pewaris), yang meninggal dunia lebih dahulu dari Pewaris, kewarisannya digantikan oleh anak-anaknya sebagai ahli waris pengganti, yaitu:

  3.3.1. Aulina Nadhira Mirranti binti Leonardy ;

  3.3.1. Tiara Maharani binti Leonardy ;

  4.