Saksi YOSEP LANDO BUGA yang memberikan keterangan di bawah janjipada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi dihadapkan kepersidangan ini berhubungan denganmasalah kekerasan yang dilakukan oleh Terdakwa MUHAMAD FAISALRATU alias FAISAL dan Terdakwa Il IBRAHIM ADAM MOHAMADYEDEN alias ALDI terhadap saksi korban;Bahwa peristiwa kekerasan yang dilakukan oleh Terdakwa danTerdakwa II terhadap saksi korban itu terjadi pada hari Senin, tanggal 6Januari 2020, sekitar jam 19.30 wita bertempat di pertigaan Jalan

di persidangan pada pokoknya sebagaiberikut:Halaman 9 dari 27 Putusan Nomor 39/Pid.B/2020/PN EndBahwa saat diperiksa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohaniserta bersedia memberikan keterangan yang sebenarbenarnya ;Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan masalahpengeroyokan ;Bahwa Saksi menerangkan bahwa yang menjadi korban dalam perkarapengeroyokan tersebut awalnya saksi hanya kenal muka namun tidaktahu nama dan setelah dijelaskan oleh pemeriksa bahwa korban tersebutadalah YOSEP LANDO

sadar penuh, dengan bengkak pada dahikiri, pelipis kiri dan luka robek pada kepala bagian belakang, luka tersebutdiakibatkan oleh benda tumpul;Menimbang, bahwa selanjutnya di persidangan telah pula didengarketerangan Para Terdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut :Terdakwa MUHAMAD FAISAL RATU Alias FAISAL; Bahwa Terdakwa dihadapkan kepersidangan ini berhubungan denganmasalah kekerasan yang dilakukan oleh Terdakwa dan Terdakwa IlIBRAHIM ADAM MOHAMAD YEDEN alias ALDI terhadap saksi korbanYOSEP LANDO

BUGA;Menimbang, bahwa berdasarkan uraianuraian pertimbangan di atas,Majelis Hakim berkeyakinan bahwa telah terjadi peristiwa hukum terjadinyatindak kekerasan terhadap Saksi Korban YOSEP LANDO BUGA yang dilakukanoleh Terdakwa MUHAMAD FAISAL RATU Alias FAISAL dan Terdakwa IlIBRAHIM ADAM MOHAMAD YEDEN Alias ALDI pada hari Senin tanggal 6Januari 2020 sekitar Pukul 19.30 Wita, bertempat di Jalan MauroleMaumeredan Maurole Kedeboro di Desa Maurole, Kecamatan Maurole, Kabupaten Ende,yang dilakukan secara

BUGA,Saksi Korban YOSEP LANDO BUGA mengalami luka lecet, bentuk lonjong,berukuran panjang tiga koma dua senti meter, lebar satu senti meter pada wajahdi sisi kiri hidung dan pembengkakan dan luka terbuka pada kepala bagianbelakang sisi tengah, sebagaimana tertuang dalam Visum Et Repertum Nomor :1073/01/PKM.MRL/13/VER/VI/2019 tanggal 24 Juni 2019 yang ditandatanganioleh dr.

Karya BogaMitra Sambas, sekira pukul 21.00 WIB di sebuah warung Saksi ALDI AGUSTIANdan Saksi LANDO SEPTEMBERIADI bersama anggota lainnya melihat adanyaaktivitas permainan judi, kKemudian Saksi ALDI AGUSTIAN dan Saksi LANDOHalaman 3 dari 36 Putusan Nomor 16/Pid.B/2021/PN SbsSEPTEMBERIADI serta anggota lainnya langsung melakukan penggerebekandan penangkapan terhadap para pelaku tersebut, dari hasil interogasi yangdilakukan oleh Saksi ALDI AGUSTIAN dan Saksi LANDO SEPTEMBERIADIbahwa parapelaku pemain

ALIM memiliki modal sebesar Rp.70.000, (tujuhpuluh ribu rupiah), Saksi JUMO UTOMO memiliki modal sebesar Rp.30.000, (tigapuluh ribu rupiah), Saksi KRISTANTO Als KRIS memiliki modal sebesarRp.100.000, (Seratus ribu rupiah) dan Saksi JUNCAN memiliki modal sebesarRp.150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah) dan saat dilakukan penangkapanterhadap mereka Saksi ALDI AGUSTIAN dan Saksi LANDO SEPTEMBERIADIserta anggota lainnya mengamankan uang di atas lapak berjumlah uangpasangan mereka sebesar Rp.1.640.00

Karya BogaMitra Sambas, sekira pukul 21.00 WIB di sebuah warung Saksi ALDI AGUSTIANdan Saksi LANDO SEPTEMBERIADI bersama anggota lainnya melihat adanyaaktivitas permainan judi, kemudian Saksi ALDI AGUSTIAN dan Saksi LANDOSEPTEMBERIADI serta anggota lainnya langsung melakukan penggerebekandan penangkapan terhadap para pelaku tersebut, dari hasil interogasi yangdilakukan oleh Saksi ALDI AGUSTIAN dan Saksi LANDO SEPTEMBERIADIbahwa parapelaku pemain judi tersebut bernama Terdakwa ISMAIL Als MAIL BinALIM

Saat berada di lokasi tersebutsekira pukul 21.00 WIB saksi, saksi Lando Septemberiadi beserta tim melihatadanya aktifitas perjudian di sebuah warung, kemudian saksi dan timmelakukan penangkapan serta mengamankan Terdakwa dan orangorangyang terlibat dalam permainan judi jenis Liong Fu tersebut bersama denganbarang bukti yang kami temukan di lokasi untuk dibawa ke Polres Sambas dandilakukan penyidikan lebih lanjut; Bahwa saksi menjelaskan selain Terdakwa juga menangkap dan saksiSalrudin yang merupakan

LANDO SEPTEMBERIADI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 10 dari 36 Putusan Nomor 16/Pid.B/2021/PN Sbs Bahwa saksi pernah diperiksa penyidik dan keterangan serta tandatangan saksi dalam BAP adalah benar; Bahwa saksi mengetahui mengapa dihadirkan dalam persidangan iniyaitu pada hari Sabtu, tanggal 14 November 2020 sekitar pukul 21.00 WIB diwarung milik saksi Salrudin yang beralamat di Dusun Prajo, Desa Madak,Kecamatan Subah, Kabupaten Sambas saksi beserta tim dari Polres

Menyatakan bahwa tanah sawah Lando terletak di Kelurahan Rante Kecamatan Makale Kabupaten Tana Toraja dengan batas-batas sebagai berikut:Sebelah Utara : Sawah Pak Lambaran ;Sebelah Timur : Sawah Pak Moris;Sebelah Selatan : Sawah Pak Moris;Sebelah Barat : Sawah Tongkonan / Pak Rapuan yang dikuasai oleh Daud Barakka sebagai penggarap;Adalah berstatus tanah GADAI yang sekarang ini dipegang oleh Alm. Ne Palla selaku PEMEGANG GADAI ;4.

Ne Palla terhitung sejak tahun 2008 sampai putusan ini berkekuatan hukum tetap atau jika dalam waktu 2 (dua) bulan sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap, ternyata Tergugat belum menebus dan belum menyerahkan talitak yang wajar, maka Tergugat dihukum untuk menyerahkan tanah sawah yang bernama Lando tersebut kepada Penggugat untuk dikuasai dan dinikmati sebagai PEMEGANG GADAI ;5. Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya ;6.

Bahwa semasa hidupnya Alm.Palla (suami Penggugat dan ayah PenggugatIl) maka ia Alm.Palla sempat memegang gadai sebidang sawah milik Alm.S.U.Bonde sawah mana dikenal dengan sawah Lando terletak di KelurahanRante Kecamatan Makale Kabupaten Tana Toraja dengan batasbatassebagai berikut:Sebelah Utara : Sawah Pak Lambaran;Sebelah Timur : Sawah Pak Moris;Sebelah Selatan :Sawah Pak Moris;Sebelah Barat : Sawah Tongkonan / Pak Rapuan yang dikuasai olehDaud Barakka sebagai penggarap;2.

TAPPARAN:Bahwa yang disengketakan oleh Penggugat dan Tergugat adalah sawahLando di Kelurahan Rante, Batupapan, Kecamatan Makale;Bahwa saksi tidak tahu luasnya;Bahwa sekarang sawah Lando digarap oleh keluarga Barakka;Bahwa sejak bulan Februari 2004 saksi menjabat sebagai KepalaLingkungan, sejak itu saksi tahu sawah tersebut digarap oleh keluargaBarakka;Bahwa keluarga Barakka yang pertama menggarap adalah Nathan yangmerupakan kemenakan Barakka;Bahwa saksi melihat Daud Barakka yang menggarap hingga

NePalla dan keluarga Barakka, tetapi tidakberdamai;Bahwa saksi pernah melihat Natan Barakka membawa hasil panen padikepada keluarga NePalla yaitu CB.Lambaran suami dari MargarethaSattu sejak tahun 2004;Bahwa saksi tidak dapat lagi mengingat berapa kali melihat, saksi pernahkerumah CB Lambaran membawakan surat pajak Margaretha Sattu,saksi melihat Natan Barakka membawa gabah, lalu suaminyaMargaretha Sattu yaitu CB Lambaran mengatakan kepada saksi gabahyang ada di rumahnya adalah hasil dari sawah Lando

setahun, mengenai hasilnyasetiap panen saksi tidak tahu;Bahwa sawah sengketa yang menguasai sekarang adalah Daud Barakka;Bahwa saksi tidak pernah tanya kepada Barakka kenapa tiap panenhasilnya diserahkan kepada NePalla, karena saksi tahu NePallamemegang gadai;Bahwa saksi pernah menanyakan kepada Pak Lambaran dan MargarethaSattu apakah pernah diberikan hasil panen, jawabnya bahwa merekapernah diberian hasil panen;Bahwa SoUrang Bonde tidak mempunyai anak;Bahwa semua sawah disekitarnya disebut sawah Lando

Menyatakan bahwa tanah sawah Lando terletak di Kelurahan RanteKecamatan Makale Kabupaten Tana Toraja dengan batasbatassebagai berikut:Sebelah Utara) : Sawah Pak Lambaran ;Sebelah Timur : Sawah Pak Moris;Sebelah Selatan : Sawah Pak Moris;Sebelah Barat :Sawah Tongkonan / Pak Rapuan yang dikuasai oleh DaudBarakka sebagai penggarap;Adalah berstatus tanah GADAI yang sekarang ini dipegang oleh Alm. Ne Pallaselaku PEMEGANG GADAI ;4.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I Laming bin Lando dengan Pemohon II Wettoing binti Handu yang dilaksanakan pada tanggal 24 Desember 1989, di Lawesso, Desa Lawesso, Kecamatan Penrang, Kabupaten Wajo.
3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

PENETAPANNomor 517/Pdt.P/2017/PA.SkgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaraitsbat nikah dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkarayang diajukan oleh :Laming bin Lando, umur 44 tahun, agama islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, bertempat kediaman di Duppawalie, DesaKeera, Kecamatan Keera, Kabupaten Wajo, sebagaiPemohon Wettoing binti Handu, umur 37 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan

Menyatakan sah pernikahan Pemohon Laming bin Lando denganPemohon II Wettoing binti Handu yang dilaksanakan pada tanggal 24Desember 1989, di Lawesso, Desa Lawesso, Kecamatan Penrang,Kabupaten Wajo.3. Menetapkan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku.Subsider :hal.2 dari 9 hal.

Laupe bin Lando;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi hadiri perkawinan Pemohon dan Pemohon Il yangmenikah pada tanggal 24 Desember 1989, di Lawesso, KecamatanPenrang, Kabupaten Wajo; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh ayah kandungPemohon II, bernama Handu dihadapan Imam Dusun Lawesso bernamaBeddu dengan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi masingmasingbernama Taming dan Dg.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon Laming bin Lando denganPemohon II Wettoing binti Handu yang dilaksanakan pada tanggal 24Desember 1989, di Lawesso, Desa Lawesso, Kecamatan Penrang,Kabupaten Wajo.3.

Bahwa diatas tanah sisa tersebut, terletak 7 buah kuburan dari kaumkami yang bernama antara lain: Tinur, Abdullah, Djanduang, Labai,Darwis, Lando dan Tini.

dikuasai oleh Hamzah Djalani,karena Hamzah adalah anak dari Djalani, sedangkan Djalani anak dariTaluik, Taluik dengan Samad bermamak berkemanakan;Bahwa orangorang yang ada ditas tanah Taluik tersebut adalahpendatang, tetapi saksi tidak mengetahui apakah mereka menyewa atautidak;Bahwa yang menguasai objek perkara sekarang saksi tidakmengetahuinya, akan tetapi ada bangunan rumah sebanyak 3 buah, saturumah dibangun + 8 bulan yang lalu sebelum perkara ini disidangkan;Bahwa saksi kenal dengan Anjang Lando

Bahwa adanya pembongkaranrumah Likan pada tahun 1982 akibat pembuatan jalan By Pass, tidak dapatdijadikan alasan oleh Penggugat, bahwa Likan menumpang diatas tanahsengketa, karena ganti rugi tanah maupun bangunan rumah diberikanpemerintah kepada kaum Tergugat 1 sampai dengan 4, ada 7 buah kuburananggota anggota kaum Tergugat 1 sampai dengan 4 (Tinur, Abdullah, Candung,Labai, Darwis, Lando dan Tini);Menimbang, bahwa Tergugat untuk menguatkan dalil sangkalannyatelah mengajukan bukti berupa bukti surat

Saksi NURHALENA:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugattergugat, karenasaksi pernah mengontrak rumah diatas tanah perkara kepada Pak Labaiselama dua bulan ditahun 1988, saat itu Pak Labai tidak mempunyai istridan anak;Bahwa setelah itu saksi pindah ke Pampangan, lalu tempat tersebutdihuni oleh Ajang Lando dan Maryam;Bahwa saksi kenal dengan JOANIS, Joanis sudah meninggal dunia, tapisaksi tidak tahu kapan dia meninggalnya, sewaktu saksi mengontrakkepada Pak Labai, saat itu Joanis tinggal di

daerah Palinggam bukan diobjek perkara;Bahwa Pak Labai beradik kakak dengan Maryam, ajang Lando danDarwis;Bahwa sewaktu saksi mengontrak disitu Maryam sudah tinggal disampingmasjid;Bahwa Tergugat Darmansyah adalah anak dari Darwis;Bahwa tanah perkara kepunyaan Darwis, saksi mengetahuinya karenasewaktu anak saksi meninggal tahun 1990, dusuruh oleh Darwisdikuburkan diatas Bukit dekat rumah Rukasah dan Darmansyah;Bahwa ditempat kuburan anak saksi tersebut sudah ada + 5 batu nisan,tetapi saksi tidak

LANDO NAIBAHO, dan 2. A.GODANG NAIBAHO. Bahwa A. LANDO NAIBAHO membuka perkampungandi Harian Boho, dan yang meneruskan Perkampungan Sipinggan adalah A.GODANG NAIBAHO. Bahwa selanjutnya Kampung Sipinggan diwariskanoleh A.

Lando pindah ke Harian Boho sedangkan A.Godang tetap di huta Sipinggan sehingga menjadi tunggane huta karenaialah keturunan si pukka huta yang tetap di kampung ;Bahwa anak dari A.

tidak mengetahui siapa yang membangun rumah bolon danrumah kola tersebut ;Bahwa dari silsilah keturunan Ama Golahan Naiibaho yang saksi ketahuiada salah satu keturunannya bernama Daud Naibaho yang merupakananak dari Lando Naibaho ;Bahwa saksi sudah lupa dimana dikuburkan Ama Godang Naibaho ;Bahwa seingat saksi Ama Lando dikuburkan di paromasan dekat denganhuta Sipinggan ;Bahwa dahulu seingat saksi di harian boho ada saudara sepupu dariTungkot Naibaho yang ebrnama A.

Ama Golahan mempunyai dua orang anaklakilaki yaitu Op Lando dan Godang Naibaho.

Op Lando Naibaho pindah keHarian Boho sehingga Godang Naibaho yang mewarisi huta Sipinggan karenaGodang Naibaho tetap tinggal di huta Sipinggan dan mempunyai 2 (dua) oranganak yaitu Pangalais dan Parheja selanjutnya keturunan Pangalais yang menikahdengan boru Sigalingging ada 2 (dua) orang yaitu Atir dan Batuel tinggal di hutaSipinggan sampai dengan sekarang dan Op Lando yang tinggal di Harian Bohomempunyai keturunan yaitu Daud Jeremias Naibaho serta tetap tinggal di HarianBoho sampai sekarang.

Soepardi alias Supardi) terhadap Penggugat (Dwi Yuliyana Binti Slamet Suryono);

Gowa, dalam halini sebagaimana Register Nomor W20A14/SK.20/HK.05/V1/2019tanggal 17 Juni 2019 memberikan Kuasa Hukum Kepada Advokatdan Konsultan Hukum Zaid Said, SH & Associates beralamatBTN Graha Kalegowa Blok C.12 No. 3 Kelurahan MangalliKecamatan Pallangga Kabupaten Gowa, sebagai PemohonKonvensi/tergugat rekonpensi;melawanXXXXXXXXXXXXXXKXXXX, tempat tanggal lahir, Tompo Lando, 23 Maret 1987,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Agama Isiam,Kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal Tompo Lando DesaPallangu

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal diTompo Lando Desa Pallangu Kec. Bangkala Kab.Jeneponto selama 1 tahun5 bulan, setelah itu Pemohon dan Termohon pindah ke Jl. Kelapa 3Kecamatan Rappocini, Kelurahan Balla Parang, Kota Makassar selama 1tahun, kemudian pindah lagi ke BTN Nusa Mappala Blok B No. 4 RT 008RW 003 Kel. Pangkabinanga Kec. Pallangga Kab. Gowa sampai Agustus2018;4.

Tallasa bin Lando, Agama Islam, Pekerjaan Petani, bertempat tinggaldiTimbuseng, Kelurahan Barombong, Kecamatan Tamalate, KotaMakassar. Selanjutnya disebut sebagai Terlawan VII/Penggugat Rekonpensi VII/Terbanding VII;8. Hj. Saripah Dg. Sangnging binti Lando, Agama Islam, PekerjaanPetani,bertempat tinggal di Timbuseng, Kelurahan Barombong,Kecamatan Tamalate, Kota Makassar. Selanjutnya dalam halini disebut sebagai Terlawan VIII/Penggugat Rekonpensi VIII/Terbanding VIII;9.

Johariah binti Lando, Agama Islam, Pekerjaan Petani, bertempattinggaldi Timbuseng, Kelurahan Barombong, Kecamatan Tamalate,Kota Makassar, selanjutnya disebut sebagai Terlawan IX/Penggugat Rekonpensi IX/Terbanding IX;Dalam hal ini Terlawan s.d IX/ Tergugat Rekonpensi s.d IX/Terbanding s.dTerbanding IX memberi Kuasa kepada: Asikin Muchtar, S.H. M.H. danA. Samad D.

Saksi LANDO SEPTEMBERIADI yang dibacakan di persidangan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi BRIPKA SUJITO, BRIPKA SYAMSUL HUDA dan BRIPDAALDI AGUSTIAN telah melakukan penangkapan terhadap Sdr. FUI KIN FAT AlsBONGKIN selaku bandar judi liong fu, Sdr. TJHIN HENDRI Als ALOI dan Sdri. CINLI LI Als LILI selaku pemain / pemasang judi liong fu serta Sdr.

Sambas;Halaman 24 dari 35 Putusan Nomor 105/Pid.B/2021/PN Sbs Bahwa pada saat Saksi ALDI AGUSTIAN, Saksi LANDO SEPTEMBERIADIdan anggota lainnya melakukan penangkapan, Sdr. FUI KIN FAT Als BONGKIN,Terdakwa TJHIN HENDRI Als ALOI, Terdakwa CIN LI LI Als LILI serta yang lainnyasedang duduk bermain judi liong fu di teras samping rumah Sdr. HENDRA Als LOSENG. Sedangkan Sdr.

Namun pada saat penangkapan, Saksi ALDI AGUSTIAN,Saksi LANDO SEPTEMBERIADI dan anggota lainnya berhasil mengamankanbarang bukti uang di lapak sebesar Rp.3.476.000,00 (tiga juta empat ratus tujuhpuluh enam ribu rupiah) yang merupakan gabungan uang bandar, para pemaintermasuk pemain yang melarikan diri;Halaman 25 dari 35 Putusan Nomor 105/Pid.B/2021/PN Sbs Bahwa pada saat Saksi ALDI AGUSTIAN, Saksi LANDO SEPTEMBERIADIdan anggota lainnya melakukan penangkapan, di rumah Sdr.

Sekira pukul23.00 WIB Saksi ALDI AGUSTIAN, Saksi LANDO SEPTEMBERIADI dan anggotalainnya melihat adanya aktivitas perjudian liong fu di teras samping rumah Sadr.HENDRA Als LO SENG.

Sekira pukul 23.00WIB Saksi ALDI AGUSTIAN, Saksi LANDO SEPTEMBERIADI dan anggota lainnyamelihat adanya aktivitas perjudian liong fu di teras Samping rumah Sdr. HENDRA AlsLO SENG.

Saksi LANDO SEPTEMBERIADI yang dibacakan di persidangan padapokoknya sebagai berikut:Halaman 10 dari 29 Putusan Nomor 104/Pid.B/2021/PN Sbs Bahwa saksi BRIPKA SUJITO, BRIPKA SYAMSUL HUDA dan BRIPDAALDI AGUSTIAN telah melakukan penangkapan terhadap Sdr. FUI KIN FAT AlsBONGKIN selaku bandar judi liong fu, Sdr. TJHIN HENDRI Als ALOI dan Sdri. CINLI LI Als LILI selaku pemain / pemasang judi liong fu serta Sdr.

Sambas; Bahwa pada saat Saksi ALDI AGUSTIAN, Saksi LANDO SEPTEMBERIADIdan anggota lainnya melakukan penangkapan, Terdakwa FUI KIN FAT AlsBONGKIN, Sdr. TJHIN HENDRI Als ALOI, Sdri. CIN LI LI Als LILI serta yanglainnya sedang duduk bermain judi liong fu di teras samping rumah Sdr. HENDRAAls LO SENG. Sedangkan Sdr.

Namunpada saat penangkapan, Saksi ALDI AGUSTIAN, Saksi LANDO SEPTEMBERIADIHalaman 18 dari 29 Putusan Nomor 104/Pid.B/2021/PN Sbsdan anggota lainnya berhasil mengamankan barang bukti uang di lapak sebesarRp.3.476.000,00 (tiga juta empat ratus tujun puluh enam ribu rupiah) yangmerupakan gabungan uang bandar, para pemain termasuk pemain yang melarikandiri; Bahwa pada saat Saksi ALDI AGUSTIAN, Saksi LANDO SEPTEMBERIADIdan anggota lainnya melakukan penangkapan, di rumah Sdr.

Sekira pukul23.00 WIB Saksi ALDI AGUSTIAN, Saksi LANDO SEPTEMBERIADI dan anggotalainnya melihat adanya aktivitas perjudian liong fu di teras samping rumah Sadr.HENDRA Als LO SENG.

Sekira pukul 23.00WIB Saksi ALDI AGUSTIAN, Saksi LANDO SEPTEMBERIADI dan anggota lainnyamelihat adanya aktivitas perjudian liong fu di teras samping rumah Sdr. HENDRA AlsLO SENG.

Naibaho, TohapNaibaho, Nio Lando Naibaho dan Melli Dasawanti Br. Naibaho adalahketurunan dan ahli waris dari Natan Naibaho (Alm.) dan Makdin Naibaho,Halaman 11 dari 24 hal. Put.

Naibaho, Tohap Naibaho, Nio Lando Naibaho danMelli Dasawanti Br. Naibaho adalah para ahli waris dari Natan Naibaho(Alm.) dan ahli waris Makdin Naibaho (Alm.), ahli waris Gottam Naibaho(Alm.), ahli waris Tio Br Naibaho (Alm.), Mangumbang Naibaho, AlponNaibaho, Leo Eldat Naibaho, dan ahli waris Berliana Naibaho (Alm.)adalah para ahli waris dari Jakota Naibaho (Alm.) sebagai para pewarisatas Kampung atau Huta Lumban Buttu, luas tanah 6.000m?

Naibaho, Tohap Naibaho, Nio Lando Naibahodan Melli Dasawanti Br. Naibaho dan ahli waris Makdin Naibaho (Alm.),ahli waris dari Gottam Naibaho (Alm.), ahli waris Tio Br. Naibaho (Alm),Mangumbang Naibaho, Alpon Naibaho, Leo Eldat Naibaho dan ahli warisBerliana Naibaho (Alm.) adalah para pewaris dan pemilik yang sah atasKampung atau Huta Lumban Buttu, luas tanah 6.000 m? (enam ribu meterHalaman 12 dari 24 hal. Put.

Naibaho; TohapNaibaho; Nio Lando Naibaho dan Melli Dasawanti Br. Naibaho adalahketurunan dan ahli waris dari Natan Naibaho (Alm.); dan Makdin Naibaho;Gottam Naibaho; Tio Br.

T.Naibaho; Tohap Naibaho; Nio Lando Naibaho dan Melli Dasawanti Br.Naibaho; dan ahli waris Makdin Naibaho (Alm.); ahli waris dari GottamNaibaho (Alm.); ahli waris Tio Br. Naibaho (Alm); Mangumbang Naibaho;Alpon Naibaho; Leo Eldat Naibaho; dan ahli waris Berliana Naibaho (Alm. )adalah para pewaris dan pemilik yang sah atas Kampung atau HutaLumban Buttu, luas tanah 6.000 m?

Sangihe, dalam hal ini diwakili oleh :GREFY BAWURUNG Petugas Administrasi Unit PT.Bank Rakyat Indonesia (Persero),Tbk Kantor Cabang Tahuna;LANDO DARINDING Tenaga Pemasar Mikro (Mantri)PT. Bank Rakyat Indonesia(Persero), Tok Kantor CabangTahuna;Keseluruhannya dalam hal ini memilin domisili hukum di PT. BANK RAKYATINDONESIA, (PERSERO), Tbk. Kantor Cabang Tahuna yang berkedudukan diJl. DR. Sutomo No.51 Tahuna Kel. Soataloara, Kec. Tahuna, Kab. Kepl.Sangihe.

mengakhiri sengketa,sebagaimana termuat dalam gugatan tertanggal 14 Agustus 2020 yang terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Melonguane tertanggal 14 Agustus 2020dibawah register perkara Nomor : 22/Pdt.G.S/2020/PN Mgn. dengan cara damaidan untuk hal tersebut Para Pihak telah membuat Kesepakatan Perdamaianpada hari Senin, tanggal 24 Agustus 2020 sebagai berikut :Yang bertanda tangan dibawah ini:Nama : GREFY BAWURUNG;Tempat / tanggal lahir : Bambung, 5 Oktober 1989;Pekerjaan : Pegawai BUMN;Nama : LANDO

Lando) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Juli 1978 di Desa Sandana, Kecamatan Galang, Kabupaten Tolitoli;

Tompo lando Kel.Pallengu Kec. Bangkala Kab.

Tompo lando, Kel. Pallengu, Kec. Bangkala,Kab.

LANDO SEPTEMBERIADI Bersamadengan tim sekira jam 06.30 Wib pergi ke Kec. Sajingan Kab. Sambasuntuk melakukan peyelidikan, kemudian sekira jam 09.30 Wib timmemperoleh infromasi bahwa terdakwa hendak menyerahkan narkotikatersebut di salah satu rumah makan yang bernama BAREK SALOK diDs. Senatab, Kec. Sajingan, Kab.

merk MINIS, 1 (Satu) bungkus kripik merk MINISdan 1 (satu) helai kaos merk PEACE warna hijau, 1 (Satu) helaikemeja merk CASER warna putih yang terdakwa masukkan didalamkantong plastic warna merah dengan terdakwa berkata ini titipan kaksha dan dijawab oleh orang yang tidak dikenal tersebut denganberkata mana kak sha dan dijawab oleh terdakwa dengan berkatasaya tidak tahu, saya tidak bias lamalama karna mau balik ke aruklagi, Namun pada saat terdakwa hendak pergi terdakwa langsungdiamankan oleh Sdr LANDO

SELIA alias LIA anak PAULUS NYANDO, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Saksi dihadirkan di persidangan karena telah menyaksikanpenggeledahan yang dilakukan Saksi LANDO dan Saksi ALDI terhadapTerdakwa;Perbuatan Terdakwa dilakukan pada hari Selasa tanggal 01 Desember2020 sekira 09.30 WIB di rumah makan BAREK SALOK, DesaSenatap, Kecamatan Sajingan, Kabupaten Sambas;Saksi merupakan karyawati dari rumah makan BAREK SALOK, DesaSenatap, Kecamatan Sajingan, Kabupaten Sambas;Barang

MURNI binti SABRAN, yang di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Saksi dihadirkan di persidangan karena telah menyaksikanpenggeledahan yang dilakukan Saksi LANDO dan Saksi ALDI terhadapTerdakwa;Halaman 14 dari 25 Putusan Nomor 54/Pid.Sus./2021/PN Sbs Perbuatan Terdakwa dilakukan pada hari Selasa, tanggal 1 Desember2020 sekira 09.30 WIB di rumah makan BAREK SALOK, DesaSenatap, Kecamatan Sajingan, Kabupaten Sambas; Saksi merupakan karyawati dari rumah makan BAREK SALOK, DesaSenatap

Lando Kalukubula(JI. Lando poros KalukubulaBiromaru) dengan batasbatas sebagaiberikut: Sebelah Utara berbatasan dengan Hasmin; Sebelah Selatan berbatasan dengan Jl. Lando Poros KalukubulaBiromaru; Sebelah Timur berbatasan Hasmin; Sebelah Barat berbatasan Arlin;g). Seperangkat perhiasan emas berupa cincin, gelang dan kalung berat +h).100 gram yang ditinggalkan oleh Hi. Beddu dan Hj.

Lando poros KalukubulaBiromaru) dengan batasbatassebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan Hasmin; Sebelah Selatan berbatasan dengan JI.

Lando Poros KalukubulaBiromaru; Sebelah Timur berbatasan Hasmin; Sebelah Barat berbatasan Arlin;Seperangkat perhiasan emas berupa cincin, gelang dan kalung berat +100 gram;Uang tunai sejumlah Rp 100.000.000, (Seratus juta rupiah);Nilai uang sejumlah Rp 125.000.000, (Seratus dua puluh lima jutarupiah) yang pernah diberikan kepada Penggugat dan Penggugat IIserta kepad Tergugat;Kesemuanya harta bergerak dan harta tidak bergerak tersebut adalahmerupakan harta warisan yang belum dibagi sesuai ketentuan

Nama : Lando Darinding;Tempat Tanggal Lahir : Sawang, 07 Agustus 1980;Jenis Kelamin : Lakilaki;Tempat Tinggal : Kelurahan Melonguane Barat KecamatanMelonguane, Kabupaten Kepulauan Talaud, ProvinsiSulawesi Utara;Pekerjaan : Karyawan BUMN;2.

Menghukum Penggugat untuk membayar' biaya perkara sebesarRp.1.196.000,00 (Satu juta seratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Demikianlah diputuskan pada hari SeninTanggal 26 Mei 2020 oleh SriBintang Subari P, S.H sebagai Hakim tunggal putusan mana telah diucapkan padahari itu juga dalam sidang yang terobuka untuk umum oleh Hakim tersebut dibantuoleh Irwan P Ulaen, S.H sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriMelonguane dengan dihadiri oleh kuasa Penggugat yaitu Lando Darinding dan GrefyBawurung

dihadirkan di persidangan hari ini karena adayang berbuat jahat kepada Anak Korban; Bahwa Pelakunya adalah Terdakwa dan korbannya adalah Anak Korban; Bahwa Terdakwa memegang tangan Anak Korban kemudian Terdakwamemegang kemaluan Anak Korban; Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 29 Agustus 2021 sekitar pukul10.00 WITA bertempat di sebuah pondok dalam persawahan di daerah kampungLando Desa Mbuit Kecamatan Boleng Kabupaten Manggarai Barat; Bahwa Pada saat itu Anak Korban sedang berjalan di kampung Lando

dengan sebenarbenarnya;Halaman 6 dari 19 Putusan Nomor 69/Pid.Sus/2021/PN Lbj Bahwa Saksi dihadirkan dan dimintai keterangan dipersidangan pada hari initerkait masalah pencabulan; Bahwa yang menjadi pelaku adalah Terdakwa yaitu Saudara PAULINUS BAILalias PAUL, dan yang menjadi korban adalah anak kandung Saksi sendiri yaitusaudari VEUSTER OVAAFLIANI:; Bahwakejadiaannya pada hari Minggu tanggal 29 Agustur 2021 sekitar pukul10.00 WITA di sebuah pondok didalam persawahan yang berada di daerahkampung Lando

sehat jasmani dan rohani dan bersedia untukdiperiksa dan dapat memberikan keterangan dengan sebenarbenarnya; Bahwa Saksi dihadirkan dan dimintai keterangan dipersidangan pada hari initerkait masalah pencabulan; Bahwa yang menjadi pelaku adalah Terdakwa yaitu Saudara PAULINUS BAILalias PAUL, dan yang menjadi korban adalah saudari VEUSTER OVA AFLIANI; Bahwa kejadiaannya pada hari Minggu tanggal 29 Agustur 2021 sekitar pukul10.00 WITA di sebuah pondok didalam persawahan yang berada di daerahkampung Lando

, DesaMbuit, Kecamatan Boleng, Kabupaten Manggarai Barat Terdakwa memasukkanjari tangannya ke kemaluan Anak Korban sampai Anak Korban merasakankesakitan pada kemaluannya, kemudian memasukkan tangannya yang lain kemulut Anak Korban karena Anak Korban berteriak; Bahwa perbuatan tersebut dilakukan dengan cara pada saat Anak Korbansedang berjalan di kampung Lando sepulang dari gereja, tibatiba datangTerdakwa yang Anak Korban tidak kenal menggunakan sepeda motor berhentidisamping Anak Korban, kemudian

, Desa Mbuit, KecamatanBoleng, Kabupaten Manggarai Barat Terdakwa memasukkan jari tangannya kekemaluan Anak Korban sampai Anak Korban merasakan kesakitan padakemaluannya, kKemudian memasukkan tangannya yang lain ke mulut Anak Korbankarena Anak Korban berteriak;Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa tersebut dilakukan dengan carapada saat Anak Korban sedang berjalan di kampung Lando sepulang dari gereja, tibatiba datang Terdakwa yang Anak Korban tidak kenal menggunakan sepeda motorberhenti disamping

Galang Lando Utama, Lakikilaki, umur 10 tahun;b.

Galang Lando Utama, Lakikilaki, umur 10 tahun;b. Alfanando, Lakikilaki, umur 1 tahun;;Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon II belum pernah berceralsampai sekarang;Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon II sampai sekarang inimereka masih beragama Islam;Bahwa, saksi tahu tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukanpermohonan itsbat nikah ini adalah untuk keperluan penerbitan AktaNikah guna kelengkapan pengurusan identitas anak para Pemohon;Hal 4 dari 122. H.

Galang Lando Utama, Lakikilaki, umur 10 tahun; b.

Galang Lando Utama, Lakikilaki, umur 10 tahun;b. Alfanando, Lakikilaki, umur 1 tahun;;4. Bahwa, sampai saat ini Pemohon dan Pemohon tetap beragama Islam dantidak ada pihak yang keberatan terhadap hubungan perkawinannya;5. Bahwa, sampai saat ini Pemohon hanya mempunyai satu orang isteri, yaituPemohon Il;6.