Ditemukan 655 data
11 — 2
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (HAERUL HAMZAH BIN SATRA) terhadap Penggugat (IIR SAERAH BINTI NAWI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 370000,00 ( tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);
7 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara vestek;
- Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Misdiyanto bin Amad Misman) terhadap Pengugat (Saerah binti Rustono dengan iwadh sejumlah Rp.10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.316000,00( tiga ratus enam belas ribu rupiah);
12 — 0
Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ; ----------'2.Menetapkan sah kelahiran Pemohon dari pasangan suami isteri SOKARYO ( Atm ) dengan SAERAH ( Almh ) yang lahir di Yogyakarta pada tanggal 17 Oktober 2012 ; -------------------3, Memerintahkan kepada kepala Dinas kependudukan dan pencatatan Sipil Kota Yogyakarta untuk mencatat kelahiran pemohon yang bemama SUGIYONO SUDIRAHARJO dalam register yang dipergunakan untuk itu;-------4.
9 — 3
Khoirul Huda bin Komari) terhadap Penggugat (Saerah binti Srimin) ;
4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 725000,- ( Tujuratus dua puluh lima ribu rupiah) ;
8 — 5
Memberi izin kepada Pemohon (Tomo bin Somo Saerah) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sri Sulastri binti Sadimin) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Madiun;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);
46 — 13
kemudian dilakukan proses dan barangbukti tersebut sebagian saksi bawa ke BPOM ( Badan PengawasanHalaman 12 dari 43Obat Dan Makanan ) untuk di teliti mengenahi kandungan yangberada di barang tersebut; Bahwa setelah melakukan penangkapan saksi baru mengetahuibarang tersebut menurut keterangan dari terdakwa berasal dariKota Solo, yang berjenis berupa Bedak Dingin Sari Bengkoangberasal dari KOPEN yang beralamat di pasar besar Surakarta / SoloJawa Tengah dan Bedak Muka Fanbo Compact Powder Gold daritoko SAERAH
Kantor Polisi kemudian dilakukan proses dan barangbukti tersebut sebagian saksi bawa ke BPOM ( Badan PengawasanObat Dan Makanan ) untuk di teliti mengenahi kandungan yangberada di barang tersebut; Bahwa setelah melakukan penangkapan saksi baru mengetahuibarang tersebut menurut keterangan dari terdakwa berasal dariKota Solo, yang berjenis berupa Bedak Dingin Sari Bengkoangberasal dari KOPEN yang beralamat di pasar besar Surakarta / SoloJawa Tengah dan Bedak Muka Fanbo Compact Powder Gold daritoko SAERAH
itu barangbarang Terdakwa diambil sebagianterutama barang yang berupa kosmetik bedak dingin SariBengkoang dan bedak fanbo Compact Powder Gold untukdibawa ke Kantor Polisi kemudian tidak lama lagi petugas datangmenjemput Terdakwa dan dibawa ke Kantor Polisi;Bahwa barangbarang tersebut Terdakwa dapatkan dari Kota Soloyaitu yang barang berupa kosmetik Bedak Sari bengkoang dariToko KOPEN yang beralamat di pasar besar Surakarta Solo danBedak Muka Fanbo Compact Powder Gold Terdakwa dapatkan dariToko SAERAH
diambil sebagian terutama barang yangHalaman 28 dari 43berupa kosmetik bedak dingin Sari Bengkoang dan bedak fanboCompact Powder Gold untuk dibawa ke Kantor Polisi kemudian tidaklama lagi petugas datang menjemput Terdakwa dan dibawa ke KantorPolisi; Menimbang, bahwa barangbarang' tersebut Terdakwadapatkan dari Kota Solo yaitu yang barang berupa kosmetik Bedak Saribengkoang dari Toko KOPEN yang beralamat di pasar besar SurakartaSolo dan Bedak Muka Fanbo Compact Powder Gold Terdakwa dapatkandari Toko SAERAH
10 — 5
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hatib Bin Jehuri) terhadap Penggugat (Sairah Alias Saerah Binti Buyar);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.695.000,- (enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
6 — 3
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Cahyadi bin Johari) terhadap Penggugat (Saerah binti Mayo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 326000,00 ( tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);
13 — 9
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rabaning bin Nongkeng)terhadap Penggugat, (Sitti Saerah binti Demmanangkasi);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp616.000,00(enam ratus enam belas ribu rupiah);
8 — 5
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( SUMARYO bin WATIM ) terhadap Penggugat ( SAERAH binti DARTAM ) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 376.000,- ( tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah ) ;
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( SUMARYO bin WATIM )terhadap Penggugat ( SAERAH binti DARTAM ) ;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 376.000, ( tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah ) ;Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Sumber pada hari Rabu tanggal 25 April 2018Masehi, bertepatan dengan tanggal 9 Syakban 1439 Hijriyah, oleh kami Drs.
8 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Edi Yanto bin Sariman) terhadap Penggugat (Siti Saerah alias Erna binti Nure);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 471,000,- (empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
5 — 3
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (NANA ROHMANA alias ROHMANA bin DARNO) terhadap Penggugat (SAERAH binti WASID);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316.000,- ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);
20 — 7
Saerah binti Benggo, telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat;e Bahwa Penggugat adalah anak kandung saksisedangkan Tergugat adalah menantu saksi karenasuami Penggugat;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal bersama di rumah orang tua Tergugat diDusun Selayar, Desa Bonto Marannu, KecamatanUlu Ere, Kabupaten Bantaeng selama tahunkemudian pindah dan bertempat tinggal dikediaman bersama selama 7 tahun lamanya
Pasal 22 Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975);Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmemperhadapkan dua orang saksi, masingmasing Saerah binti Benggo danSaharuddin bin Bajido, hal mana kedua saksi tersebut telah memenuhi syarat formaldan materiil bukti saksi;Menimbang, bahwa keterangan kedua saksi Penggugat, rumah tanggaPenggugat dan Tergugat pada awalnya rukun dan harmonis, namun sekitar (satu)tahun kemudian mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran karena Tergugat
5 — 5
- Menyatakan Tergugatyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatanPenggugatdengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bainsughra Tergugat (Sapri bin Marus) terhadap Penggugat (Saerah binti Ahmat Solimin);
- Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 451000,- ( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);
7 — 4
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Slamet Kusuma bin Sukim) terhadap Penggugat (Saerah binti Damid);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah).
46 — 10
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat(Samiyo bin Warto Mulyo) terhadap Penggugat (Saerah binti Trimo Rejo Giyam).
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 395.000,00 (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).
12 — 4
Saerah Dg. Sangging binti Baso Dg. Ruppa, umur 60 tahun, agamaIslam, pendidikan tidak ada, pekerjaan tidak ada, tempat kediaman diDusun Pajukukang, Desa Moncongkomba, KecamatanPolongbangkeng Selatan, Kabupaten Takalar, di hadapan sidangmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal penggugat karena saksi adalah nenekpenggugat dan kenal tergugat sebagai suami penggugat.Halaman 4 dari 15 hin. Putusan Nomor 212/Pdt.G/2019/PA TKI.
Putusan Nomor 212/Pdt.G/2019/PA Tkl.penggugat mempunyai /egal standing untuk mengajukan gugatan ceraiterhadap tergugat.Menimbang, bahwa untuk membuktikan peristiwa rumah tangganyapenggugat telah menghadirkan dua orang saksi di persidanganyaitu Saerah Dg. Sangging binti Baso Dg.
11 — 2
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Karim bin Amaq Karim) dengan Pemohon II (Saerah binti Amaq Enal) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Desember 1989 di Dusun Kebon Orong, Desa Dasan Baru, Kecamatan Kediri, Kabupaten Lombok Barat;
- Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Giri Menang tahun 2022;
6 — 0
ISMAIL) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SAERAH BINTI KARDIPAN) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
43 — 1
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (1.Mawardi Bin Nurasih) dengan Pemohon II (2.Saerah Binti Mahmud) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Februari 2003di Desa Kadindi Barat;
3. Membebankan biaya dalam perkara ini kepada Negara Melalui DIPA Pengadilan Agama Dompu tahun 2023;