Ditemukan 1022 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sengketan singkatan sangketa sangkut sangkatan sangkupan sungkunan sangkaran sangketan sanggulan
Pengadilan PA BADUNG Perdata Agama Waris Islam
Register : 13-10-2014 — Putus : 23-10-2014 — Upload : 05-12-2014
Putusan PA BADUNG Nomor 24/Pdt.P/2014/PA.Bdg
Tanggal 23 Oktober 2014 — -Pemohon I -Pemohon II
38 — 10
  • dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan perkara ini diajukan olehpara Pemohon, maka berdasarkan Pasal 145 ayat (4), 193 dan 195 R.Bg, makaMajelis Hakim berpendapat, biaya perkara ini dibebankan kepada paraPemohon;Mengingat, pasal 49 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, sebagaimanatelah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahankedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang PeradilanAgama, serta segala ketentuan perundangundangan yang ber laku, dan dalilsyari yang ber sangkutan
Pengadilan PA KRAKSAAN Perdata Agama Perceraian
Register : 18-02-2010 — Putus : 07-04-2010 — Upload : 28-03-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0297/Pdt.G/2010/PA.Krs
Tanggal 7 April 2010 — PEMOHON VS TERMOHON
8 — 0
  • Krsber sangkutan ; TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam suratpermohonannya pada tanggal18 Pebruari 2010 yang didaftark an di Kepaniteraandengan Register Nomor0297/ Pdt.G/201 0O/ PA.Krs, tanggal 18 Pebruari 2010,mengemukakan dalildalil yang pada pokoknya sebagaiberikut1.
Pengadilan PA KRAKSAAN Perdata Agama
Register : 04-03-2010 — Putus : 21-04-2010 — Upload : 28-03-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0383/Pdt.G/2010/PA.Krs
Tanggal 21 April 2010 — PEMOHON VS TERMOHON
9 — 0
  • No. 0383 / Pdt.G/ 2010/ PA. kKrs Telah memeriksa alatalat bukti yangber sangkutan ; TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam suratpermohonannya pada tanggal4 Maret 2010 yang didaftar kan di Kepani te raandengan Re gis ter Nomor0383/ Pdt.G/201 0/ PA.Krs, tanggal 4 Mrret 2010,mengemukakan dalildalil seb agai berikut1.
Pengadilan PA Malili Perdata Agama
Register : 11-09-2019 — Putus : 20-01-2020 — Upload : 20-01-2020
Putusan PA Malili Nomor 351/Pdt.G/2019/PA.Mll
Tanggal 20 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 14
  • Bahwa setelah perkawinan berlangsung, hubungan Penggugat danTergugat berjalan rukun dan damai, namun sejak tahun 2016, HubunganTergugat dan Penggugat tidak harmonis, dan sering terjadi pertengkarandan perselisinan dikarenakan; Tergugat mempunyai sangkutan hutangdengan orang lain dan pergi meninggalkan Penggugat tanpasepengetahuan Penggugat;5.
Pengadilan PA KRAKSAAN Perdata Agama Perceraian
Register : 29-04-2010 — Putus : 16-06-2010 — Upload : 04-04-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0714/Pdt.G/2010/PA.Krs
Tanggal 16 Juni 2010 — PEMOHON VS TERMOHON
9 — 0
  • Krsber sangkutan ; TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam suratpermohonannya berta nggal 29April 2010 yang didaftarkan di Kepani t eraanPenngadilan Agama Kraksaan dengan Re gis ter Nomor0714/ Pdt.G/201 0/PA.Krs, tanggal 29 = April 2010,mengemukakan dal il dalil sebagai ber i kut1.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 08-03-2016 — Upload : 15-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 588 PK/Pdt/2015
Tanggal 8 Maret 2016 — ARTON ASWIE VS DEDDY INDRAWAN, DK
41 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tergugat : Rp450.000.000,00;Bahwa kronologis yang pembagian uang sebenarnya adalah sebagaiberikut:1) Bahwa Penggugat setidak tidaknya pada bulan oktober 2009dikenalkan oleh Menriyadi alias Mincoy dengan Tergugat disekitarKamboja Kecamatan llir Timurl, Palembang;2) Bahwa Penggugat mempunyai sangkutan pada Bank BNI denganjaminan dua buah sertifikat satu rumah di Medan dan satu bidangHal. 2 dari 20 Hal.
    Bahwa dalam surat gugatan Penggugat halaman 2, Penggugatmendalilkan mempunyai sangkutan pada Bank BNI. Ini berarti Bank BNIHal. 8 dari 20 Hal. Putusan Nomor 588 PK/Padt/2015ikut terlibat dalam gugatannya Penggugat ternyata tidak menggugat BankBNI, dengan demikian gugatan Penggugat kurang para pihakBahwa didalam posita gugatannya, Penggugat mendalilkan Tergugat mengingkari janjinya/wanprestasi.
Pengadilan PN SIGLI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 12-01-2017 — Upload : 24-05-2017
Putusan PN SIGLI Nomor 340/Pid.Sus/2016/PN Sgi
Tanggal 12 Januari 2017 — MUHAMMAD NAZAR BIN BUSTAMI
24 — 7
  • ADEK (DPO) untuk terdakwa gunakan sendiri di rumah; Bahwa saat di tangkap terdakwa baru selesai menggunakan shabushabu dansisanya barang bukti tersebut terdakwa simpan di dalam kantong baju yangterdakwa sangkutan dibelakang pintu kamar rumah terdakwa yang recananyaakan terdakwa gunakan lagi; Bahwa cara terdakwa menggunakan shabu terlebih dahulu terdakwa membuatalat hisab Narkotika golongan jenis sabu (bong) dari botol minuman aquakemudian terdakwa mengisikan sabu kedalam kaca pirek yang telah terdakwaHalaman
    ADEK(DPO) untuk terdakwa gunakan sendiri di rumah namun saat di tangkap terdakwabaru selesai menggunakan shabushabu dan sisanya barang bukti tersebutterdakwa simpan di dalam kantong baju yang terdakwa sangkutan dibelakangpintu kamar rumah terdakwa yang recananya akan terdakwa gunakan lagi;Menimbang, bahwa bila beroedoman kepada Putusan Mahkamah AgungRI dalam Putusan Nomor 1386/K/Pid.Sus/2011, dengan pertimbangan hukumnyaantara lain bahwa terdakwa yang bermaksud untuk menggunakan atau memakaiNarkotika
Pengadilan PN BATURAJA Pidana Umum
Register : 16-12-2007 — Putus : 16-01-2008 — Upload : 02-07-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 531/Pid.B/2007/PN.BTA
Tanggal 16 Januari 2008 — - MAILAN TOMI BIN SARPANI
21 — 5
  • Pasal 27 ayat 2 UU No.14 Tahun 1970 Jo Pasal 197 huruf f KUHAP ; yang memberatkan :buatan Terdakwa sangat meresahkan Masyarakat ;al yang meringankan : Terdakwa belum pernah dihukum ; Terdakwa bersikap sopan selama persidangan dan mengakui terus terang perbuatannya ; Terdakwa dan pihak Rramayana sudah ada perdamaian :Mengingat dan memperhatikan Pasal ...........cccccccccccscssscesesessessssecassesececsessevevsvevesseesPasal 193 ayat 1 KUHAP dan Pasalpasal lain dari Peraturan Perundangundangan yang sangkutan
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama Perceraian
Register : 31-10-2006 — Putus : 28-10-2006 — Upload : 29-09-2011
Putusan PA SUMEDANG Nomor 1225/Pdt.G/2006/PA.Smd.
Tanggal 28 Oktober 2006 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
19 — 7
  • Bahwa sejak usia perkawinan penggugat dengan tergugatberjalan 1 bulan, hubungan' penggugat dengan tergugatsudah mulai tidak terjalin baik, awalnya tergugat mengakubahwa dirinya sebelum mmenikahi penggugat mempunyaibanyak sangkutan hutang kepada pihak lain, sekarangtergugat tidak dapat memberi jaminan nafkah yang memadaikepadapenggugat; 4.
Pengadilan DILMIL III 12 SURABAYA Pidana Militer
Register : 15-04-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 76-K/PM.III-12/AD/IV/2019
Tanggal 24 April 2019 — Oditur:
SHARIZAL LUBIS, S.H.
Terdakwa:
Fransiscus Xaverius Rolan Klaran
45 — 12
  • berperang dengan negara lain.Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa kembalimenyerahkan diri ke Kesatuan Yonbekang2/MWJ/2 Kostrad pada tanggal 14 Pebruari 2019.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tugas dantanggungjwab yang seharusnya dikerjakan olehTerdakwa menjadi terbengkalai karena harusdigantikan oleh personel yang lainnya yang jugamemiliki tugas dan tanggungjawabnya sendiri.Bahwa Saksi mengetahui penyebab Terdakwameninggalkan Kesatuan Yonbekang 2/MWJ/2Kostrad tanpa ijin yang sah dari KomandanSatuan karena ada sangkutan
    Bahwa penyebab Terdakwa melakukanketidakhadiran tanpa ijin yang sah dari KomandanSatuan karena ada sangkutan hutang di Kantindan Koperasi Satuan.Hal. 10 dari 31 hal. Putusan Nomor 76 K/ PM. IIl12/ AD /1IV /2019Menimbang12. Bahwa keseharian Terdakwa dalam kedinasan diKesatuan Yonbekang 2/MW4J/2 Kostrad disiplin,rajin dan aktif.13. Bahwa selama Terdakwa melakukanketidakhadiran tanpa ijin Komandan Satuan yangbersangkutan bekerja sebagai buruh pembuatBatako di Bali.14.
Pengadilan PA KRAKSAAN Perdata Agama Perceraian
Register : 11-03-2010 — Putus : 28-04-2010 — Upload : 28-03-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0423/Pdt.G/2010/PA.Krs
Tanggal 28 April 2010 — PEMOHON VS TERMOHON
9 — 0
  • No. 043 / Pdt.G/ 2010/ PA. kKrsber sangkutan ; TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam suratpermohonannya pada tanggal11 Maret 2010 yang didaftar kan di Kepaniteraandengan Regis ter Nomor0423/ Pdt.G/201 0/ PA.Krs, tanggal 11 Maret 2010,mengemukakan dalildalil seb agai berikut1.
Pengadilan PN SUMBAWA BESAR Perdata Tanah
Register : 26-08-2011 — Putus : 30-04-2011 — Upload : 12-05-2013
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 26/Pdt.G/2011/PN.SBB.
Tanggal 30 April 2011 — BIALO Bin ZAKARIA,dk lawan FATAHMA,dkk
55 — 21
  • Berdasarkan bukti surat bertanda P.1 tentangSurat Keterangan Penyerahan Sawah menerangkan SARIFAH Binti ADAMmenyerahkan 8 petak sawah di blok sumir Desa Gontar Kecamatan Alas(obyek sengketa) kepada saudaranya AHMAD Bin ADAM (Penggugat Il)dengan persyaratan segala sangkutan utang SARIFAH Binti ADAM ditanggungbayar oleh AHMAD Bin ADAM.
    Dari keterangan saksi Penggugat bernama Sanapiah dan saksiTergugat bernama Jemang secara terang dan jelas menerangkan bahwasegala sangkutan hutanghutang SARIFAH Binti ADAM telah dilunasi olehSARIFAH Binti ADAM dengan penjualan tanah miliknya SARIFAH Binti ADAM didekat Pabrik tetapi bukan tanah sengketa, bila dihubungkan keteranganSaksisaksi tersebut dengan isi dari surat keterangan penyerahan sawah(bukti surat bertanda P.1) yang dijadikan dasar kepemilikan oleh Penggugat,maka telah terbukti bahwa
    persyaratan segala sangkutan utang SARIFAHBinti ADAM ditanggung bayar oleh AHMAD Bin ADAM tidak dilakukan / tidakdibayar oleh H.
Pengadilan PN SAMBAS Perdata
Register : 20-06-2019 — Putus : 12-07-2019 — Upload : 20-07-2019
Putusan PN SAMBAS Nomor 68/Pdt.P/2019/PN Sbs
Tanggal 12 Juli 2019 — Pemohon:
AGUSTIAN, M.SAID
18 — 10
  • Bahwa untuk kepentingan Pemohon dan kepastian hukum sahnya dataPemohon pada Paspor tersebut pada Kantor Imigrasi diperlukan PenetapanPembetulan Data Nama, Tanggal Lahir dan Tempat Lahir Pemohon dariPengadilan Negeri; Bahwa oleh karena Pemohon berdomisili di Wilayah Kabupaten Sambas,maka Pemohon mengajukan Permohonan ini ke Pengadilan NegeriSambas; Bahwa Pemohon baik atas nama AGUSTIAN atau pun atas nama BAGUSSAIDI tidak ada sangkut pautnya dengan segala perkara Pidana maupunPerdata dan tidak dalam sangkutan
Pengadilan PA BANTAENG Perdata Agama
Register : 01-03-2017 — Putus : 05-04-2017 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA BANTAENG Nomor 44/Pdt.P/2017/PA.Batg
Tanggal 5 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
12 — 5
  • XXXXXXXXXxXxX, lahir pada tanggal 10 November 2009.Bahwa mantan istri Pemohon tersebut telah meninggal dunia padatanggal 19 November 2016;Bahwa setelah mantan istri Pemohon meninggal dunia, tiga orang anakPemohon yang masih di bawah umur yang bernama XxXxXxXxXxXxxxxx,XXXXXXXXXXX Gan XXXXXXXXXXxX, berada di bawah pengasuhan Pemohon;Bahwa semasa hidupnya mantan istri Pemohon bekerja sebagaiPegawai Negeri Sipil maka setelah wafatnya, ahli waris mantan istriPemohon memiliki hakhak, tabungan, harta dan sangkutan
Pengadilan PN BATURAJA Pidana Umum Pencurian
Register : 29-03-2009 — Putus : 29-04-2009 — Upload : 04-06-2018
Putusan PN BATURAJA Nomor 210 PID. B/ 2009/PN. BTA
Tanggal 29 April 2009 — RUNILI ALIAS RON BIN DOLHASAN
20 — 4
  • Ker3e4.KUBB.. ceeasa 193 ayat 1 KUHAP dan Pasalpasal lain dari Peraturan Perundangundangan yang sangkutan a 7 MENGADILI:Menyatakan Terdakwa .BUNILI..AUS..RON. BIN. DULHASAN.........0..0.0.. , telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana aENCURTAN. DALAM. KEADAAN..MEMBERATKAN..!..
Pengadilan PA KRAKSAAN Perdata Agama Perceraian
Register : 29-03-2010 — Putus : 12-05-2010 — Upload : 28-03-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0532/Pdt.G/2010/PA.Krs
Tanggal 12 Mei 2010 — PEMOHON VS TERMOHON
8 — 1
  • Krs Telah memeriksa alatalat bukti yangber sangkutan ; TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam suratpermohonannya berta nggal 29Maret 2010 yang di daf tarkan di Kepani teraandengan Regis ter Nomor0532/ Pdt.G/201 0O/ PA.Krs, tanggal 29 Maret 2010,mengemukakan dalildalil seb agai berikut1.
Pengadilan PA KRAKSAAN Perdata Agama Perceraian
Register : 22-03-2010 — Putus : 05-05-2010 — Upload : 28-03-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0492/Pdt.G/2010/PA.Krs
Tanggal 5 Mei 2010 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 1
  • No. 0492 / Pdt.G/ 2010/ PA. krs Telah memeriksa alatalat bukti yangber sangkutan ; TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam suratpermohonannya berta nggal 22Maret 2010 yang di daf tarkan di Kepani teraandengan Regis ter Nomor0492/ Pdt.G/201 0/ PA.Krs, tanggal 22 Maret 2010,mengemukakan dalildalil seb agai berikut1.
Pengadilan PN SAMBAS Perdata
Register : 28-08-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PN SAMBAS Nomor 164/Pdt.P/2019/PN Sbs
Tanggal 10 September 2019 — Pemohon:
1.WELI
2.RIMA
14 — 7
  • Pemohon II pada saat mengurus untuk akta anak yang bernama Nabila; Bahwa setelan mengetahui ada kekeliruan dalam penulisan namaPemohon I, maka kemudian oleh pihak Kantor Urusan Agama menganjurkanuntuk melakukan perbaikan nama tersebut pada Pengadilan Negeri, olehkarena Pemohon dan Pemohon II menangajukan permohonan perbaikanidentitas di Pengadilan Negeri Sambas; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada tersangkut dalam perkarapidana maupun perdata baik sebagai penggugat ataupun tergugat dan tidakdalam sangkutan
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 27-03-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1375/Pdt.G/2019/PA.Sda
Tanggal 16 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
  • XXXX tiap bulanya Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) hal mana telah ditanggapi oleh Tergugat bahwausaha tersebut ada sangkutan hutang di bank;Menimbang, bahwa dalam gugatannya Penggugat tidak menyebutkanberapa jumlah laba bersih keseluruhannya, usaha mana ada sangkutan hutangdi bank, sehingga gugatan Penggugat tidak jelas (obscuur lible).
Pengadilan PA KRAKSAAN Perdata Agama Perceraian
Register : 03-03-2010 — Putus : 21-04-2010 — Upload : 28-03-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0378/Pdt.G/2010/PA.Krs
Tanggal 21 April 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
9 — 0
  • KrsPemohon; Telah memeriksa alatalat bukti yangber sangkutan ; TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam suratpermohonannya pada tanggal3. Maret 2010 yang didaftar kan di Kepani te raandengan Regis ter Nomor0378/ Pdt.G/201 0/ PA.Krs, tanggal 3 Meret 2010,mengemukakan dalildalil seb agai berikut1.