• Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Stabat, Kabupaten Langkat, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp. 376.000,- (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

  Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 16 Mei 1989 di KecamatanStabat, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: /48/V/1989 tanggal 23 Mei 1989yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Stabat;2.

  Bahwa sebelumnya Penggugat pernah mengajukan gugatan yang sama ke PengadilanAgama Stabat dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Stabat padatanggal 18 Juni 2014 akan tetapi gugatan tersebut Penggugat cabut karena Tergugatberjanji kepada Penggugat ketika Mediasi untuk merubah sikapnya menjadi lebihbaik namun kenyataannya janji Tergugat tidak pernah terbukti malah Tergugatsemakin menjadi dan antara Penggugat dan Tergugat masih tetap berpisah ranjangdari semenjak gugatan Penggugat yang

  pertama sampai Penggugat mengajukangugatan ini kembali;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut, Penggugat merasa kehidupan rumahtangga Penggugat dan Tergugat tidak mungkin rukun lagi dan Penggugat memohonkepada Ketua Pengadilan Agama Stabat Cq.

  , Kabupaten Langkat yang dihubungkandengan perkawinan Penggugat dengan Tergugat dilangsungkan di Kecamatan Stabat,Kabupaten Langkat, maka Majelis Hakim berkesimpulan Panitera Pengadilan AgamaStabat mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap ke PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Stabat, Kabupaten Langkat untuk diadakan pencatatandalam daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa sesuai dengan penjelasan pasal demi pasal, Pasal 49 hurufa UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 Tentang

  Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKecamatan Stabat, Kabupaten Langkat, untuk diadakan pencatatan dalam daftaryang disediakan untuk itu.4.

• Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Stabat, Kabupaten Langkat, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp. 751.000,- (tujuh ratus lima puluh satu ribu rupiah).

  PUTUSANNomor /Pdt.G/2015/PA.Stb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Mengurus rumahtangga, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di Kabupaten Langkat,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur

  Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 1 Juni 2007 di KecamatanStabat, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : /08/V1/2007 tanggal 4 Juni 2007yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Stabat;Halaman 1 dari 15 halaman Putusan Nomor 0343/Pdt.G/2015/PA. Stb.22.

  Bahwa atas permasalahan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tersebut pihakkeluarga telah berupaya mendamaikan, namun tidak berhasil;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut, Penggugat merasa kehidupanrumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak mungkin rukun lagi dan Penggugatmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Stabat Cg.

  , Kabupaten Langkat, maka MajelisHakim berkesimpulan Panitera Pengadilan Agama Stabat wajib mengirimkan salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKecamatan Stabat, Kabupaten Langkat untuk diadakan pencatatan dalam daftar yangdisediakan untuk itu;Menimbang, bahwa sesuai dengan Penjelasan Pasal 49 huruf a UndangundangNomor 3 Tahun 2006 Tentang Perubahan Pertama Atas Undangundang Nomor 7Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan

  Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKecamatan Stabat, Kabupaten Langkat, untuk diadakan pencatatan dalam daftaryang disediakan untuk itu.4.

• Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirtimkan sainan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Stabat, Kabupaten Langkat untuk dilakukan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp 216.000,00 (dua ratus enam belas ribu rupiah).

  =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat yang memeriksa dan mengadili perkara cerai gugatpada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini antara:Penggugat, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan Strata 1, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil, pendidikan Strata I, tempat tinggal di Kabupaten Langkat,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat

  padatanggal 31 Oktober 2016 dengan alasanalasan sebagai berikut:1 Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 15 September 1995 diKecamatan Stabat, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: XXX/64/IX/95Halaman dari 18 halaman putusan nomor 1152/Pdt.G/2016/PA.Stb.2tanggal 15 September 1995 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Stabat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah dinastempat Penggugat bertugas di alamat Penggugat tersebut diatas;Bahwa setelah

  KMA Nomor 26 Tahun 2012 Tentang Standar Pelayanan Peradilan,maka Majelis Hakim secara ex officio berpendapat perlu memerintahkan PaniteraHalaman 15 dari 18 halaman putusan nomor 1152/Pdt.G/2016/PA.Stb.16Pengadilan Agama Stabat Klas I B untuk mengirimkan salinan putusan ini setelahberkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah tempat kediaman dan tempatdilangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat yaitu Pegawai Pencatat NikahKecamatan Stabat Kabupaten Langkat;Menimbang, bahwa oleh karena

  untuk mengirtimkan sainanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKecamatan Stabat, Kabupaten Langkat untuk dilakukan pencatatan dalam daftaryang disediakan untuk itu.4 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbuldalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp 216.000,00 (duaratus enam belas ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Stabat dalam rapatmusyawarah Majelis Hakim pada hari Selasa, tanggal 13

  AdlinPanitera PenggantidtoAkma Qamariah Lubis, S.Ag., S.H., M.A.Rincian Biaya Perkara:1nan FF WwW WNBiaya pendaftaran Rp 30.000,00Biaya proses Rp 50.000,00Biaya panggilan Rp 125.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000.00Jumlah Rp 216.000,00(dua ratus enam belas ribu rupiah)Disalin sesuai bunyi aslinyaPanitera Pengadilan Agama Stabat Klas I BHalaman 17 dari 18 halaman putusan nomor 1152/Pdt.G/2016/PA.Stb.Drs. Rizal Siregar, S.H.1818

• Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Stabat, Kabupaten Langkat untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp 751.000 - (tujuh ratus lima puluh satu ribu rupiah)

  PUTUSANNomor /Pdt.G/20/PA.Stb.ZZANCEAGLT =SS =) VayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan mengurus rumahtangga, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di Dusun Mulio Rejo, DesaKwala Begumit, Kecamatan Stabat, Kabupaten

  dengan suratgugatannya bertanggal 22 Desember 2014, yang diterima dan didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Stabat di bawah Register Nomor /Pdt.G/20/PA.Stb. pada tanggal 22Desember 2014 dengan alasanalasan sebagai berikut:Hal 1 dari 15 hal.

  No /Pdt.G/2014/PA.Stb.2Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 30 November 2012 diKecamatan Stabat, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : /02/I/2012tanggal 3 Desember 2012 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Stabat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat di alamat Penggugat tersebut di atas selama 7 (tujuh)bulan, kemudian pada bulan Juni 2013 Penggugat dan Tergugat pindah kerumah orang tua Tergugat di alamat Tergugat tersebut

  Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagi sejak bulanNopember 2013 sampai dengan gugatan ini diajukan Penggugat kePengadilan Agama Stabat;Bahwa yang pergi dari kediaman bersama adalah Penggugat;Bahwa Penggugat pulang ke rumah orang tuanya di Dusun Mulio Rejo,Kecamatan Stabat;Bahwa Penggugat meninggalkan Tergugat disebabkan antara Penggugatdengan Tergugat sering bertengkar;Bahwa Saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat bertengkar daripengakuan Penggugat dan Tergugat pada waktu saksi

  dan Tergugat berdomisili di Kecamatan Stabat, yangdihubungkan dengan perkawinan Penggugat dengan Tergugat dilangsungkan diKecamatan Stabat, maka Majelis Hakim berkesimpulan Panitera Pengadilan AgamaStabat mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap ke Pegawai12Pencatat Nikah Kecamatan Stabat Kabupaten Langkat untuk diadakan pencatatan dalamdaftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa sesuai dengan penjelasan pasal demi pasal, Pasal 49 hurufa UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006

• Nama : REZA PAHLEVI SEMBIRING ;Tempat Lahir : Stabat ;Umur/ Tanggal Lahir : 20 tahun / 14 Maret 1995 ;Jenis kelamin : Laki-laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun II Sun Beringin, Desa Namo Bintang, Kec. Pancur Batu, Kab. Deli Serdang ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Kernet Teratak ;

  PUTUSANNomor : 129/Pid.B/2015/PNLbp/PBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam, yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : REZA PAHLEVI SEMBIRING ;Tempat Lahir : Stabat ;Umur/ Tanggal Lahir : 20 tahun/ 14 Maret 1995 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Il Sun Beringin, Desa Namo Bintang,Kec. Pancur Batu, Kab.

• 1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara Perdata Gugatan Nomor 5/Pdt.G/2021/PN Stb;
  2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Stabat untuk mencoret perkara tersebut dari Register perkara yang sedang berjalan;
  3. Memerintahkan Juru Sita Pengadilan Negeri Stabat menyampaikan pemberitahuan pencabutan perkara gugatan tersebut;
  4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp1.448.000,00 (satu juta empat ratus empat puluh delapan ribu rupiah

• Stabat/Wampu Kab.

  Stabat(Wampu Kab.

• Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum yang mendakwa Terdakwa dengandakwaan sebagai berikut :PRIMAIR:Terdakwa Mursyid, S.Pd selaku KetuaKPRI/KPN Pelita Kecamatan Stabat/Wampu, bersamasama dengan saksi Suparman, S.Pd selaku Wakil KetuaKPRI/KPN Pelita Kecamatan Stabat/Wampu, saksi Tumariyo, Ama.Pd selakuSekretarisKPRI/KPN Pelita Kecamatan Stabat/Wampu, saksi Hadi Pranoto, S.Pdselaku Wakil Sekretaris KPRI/KPN Pelita Kecamatan Stabat/Wampu dan saksiMarli selaku Bendahara KPRI/KPN Pelita Kecamatan Stabat/Wampu

  KPRI PELITA Kecamatan Stabat/Wampu berdirisejak tahun 2005 dengan susunan pengurus KPNPelita Kecamatan Stabat/Wampu adalah Periodetahun 2007 s/d 2009Ketua : MURSYID.

  Stabat/Wampu berdasarkan SOP merupakankredit program yang disalurkan melalui Pola Executing, artinya penyalurankredit melalui KPRI Pelita Kecamatan Stabat/Wampu untuk diteruskankepada end user (30 anggota KPRI Pelita Kecamatan Stabat/Wampu) danresiko end user ditanggung oleh KPRI Pelita Kec. Stabat/Wampu.

  Pasal 55 ayat (1) ke1 KUH Pidana.SUBSIDAIR : Terdakwa Mursyid, S.Pd selaku KetuaKPRI/KPN Pelita Kecamatan Stabat/Wampu, bersamasama dengan saksi Suparman, S.Pd selaku Wakil KetuaKPRI/KPN Pelita Kecamatan Stabat/Wampu, saksi Tumariyo, Ama.Pd selakuSekretarisKPRI/KPN Pelita Kecamatan Stabat/Wampu, saksi Hadi Pranoto, S.Pdselaku Wakil Sekretaris KPRI/KPN Pelita Kecamatan Stabat/Wampu dan saksiMarli selaku Bendahara KPRI/KPN Pelita Kecamatan Stabat/Wampu untukPeriode 2007 s/d 2009 sesuai dengan Anggaran

• 1. Menyatakan Gugatan Penggugat tersebut yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Stabat dalam register perkara perdata Nomor 28/Pdt.G/2018/PN Stb, dinyatakan dicabut;
  2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Stabat untuk mencoret perkara Nomor 28/Pdt.G/2018/PN Stb dari buku register perkara;
  3. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlah Rp.1.196.000,- (satu juta seratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

  PENETAPANNomor 28/Pdt.G/2018/PN StbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Stabat yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara:1. Minta Malem Br. Sembirng Kembaren, S.Pd., tempat dan tanggal lahirMerike, 9 Januari 1952, Jenis kelamin perempuan, Agama Kristen, Alamat diJI. Letjend. Jamin Ginting Km. 9,4 Nomor 160, Lingkungan Ill KelurahanMangga Kecamatan Medan Tuntungan;2. Dr.

  Setelah membaca Surat Pencabutan Gugatan Perkara Perdata Nomor28/Pdt.G/2018/PN Stb dari Kuasa Para Penggugat tertanggal 24 Oktober 2018yang diserahkan di persidangan;Menimbang, bahwa karena persidangan belum masuk dalam tahappemeriksaan maka Majelis Hakim berpendapat bahwa pencabutan itu disetujuidan sah menurut Hukum,;Menimbang, bahwa karena perkara tersebut telah dicabut oleh ParaPenggugat melalui Kuasanya maka cukup alasan untuk menghentikan perkaraini dan memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Stabat

  Menyatakan Gugatan Penggugat tersebut yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Stabat dalam register perkara perdata Nomor28/Pdt.G/2018/PN Stb, dinyatakan dicabut;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Stabat untuk mencoretperkara Nomor 28/Pdt.G/2018/PN Stb dari buku register perkara;3.

  Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlahRp.1.196.000, (Satu juta seratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Stabat, pada hari Rabu tanggal 24 Oktober 2018 oleh kami,Anita Silitonga, S.H. M.H., sebagai Hakim Ketua, Hasanuddin, S.H. M.Hum.,dan DR. Firdaus Syafaat, S.H. S.E.

• Menetapkan barang bukti berupa:- 7(tujuh) kwitansi tanda bukti penerimaan uang iuran BPJS ketenaga kerjaan karyawan RSU Insani Stabat.- 10 (sepuluh) lembar kode pembayaran iuran BPJS Ketenaga Kerjaan Karyawan RSU Insani NPP BB060179.- 1(satu) lembar Surat dari BPJS Ketenaga Kerjaan Nomor; B/680/082016.- 1(satu) lembar RincianTunggakan Iuran RSU Insani Stabat.

  Seluruhnya dikembalikan pada RSU Insani Stabat.- 1 (satu) buku tabungan Bank BRI Simpedes No.Rek 7827-01-003925-53-7 an.IZKI NOVIYANTI.- 1(satu) ATM Nomor 6019 2300 0583 5870 BBqank Muamalat.Dikembalikan pada Terdakwa Rizki Noviyanti.6. Menetapkan kepada terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5000,- (lima ribu rupiah).

  Kec.StabatKab.Langkat atau setidaktidaknya di suatu tempat tertentu yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Stabat yang berwenangmemeriksa dan mengadilinya, telah dengan sengaja dan melawan hukummemiliki barang sesuatu yakni uang iuran premi BPJS Ketenagakerjaankaryawan RSU Insani Stabat sebesar Rp 49.063.280,00 (empat puluh sembilanjuta enam puluh tiga ribu dua ratus delapan puluh rupiah) A yang seluruhnyaatau sebagian adalah kepunyaan orang lain yakni Rumah Sakit Umum InsaniStabat

  uang tersebutterdakwa pergunakan untuk keperluannya sendiri.Selanjutnya padatanggal 11 Nopember 2015 bertempat di RSU Insani Stabat Kec.StabatKab.Langkat saksi Muhammad Nazri menyerahkan uang setoran BPJSkaryawan RSU Insani Stabat untuk setoran bulan Oktober 2015 sebesar Rp4.017.038 dengan jumlah peserta 33 orang karyawan kepada Terdakwa untukdisetorkan kepada Kantor BPJS Ketenagakerjaan cabang Langkat, Akan tetapisetelah menerima uang tersebut dari saksi Muhammad Nazri, terdakwa tidakmenyetorkannya

  Selanjutnya pada tanggal 29 April 2016bertempat di RSU Insani Stabat Kec.Stabat Kab.Langkat saksi MuhammadNazri menyerahkan uang setoran BPJS karyawan RSU Insani Stabat untuksetoran bulan Maret 2016 sebesar Rp 4.212.000 dengan jumlah peserta 32orang karyawan kepada Terdakwa untuk disetorkan kepada Kantor BPJSKetenagakerjaan cabang Langkat, Akan tetapi setelah menerima uang tersebutHalaman 5 dari 20 Putusan Nomor 699/Pid.B/2016/PN STBdari saksi Muhammad Nazri, terdakwa tidak menyetorkannya ke Kantor

  Bahwa atas perbuatan terdakwa tersebut lalusaksi Muhammad Nazri menghubungi pemilik RSU INSANI STABAT DrRAHMAD SUWELEN dan selanjutnya RSU INSANI STABAT merasa keberatandan mengalami kerugian sebesar sebesar Rp 49.063.280,00 (empat puluhsembilan juta enam puluh tiga ribu dua ratus delapan puluh rupiah) danmelaporkannya ke Polres LangkatPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 374 KUHP jo Pasal 64 ayat (1) KUHP.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa RIZKI NOVIANTI pada hari dan tanggal

  yang sudahtidak bisa diingat lagi pada bulan Agustus 2015 sampai dengan pada hari dantanggal yang sudah tidak bisa diingat lagi pada bulan Agustus 2016 atausetidaktidaknya pada suatu waktu tertentu pada Tahun 2015 sampai denganTahun 2016 bertempat di Rumah Sakit Umum Insani Stabat Kec.StabatKab.Langkat atau setidaktidaknya di suatu tempat tertentu yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Stabat yang berwenangmemeriksa dan mengadilinya, telah dengan sengaja dan melawan hukummemiliki

• MENETAPKAN

  1. Menyatakan Gugatan Penggugat tersebut yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Stabat dalam register perkara perdata Nomor 10/Pdt.G.S/2018/PN Stb, dinyatakan dicabut;
  2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Stabat untuk mencoret perkara Nomor 10/Pdt.G.S/2018/PN Stb dari buku register perkara;
  3. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlah Rp. 506 .000,- (lima ratus enam ribu rupiah) ;

  PENETAPANNomor 10/Pdt.G.S/2018/PN StbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Stabat yang memeriksa, mengadili dan memutusperkara gugatan sederhana pada pengadilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara:PT. Bank Rakyat Indonesia (persero), Tok di Stabat, tempat kedudukanJalan Zainul Arifin Nomor 52 Kecamatan Stabat, dalam hal ini memberikanKuasa kepada :1. Enning Dalis, Kepala BRI Unit Gebang Kantor Cabang PT.

  Bank RakyatIndonesia (Persero), Tok Stabat;2. Eriko Munthe (Mantri BRI Unit Gebang Kantor Cabang PT. Bank RakyatIndonesia (Persero), Tok Stabat, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 5 Juni 2018, sebagal .................cccec cee eee ese eeeeeees Penggugat;MELAWAN1.

  berkas perkara;Setelah membaca Surat Pencabutan Gugatan Perkara Perdata Nomor10/Pdt.G.S/2018/PN Stb dari Kuasa Penggugat tertanggal 19 Juli 2018 yangdiserahkan di persidangan;Menimbang, bahwa karena persidangan belum masuk dalam tahappemeriksaan maka Hakim berpendapat bahwa pencabutan itu disetujui dan sahmenurut Hukum;Menimbang, bahwa karena perkara tersebut telah dicabut olehPenggugat melalui Kuasanya maka cukup alasan untuk menghentikan perkaraini dan memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Stabat

  Menyatakan Gugatan Penggugat tersebut yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Stabat dalam register perkara perdata Nomor10/Pdt.G.S/2018/PN Stb, dinyatakan dicabut;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Stabat untuk mencoret perkaraNomor 10/Pdt.G.S/2018/PN Stb dari buku register perkara;3. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlah Rp. 506.000,(lima ratus enam ribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari Selasa tanggal 19 Juli 2018 oleh AnitaSilitonga, S.H.

  M.H, sebagai Hakim pada Pengadilan Negeri Stabat, putusantersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari dantanggal itu juga oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh Ramsuddin Syahsebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dihadiri KuasaPenggugat dan Tergugat tanpa dihadiri Tergugat II.Panitera Pengganti, Hakim,Ramsuddin Syah Anita Silitonga, S.H. M.H.Perincian biaya:ds PIMP screenees exec Rp 30.000.;2. ATK... cc. cecceeeeeee Rp 75.000,;3. Panggilan...... .

• 1. Menyatakan Gugatan Para Penggugat tersebut yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Stabat dalam register perkara perdata Nomor 36/Pdt.G/2019/PN Stb, dinyatakan dicabut;
  2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Stabat untuk mencoret perkara Nomor 36/Pdt.G/2019/PN Stb dari buku register perkara;
  3. Membebankan biaya perkara ini kepada Para Penggugat sejumlah Rp. 321.000,- (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);

  PENETAPANNomor 36/Pdt.G/2019/PN StbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Stabat yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara gugatan antara:1.SUAIBAH, jenis kelamin perempuan, lahir di Stabat pada tanggal 05Oktober 1954, agama Islam, warganegara Indonesia, pekerjaan mengurusrumah tangga, NIK : 1275014510540002, bertempat tinggal di JI. PerintisKemerdekaan Lk.

  AZIZANNIM, jenis kelamin perempuan, lahir di Stabat pada tanggal 05Agustus 1967, agama Islam, warganegara Indonesia, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil, NIK : 1208013508670001, bertempat tinggal di JI.

  .::::0 Penggugat IV;IDHAM, jenis kelamin lakilaki, lahir di Stabat pada tanggal 25 Maret 1970,agama Islam, warganegara Indonesia, pekerjaan wiraswasta, bertempattinggal di JI. Bakaran Batu Dusun I, Desa Tanjung Baru, Kec.

  IV, Kelurahan Stabat Baru,Kecamatan Stabat, Kabupaten Langkat, selanjutnya disebutSQDAGAL ............0cecceeeeeeeeeeeeceeeeeeeeeeseeeeeeeaeeesseeeeeeeeeeees Tergugat;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah membaca Surat Pencabutan Gugatan Perkara Perdata Nomor36/Pdt.G/2019/PN Stb dari Kuasa Para Penggugat tertanggal 21 Oktober 2019yang diserahkan di persidangan;Menimbang, bahwa karena persidangan belum masuk dalam tahappemeriksaan maka Majelis Hakim berpendapat bahwa pencabutan

  Menyatakan Gugatan Para Penggugat tersebut yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Stabat dalam register perkara perdataNomor 36/Pdt.G/2019/PN Stb, dinyatakan dicabut;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Stabat untuk mencoret perkaraNomor 36/Pdt.G/2019/PN Stb dari buku register perkara;3.

• Rahim dengan Pemohon IIRisnawati binti Tumino dengan yang dilaksanakanpada tahun 1990 di Lingkungan V Asrama, Kelurahan Kwala Bingai, Kecamatan Stabat, Kabupaten Langka
  3. Membebankan seluruh biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Stabat tahun anggaran 2022;

• Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Stabat di Stabat untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kontor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Stabat Kabupaten Langkat di Stabat untuk dicatat dalam register yang disediakan untuk itu ; 6. Menghukum Tergugat untuk membayar segala biaya perkara ini sebesar Rp 366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;

  PUTUSANNomor 30/Pdt.G/2015/PN.StbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Stabat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara gugatan antara :PINTALIT, Tempat/Tanggal Lahir Kampung Aman/02 Januari 1982, JenisKelamin Perempuan, Agama Kristen, Pekerjaan Pegawai Swasta, Beralamatdi Dusun 1, Desa Panca Warna, Kecamatan Salapian, Kabupaten Langkat,yang untuk selanjutnya disebut Sebagai

  Bangun;12.Bahwa sebagaimana amanat pasal 35 (1) PP 9/1975, apabila gugatanPenggugat ini dikabulkan dan setelah mempunyai kekuatan hukum,Penggugat memohon kepada Majelis Hakim yang memeriksa perkara inimemerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Stabat atau Pejabat yangditunjuk untuk mengirimkan salinan putusan kepada Pegawai Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Langkat di Stabat untukmendaftarkan putusan perceraian tersebut dalam daftar yang di peruntukanuntuk itu ;Halaman 3 dari 16

  Perkara Nomor 30/Ptd.G/20 15/PN Stb.Bahwa berdasarkan alasanalasan (posita) yang diuraikan Penggugatdiatas, Penggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Negeri Stabat/MajelisHakim yang memeriksa perkara ini, memanggil para pihak yang berperkarauntuk diproses dalam suatu persidangan, pada waktu dan tempat yangditetapbkan untuk itu dan seterusnya mengadili serta memutus perkara inisebagai berikut :1.

  Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Stabat di Stabat untukmengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetapkepada Kontor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Stabat KabupatenLangkat di Stabat untuk dicatat dalam register yang disediakan untu itu ;5.

  Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Stabat di Stabat untukmengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetapkepada Kontor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Stabat KabupatenLangkat di Stabat untuk dicatat dalam register yang disediakan untuk itu ;6.

• Perkara : PDS15 N.2.25/Fd.1/12/2012 tanggal 02 Januari 2013 yang pada pokoknya berbunyi sebagaiberikut :PRIMAIR :Terdakwa Suparman selaku Wakil Ketua KPRI/KPN PelitaKecamatan Stabat/Wampu bersamasama dengan saksi Mursyid, S.Pd selakuKetua KPRI/KPN Pelita Kecamatan Stabat/Wampu, saksi Marli selakuBendahara KPRI/KPN Pelita Kecamatan Stabat/Wampu, saksi Tumariyo,Ama.Pd selaku Sekretaris KPRI/KPN Pelita Kecamatan Stabat/Wampu, saksiHadi Pranoto, S.Pd selaku Wakil Sekretaris KPRI/KPN Pelita KecamatanStabat

  Stabat/Wampu berdasarkan SOPmerupakan kredit program yang disalurkan melalui Pola Executing, artinyapenyaluran kredit melalui KPRI Pelita Kecamatan Stabat/Wampu untukditeruskan kepada end user (30 anggota KPRI Pelita Kecamatan Stabat/Wampu) dan resiko end user ditanggung oleh KPRI Pelita Kec. Stabat/Wampu.

  Stabat /Wampu Bulan Februari 2009.1 (satu) bundel Daftar Pinjaman Anggota KPRI Pelita Stabat /Wampu Bulan Maret 2009.1 (satu) bundel Daftar Pinjaman Anggota KPRI Pelita Stabat /Wampu Bulan April 2009.1 (Satu) buah fotocopy Surat Pencairan Pembiayaan KKLKTahap II dari KPRI Pelita Stabat kepada PT.

  /Wampu Bulan Februari 2009.1 (satu) bundel Daftar Pinjaman Anggota KPRI Pelita Stabat /Wampu Bulan Maret 2009.1 (satu) bundel Daftar Pinjaman Anggota KPRI Pelita Stabat /Wampu Bulan April 2009.1 (Satu) buah fotocopy Surat Pencairan Pembiayaan KKLKTahap II dari KPRI Pelita Stabat kepada PT.

• >1 (satu) sertifikat Hak Milik Nomor 2190 atas nama pemilik Zulkifli;

Tetap terlampir dalam berkas perkara;

• 1 (satu) lembar KTP an Wisnu Raka Pratama Zein NIK 1205151207940003;

Dikembalikan kepada Terdakwa;

• Perjanjian pembiayaan nomor 056 ULMN-STB/PK-MMR/IX/17 tanggal 04 September 2017;

Dikembalikan kepada pihak PT PNM ULAM Stabat

RIZAPASARIBU., SH., SAFRIL SH., NURLELI PARAPAT., SH., Advokat/PenasihatHukum pada kantor Law Office Safril SH & Association berkantor di JinPersatuan No 1 Stabat, Kabupaten Langkat, Provinsi Sumatera Utara,berdasarkan surat kuasa khusus, tanggal 28 Juli 2018 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Stabat ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Stabat Nomor 709/Pid.B/2018/PNStb tanggal 5 September 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan

ke PT.PNM ULAMM Stabat,terdakwa tidak membayar kewajibannya yang keempat kalinya, pihak PT.PNMULAMM Stabat melakukan pengecekan ke Kantor Badan Pertahanan NasionalKab.Langkat, dan akhirnya diketahui bahwa isi dari SHM Nomor 2190 yangdijadikan terdakwa sebagai agunan/jaminan dari pinjamannya di PT.PNMULAMM STABAT adalah palsu, karena bukan produk dari Badan PertanahanNasional, dan adapun isi dari SHM Nomor 2190 tersebut memang benarHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 709/Pid.B/2018/PN Stbdimana surat

dan dari hasilpemeriksaan tersebut ditemukan Sertifikat Hak Milik (SHM) nomor 2190tanggal 21 Juli 2011 atas nama Zulkifli yang diduga palsu dan digunakanTerdakwa untuk menjadi agunan kepada PT PNM cq ULAMM Stabat ; Bahwa berdasarkan pemeriksaan yang dilakukan oleh saksi di kantorPNM ULAMM Stabat, awalnya benar Terdakwa mengajukan permohonanpembiayaan modal kerja sebesar Rp 100.000.000, (Seratus juta rupiah)kepada PT PNM ULAMM Stabat dengan memberikan agunan SHM nomor2190 ; Bahwa setelah dilakukan

Stabat Kab.Langkat;= Bahwa selanjutnya saksi melaporkan hal tersebut kepada bagian legalpusat PT PNM Medan dan bersama team dari Legal PT PNM Medanmelakukan investigasi ke PT PNM ULAMM Stabat dan darihasilpemeriksaan tersebut ditemukan Sertifikat Hak Milik (SHM) nomor 2190tanggal 21 Juli 2011 atas nama Zulkifli yang diduga palsu dan digunakanTerdakwa untuk menjadi agunan kepada PT PNM cq ULAMM Stabat ; Bahwa Sertifikat Hak Milik (SHM) nomor 2190 tanggal 21 Juli 2011 atasnama Zulkifli yang diduga

B, Kelurahan Perdamaian, Kecamatan Stabat, KabupatenLangkat dengan obyek tanah seluas 105 M2 ;Menimbang, bahwa setelah dua hari survey lokasi tersebut, Terdakwa danistri Terdakwa disuruh datang ke PT.PNM ULAMM Stabat untukmenandatangani surat perjanjian pembiayaan selanjutnya Terdakwa kemudianmenerima uang pinjaman dari PT.PNM ULAMM = Stabat sebesarRp.99.000.000, (Sembilan puluh sembilan juta rupiah) ;Menimbang, bahwa berdasarkan berita acara pemeriksaan laboratoriumkriminalistik No.

• 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
  3. Memberi izin kepada Pemohon ( Hariandi bin Sukandak ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Yuanita binti Sumardi ) di depan sidang Pengadilan Agama Stabat;
  4. Membebankan biayaperkara ini kepada Negara dalam hal ini DIPA Pengadilan Agama Stabat tahun 2022;

• Menyatakan, Penggugat yang telah diperintahkan untuk menghadap Panitera Pengadilan Agama Stabat tidak datang menghadap.2. Mencoret perkara Nomor /Pdt.G/2014/PA.Stb., tanggal 10 September 2014 dari daftar buku induk register perkara gugatan.3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mencatat pencoretan pendaftaran perkara yang bersangkutan dari buku induk register perkara gugatan.4.

  PENETAPANNomor /Pdt.G/2014/PA.Stb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut di bawah inidalam perkara cerai gugat antara:umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di Kabupaten Langkat, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;Melawanumur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan

  dahulu Buruh,kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di Kabupaten Langkat, sekarangtidak diketahui keberadaannya di seluruh wilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat gugatan Penggugat bertanggal 10 September 2014, yangtelah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Stabat di bawah Register Nomor /Pdt.G/2014/PA.Stb. tanggal 10 September 2014 beserta suratsurat yang berkaitandengan berkas perkara tersebut;Telah membaca surat teguran

  dari Panitera Pengadilan Agama Stabat NomorW2A16/0750 /HK.05/ II /2015, tanggal 20 Februari 2015, yang pada pokoknya telahmenegur Penggugat untuk menghadap Panitera Pengadilan Agama Stabat denganketentuan, apabila dalam waktu satu bulan Penggugat tidak menghadap PaniteraPengadilan Agama Stabat dengan ketentuan, maka perkara Penggugat akan dibatalkan;Telah membaca surat keterangan Panitera Pengadilan Agama Stabat NomorW2A16/1176/HK.05/III/2015, tanggal 23 Maret 2015, yang menerangkan, bahwaHal. dari

  /Pdt.G/2014 /PA.Stb.2setelah lewat waktu satu bulan Penggugat tidak menghadap Panitera Pengadilan AgamaStabat;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, ternyata Penggugattidak menghadap Panitera Pengadilan Agama Stabat sesuai dengan surat teguranPanitera Pengadilan Agama Stabat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,maka berdasarkan Surat Edaran Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 3 Tahun1967, tanggal 22 Februari 1967 angka 3 huruf c Hakim Ketua Majelis

  Menyatakan, Penggugat yang telah diperintahkan untuk menghadap PaniteraPengadilan Agama Stabat tidak datang menghadap.2. Mencoret perkara Nomor /Pdt.G/2014/PA.Stb., tanggal 10 September 2014 daridaftar buku induk register perkara gugatan.3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mencatat pencoretanpendaftaran perkara yang bersangkutan dari buku induk register perkara gugatan.4.

• 1. Menyatakan Permohonan Pemohon tersebut yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Stabat dalam register perkara perdata permohonan Nomor 81/Pdt.P/2019/PN Stb, dinyatakan gugur;
  2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Stabat untuk mencoret perkara Nomor 81/Pdt.P/2019/PN Stb,dari buku register perkara;

  3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sejumlah Rp.96.000,- (sembilan puluh enam ribu rupiah);

  PENETAPANNomor 81/Pdt.P/2019/PN StbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Stabat yang memeriksa dan memutus perkarapermohonan pada pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam permohonan:KIKI FATMANINGSIH, Lahir di Pantai Gemi, tanggal 17 Juli 1984, JenisKelamin Perempuan, Agama Islam, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Dusun VIKurnia Desa Pantai Gemi Kec. Stabat Kab.

  Menyatakan Permohonan Pemohon tersebut yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Stabat dalam register perkara perdata permohonanNomor 81/Pdt.P/2019/PN Stb, dinyatakan gugur;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Stabat untuk mencoret perkaraNomor 81/Pdt.P/2019/PN Stb,dari buku register perkara;3.

• Stabat / Wampu.Putusan. No.05/Pid.SusK/2013/PN.MdnAn.

  Stabat/Wampu.14.Status kredit KPRI/KPN Pelita Kec.

  Stabat/Wampu Kab.

  Stabat / Wampu BulanFebruari 2009. 1 (satu) bundel Daftar Pinjaman Anggota KPRI Pelita Stabat / Wampu BulanMaret 2009. 1 (satu) bundel Daftar Pinjaman Anggota KPRI Pelita Stabat / Wampu BulanApril 2009. 1 (Satu) buah fotocopy Surat Pencairan Pembiayaan KKLK Tahap II dari KPRIPelita Stabat kepada PT.