Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan menurut agamaIslam di Kecamatan Tanete Riattang Barat pada tanggal 21 Januari 1981.2 Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah Paman Pemohon IIbernama Tahe bin Bacolle, dinikahkan oleh imam setempat bernama KH. Muh.

tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut: e Bahwa saksi mengenal Pemohon I karena kemanakan sepupu dan pemohon II karenaisteri pemohon Ie Bahwa Pemohon I dan pemohon II adalah pasangan suamiisteri yang menikah padatanggal 21 Januari 1981 di Cabalu Kelurahan Mattirowalie, Kecamatan Tenete RiattangBarat.e Bahwa pernikahan pemohon I tersebut dilangsungkan dengan dinikahkan oleh Imamsetempat bernama KH.Muh.Rafi Sulaeman dengan wali nikah paman pemohon IIbernama Tahe

Kecamatan Tanete RiattangBarat Kabupaten Bone; Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut: e Bahwa saksi mengenal Pemohon I karena sepupu satu kali dan Pemohon II saksikenal karena isteri pemohon Ie Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteri yang menikah padatanggal 21 Januari 1981.e Bahwa pada pernikahan Pemohon I dan Pemohon II , dinikahkan oleh Imamsetempat bernama KH.Muh.Rafi Sulaiman ,dan wali nikahnya adalah Paman PemohonIf bemama Tahe

Sertidfikat Tanah No. 710 a.n ARTARKUS TAHE tanggal 30 Juli 2013, (Dokumen Asli)209. Loan Processing Calculator (LoPC), sebanyak 2 (Dua) lembar, (Dokumen Asli)210. Jadwal Angsuran, sebanyak 1 (Satu) lembar, (Dokumen Asli)211. BTPN AGAPE Daftar Alokasi Survei, sebanyak 1 (Satu) lembar, (Dokumen Asli)212. Perjanjian Kredit Nomor : 0001191-SPK-7555-0813, sebanyak 3 (Tiga) lembar, (Dokumen Asli)213.

Foto Copy Kartu Tanda Penduduk a.n ARTARKUS TAHE tanggal 22 Mei 2013, sebanyak 1 (Satu) lembar222. Foto Copy Kartu Keluarga No. 8203112910080004 tanggal 03 November 2008, sebanyak 1 (Satu) lembar223. Foto Copy NPWP No. 16..810.827.2-943.000 tanggal 17 Juli 2013, sebanyak 1 (Satu) lembar224. Foto Copy Surat Keterangan Usaha Nomor : 503 / 48 / 2013 tanggal 11 Juli 2013, sebanyak 1 (Satu) lembar225.

Sertidfikat Tanah No. 710 an ARTARKUS TAHE tanggal 30 Juli 2013, (DokumenAsli)209. Loan Processing Calculator (LoPC), sebanyak 2 (Dua) lembar, (Dokumen Asli)210. Jadwal Angsuran, sebanyak 1 (Satu) lembar, (Dokumen Asli)211. BTPN AGAPE Daftar Alokasi Survei, sebanyak (Satu) lembar, (Dokumen Asli)212. Perjanjian Kredit Nomor : 0001191SPK75550813, sebanyak 3 (Tiga) lembar, (Dokumen Asli) 213.

i ;= Bahwa dari ke 17 (tujuh belas) debitur tersebut yang tidak memiliki jaminan usaha maupunjaminan kredit berupa tanah maupun bangunan adalah Saudara Artakus Tahe dan Enos Bitjoli,sedangkan yang tidak memiliki jaminan usaha namun memiliki jaminan kredit berupa tanahmaupun bangunan adalah Johana Polda Budiman dan yang memiliki jaminan usaha namuntidak memiliki jaminan kredit berupa tanah maupun bangunan adalah saudara Delvan Akuba ;= Bahwa terhadap debitur saudara Artakus Tahe dan Enos Bitjoli terdakwalah

yang mengisiaplikasi permohonan dan pembukaan rekening (APPR) berdasarkan berkasberkasdiantaranya KTP dan KK yang diberikan oleh saudara Abner Tidore tanpa bertemu dengansaudara Artakus Tahe dan Enos Bitjoli atas perintah Saudara Barens Gahunting ;= Bahwa terhadap saudara Artakus Tahe maupun Enos Bitjoli terdakwa telah mengisi aplikasipermohonan dan pembukaan rekening (APPR) berupa tempat usaha yaitu tempat jualan ikan ;= Bahwa sedangkan jaminan kredit dari saudara Artakus Tahe maupun Enos Bitjoli

tanpa bertemu dengansaudara Artakus Tahe dan Enos Bitjoli atas perintah Saudara Barens Gahunting ;Bahwa benar terhadap saudara Artakus Tahe maupun Enos Bitjoli terdakwa telah mengisiaplikasi permohonan dan pembukaan rekening (APPR) berupa tempat usaha yaitu tempatjualan ikan ;67= Bahwa sedangkan jaminan kredit dari saudara Artakus Tahe maupun Enos Bitjoli berupasebidang tanah kosong yang telah bersertifikat terletak di Desa Pitu, terdakwa dapatkan darisaudara Abner Tidore, dan terdakwalah yang bersamasama

tanpa bertemu dengan saudaraArtakus Tahe dan Enos Bitjoli atas perintah Saudara Barens Gahunting dan terhadap saudara ArtakusTahe maupun Enos Bitjoli terdakwa telah mengisi aplikasi permohonan dan pembukaan rekening(APPR) berupa tempat usaha yaitu tempat jualan ikan ;Menimbang bahwa sedangkan jaminan kredit dari saudara Artakus Tahe maupun Enos Bitjoliberupa sebidang tanah kosong yang telah bersertifikat terletak di Desa Pitu, terdakwa dapatkan darisaudara Abner Tidore, dan terdakwalah yang bersamasama

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan diKecamatan Lanrisang, Kabupaten Pinrang, pada tanggal 28 Desember2000 dan dinikahkan oleh imam kampung yang bernama La Tahe dan yangmenjadi wali nasab adalah bapak kandung Penggugat bernama M. Saiddengan mahar berupa cincin emas 2 gram dan seperangkat alat sholatyang disaksikan oleh dua orang saksi bernama H. Saenong dan AbdulMajid;2.

dansaksi kenal dengan Tergugat karena Tergugat suami Penggugat;Bahwa Penggugat ingin mengesahkan pernikahannya dengan Tergugatsekaligus ingin mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat;Bahwa saksi mengetahui pernikahan Penggugat dengan Tergugat;Bahwa Saksi hadir pada pernikahan Penggugat dengan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada 28 Desember 2000;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah di Kecamatan Lanrisang,Kabupaten Pinrang;Bahwa yang menikahkan Penggugat dengan Tergugat adalah La Tahe

Putusan No.716/Pdt.G/2020/PA.Prgtelah memenuhi ketentuan syarat formil dan materil pembuktiansebagaimana ketentuan Pasal 308 dan 309 R.Bg.Menimbang, bahwa keterangan kedua orang saksi tersebut padapokoknya menerangkan bahwa Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan perkawinan pada tanggal tanggal 28 Desember 2000Kecamatan Lanrisang, Kabupaten Pinrang yang dinikahkan oleh ImamSetempat bernama bernama Imam La Tahe dan wali nikah ayah kandungPenggugat bernama M.

Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Penggugatdihubungkan dengan buktibukti Penggugat serta halhal yang terungkap dipersidangan, maka majelis menemukan fakta bahwa: Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinanpada tanggal tanggal 28 Desember 2000 Kecamatan Lanrisang,Kabupaten Pinrang yang dinikahkan oleh Imam Setempat bernamaImam La Tahe. Bahwa yang menjadi wali nikah pada perkawinan Penggugat danTergugat adalah ayah kandung Penggugat bernama M.

Yunus dan yang menjadiwali adalah ayah kandung Pemohon Il yang bernama Katto dan disaksikanoleh dua orang saksi masingmasing bernama Basri dan Tahe, dengan maharberupa sawah 3 (tiga) Petak.Hal. 1 dari 112. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan.3. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubungan darah dansesusuan yang dapat menjadi halangan nikah.4.

Yunus, sedangkan wali nikahnya adalahayah kandung Pemohon II yang bernama Katto, sedangkan saksi nikahnyaBasri dan Tahe dengan mahar berupa sawah 3 (tiga) Petak; Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatusperawan sewaktu keduanya menikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargadan tidak pernah sesusuan; Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahanantara Pemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari,maupun halangan menurut ketentuan hukum yang

Yunus, sedangkan wali nikahnya adalahayah kandung Pemohon II yang bernama Katto, sedangkan saksi nikahnyaBasri dan Tahe dengan mahar berupa sawah 3 (tiga) Petak; Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatusperawan sewaktu keduanya menikah; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga dan tidak pernah sesusuan.Hal. 4 dari 11 Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahanantara Pemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari,maupun halangan menurut

Adanya 2 orang saksi yaitu Basri dan Tahe;5. Ijab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imamsetempat yang bernama H. M.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I1.Rusman Dahang bin Dahang
2.Ani binti Tahe dengan yang dilaksanakan pada tanggal .......... di Kecamatan ..........
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp591000,00 ( lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

MmjAn > PENT 44DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam dalam sidang MajelisHakim telah menjatuhnkan Penetapan dalam perkara PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Rusman Dahang bin Dahang, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Sampoang, DesaKire, Kecamatan Topoyo, Kabupaten Mamuju Tengah, sebagaiPemohon I.Ani binti Tahe, umur

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Rusman Dahang binDahang) dengan Pemohon Il (Ani binti Tahe) yang dilaksanakan diKecamatan Tululimpoe, Kabupaten Bone pada tanggal 15 Januari 2000;3.

Pasal 14 dan pasal 39 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dengan terbuktinya perkawinan tersebut, makaberdasarkan ketentuan Pasal 64 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.Pasal 7 ayat (3) huruf (e) telah terpenuhi, karenanya permohonan pemohontelah dapat dikabulkan dengan menyatakan menetapkan sah menurut hukumpernikahan antara Pemohon (Rusman Dahang bin Dahang) dengan PemohonIl (Ani binti Tahe) yang dilaksanakan di Kecamatan Tululimpoe, KabupatenBone pada tanggal 15 Januari 2000;Menimbang, bahwa

memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 16Agustus 2011 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama WatamponeNomor 0109/Pdt.P/2011/PA.Wtp. mengemukakan halhal sebagai berikut:1 Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan menurut aaamaIslam di Kecamatan Tanete Riattang Barat pada tanggal 21 November 1959;2 Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah Paman Pemohon IIbernama Tahe

Rafi Sulaeman (qadhi Bone), dengan wali nikah adalah pamanPemohon II bernama Tahe bin Bacolie.Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah lelaki Alwi Daud dan lelaki Anis Kasim,dengan mahar 44 real berupa sepetak tanah kering yang terletak di Cabalu.

Rafi Sulaeman (qadhi Bone), dengan wali nikah adalah paman PemohonIl bernama Tahe, karena ayah Pemohon II telah meninggal dunia.e Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Alwi Daud dan Anis Kasim, dengan mahar44 real berupa sepetak tanah kering yang terletak di Cabalu.Bahwa sebelum menikah status Pemohon I jejaka sedang Pemohon II gadis, danantara keduanya tidak ada hubungan mahram.Bahwa tidak pernah ada pihakpihak yang keberatan atas perkawinan Pemohon Idengan Pemohon IJ hingga sekarang.

Tahe, Efendi Bin Alm. Nurdin, M. Yunus Bin Alm. Husen,dan Minin Bin Alm. Mak Min telah melakukan pembunuhan terhadap 1 (satu)ekor gajah; 222222 ncnnnnn nc ncnnnneeBahwa kejadian tersebut bermula pada hari kamis tanggal 27 maret 2014bersama BANTAN Bin Alm. MAK MIN,. MININ Bin Alm MAK MIN, ZAKARYABin Alm. TAHE, HAMDANI Bin Alm. MUHAMMAD, EFENDI Bin Alm.NURDIN, dan M. YUNUS Bin Alm.

Tahe memasang pengikat kayu penyangga diataspohon untuk menggantungkan mata seunumbok yang diikat menggunakantali katrol yang terbuat dari besi dan M. Yunus Bin Alm. Husen mengajariZakaria Bin Alm. Tahe, Minin Bin Alm. Mak Min, Hamdani Bin Alm.Muhammad dan Efendi Bin Alm.

Tahe, Efendi Bin Alm. Nurdin, M. Yunus Bin Alm. Husen,dan Minin Bin Alm. Mak Min telah melakukan pembunuhan terhadap 1 (satu)ekor gajal nnn nn nnn nn nnn nnn cnn nnn nnn nnn ne nnn nonnnBahwa kejadian tersebut bermula pada hari kamis tanggal 27 maret 2014bersama BANTAN Bin Alm. MAK MIN,. MININ Bin Alm MAK MIN, ZAKARYABin Alm. TAHE, HAMDANI Bin Alm. MUHAMMAD, EFENDI Bin Alm.NURDIN, dan M. YUNUS Bin Alm.

Tahe memasang pengikat kayu penyangga diatas11pohon untuk menggantungkan mata seunumbok yang diikat menggunakantali katrol yang terbuat dari besi dan M. Yunus Bin Alm. Husen mengajariZakaria Bin Alm. Tahe, Minin Bin Alm. Mak Min, Hamdani Bin Alm.Muhammad dan Efendi Bin Alm.

SALINAN Sr 14 Pou Tf AN ytNomor 0192/Pdt.G/2018/PA.Pso oS 3 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Poso yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Gugat antara :Herawati binti Saini Tahe, umur 25 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP, PekerjaanKaryawan di PT.

Bin Nurdin Kalangu)kepada Penggugat (Herawati Binti Saini Tahe);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Puiusan Nomor 0192/Pdi.G/2018/PA Pso.

tempat tinggal, Tergugattidak pernah datang mengunjungi Penggugat, sehingga tidak ada lagikomunikasi aniara Penggugal dan Tergugal;Bahwa Penggugat telah dinasihati dan dirukunkan oleh pihak keluargaPenggugat agar mempertahankanBahwa rumah tangganya akan tetapi tidak berhasilBahwa Rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah sulit untuk dirukunkankarena Penggugat sudah bersikeras untuk bercerai, dan Tergugat pun jugatidak menunjukkan keinginan untuk rukun kembali bersama Penggugat;Hasna binti Saini Tahe

TAHE alias R. MOH. TAHE bin MARZUKI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (NINGSIH binti DG. SULTANA) di depan sidang Pengadilan Agama Kangean;
4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.516.000,- (Lima ratus enam belas ribu rupiah);

Nama Sulaiman Tahe NIP. OB.56496590 / 14960.14. Fotocopy Surat Keputusan NOKEP : S.26-DIR/ADK/06/2006 tanggal 16 juni 2006 tentang Pedoman Pelaksanaan Kredit Bisnis Ritel PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk (PPK Bisnis Ritel).15. Kwitansi pencairan kredit KPEN-RP dari 118 debitur kelompok BUDIMAN di Desa Lubuk Pauh Kec. BTS Ulu Kab. Musi Rawas.Dikembalikan kepada Jaksa Penuntut Umum untuk digunakan dalam perkara lainnya atas nama Budiman, SH dan kawan-kawan;6.

Sakur dan Sulaeman Tahe, SE Bin Tahe (yang penuntutannyadilakukan secara terpisah), pada tanggal 27 Februari 2008 sampai dengan tanggal 26September 2012 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam Tahun 2008 sampai denganTahun 2012 bertempat di Kantor PT. BRI (Persero) Tbk.

Sakur dan Sulaeman Tahe, SE Bin Tahe telahmemperkaya diri sendiri yaitu terdakwa selaku Account Officer Ritel danKomersilKredit pada PT. BRI Cabang Lubuklinggau atau setidaktidaknya telahmemperkaya orang lain yaitu Budiman, SH yang dapat merugikan keuanganNegara atau perekonomian Negara.= Bahwaperbuatan terdakwa bersamasama dengan Budiman, SH Bin S. Parlan,Sadarman SE Bin H.

Sakur dan Sulaeman Tahe, SE Bin Tahe (yang penuntutannyadilakukan secara terpisah), pada tanggal 27 Februari 2008 sampai dengan 26September 2012 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam Tahun 2008 sampai denganTahun 2012 bertempat di kantor PT.

Sakur dan Sulaeman Tahe, SE Bin Tahe telahmenguntung diri sendiri yaitu terdakwa selaku Account Officer Ritel danKomersilKredit pada PT. BRI Cabang Lubuklinggau atau setidaktidaknya telahmenguntungkan orang lain yaitu Budiman, SH yang dapat merugikan keuanganNegara atau perekonomian Negara.Bahwaperbuatan terdakwa bersamasama dengan Budiman, SH Bin S. Parlan,Sadarman SE Bin H.

;e Bahwa fasilitas kredit yang diputus oleh pak Sadarman ada 91 orang dan yangdiputus oleh pak Sulaiman Tahe ada 27 orang;e Bahwa yang membuat memorandum analisis dan penilaian jaminan adalah AO(Sdr.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon yang bernama Sulfiani binti Martang untuk menikah dengan Aswadi bin Tahe;
3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp. 316.000,00 (tiga ratus enam belas riburupiah);

Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak kandung :Nama : Sulfiani binti Martang, Tempat/Tanggal lahir Jabal Kubis, 07Oktober 2003 (umur 17 tahun 2 bulan), Agama Islam,Pendidikan SMP, Pekerjaan Tidak ada, Tempat Tinggal Dusun, Desa Ainani Tajriani, Kecamatan Kodeoha, KabupatenKolaka Utara;dengan calon suaminya:Nama: Aswadi bin Tahe, Tempat/Tanggal lahir Matapasae, 23Desember 1995 (umur 25 tahun), Agama Islam, PendidikanSD, Pekerjaan Penjual Campuran, Tempat Tinggal DesaSalobulo, Kecamatan Sajoanging

Menetapkan, memberi dispensasi untuk menikahkan anak ParaPemohon bernama (Sulfiani binti Martang) dengan calon mempelailakilaki bernama (Aswadi bin Tahe);3.

dengan Sulfianiatas kehendak sendiri tanpa paksaan dari Siapapun; Bahwa orang tuanya dan orang tua telah sepakat danmerestui rencana pernikahannya dan Sulfiani; Bahwa ia sudah bekerja sebagai penjual campurandengan penghasilan sekitar Rp. .1.500.000 (satu juta lima ratus riburupiah setiap bulan; Bahwa ia siap bertanggungjawab sebagai suami dan kepalakeluarga bagi istrinya;Bahwa kakak kandung calon suami anak Para Pemohon telahmenghadap di persidangan dan mengaku identitasnya adalah Herawatibinti tahe

Fotokopi Kartu keluarga atas nama TAHE NIK 7313040204084452dari Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenWajo, tanggal 06 Oktober 2015, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Hakim diberi tanda P.8;9.

Penetapan No.124/Padt.P/2020/PA.Lssterbukti bahwa calon suami dari anak Para Pemohon yang bernamaAswadi adalah adik kandung Herawati semntara orang tua Aswadi danHerawati bernama Tahe dan Atika, serta telah mencapai usia kawin yaituumur 25 tahun, bukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan materiloleh karenanya bukti tersebut dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.9 adalah Para Pemohontelah mendapatkan Penolakan dari KUA Kecamatan Kodeoha, penolakantersebut menunjukkan bahwa anak

AmiruddinAmin;1 (satu) lembar Surat Persetujuan Kuasa Ahli Waris Pata bin Tahe yangdiketahui oleh Kepala Kelurahan Tamalanrea Andi Halim Bachtiar,Kepala Lingkungan Bonto Ramba Tamalanrea Abdullah Tayeb dandisaksikan oleh Camat Biringkanaya Drs. Abdul Majid Laugu;1 (satu) lembar bukti Pembayaran Pajak Bumi dan Bangunan atas namaDrs. AnsarA.T.;1 (satu) lembar Akta Jual Beli No. 400/VI/BK/1990 H. Rudding Pammasemenjual ke Drs. Ansar A. Tippang;Akta Jual Beli No. 190/IV/BK/1991 H.

No. 128 K/Pid/2010dengan melawan hukum dan atas permintaan yang berhak tidak pergidengan segera;Memidana oleh karenaitu Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama6 (enam) bulan;Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) lembar fotokopi Akta Jual Beli No. 453/VI/BK/1989, tertanggal 15Juni 1989; 1 (satu) lembar fotokopi Surat Persetujuan/Kuasa Ahli Waris almarhumBaso Tahe Limong, tertanggal 16 Desember 1985; 1 (satu) lembar fotokopi Surat Pemberitahuan Pajak Bumi dan Bangunanatas nama Drs.

Menetapkan agar barang bukti berupa: 1 (satu) lembar fotokopi Akta Jual Beli No. 453/VI/BK/19839, tertanggal 15Juni 1989; 1 (satu) lembar fotokopi Surat Persetujuan/Kuasa Ahli Waris almarhumBaso Tahe Limong, tertanggal 16 Desember 1985; 1 (satu) lembar fotokopi Surat Pemberitahuan Pajak Bumi dan Bangunanatas nama Drs. Ansar A.

No. 1305 K/Pdt.Sus/2012Selatan : Tanah Kebun Tahe dan Mading ;Barat : Kebun Basir dan Mancong ;Selanjutnya disebut sebagai tahan/objek sengketa.2 Bahwa tanah/ objek sengketa adalah milik Penggugat yang diperoleh dari orangtuaPenggugat bernama Per. Puti sebagai bagian warisannya, yang sebelumnya Per.Puti memperoleh dari Lei.

membenarkan dalil jawaban Tergugat I, II, dan III ;2 Bahwa gugatan Penggugat tidak jelas (kabur) terutama yang berkaitan denganletak Iompo dan batasbatas tanah sengketa, yaitu :Penggugat mendalilkan bahwa tanah sengketa bergelar Lompo Buhung Ciping,padahal obyek sengketa tersebut bergelar Lompo Cenripole, sedangkan batas tanahsengketa yang benar sesuai keadaan di lapangan adalah:Sebelah Utara : Jalan Raya.Sebelah Timur : Sawah Jenne.Sebelah Selatan : tanah kering Arifin dan Darwis.Sebelah Barat : tanah Tahe

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jama bin Tahe) dengan Pemohon II (Herlina Mahmud binti Ude Mahmud) yang dilaksanakan pada tanggal 30 Juni 2013, di Desa Molamahu, Kecamatan Paguat, Kabupaten Pohuwato;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 261.000,- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);

SALINAN PENETAPANNOMOR 0089/Pdt.P/2017/PA.MsaSa zfrigDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marisa yang memeriksa dan mengadili perkara itsbatnikah pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh:Jama bin Tahe, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaannelayan, bertempat tinggal di Dusun Hulia Timur, Desa Molamahu,Kecamatan Paguat, Kabupaten Pohuwato, selanjutnya disebutPemohon

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 28 tahun, orangtua kandung Pemohon bernama:Ayah : Tahe umur 72 tahun, agama Islam, pekerjaan nelayan, Desatempat tinggal di Desa Batulamburi, KecamatanMasalokaraya, Kabupaten Bomba, Provinsi Sulawesi Tenggara;Ibu : Yondeng, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada,Desa Batulamburi, Kecamatan Masalokaraya, KabupatenBomba, Provinsi Sulawesi Tenggara;Sedangkan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 22 tahun, orangtuakandung

Menetapkan pernikahan Pemohon (Jama bin Tahe) dan Pemohon Il(Herlina Mahmud binti Ude Mahmud) yang dilangsungkan pada tanggal 30Juni 2013 di Desa Molamahu, Kecamatan Paguat, Kabupaten Pohuwato;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Jama bin Tahe) denganPemohon II (Herlina Mahmud binti Ude Mahmud) yang dilaksanakan padatanggal 30 Juni 2013, di Desa Molamahu, Kecamatan Paguat, KabupatenPohuwato;3.

Nama : SAHRAN bin TAHE ;Tempat lahir : Sumenep ;Umur/tanggal : 4/7 tahun/tahun 1969 ;lahirHal. 1 dari 10 hal. Put. No. 388 K/Pid/2017Jenis kelamin > Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal =: RT.5, RW.10 DusunUndaun, Desa Kolpoh,Kelurahan Kolpoh,Kecamatan Batang Batang,Kabupaten Sumenep ;Agama > Islam ;Pekerjaan : Swasta ;III.

ASMAWI bin MAHDUNO, Terdakwa Il.Sahran bin Tahe, dan Terdakwa III.

Menyatakan Terdakwa ASMAWI bin MAHDUNO, Sahran bin Tahe, danMisraji bin Musani tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana turut serta main judi yang diadakan ditempat yang dapat dimasuki khalayak umum, sedangkan untuk itu tidak adaizin dari penguasa yang berwenang;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 5 (lima) bulan;Hal. 4 dari 10 hal. Put. No. 388 K/Pid/20173.

ASMAWI bin MAHDUNO, Terdakwa II.Sahran bin Tahe dan Terdakwa III. Misraji bin Musani tersebut di atas telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaturut serta main judi di tempat yang dapat dikunjungi umum, sedangkanuntuk itu tidak ada izin dari penguasa yang berwenang ;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa tersebut diatas olehkarena itu dengan pidana penjara masingmasing selama 5 (lima) bulan ;3.

Nama Sulaiman Tahe NIP. OB.56496590 / 14960.14. Fotocopy Surat Keputusan NOKEP : S.26-DIR/ADK/06/2006 tanggal 16 juni 2006 tentang Pedoman Pelaksanaan Kredit Bisnis Ritel PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk (PPK Bisnis Ritel).15. Kwitansi pencairan kredit KPEN-RP dari 118 debitur kelompok BUDIMAN di Desa Lubuk Pauh Kec. BTS Ulu Kab. Musi Rawas.Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara Ir.Chaidir Syam, MM;7.

Sakur dan Sulaeman Tahe, SE Bin Tahe (yangpenuntutannya dilakukan secara terpisah), pada bulan Januari 2007 sampai dengantanggal 26 September 2012 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam Tahun2007 sampai dengan Tahun 2012 bertempat di Desa Lubuk Pauh Kecamatan BTUUlu Kabupaten Musi Rawas, kantor Dinas Perkebunan Kabupaten Musi Rawas dankantor PT.

Chaidir Syam, MM, Ngadino Bin Yusuf, Sadarman, SE Bin H.Sakur dan Sulaeman Tahe, SE Bin Tahe telah memperkaya diri sendiri yaituterdakwa yang bertindak seolaholah sebagai kordinator parapetani peserta pada kegiatan revitalisasi perkebunan dalam pemberian kreditInvestasi (KI) Revitalisasi Karet Rakyat Non Kemitraan atau setidaktidaknyatelah memperkaya orang lain yang dapat merugikan keuangan Negara atauperekonomian Negara.= Bahwa perbuatan terdakwa bersamasama dengan Al Imron, SH Bin Harun, Ir.H.

Sakur danSulaeman Tahe, SE Bin Tahe tersebut diatas telah bertentangan dengan :1 Peraturan Menteri Pertanian Nomor : 33/Permentan/ Ot.140/7/2006 Tanggal 26Juli 2006 Tentang Pengembangan Perkebunan Melalui Program RevitalisasiPerkebunan pada :a Pasal 1:1 Angka 9 Petani peserta adalah pekebun dan/atau penduduk setempatyang ditetapkan oleh Bupati/Walikota sebagai penerima fasilitasiProgram Revitalisasi Perkebunan.2 Angka 10 Pekebun adalah Perorangan warga negara Indonesia yangmelakukan usaha perkebunan

BRI (Persero) TbkCabang Lubuklinggau tahun 2008 dan Sulaeman Tahe, SE Bin Tahe masingmasing selaku Pimpinan Cabang PT.

PENETAPANNomor 225/Pdt.P/2018/PA BlkSEAS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pengesahan nikah pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan penetapan atas perkara yang diajukan oleh:Tuo bin Hakim, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun Bonto Tanae,Desa Bonto Raja, Kecamatan Gantarang, KabupatenBulukumba, sebagai Pemohon I;Bondeng binti Tahe

Menyatakan sah Perkawinan Pemohon Tuo bin Hakim denganPemohon II Bondeng binti Tahe yang di laksanakan pada Hari AhadTanggal 27 Desember 2014 di Dusun Bonto Tanae, Desa Bonto Raja,Kecamatan Gantarang, Kabupaten Bulukumba.3.

Fotokopi akta cerai Nomor 605/AC/2014/PA Blk, atas namaBondeng binti Tahe yang dikeluarkan oleh Panitera Pengadilan AgamaBulukumba tanggal 10 November 2014, telah dicocokkan dengan aslinyaoleh Ketua Majelis diberi kode P3;Hal. 3 dari 11 hal. Penetapan Nomor 226/Pdt.P/2018/PA.BIkA.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Tuo bin Hakim) denganPemohon II (Bondeng binti Tahe) yang dilaksanakan pada tanggal 27Desember 2014 di Dusun Bonto Tanae, Desa Bonto Raja, KecamatanGantarang, Kabupaten Bulukumba.3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Gantarang, KabupatenBulukumba.4.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tahun 1995 diCeppaga, Desa Ceppaga, Kecamatan Takkalalla, Kabupaten Wajo, dinikahkanoleh Imam Desa Ceppaga yang bernama Tahe;2. Bahwa yang menjadi wali nikah adalah kakek Pemohon II yang bernamaAtti karena ayah kandung Pemohon II telah meninggal dunia, dan disaksikanoleh 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Arifin dan Dg. Pawero,dengan mahar berupa uang sejumlah Rp 1.500.000, (satu juta lima ratus riburupiah);3.

Ceppaga, Desa Ceppaga, Kecamatan Takkalalla, Kabupaten WajoHalaman 3 dari 14 Penetapan Nomor 54/Pdt.P/2018/PA.SkgSaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut := Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah Paman Pemohon dan Pemohon II;: Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tahun 1995di Ceppaga, Desa Ceppaga, Kecamatan Takkalalla, Kabupaten Wajo;= Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh Imam DesaCeppaga yang bernama Tahe

tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman Ceppaga, Desa Ceppaga, Kecamatan Takkalalla, Kabupaten WajoSaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah Paman Pemohon dan Pemohon II;= Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tahun 1995di Ceppaga, Desa Ceppaga, Kecamatan Takkalalla, Kabupaten Wajo;: Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh Imam DesaCeppaga yang bernama Tahe

Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan Imam Desa Ceppaga yangbernama Tahe, di depan Wali Nikah bernama Atti dengan mahar berupa uangsejumlah Rp 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) di bayar tunai danHalaman 8 dari 14 Penetapan Nomor 54/Pdt.P/2018/PA.Skgdisaksikan oleh 2 orang saksi bernama Arifin dan Dg. Pawero, Pemohon danPemohon II hidup rukun hingga sekarang ini dan telah dikaruniai 4 (empat)orang anak;3. Bahwa sebelum menikah Pemohon jejaka dan Pemohon II berstatusgadis ;4.

Caco Lallo, denganwali nikah yaitu kakak Kandung Pemohon Il yang bemamaJumaing bin Tahe, disaksikan oleh dua orang saksi yang bernamaHal. 1 dari 12 hal. Penetapan Nomor 194/Pdt. P/2016/PA. MrsH.

Saksi:1.Bahri bin.............., di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: BahwaPemohon Idan Pemohon II adalah suami istri; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan langsung pernikahanPemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 08Desember 2000 di Cenrana, Kabupaten Maros; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah kakak Kandung PemohonIl yang bernama Jumaing bin Tahe karena ayah kandung dankakek Pemohon II sudah meninggal dunia dan Pemohon II tidakmempunyai saudara

Hasrianto bin...........,. di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan langsung pernikahanPemohon dan Pemohon Il yang dilaksanakan pada tanggal 08Desember 2000 di Cenrana, Kabupaten Maros; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah kakak Kandung PemohonIl yang bernama Jumaing bin Tahe karena ayah kandung dankakek Pemohon II sudah meninggal dunia dan Pemohon II tidakmempunyai saudara lakilaki yang bisa bertindak

dan Pemohon Il;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan mengenai dalildan buktibukti Pemohon dan Pemohon Il tersebut di atas, telahterbukti faktafakta sebagai berikut:Bahwa Pemohon dengan Pemohon II melangsungkan perkawinanpada tanggal 08 Desember 2000 di Cenrana, Kabupaten Maros.Bahwa pada saat perkawinan Pemohon dengan Pemohon Ildilangsungkan, yang bertindak sebagai wali nikah adalah kakakKandung Pemohon Il yang bemama Jumaing bin Tahe karenaayah kandung dan kakek Pemohon II sudah meninggal dunia