berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, yang dengan sengaja merampas nyawa orang lainyakni korban HENDRO FEBRIYANTO ALS KENDRO ALS VERA,perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan cara antara lain sebagaiberikut:Halaman 2 Putusan Nomor 91/Pid/2020/PT SMGBermula pada tanggal 4 Juni 2019 sekira jam 16.00 wib ketikaberada di rumah singgah Ebenezer Terdakwa menerima chatingfacebook dari korban HENDRO FEBRIYANTO ALS KENDRO ALSVERA (sesama anggota penghuni rumah singgah) untuk diajak nontonFestival takbir

korban, setelahmenunggu kurang lebih 10 menit kemudian datang korban denganmengendarai 1 (unit) sepeda motor Honda Revo warna Silver Nopol :AB2555SD milik saksi HINDRA JAYA KURNIAWAN GOZALI AliasINDRA yang dipinjam oleh korban, selanjutnya Terdakwamembonceng korban meninggalkan rumah singgah "Ebenezer, padasaat dalam perjalanan Terdakwa bertanya kepada korban Ini maukemana, dijawab oleh korban Ke Lapangan lihat Festival takbirkeliling, Sesampainya di Lapangan yang dimaksud oleh korban,Festival takbir

keliling ternyata belum dimulai, selanjutnya korbanmengajak Terdakwa untuk kerumah korban yang berjarak kurang lebih4 km dari Lapangan dan Terdakwa menyetujui, lalu) korbanberboncengan sepeda motor dengan Terdakwa menuju ke rumahkorban, sesampainya di rumah korban di Dukuh Krapyak Lor, Rt.016/Rw.09, Desa Pakahan, Kecamatan Jogonalan, Kabupaten Klatensekira pukul 18. 30 wib, untuk menunggu waktu Festifal Takbir mulai,Terdakwa bersama korban membersihkan rumah korban, selanjutnyakorban dan Terdakwa

dengan gagang pisauorange diletakkan diatas potongan 6 potongan kue tersebut dan sisakue Terdakwa simpan di lemari es, selanjutnya Terdakwa kembali kekamar dengan membawa 6 potongan kue yang diletakkan dalamHalaman 3 Putusan Nomor 91/Pid/2020/PT Smg.sebuah piring bersama pisau dengan gagang pisau berwarna orangetersebut dan Terdakwa letakkan di meja televisi, selanjutnya Terdakwadan korban kembali menonton televisi.Bahwa sekira jam 21.00 wib, korban kembali mengajak Terdakwauntuk melihat Festival Takbir

Welahan turut Dusun Depok, Desa Krinjing, KecamatanWatumalang, Kabupaten Wonosobo, atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Wonosobo,dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap orang atau barang yang mengakibatkan luka berat.Adapun perbuatan tersebut para terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwaberawal dari warga Dusun/Desa Mutisari, Kecamatan Watumalang,Kabupaten Wonosobo berkeinginan untuk melakukan takbir

keliling hariRaya lIdul Fitri 2016, kemudian bersamasama berangkat menggunakansepeda motor saling beriringan, kemudian pada saat melintas di DusunDepok, Desa Krinjing, Kecamatan Watumalang, Kabupaten Wonosobo,warga Dusun/Desa Mutisari, Kecamatan Watumalang, KabupatenWonosobo yang sedang melakukan takbir keliling tersebut ditegur olehsalah seorang warga Dusun Depok, Desa Krinjing, KecamatanWatumalang, Kabupaten Wonosobo karena mengendarai sepeda motorHalaman 4 dari 63 halaman Putusan No. 126/Fid.B

keliling hariRaya lIdul Fitri 2016, kemudian bersamasama berangkat menggunakansepeda motor saling beriringan, kemudian pada saat melintas di DusunDepok, Desa Krinjing, Kecamatan Watumalang, Kabupaten Wonosobo,warga Dusun/Desa Mutisari, Kecamatan Watumalang, KabupatenWonosobo yang sedang melakukan takbir keliling tersebut ditegur olehsalah seorang warga Dusun Depok, Desa Krinjing, KecamatanWatumalang, Kabupaten Wonosobo karena mengendarai sepeda motoryang knalpotnya dimodifikasi dan mesin sepeda

Adapun perbuatan tersebut paraterdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut: Bahwaberawal dari warga Dusun/Desa Mutisari, Kecamatan Watumalang,Kabupaten Wonosobo berkeinginan untuk melakukan takbir keliling hariRaya lIdul Fitri 2016, kemudian bersamasama berangkat menggunakansepeda motor saling beriringan, kemudian pada saat melintas di DusunDepok, Desa Krinjing, Kecamatan Watumalang, Kabupaten Wonosobo,warga Dusun/Desa Mutisari, Kecamatan Watumalang, KabupatenWonosobo yang sedang melakukan takbir

kelilingberangkat menggunakan sepeda motor saling beriringan, kemudian pada saatmelintas di Dusun Depok, Desa Krinjing, Kecamatan Watumalang, KabupatenWonosobo, rombongan para Terdakwa dihentikan seorang warga DusunDepok dan diperingatkan untuk tidak takbir keliling melewati desa;Bahwa saat itu ada warga Dusun Depok yang melempar batu terhadaprombongan para Terdakwa sehingga para Terdakwa tidak terima;Bahwa akhirnya terjadi perkelahian antara warga Dusun Depok dengan paraTerdakwa, yaitu Terdakwa

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat dan di rumah orang tua Tergugat secarabergantian selama 7 bulan, dan telah dikaruniai seorang anak yangbernama Nur Islamiyah binti Takbir, umur 8 bulan, dan sekarang anaktersebut ikut bersama Penggugat ;3. Bahwa sejak awal pernikahan, keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat tidak harmonis yang disebabkan karena:a. Tergugat tidak pernah menafkahi Penggugat;b.

No.99/Pdt.G/2015 /PA.BIkBulukumba., telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat karena saksi sepupu Penggugatsedang Tergugat suami Penggugat yang bernama Takbir bin AnwarH.N.; Bahwa saksi hadir sewaktu Penggugat dan Tergugat menikahpada hari Selasa, tanggal 16 April 2013 di Dusun Lembang, DesaGuntur, Kecamatan Herlang, Kabupaten Bulukumba; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat dan di

rumah orang tuaTergugat selama 7 bulan dan telah dikaruniai seorang anakperempuan yang bernama Nur Islamiyah binti takbir dan ikut bersamadengan Penggugat; Bahwa sejak awal setelah menikah Penggugat dan Tergugatmulai tidak rukun dan harmonis, sering cekcok dan bertengkar; Bahwa Penyebab Penggugat dan Tergugat sering cekcok danbertengkar diakibatkan karena Tergugat tidak pernah berusahamencari pekerjaan untuk menafkahi Penggugat dan malah seringmarah apabila mabuk, bahkan tidak punya rasa tanggung

saksi kenal Penggugat karena saksi adalah pamanPenggugat sedang Tergugat suami Penggugat yang bernama Takbirbin Anwar H.N.; Bahwa saksi hadir sewaktu Penggugat dan Tergugat menikahpada hari Selasa, tanggal 16 April 2013 di Dusun Lembang, DesaGuntur, Kecamatan Herlang, Kabupaten Bulukumba; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat dan di rumah orang tuaTergugat selama 7 bulan dan telah dikaruniai seorang anakperempuan yang bernama Nur Islamiyah binti takbir

Takbir umur 13 tahunb. Muh. Sahid umur 11 tahunc. Randi umur 5 tahun5. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah mendaftarkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama setempat.6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengurus penetapan istbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan untuk mendapatkan buku nikah danmengurus akta kelahiran terhadap anak Pemohon.Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon IImemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.

Takbir umur 13 tahunb. Muh. Sahid umur 11 tahunC. Randi umur 5 tahun Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon denganPemohon II tidak pernah bercerai; Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon IItidak pernah keluar dari agama Islam (murtad); Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lainselain Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untukuntuk mendapatkan buku nikah dan mengurus akta kelahiran terhadapanak Pemohon.2.

Takbir umur 13 tahunb. Muh. Sahid umur 11 tahun&.

Takbir umur 13 tahunb. Muh. Sahid umur 11 tahunc. Randi umur 5 tahun;3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tersebut tidak ada hubunganmuhrim, dan tidak terdapat larangan pernikahan baik menurut agama maupunmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku dan tidak pernah adayang menggugat dan atau keberatan sebagai pasangan suami isteri;Hal. 7 dari 114.

Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhammad Takbir bin Saruma) kepada Penggugat (Iskawanti binti Jumading)

/2019/PA.Sly> a iL aadCEES SSN ASDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selayar yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkara yangdiajukan oleh :Iskawanti binti Jumading, tempat tanggal lahir Selayar, 07 Maret 1998, agamaIslam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat kediaman Dusun Timur, Desa Polassi, KecamatanBontosikuyu, Kabupaten Kepulauan Selayar, sebagai Penggugat;melawanMuhammad Takbir

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra dari Tergugat (Muhammad Takbir binSaruma) terhadap Penggugat (Iskawanti binti Jumading);Hal. 2 dari 11 hal. Put. No. 89/Pdt.G/2019/PA.Sly3.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Muhammad Takbir binSaruma) terhadap Penggugat (Iskawanti binti Jumading);4.

Takbir Alias Da'dio Bin Muh. ldrus dan terdakwa II. Arham Junaedi Alias Arham Bin Romi Junaedi, terbukti secara dah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "menguasal Narkotika Golongan I bukan tanaman " sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) jo. Pasal 132 ayat (1) Undang-undang RI No. 35 tahun 2009 Tentang Narkotika. 2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. Takbir Alias Da'dio Bin Muh. Idrus Dan Terdakwa II.

Terdakwa:
1.TAKBIR ALIAS DA DIO BIN M. IDRUS
2.ARHAM JUNAEDI ALIAS ARHAM BIN ROMI JUNAEDI

Takbir bin Abdullahterhadap Penggugat,ST. Ramlah, AS binti H. Achmad Saleh;

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada 16 Juni 2002 di Fakfak, Kabupaten Fakfak dengan wali nikah adalahayah kandung Pemohon II bernama bapak Maman Sulaiman, yangdinikahkan oleh Imam Masjid bernama bapak Kamalun Huda, denganmaskawin berupa berupa 2 gram emas yang langsung diserahkan kepadaPemohon II, dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernamabapak Takbir Asnawi dan bapak Taha Ena;2.

bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan di kampong Danaweri distrik Fakfak Tengah,kabupaten Fakfak, pada 16 Juni 2002, dengan wali nikah ayah kandungPemohon II bernama bapak Maman Sulaiman, yang ijab kabulnya diwakilkankepada Imam Masjid bernama bapak Kamalun Huda, dengan maskawinberupa berupa 2 gram Emas yang langsung diserahkan kepada Pemohon Il,dan dihadiri oleh 2 orang saksi masingmasing bernama bapak Takbir

sebagaimana telahdipertimbangkan di atas, maka telah ditemukan faktafakta hukum sebagaiberikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon IIpada 16 Juni 2002 di Fakfak, Kabupaten Fakfak, dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama bapak Maman Sulaiman... yang ijabkabulnya diwakilkan kepada imam masjid , bernama bapak Kamalun Huda,dengan maskawin berupa berupa 2 gram emas yang langsung diserahkankepada Pemohon II, dan dihadiri oleh 2 orang saksi nikah masingmasingbernama bapak Takbir

MUKHLIS TAKBIR ISMAIL bin SUYANTO, Terdakwa 4.YUSFA AMANDA AZWARDANI bin HAMDANI, dan Terdakwa 5. ARNIS ARIZONA MARISHA bin SURIANSYAH terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1. RIZKY YUSUF EFENDI bin YUSRAN, Terdakwa 2. IZCHAR FEBRIAN NOOR bin HAIRUDDIN, Terdakwa 3. YUSFA AMANDA AZWARDANI bin HAMDANI, dan Terdakwa 5.

Pidana:1.RIZKY YUSUF EFENDI Bin YUSRAN2.IZCHAR FEBRIAN NOOR Bin HAIRUDDIN3.MUKHLIS TAKBIR ISMAIL Bin SUYANTO4.YUSFA AMANDA AZWARDANI Bin HAMDANI5.ARNIS ARIZONA MARISHA Bin SURIANSYAH

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Siska Sakilah binti Jajang Sutarman) dengan Tergugat (Muhamad Takbir Tarmasnyah bin Endang Wajum) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Juni 2022 di wilayah Hukum KUA Kecamatan Padalarang Kabupaten Bandung Barat;
4. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhamad

Takbir Tarmasnyah bin Endang Wajum) terhadap Penggugat (Siska Sakilah binti Jajang Sutarman);

TAKBIR DG.NGAWING BIN DG NGALLE, Saksi II SANGKALA DG. SITUJU BIN DG.NGENGGE, Saksi IV CELLE DG. JARRE BIN DG. MANGUNG, bahwa benarTerdakwa tersebut telah melakukan Penghinaan Ringan dengan cara mengataikorban Ikau Kongkong, Ikau Anak Sundal, Ikau Anggallei Hp Na Cikalingudan Anggapa Ikau Suro Pa matei HP Keluargaku maksudnya Kau Anjing,Kau Anak Sundal, Kau Mengambil Hp Keluargaku Dan Kenapa Kau SuruhMatikan Hp Keluargaku.c.

TAKBIR DG. NGAWING BIN DG. NGALLE,saksi II SANGKALA DG. SITUJU BIN DG. NGENGCE , saksi II CELLE DG. JARREBIN DG. MANGUNG, saksi IV ALA DG.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat dan di rumah orang tua Tergugat secarabergantian selama 7 bulan, dan telah dikaruniai seorang anak yangbernama Nur Islamiyah binti Takbir, umur 8 bulan, dan sekarang anaktersebut ikut bersama Penggugat ;3. Bahwa sejak awal pernikahan, keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat tidak harmonis yang disebabkan karena:a. Tergugat tidak pernah menafkahi Penggugat;b.

No.99/Pdt.G/2015 /PA.BIkBulukumba., telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat karena saksi sepupu Penggugatsedang Tergugat suami Penggugat yang bernama Takbir bin AnwarH.N.; Bahwa saksi hadir sewaktu Penggugat dan Tergugat menikahpada hari Selasa, tanggal 16 April 2013 di Dusun Lembang, DesaGuntur, Kecamatan Herlang, Kabupaten Bulukumba; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat dan di

rumah orang tuaTergugat selama 7 bulan dan telah dikaruniai seorang anakperempuan yang bernama Nur Islamiyah binti takbir dan ikut bersamadengan Penggugat; Bahwa sejak awal setelah menikah Penggugat dan Tergugatmulai tidak rukun dan harmonis, sering cekcok dan bertengkar; Bahwa Penyebab Penggugat dan Tergugat sering cekcok danbertengkar diakibatkan karena Tergugat tidak pernah berusahamencari pekerjaan untuk menafkahi Penggugat dan malah seringmarah apabila mabuk, bahkan tidak punya rasa tanggung

saksi kenal Penggugat karena saksi adalah pamanPenggugat sedang Tergugat suami Penggugat yang bernama Takbirbin Anwar H.N.; Bahwa saksi hadir sewaktu Penggugat dan Tergugat menikahpada hari Selasa, tanggal 16 April 2013 di Dusun Lembang, DesaGuntur, Kecamatan Herlang, Kabupaten Bulukumba; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat dan di rumah orang tuaTergugat selama 7 bulan dan telah dikaruniai seorang anakperempuan yang bernama Nur Islamiyah binti takbir

TAKBIR LADIA, laki laki, umur 5 tahun. Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il membutuhkan akta nikah sebagaibukti perkawinan yang sah;. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak mampu membayar biayaperkara;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon Ilmemohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Kupang Cq.

Salam Bangan dan Bapak Jafarudin Batu;Bahwa ijab kabul antara Pemohon dan wali nikah dilakukanlangsung tanpa berselang waktu;Bahwa para Pemohon masih memiliki hubungan kekerabatannamun tidak menghalangi sahnya pernikahan para Pemohon;Bahwa para Pemohon tidak memiliki hubungan sesusuan;Bahwa pernikahan ini merupakan pernikahan yang pertama bagipara Pemohon;Halaman 4 dari 12 halamanPenetapan IstbatNikah Nomor 71/Pdt.P/2017/PA.KP Bahwa selama menikah para Pemohon telah dikaruniai seoranganak bernama Takbir

yang menjadi saksi nikah saat itu selain saksi sendiriadalah Bapak Salam Bangan dan Bapak Jafarudin Batu; Bahwa ijab kabul antara Pemohon dan wali nikah dilakukanlangsung tanpa berselang waktu; Bahwa para Pemohon masih memiliki hubungan kekerabatannamun tidak menghalangi sahnya pernikahan para Pemohon; Bahwa para Pemohon tidak memiliki hubungan sesusuan; Bahwa pernikahan ini merupakan pernikahan yang pertama bagipara Pemohon; Bahwa selama menikah para Pemohon telah dikaruniai seoranganak bernama Takbir

PA.KPKabupaten Kupang; Bahwa pernikahan para Pemohon dilangsungkan sesuai syariatIslam, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il yang berwakilkepada imam masjid setempat, disaksikan 2 orang saksi, ijab qabuldilakukan tanpa berselang wakiu, dan mahar berupa seperangkatalat sholat dibayar tuna; Bahwa memiliki hubungan kekerabatan yang tidak menghalangisahnya pernikahan mereka, para Pemohon juga tidak memilikihubungan susuan; Bahwa dari pernikahannya, para Pemohon telah dikaruniai seoranganak bernama Takbir

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secaraverstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Ahmad Takbir, A.Md. Kom. bin Muhammad Basri, S.Pd) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Herawati binti Muh.

SlyENSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selayar yang memeriksa dan mengadili perkara ceraitalak pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atas perkara yang diajukanoleh :Ahmad Takbir, A.Md. Kom bin Muhammad Basri, S.Pd, tempat tanggal lahirBenteng, 14 Maret 1994, agama Islam, pendidikan terakhir D3,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal Jalan KH.

Memberi izin kepada Pemohon (Ahmad Takbir, A.Md.Kom. bin MuhammadBasri, S.Pd.) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Herawatibinti Muh. Jufri) di depan sidang Pengadilan Agama Selayar.3.

Memberi izin kepada Pemohon (Ahmad Takbir, A.Md. Kom. bin MuhammadBasri, S.Pd) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Herawatibinti Muh. Jufri) di depan sidang Pengadilan Agama Selayar;4.