Ditemukan 621 data
Urut Berdasarkan
Putus : 11-11-2013 — Upload : 25-05-2014
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 471/Pdt.G/2013/PN.JKT.BAR. Tanggal 11 Nopember 2013 — RAT; lawan DAV
19 — 11
19 — 11
tangga ;Menimbang, bahwa yang harus Majelis Hakim perlu dikaji adalah dapatkahperkawinan mereka diputus karena perceraian dengan alasan telah terjadi perselisihandan pertengkaran yang terus menerus ;Menimbang, bahwa dari faktafakta yang terungkap dipersidangan apa dapatdijadikan suatu alasan untuk memutus perkawinan mereka, yang senyatanya sekarangmereka juga sudah tidak tinggal serumah lagi ;Hal 7 dari 10 hal Put.No. 471/Pdt.G/2013/PN.Jkt.Bar.Menimbang, bahwa saksi dari Penggugat yaitu saksi : TSU
Register : 14-01-2016 — Putus : 15-02-2016 — Upload : 23-07-2019
Putusan PA SIDIKALANG Nomor 0018/Pdt.P/2016/PA.Sdk Tanggal 15 Februari 2016 — Pemohon melawan Termohon
47 — 6
47 — 6
keabsahanpernikahan tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut, Majelis Hakimberkesimpulan dalildalil permohonan para Pemohon telah menjadi tetap;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 14 Kompilasi Hukum Islam untukmelaksanakan perkawinan harus ada calon suami, calon isteri, wali nikah, 2orang saksi dan ijab dan qabul hal mana sejalan dengan Kitab Al Iqna juz Ilhalaman 123:Halaman 7 dari 9 Halaman Penetapan Nomor 18/Pdt.P/2017/PA.SdkcYhabirg ylrslel lors wos Toi9 47959 dtuo duto> cndg TSU
Putus : 26-03-2015 — Upload : 15-04-2015
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 187/PID.B/2015/PN.JKT.TIM Tanggal 26 Maret 2015 — JOSHLIM alias JOS
37 — 5
37 — 5
mencuri barang barang milik korban ;Bahwa barang barang tersebut Terdakwa ambil dari laci lemari kamarkorban, laci awalnya terkunci ;Bahwa saksi mencuri saat korban tidak berada dirumah ;Bahwa cara Terdakwa mengambil barang sewaktu rumah dalam keadaankosong pintu kamar dibuka oleh Terdakwa dengan menggunakan obeng,dan setelah terbuka Terdakwa mencongkel lemari dan setelah terbukaambil barang barang tersebut dan kemudian Terdakwa pergi bersamaisteri dan anak terdakwa menggunakan motor yamaha mio B3381 TSU
Register : 03-03-2016 — Putus : 07-04-2016 — Upload : 19-07-2016
Putusan PA MEDAN Nomor 518/Pdt.G/2016/PA.Mdn Tanggal 7 April 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
berkas perkara ini.Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dimuka persidangan.DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis ke PengadilanAgama Medan dengan surat gugatannya bertanggal 03 Maret 2016 dan telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Medan pada tanggal 03 Maret 2016 dengan RegisterNomor 518/Pdt.G/2016/PA.Mdn, yang posita dan petitumnya adalah sebagai berikut:1 Bahwa Penggugat adalah seorang yang tidak mampu berdasarkan surat keteranganNomor : 95/SK/TSU
Register : 02-12-2014 — Putus : 23-12-2014 — Upload : 20-01-2015
Putusan PA RANTAU Nomor 366/Pdt.G/2014/PA.Rtu Tanggal 23 Desember 2014 — Penggugat Tergugat
15 — 2
15 — 2
#6 HS "(ft 3%SSy S"##ES 'S"# 359,5#55 $ $ Sy SUHES TSU"H# )S(5"S,$0S$ $, O08 $, $, % S$)$ "S"# S(S" S$ BMHS" 1 S(SS"/# #5 S" 1! S&U#t #S !&S$, fim ,% *! )'S S$ S$" )I3S#SS $US$ S&S *! $ Su RL M SU#O " SUHS" "SWF 31 &S ($,OS !"## #S )S"##E * ! 3975S )'6 , 368'S "S"# % 3 & $(%35*! (S$ $ S4%1 6 $)$ (S" S&S)S" $&SE6 S&S& LHESHS) / , " S#$1 S$ I"#S S&S" #5 S$ SS" S$ SHES) S$(S "S"# 1! 1 S()S$" I"#S 3&5 *!1 (S$ $) IEA "'S I"+S ,($" * )S" SNHSs 8 S 313 "1%6!6 !"
Register : 17-12-2014 — Putus : 18-05-2015 — Upload : 25-06-2015
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1974/Pdt.G/2014/PA.Bms Tanggal 18 Mei 2015 — PENGGUGAT - TERGUGAT
12 — 1
12 — 1
., sebagai HakimHakim Anggota, putusan manadiucapkan oleh Ketua Majelis tersebut pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum dengan dibantu oleh UMAR KHUSAINI, B.A.sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugat tanpaPraag TSU REHakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.1. Drs. AHMAD SYAUKANI, S.H., M.H. Drs. AKHMAD TOPURUDIN, M.H.Panitera Pengganti,ttd. ttd.2. Drs. H.A. MUTHOHAR, A.S., S.H., M.H. UMAR KHUSAINI, B.A.RINCIAN BIAYA 1. Biaya Pendaftaran P@rkara (9 morc ccs Rp.30.000, 2.
Register : 22-12-2014 — Putus : 04-05-2015 — Upload : 24-06-2015
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1975/Pdt.G/2014/PA.Bms Tanggal 4 Mei 2015 — PENGGUGAT - TERGUGAT
7 — 1
7 — 1
., sebagai HakimHakim Anggota, putusan manadiucapkan oleh Ketua Majelis tersebut pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum dengan dibantu oleh UMAR KHUSAINI, B.A.sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugat tanpaPraag TSU REHakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.1. Drs. AHMAD SYAUKANI, S.H., M.H. Drs. AKHMAD TOPURUDIN, M.H.Panitera Pengganti,ttd. ttd.2. Drs. H.A. MUTHOHAR, A.S., S.H., M.H. UMAR KHUSAINI, B.A.RINCIAN BIAYA 1. Biaya Pendaftaran P@rkara (9 morc ccs Rp.30.000, 2.
Register : 29-01-2020 — Putus : 19-05-2020 — Upload : 26-05-2020
Putusan PN MANOKWARI Nomor 2/Pdt.G/2020/PN Mnk Tanggal 19 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
52 — 13
52 — 13
ROCAKSI ....ccccscccseesseeeseeseeeeenens Rp0,00;Soeccecececceeeeeeseeeeceeeeeeueesaeeeneesaaes P: R :OSES weseececssccecsseeeeeseeeeeeeesseanees p100.000,00Wieeeccccceceeeeceeeeeeseeeeseeeeeeaeeeaeeseeees PNBP o.cccsssssssseseessssseseseessssesveees Fp80.000,00,Bosses sxe cane eas ues nacenes eanenea cos mons eee ee PRANQGIAN 0... eee cece eeeeeseeeeeeeeeeeees p75.000,00Ooo cececscessseseseetseseestsnetseseseeesenens Pemeriksaan setempat .............TSU eee eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeesJumlah
Register : 28-06-2013 — Putus : 23-09-2013 — Upload : 22-11-2013
Putusan PA WATES Nomor 315/Pdt.G/2013/PA.Wt. Tanggal 23 September 2013 — PEMOHON, TERMOHON
11 — 2
11 — 2
$# bi*tsu t,>n=OQU9$#(#qaBt"ta bi)urHal. 7 dari 10 Put. No. 0315 /Pdt.G/2013 /PA.Wt.227. Artinya: Dan jika mereka ber'azam (bertetap hati untuk) talak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui.Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas maka telah ternyatapermohonannya Pemohon tidak melawan hak dan telah beralasan hukum sesuaiketentuan Pasal 19 huruf ( f ) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
Register : 12-05-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 11-06-2020
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 0265/Pdt.G/2017/PA.Tlb Tanggal 23 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 15
24 — 15
Kaidah Fikih Kitab lanatut thalibin juz III halaman 280 yang diambilalin menjadi pendapat Hakim:6r9 TSU Epo gl> aagSioll gl a>95 9 bypirgArtinya : dan syarat calon isteri atau wanita yang dinikahi antara lain idakdalam ikatan perkawinan dengan orang lain, tidak dalam ikatan iddahdengan lakilaki lain dan seterusnya.. .Menimbang, bahwa meskipun pernikahan dilangsungkan setelahberlakunya UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, Hakim berpendapatbahwa bukti pernikahan merupakan hal yang sangat penting karena
Putus : 26-09-0201 — Upload : 03-06-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 836 K/Pdt/2012 Tanggal 26 September 0201 — LIOE TUNGGA DJAJA LAOH vs TAN MAGDALENA NOVITASARI
58 — 159 — Berkekuatan Hukum Tetap
58 — 159 — Berkekuatan Hukum Tetap
Selain itu, kembali Pemohon Kasasi tegaskan bahwa TermohonKasasi dan Pemohon Kasasi sudah saling tidak mencintai dan menyayangi, hati danperasaan Pemohon Kasasi sudah pecah dan hancur terhadap Termohon Kasasi dansudah sangat tidak mungkin lagi hubungan perkawinan ini dipertahankan;10.Bahwa keterangan dari saksi Tan Tsu Tjong (ibu kandung Terbanding/ Penggugat)11.dan Randy Stevanus (adik kandung Terbanding/Penggugat) yang telah disumpahdihadapan Majelis Hakim yang terhormat adalah keteranganketerangan
yang telahmengadaada, fitnah, dan direkayasa oleh saksi Tan Tsu Tjong dan Randy Stevanus,dan mereka hanya ingin memutarbalikkan fakta dari apa yang sebenarnya terjadi dikehidupan perkawinan Termohon Kasasi dan Pemohon Kasasi, dan Pemohon Kasasisangat yakin bahwa keterangan yang diberikan oleh saksi Tan Tsu Tjong dan RandyStevanus sudah direncanakan dan disuruh oleh Termohon Kasasi sesuai skenarioyang dibuatNYA.
Register : 22-10-2018 — Putus : 23-11-2018 — Upload : 12-06-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 853/Pdt.P/2018/PA.Tgrs Tanggal 23 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
10 — 4
10 — 4
TgrsArtinya : Jika seorang pria yang telah baligh mengaku telah menikahi seorangwanita maka dapatlah diterima pengakuannya ;TSU erxow TI! dey JE pol aed gloG7 la, Opis!Jgar)! UoArtinya : Jika seorang wanita mengaku telah dinikahi oleh seorang pria makadapatlah diterima pengakuannya itu ...
Register : 17-03-2015 — Putus : 22-04-2015 — Upload : 15-07-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1392/Pdt.G/2015/PA.Clp. Tanggal 22 April 2015 — pemohon termohon
8 — 0
8 — 0
UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 dan Pasal 143 Kompilasi Hukum Islam; Majelisberusaha mendamaikan melalui pihak yang hadir dalam setiap persidangandengan cara memberi nasihat kepada Pemohon agar tidak bercerai, akan tetapitidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 49 dan penjelasannya UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, makaMajelis berpendapat Pengadilan Agama berwenang memeriksa dan mengadiliFG Cee TSU
Register : 09-03-2015 — Putus : 16-04-2015 — Upload : 12-05-2015
Putusan PA WONOGIRI Nomor 316/Pdt.G/2015/PA.Wng Tanggal 16 April 2015 — PENGGUGAT, TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
., sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpaCIAL TSU AL Saen neces cree tence ert ceaHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUADra. Dzakiyatun, SF, SH Drs. Mufarikin, SH.HAKIM ANGGOTADra. Nur HabibahPANITERA PENGGANTIHj. Siti Alimah, S.AgPerincian Beaya Sidang : 1. Beaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. BAPP Rp. 50.000.3. Beaya Redaksi Rp. 5.000,4. Beaya Panggilan Rp. 255.000,5. Beaya materai Rp. 6.000,+Rp. 346.000,Untuk salinan yang samabunyinya oleh :Panitera Pengadilan Agama Wonogiri,H.
Register : 11-03-2014 — Putus : 21-04-2014 — Upload : 28-04-2014
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 0689/Pdt.G/2014/PAJS Tanggal 21 April 2014 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
10 — 0
10 — 0
SAKSI , umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,TSU ISCUENTIAL Gl ~~~~= mmm mmm nnn nnn nnn ,Jakarta Selatan. di bawah sumpahnya memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut sebagai berikut :Putusan Nomor 0689/Bahwa saksi kenal dengan Permohon dan Termohon karena saksiadalah adik ipar Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah telahdikaruniai seorang anak ;Bahwa antara Pemohon dan Termohon sejak tahun 2010 tidakharmonis sering terjadi perselisihan dan
Register : 13-05-2022 — Putus : 15-06-2022 — Upload : 17-06-2022
Putusan PN POSO Nomor 153/Pid.B/2022/PN Pso Tanggal 15 Juni 2022 — Penuntut Umum:
ERIC PUTRADIYANTO,SH
Terdakwa:
1.IRVAN SUDIBYO LAKENGKE
2.PANDI LIMBONG
23 — 14
ERIC PUTRADIYANTO,SH
Terdakwa:
1.IRVAN SUDIBYO LAKENGKE
2.PANDI LIMBONG
23 — 14
SPN (Sinergi Perkebunan Nusantara) melalui Saksi YEHESKIEL TSU Alias HENGKI.
6. Membebani Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
Register : 25-09-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 3010/Pdt.G/2019/PA.JB Tanggal 18 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
85 — 3
85 — 3
Putusan Nomor 3010/Pdt.G/201 9/PAJBkeluarga mereka masih memungkinkan untuk membina rumah tanggakembali Allah akan memberikan taufik kepada mereka karena Allah MahaMengetahui persoalan keluarga mereka;Menimbang bahwa dalam perkara ini relevan dengan Firman Allahdalam Al Qur'an surat Al Bagarah ayat Al Baqarah : 227 yang berbunyi:bi)ur (#qaBtta t,n= U9$# bi*tsu+!
Register : 27-10-2017 — Putus : 14-11-2017 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 0207/Pdt.P/2017/PA.Tlb Tanggal 14 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
10 — 6
10 — 6
Kaidah Fikih Kitab lanatut thalibin juz Ill halaman 280 yang diambilalin menjadi pendapat Hakim:6rq TSU Epo gl> AamgSioll gl a>95 9 bypirgArtinya : dan syarat calon isteri atau wanita yang dinikahi antara lain idakdalam ikatan perkawinan dengan orang lain, tidak dalam ikatan iddahdengan lakilaki lain dan seterusnya. . .Menimbang, bahwa meskipun pernikahan dilangsungkan setelahberlakunya UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, Hakim berpendapatbahwa bukti pernikahan merupakan hal yang sangat penting karena
Register : 09-03-2011 — Putus : 07-07-2011 — Upload : 07-06-2013
Putusan PA BANYUMAS Nomor 0311/Pdt.G/2011/PA.Bms Tanggal 7 Juli 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 1
11 — 1
sejak tahun 2007 terjadiperselisihan yang disebabkan karena Tergugat tanpa alasan yangjelas meninggalkan Penggugat selama 6 bulan, Tergugat membawaperempuan bernama DIANA kerumah, dan sejak bulan Nopember 2010Tergugat mempunyai kebiasaan pergi malam dan baru pulangmenjelang subuh kemudian sejak tanggal 13 Februari 2011 antaraPenggugat dan Tergugat pisah rumah, Tergugat pergimeninggalkan Penggugat hingga sekarang tidak pernah kembalibersama lagi, oleh karenanya Penggugat mohon agar diceraikanCLE, TSU
Register : 07-09-2011 — Putus : 17-11-2011 — Upload : 06-01-2012
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 199/Pdt.G/2011/PA.Mto. Tanggal 17 Nopember 2011 —
47 — 22
47 — 22
0sD ( 88$igBi*tsu >$ral+eoVi3 +rr&7xUlU6s?