Ditemukan 2349 data
Urut Berdasarkan
Register : 21-03-2018 — Putus : 17-09-2018 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA TEBING TINGGI Nomor 253/Pdt.G/2018/PA.Ttd Tanggal 17 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
sehingga masingmasingdapat mengemukakan kepentingannya;Bahwa Majelis Hakim dalam setiap persidangan telah berusaha secaramaksimal mendamaikan Pemohon dan Termohon supaya rukun kembali untukmempertahankan keutuhan rumah tangganya, akan tetapi tidak berhasil, danMajelis telah memberikan kesempatan kepada Pemohon dan Termohon untukberupaya menyelesaikan persoalan rumah tangga Pemohon dan Termohondengan menempuh proses mediasi dibantu salah seorang dari HakimPengadilan Agama Tebing Tinggi yaitu Rosyid Mumtaz
sehinggamasingmasing dapat mengemukakan kepentingannya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim dalam setiap persidangan telahberusaha secara maksimal mendamaikan Pemohon dan Termohon supayarukun kembali untuk mempertahankan keutuhan rumah tangganya, akan tetapitidak berhasil, dan Majelis telah memberikan kesempatan kepada Pemohondan Termohon untuk berupaya menyelesaikan persoalan rumah tanggaPemohon dan Termohon dengan menempuh proses mediasi dibantu salahseorang dari Hakim Pengadilan Agama Tebing Tinggi yaitu Rosyid Mumtaz
Register : 11-01-2016 — Putus : 08-08-2016 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA CILEGON Nomor 0045/Pdt.G/2016/PA.Clg Tanggal 8 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
60 — 43
60 — 43
,M.Hum dan Rasyid Mumtaz, S.H.,M.H, masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut pada hari itu juga dibacakan dalam persidanganyang dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis didampinggioleh HakimHakim Anggota, dengan dibantu oleh H. Dede Supriyadi, S.H.,M.H., sebagai Panitera yang bersidang dengan dihadiri kuasa Penggugat diluar hadirnya Tergugat/kuasanya ;KETUA MAJELIS,Drs. Hendi Rustandi, S.H.Hakim Anggota, Hakim AnggotaAway Awaludin, S.Ag., M.H. Rosyid Mumtaz, S.HI.
Register : 29-10-2024 — Putus : 25-11-2024 — Upload : 29-11-2024
Putusan PA DEPOK Nomor 425/Pdt.P/2024/PA.Dpk Tanggal 25 Nopember 2024 — Pemohon melawan Termohon
25 — 33
25 — 33
A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Menetapkan Pemohon (Ulan Indriani Putri binti Soesanto S) sebagai Wali dari anak-anak Pemohon yang bernama:
- Fayyadh Rais Muttaqien Bin Indra Bayu Perkasa, umur 14 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Pelajar, bertempat tinggal di Villa Cinere Hijau II B-1 No. 21, RT 004 RW 005, Kelurahan Meruyung, Kecamatan Limo, Kota Depok Jawa Barat;
- Fayza Mumtaz
Register : 11-02-2016 — Putus : 22-11-2016 — Upload : 30-01-2017
Putusan PA DEMAK Nomor 0023/Pdt.P/2016/PA.Dmk Tanggal 22 Nopember 2016 — PEMOHON I dan PEMOHON II
48 — 5
48 — 5
Ns. bermaterai cukup yang olehKetua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai denganaslinya, dan telah bermeterai cukup yang diberi tanda P.13;14.Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3374LU170720130003 atasnama Zaidan Atha Mumtaz Esnour yang dikeluarkan Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Semarang, bermaterai cukup,yang oleh ketua majelis diberi tanda P. 14.Bahwa Para Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi yang di sidangtelah memberikan keterangan di bawah sumpah
Register : 13-02-2013 — Putus : 16-05-2013 — Upload : 22-11-2013
Putusan PA BINJAI Nomor 48/Pdt.G/2013/PA.Bji Tanggal 16 Mei 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
57 — 4
57 — 4
biayayang timbul dalam perkara ini sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku,Atau Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya.Menimbang, bahwa untuk pemeriksaan perkara ini Pemohon danTermohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadapdipersidangan, terhadap panggilan tersebut Pemohon dan Termohon telahhadir dipersidangan;Menimbang, bahwa Pemohon dan Termohon telah menempuh upayamediasi pada tanggal 28 Maret 2013 dengan Mediator Rosyid Mumtaz
Register : 19-04-2013 — Putus : 29-08-2013 — Upload : 16-12-2013
Putusan PA BINJAI Nomor 127/Pdt.G/2013/PA.Bji Tanggal 29 Agustus 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
68 — 11
68 — 11
Rinalis, M.H. dan Rosyid Mumtaz,S.HI yang dibantu olehDela Krisna Beti, SH sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh KuasaPemohon dan Kuasa Termohon.Hakim Anggota,Dto.Dra. Rinalis, MHDto.Rosyid Mumtaz,S.HlRincian Biaya Perkara :Ketua Majelis Hakim,Dto.Drs. M. Kholil PulunganPanitera PenggantiDto.Dela Krisna Beti, SH 1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Adm Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 135.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5.
Register : 06-04-2016 — Putus : 19-05-2016 — Upload : 10-06-2020
Putusan PA CILEGON Nomor 276/Pdt.G/2016/PA.Clg Tanggal 19 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 13
13 — 13
Supiyan, S.H sebagai PaniteraPengganti, dihadiri Pemohon dan Termohon;HAKIM erBeFZ weiu Mumtaz, S.H.I, M.HM ANGGOTA,WWAlvi Syafiatin, S.Ag Him. 13 dari 14 Put. No. 276/Pdt.G/2016/PA.CigPANITERA PENGGANTI Drs. Supiyan, S.HPerincian biaya perkara:1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. ATK Persidangan Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 200.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000,00Jumiah Rp. 291.000,00Him. 14 dari 14 Put. No. 276/Pdt.G/2016/PA.Cig
Register : 27-01-2016 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 26-05-2016
Putusan PA CILEGON Nomor 93/Pdt.G/2016/PA.Clg Tanggal 26 Mei 2016 — Penggugat
Tergugat
14 — 14
14 — 14
Supiyan, S.H sebagai Panitera Pengganti,dihadiri Penggugat di luar hadirnya Tergugat;HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELIS,Rosyid Mumtaz, S.H.1, M.H Away Awaludin, S.Ag, M.HumHAKIM ANGGOTA,Alvi Syafiatin, S.AgPANITERA PENGGANTIDrs. Supiyan, S.HPerincian biaya:1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. ATK Persidangan Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 545.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 636.000,00Him. 14 dari 14 Put. No. 93/Pat.G/2016/PA.Clg
Register : 22-08-2013 — Putus : 26-09-2013 — Upload : 12-12-2013
Putusan PA BINJAI Nomor 265/Pdt.G/2013/PA.Bji Tanggal 26 September 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
126 — 12
126 — 12
No.265/Pdt.G/2013/PA.BjiNurhayati, SH, sebagai Panitera Pengganti, putusan mana pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri Penggugattanpa hadir Tergugat ;HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,SAHRIL, S.HI.MH SABARUDDIN LUBIS, SHROSYID MUMTAZ, S.HIPANITERA PENGGANTI,NURHAYATI, SHRincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Adm Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 180.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000. Jumlah Rp. 271.000,.
Register : 08-10-2013 — Putus : 24-12-2013 — Upload : 13-03-2014
Putusan PA BINJAI Nomor 324/Pdt.G/2013/PA.Bji Tanggal 24 Desember 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
51 — 7
51 — 7
/PA.Bjisecara in persoon, tetapi Tergugat hanya hadir pada persidangan ke empat sedangkanpersidangan yang lainnya Terugat tidak pernah hadir di persidangan dan tidak pulamengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah serta tidak terbuktiketidakhadirannya itu disebabkan oleh suatu alasan yang sah dan dibenarkan olehundangundang;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat telah menempuh upaya mediasidengan Mediator Bapak Rosyid Mumtaz,S.Ag, namun upaya mediasi sesuai dengansurat laporan proses
Register : 05-10-2016 — Putus : 08-11-2016 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA CILEGON Nomor 308/Pdt.P/2016/PA.Clg Tanggal 8 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
37 — 19
37 — 19
Supiyan, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPemohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Rosyid Mumtaz, S.H.I., M.H. Drs. Hendi Rustandi, S.H., M.Si.Hakim Anggota,Dian Siti Kusumawardani, S.Ag., S.H.Halaman 12 dari 13 putusan Nomor 308/Padt.P/2016/PA.CligPerincian biaya :1.of & lfPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlah( empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah )Panitera Pengganti,Drs.
Register : 03-01-2019 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA BANGIL Nomor 5/Pdt.P/2019/PA.Bgl Tanggal 14 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
14 — 5
14 — 5
clSingtaJI dgJg 2f cp rwlig oer Yo aby pirgArtinya: Dan dalam pengakuan tentang pernikahan dengan seorangwanita, harus dapat menyebutkan tentang sahnya pernikahandahulu dan syaratsyaratnya seperti wali dan dua orang saksiMenimbang, bahwa oleh karena itu Majelis Hakim berpendapatbahwa permohonan itsbat nikah Pemohon dan Pemohon II sudahsepatutnya dapat terima dan dikabulkan sesuai dengan dalil hukum yangsekaligus mengambilnya sebagai pendapat Majelis Hakim, sebagaimanamafhum ibarat pada kitab Mughnil Mumtaz
Register : 21-04-2016 — Putus : 01-09-2016 — Upload : 08-10-2016
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 78/Pdt.P/2016/PA.Bjn Tanggal 1 September 2016 — PEMOHON
13 — 2
13 — 2
po cle cSt youll iArtinya: Dan dalam pengakuan tentang pernikahan dengan seorang wanita,harus dapat menyebutkan tentang sahnya pernikahan dahulu dansyaratsyaratnya seperti wali dan dua orang saksi;Menimbang, bahwa oleh karena itu Majelis Hakim berpendapat bahwapermohonan itsbat nikah Pemohon dan Pemohon II sudah sepatutnya dapatterima dan dikabulkan sesuai dengan dalil hukum yang sekaligusmengambilnya sebagai pendapat Majelis Hakim, sebagaimana mafhumibarat pada kitab Mughnil Mumtaz, juz 12 halaman
Register : 03-02-2016 — Putus : 24-02-2016 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA SANGGAU Nomor 0043/Pdt.G/2016/PA.Sgu Tanggal 24 Februari 2016 — Penggugat: vs Tergugat:
17 — 1
17 — 1
Bahwa, selama menikah Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai seorang anakperempuan beranama Qanita Mahira Mumtaz binti Dadang Riyadi lahirtanggal 22 Juli 2006, namun telah meninggal dunia pada tanggal 5 Mei2008;4.
Register : 30-01-2013 — Putus : 09-04-2013 — Upload : 01-08-2013
Putusan PA BINJAI Nomor 36/Pdt.G/2013/PA.Bji Tanggal 9 April 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
25 — 6
25 — 6
Dan Rosyid Mumtaz, S.HI , namunupaya mediasi sesuai dengan surat laporan proses mediasi gagal olehMediator tanggal 14 Pebruari 2013 dan tanggal 26 Maret 2013 ;Menimbang, bahwa pada harihari persidangan yang telah ditentukanMajelis Hakim telah berusaha memberikan nasehat kepada Penggugat danTergugat agar berdamai dan kembali membina rumah tangganya namunjuga tidak berhasil.
Register : 14-12-2022 — Putus : 11-04-2023 — Upload : 11-04-2023
Putusan PA DEMAK Nomor 2247/Pdt.G/2022/PA.Dmk Tanggal 11 April 2023 — Penggugat melawan Tergugat
59 — 3
59 — 3
- Menetapkan anak yang bernama:
- Hima Nazareth Nauli Siwi Binti Ahmad Muatib, Jenis kelamin perempuan, Umur 10 tahun, Demak, 27 Desember 2012;
- Haikal Buhairil Mumtaz Admojo, jenis kelamin laki-laki, Umur 5 tahun, Demak, 08 Maret 2017
- Hasna Muyasiroh Alfathunnisa Binti Ahmad Muatib, Jenis kelamin perempuan, Umur 4 bulan, Demak 02 Agustus 2022;
- Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk menyerahkan anak yang bernama Haikal Buhairil Mumtaz Admojo, jenis kelamin laki-laki, Umur 5 tahun, Demak, 08 Maret 2017 kepada Penggugat Rekonvensi;
- Menghukum Tergugat Rekonvensi (Ahmad Muatib Bin Kasmiran) untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi (Khoiriyatun Nisak Binti Kardono
berada dibawah pemeliharaan (hadhonah) Penggugat Rekonvensi
, dengan kewajiban Penggugat Rekonvensi tetap memberi hak akses kepada Tergugat Rekonvensi untuk bertemu dengan anak tersebut;
Register : 30-10-2024 — Putus : 19-12-2024 — Upload : 19-12-2024
Putusan PA CILEGON Nomor 672/Pdt.G/2024/PA.Clg Tanggal 19 Desember 2024 — Penggugat melawan Tergugat
3 — 3
3 — 3
Cilegon;
- Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon nafkah selama Iddah berupa uang sejumlah Rp 4.500.000 (empat juta lima ratus ribu rupiah) yang diserahkan kepada Termohon sebelum pengucapan ikrar talak;
- Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon nafkah mut'ah berupa cincin emas 24 karat seberat 5 gr (lima gram) yang diserahkan kepada Termohon sebelum pengucapan ikrar talak;
- Menetapkan hak asuh (hadlanah) 3 (tiga) orang anak masing masing bernama Nayla Mumtaz
Register : 07-06-2016 — Putus : 26-07-2016 — Upload : 10-06-2020
Putusan PA CILEGON Nomor 218/Pdt.P/2016/PA.Clg Tanggal 26 Juli 2016 — Pemohon melawan Termohon
24 — 16
24 — 16
., M.Hum. danRosyid Mumtaz, $.H.I.,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,berdasarkan Surat Penetapan Penunjukan Majelis Hakim oleh Wakil KetuaPengadilan Agama Cilegon, putusan tersebut diucapkan oleh Ketua Majelispada hari itu juga dalam persidangan yang dinyatakan terbuka untuk umumoleh Ketua Majelis dengan dihadiri olen para hakim anggota tersebut, dengandibantu oleh Ida Zahratul Hidayah, S.H. sebagai Panitera Pengganti dandihadiri oleh para Pemohon ; p Majelis6000ENAY RIBL RUPIAHeee Drs.
Register : 08-03-2024 — Putus : 10-07-2024 — Upload : 10-07-2024
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1629/Pdt.G/2024/PA.Kab.Mlg Tanggal 10 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 33
34 — 33
- Nafkah madhiyah sejumlah Rp 8.000.000,00 (delapan juta rupiah) ;
- Nafkah Iddah sejumlah Rp 4.500.000,00 (empat juta lima ratus ribu rupiah) ;
- Mutah berupa uang sejumlah Rp 10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) ;
- Menetapkan bahwa 3 (tiga) orang anak yang bernama :
- Syakhirra Aylla Maharani, perempuan, umur 10 tahun;
- Syahrief Alyandra Muazzam, laki-laki, umur 4 tahun 6 bulan;
- Syahreza Amrullah Mumtaz
, laki-laki, umur 1 tahun 5 bulan
- Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar nafkah 3 (tiga) orang anak yang bernama :
- Syakhirra Aylla Maharani, perempuan, umur 10 tahun;
- Syahrief Alyandra Muazzam, laki-laki, umur 4 tahun 6 bulan;
- Syahreza Amrullah Mumtaz, laki-laki, umur 1 tahun 5 bulan
dalam asuhan / hadhanah Penggugat Rekonvensi ;
masing-masing minimal sebesar Rp 600.000,00 (enam ratus ribu rupiah
Register : 01-09-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 196/Pid.Sus/2020/PN Mrb Tanggal 15 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
Habibul Rakhman, SH
Terdakwa:
SURGAWI Als AWI Bin MUSA Alm
51 — 4
Habibul Rakhman, SH
Terdakwa:
SURGAWI Als AWI Bin MUSA Alm
51 — 4
., sebagai Hakim Ketua , Hanif Ibrahim Mumtaz,S.H. , Dwi Putra Darmawan, S.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Kamis tanggal 15Oktober 2020 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh SRININGSIH, Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriMuara Bungo, serta dihadiri oleh Habibul Rakhman, S.H., Penuntut Umum danTerdakwa dengan didampingi oleh Penasihat Hukumnya;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Hanif Ibrahim Mumtaz, S.H